2021,今天,戴好口罩,在家收聽收看我們的直播現場,關注今日新聞頭條,聚焦今日的晚餐, #飛碟晚餐 #陳揮文 #時間,就等你來 ~
飛碟聯播網《飛碟晚餐 陳揮文時間》2021 08 23 (一) Taiwan can help? 哪國想要高端
中華民國110年8月23日,2021-0823,週一
飛碟晚餐陳揮文時間
◎節目內容大綱:
第一段:
一,蔡總統高端接種秀 能帶動人氣嗎
二,指揮中心破例 三度開放高端預約
三,高端加開5萬? 一天後變20萬?
四,現貨60萬? 高端封緘今再加26萬
五,高端22批?時間?數量?補資料?
六,高端還有8批補資料 補這麼久?
七,請指揮中心公佈 每一批高端細節
八,第一第二波60萬 第三波目前9萬
九,高端疫苗比人多 狠狠打臉蔡總統
十,Taiwan can help? 哪國想要高端
第二段:
一,簡訊亂?故意?過失?浪費公帑?
二,指揮中心不中立 擺明替高端護航
三,圖利高端?誰下令?檢調誰敢辦
四,「發錯」多少簡訊 有記者敢問嗎
五,民眾含淚無奈打高端 蔡綠在乎嗎
六,BNT下月到? 500萬高端怎辦?
七,二級警戒延長 八大行業遭邊緣化
八,三個月收入掛零 多少人走投無路
九,五千發現金?發券? 根本不夠用
十,不關心百姓死活 當總統也是枉然
第三段:
一,戰鬥藍吃牛肉麵 實際行動挺老闆
二,不起訴書照片蓋關防 誰會有正本
三,北檢不起訴丁 牛肉麵卻慘遭波及
四,非洲豬瘟抽檢2% 萊牛萊豬幾趴?
五,司法為政治服務 2024下架民退黨
#司法為民
#不要鬧了
飛碟電台全球叩應專線 02-2363-9955
▶ Android https://reurl.cc/j78ZKm
▶ iOS https://reurl.cc/ZOG3LA
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 網路線上收聽 http://www.uforadio.com.tw/stream/stream.html
▶ Podcast
SoundOn : https://bit.ly/30Ia8Ti
Apple Podcasts : https://apple.co/3jFpP6x
Spotify : https://spoti.fi/2CPzneD
Google 播客:https://bit.ly/3gCTb3G
KKBOX:https://reurl.cc/MZR0K4
#陳揮文 #揮文看社會 #狗吠火車
https://youtu.be/pEiCKl1ww0k
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 #私刑正義 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shas...
司法為民 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳解答
好不容易政黨輪替,執政黨的政見中主張司法改革備受百姓矚目與迴響,如今百姓卻依然無感「司法為民的精神」。
轉型正義平反當時政治迫害的受難者,監察院成立國家人權委員會,立法院也成立人權促進會,但為何仍有許多人民向監院陳情自身權益遭受公權力迫害?
圍繞在監察院、立法院外的可憐人民,至今還有人等不到政府平反冤案的救援。(島編⛰)
#轉型正義
#司法為民
司法為民 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳解答
為何 #大法官 如此激昂:「本件聲請人之子在服義務役期間,因軍中長官之犯罪行為,被凌虐致死。這件原因案件是 #洪仲丘 案前一章,是不該發生之人間悲劇,是釋憲史上少有的案例,更是少數犯罪被害人相關釋憲案,怎不特別值得大法官關注?然則非常非常遺憾,本件未能獲得過半數大法官之支持受理,……。」我們甚至不用豎起雙耳,也能聽見字裡行間的喟嘆:「司法人非得等著被立法者打臉嗎?要以屬立法裁量作藉口拒絕自我改正嗎?司法為民只能這樣消極地被實踐嗎?」
蘇案家屬在 #窮盡救濟途徑 後,轉向大法官聲請釋憲,可惜仍被多數大法官拒於門外。黃虹霞等四位大法官的不平則鳴:為什麼「新證據」範圍這麼狹隘?為什麼刑事判決已認定蘇詠盛是被長官虐死,國防部卻無法重新認定死因?這些疑問終於在不同意見書發表後引發立委關注,隨後促成行政程序法第一二八條修正,放寬「新證據」的範圍,只要能動搖原處分正確性的證據,都算新證據;在個案救濟部分,國防部重新邀集專家學者針對蘇詠盛案進行研議後,會議上得到一致性結論:支持國防部依法重新作成處分。
蘇詠盛案珍貴之處在於,其見證了我們的 #國家體制 具有自我改正的能力
#蘇詠盛 #軍中人權 #
司法為民 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
#記得打開CC字幕 #私刑正義
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
01:16 【 私刑是什麼?】
01:38 【 私刑正義就是正義?】
02:39 【 什麼是應有的懲罰?】
04:55 【 司法審判的意義 】
06:11 提問
06:25 結尾
06:38 掰比~別忘了訂閱~!
【 製作團隊 】
|企劃:鯉鼬
|腳本:鯉鼬
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:夯吉
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 【台南虐童4】17歲小媽媽涉虐死女兒 臉書日常!揪唱KTV:https://bit.ly/2WeE0E4
→ 【快訊】台南虐童致死案 17歲生母裁定收容、3加害人聲押:https://bit.ly/2S8dnRG
→ 永和托嬰中心驚傳虐童 侯友宜:絕不姑息暴力:https://bit.ly/2FKdeOJ
→ 影/新北托嬰中心虐童 3師涉傷害各以3至5萬交保:https://bit.ly/2FYeSvp
→ 永和托嬰中心虐童 主任嗆我道歉了不然你想怎樣【一刀未剪看新聞】:https://bit.ly/2FLLyJw
→ 托嬰中心虐童引眾怒 隔壁幼兒園衰被丟雞蛋又噴漆:https://bit.ly/2HtmgBf
→ 快訊/惡男「肉圓沒加辣」爆打母子 遭7鄉民痛毆送醫:https://bit.ly/2FVW7su
→ 肉圓沒加辣怒打妻兒!7網友肉搜男子住家 痛毆莽父:https://bit.ly/2S3N1jP
→ 肉圓沒加辣遭毒打 妻小首出庭控林男家暴:https://bit.ly/2Dwt5Oy
→ 7網友對肉圓爸動私刑遭逮 其中一人才剛因持槍交保...:https://bit.ly/2THfQjg
→ 門前圍滿人都帶辣椒 「肉圓男」嚇到借住親友家:https://bit.ly/2S60kjV
→ 私刑維基百科:https://bit.ly/2MqS7RY
→ 擅用私刑定義:https://bit.ly/2WeU3S4
→ 個人臉書:Ping Kai Huang:https://bit.ly/2CL3T5c
→ 帕金森瑣碎定理維基百科:https://bit.ly/2dtUaX4
→ 謝宜斌觀點:遲來的正義絕不是正義:https://bit.ly/2WeZFMn
→ 私刑正義的省思:「司法為民」真義為何?:https://bit.ly/2RIUxRY
→ 不鼓勵私刑正義 黃國昌:但改革蹉跎與立法怠惰更無法忍受:https://bit.ly/2Dv5r54
→ 150村民「私刑正義」活活燒死2嫌 墨檢:人家清白的:https://bit.ly/2Rc1cPx
→ 網路誤傳綁架兒童 墨西哥2男遭村民私刑燒死:https://bit.ly/2RLTYqn
【 延伸閱讀 】
→ 李念祖專欄:報復不是正義:https://bit.ly/2RHV1Yq
→ 私刑將強姦累犯打死,這就是「正義」?https://bit.ly/2T6xhK5
→ 荒謬至極的「私刑正義」:https://bit.ly/2DwS840
→ 懲罰與公義:從《教父》看法律哲學:https://bit.ly/2CGT0kR
→ 觀點投書:私刑絕非正義而只是逞兇鬥狠:https://bit.ly/2RaxB95
→ 以夜魔俠與制裁者為例,探討「私刑制裁」尋求正義是否合理:https://bit.ly/2CBCZg0
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
司法為民 在 司法為民別在勞動節開庭2017-04-30 01:47聯合報陳長文 的推薦與評價
司法為民 別在勞動節開庭2017-04-30 01:47聯合報陳長文/律師(台北市) 總統府司法改革國是會議。司法改革要從民眾的生活視角來著想。 ... <看更多>
司法為民 在 司法改革大成功:人民參審酒駕致死重判7年2個月 的推薦與評價
為黨付出,絕不虧待。為民喉舌,絕不寬貸! ... iijima_ai wrote: 檢方主張從重量刑判7~9年,最後判7年2個月還可以上訴。 ... 國民法官能代表大部分台灣人? 要 ... ... <看更多>
司法為民 在 [心得] 八尺門的辯護人-判決為被告存在? - 看板TaiwanDrama 的推薦與評價
很久沒有看完一部台劇感受如此深刻
待過一段時間的司法體系,並非書記工或檢調,而是一個稍稍特別的單位
待的時間八年多,心境也從看「我們與惡的距離」的律師王赦,為受刑人發聲的理想青
年到「八尺門辯護人」公辯佟寶駒。
但我並非認為與惡不好,也非批判王赦太過理想,我仍認為社會上需要有一個不願與現實
同流的人存在,但何謂倫理、何謂生命價值,太過抽象與虛幻,在體制內越久,越加疑惑
我們為何要維護司法程序?
為何不能死刑?
為何判決是為被告存在?
何謂司法正義?
我們開始麻痺的看案件與卷宗,如同旁觀漁船的殺戮、享受餐桌上的海鮮。
一、優秀的劇本
我沒看過小說,只知道他得了很多獎,本來以為這部可能也在空泛的談台灣社會與司法
沒想到看完8集,在編劇的編排與不斷的牽引下,我們看見了台灣漁船的困境、司法體系
的無力、階級制度的根深蒂固、弱勢族群的無聲吶喊。
而且並非以強迫灌輸的方式,而是有劇情的安排,無縫的推進劇情,卻不矯情與刻意,
深深刻劃出人物的樣貌、不脫離劇情的主軸,在現實與娛樂間取得完美平衡,結尾再來
一記重拳讓人思考生命的輕重,留下一枚記憶卡似乎給人了一個線索或希望
這可能是作者 唐福睿律師對於司法體系吶喊與反抗。
怎麼說呢?
我個人認為,最後雄豐公司也並無法獲得制裁,船公司老闆仍勢力龐大。影像只有觀察員
錄下的違法捕撈鯊魚、虐待外籍船工的犯罪影像,實際上做這些違法事情的只有那些原住
民船員,洪振雄(漁船公司董事長)只要說我沒有教唆我不知道我沒有指示,跟法官說我
也深感遺憾,以船公司的立場願意釋出誠意給予受害者相關的幫助。
無其他證據也不會受刑事追訴,頂多在2017年通過的漁業三法下,事業公司董事長可能會
連帶有行政罰的罰緩而已。
延伸閱讀:
https://www.twreporter.org/topics/unfinished-far-sea-fishing-governance
https://reurl.cc/zYLQWa
https://reurl.cc/gD3r0Q
二、優秀的人物塑造
除了那個連晉平的前女友外(你看我連他的名字都不記得),主要出場的角色沒有一個是
硬塞來推進劇情的。真要說的話初孟軒(飾 連晉平)演技要加強,劇中每個演員都很厲
害,初孟軒有很重的唸台詞感,我只能催眠自己連晉平年輕人有點青澀感也是正常!
不過瑕不掩瑜,尤其佟寶駒交由李銘順這位馬來西亞人演出阿美族人、律師,逃避身分
認同,在原住民與現代社會的衝突下不斷掙扎的角色
李銘順演出的佟寶駒無疑為這部應當沉重、充滿爭議性的戲注入更多的可能性。
Holy媽祖這口頭禪簡潔有力,不似台語"幹你娘"那般粗俗、又在國語"媽的"髒話間找出
一個專屬於灰色地帶身分認同的佟公設辯護人的髒話語助詞(笑
佟寶駒雖然第8集對連晉平說「你想改變的事情在這個體制裡…反抗不是拒絕合作,而是
拒絕同化」。但他做了多年的公辯,明顯在前幾集的劇情,為了預售屋、為了退休後的生
路,已慢慢被體制同化。然而原住民之魂其實在骨子裡無法抹去,寶駒想抹去原住民的標
籤,他選擇與中產階級以上的人合作,可他還是在阿布杜爾的案件中無法妥協,他看見族
人不斷被逼迫,陷入深淵,想回頭不能回頭。他想起爸爸佟守中為何在痛苦中殺人,他看
見在法院中庭跟雄豐董事長鞠躬哈腰的爸爸,他在公設辯護人的位子上向法官提出重新進
刑精神鑑定的主張。第4集的結尾反轉真的讓人雞皮疙瘩,安排得十分好,彷彿聽到他說
不對吧?真正該死的是那些操縱、剝削他人勞力的人,為什麼我們被壓榨後,
還需要繼續忍受這種不公平!
很喜歡劇本在劇情推進之下,慢慢形塑出角色的立體形象。直到最後一集,我們看見佟寶
駒在飄忽不定的人生中,在飄忽不定的法律中找到自己的身分認同。
第3集結尾,他爸說「我們在海上搖晃,在陸地上才發現,在搖晃的是自己啊」
--
另一個我最想談談的角色當然是法務部長陳令秋
他倒是沒有什麼明顯的角色成長或轉變,但他也不需要,因為他就是狠角色!
以前看一些戲總覺得政治高層高官的手段怎麼只有狠,太無聊了吧?能爬上這麼高的
位子,不是只依靠狠手段就可以上位的。謝謝令秋部長幫我解決了這個迷惑(。
陳令秋簡單來說可以說是最後的大魔王,以殺止殺,或對或錯,當對手比你更狠時,他的
理想何必走乾淨的手段?他的辦公室掛司法為民很有趣,他懂得操弄人心懂得在骯髒的政
治仕途上包裹自己的理想,我曾看過有人在台獨與否的議題上說,用這種手段(可能骯髒
的、程序不正義或者踏著別人屍體鮮血)得到的台獨我不要。
正確與否、正義與否這個問題真的很微妙,我不覺得陳令秋是錯的,只是現實中他的手段
會被反方拿來攻擊而已,死刑的確從來是政治議題。陳令秋大學時看起來有理想抱負但能
明顯發現,他是在階層社會中擁有比較多社會資本與文化資本的上層階級,而主宰他人的
罪與罰。
在劇本裡這種表現手法更有趣的是他選擇殺的是外籍移工,部長心中其實有一把關於階級
的尺存在,他覺得群眾是無腦的(其實某程度也沒錯),他決定利用他。
在第2集與黨鞭打炮後說:他們就是需要我這種人、就算我沒有優越感我一樣很危險~
我心中想屁話一堆,床戲後說這個真的很沒說服力,直到看到第8集,嗯對令秋部長最
近過得好嗎?(奉茶)
三、你還有其他選擇?
看完連續劇,其實想到最近最新的家暴判決,而且是由國民法官初次審判的法庭
遙想起當初促成家暴法立法的鄧如雯殺夫案,雖然現今有相關立法保護與政府資源的
協助,但什麼叫作「並非完全孤立無援,有選擇其他脫離家暴可能性」?如果他能想到
其他可能性,為何會選擇殺人?這宗最新的國民法官合議庭判決其實也更彰顯,大部分
人並不信任司法,卻認為司法可以判人死刑的矛盾之處。也更凸顯陳令秋部長的優越感
來自於何處。
劇中第1集因提供帳戶被列詐欺被告的女生也是,他沒有詐欺故意,但他真的不知道,但
還是會成立洗錢防制法。沒辦法,法官如何能知主觀故意,可能只能發明腦波探測器了另
外附上詳細腦內影像的MRI(有興趣可以看漫畫最高機密XD)準確判斷誰在說謊。另外一
提測謊不具備高度或然率(準確率),除了符合嚴格的條件,是無法當作判決證據的。
劇中佟寶駒曾多次被說你很幸運,你有選擇。佟寶駒說,我可以選擇的話,就是選一個
法官爸爸!佟寶駒在第2集針對爸爸指責他為何要碰海濱命案,會讓姆力沒有棒球隊可以
待,這是他唯一的機會。「他唯一的機會就是離開這裡!」仔細思考,其實不免覺得悲
傷。還好後來佟寶駒的律師事務所對於新住民跟原住民有優惠XD
台灣首度國民法官判決:
https://reurl.cc/x72W9Z
一些未竟之處判決為了被告存在?
本文還是建立在個人立場上而寫的,如同劇中陳令秋問司法變態劉檢察官一樣,雖然他是
司法變態,他的立場也是會投反對票。
要說我的立場其實某程度上我是支持死刑的,也支持化學閹割。犯罪有時候是沒有選擇、
或者沒有足夠的教育輔導,這些人我都遇過。但也有是根深蒂固的惡,學術上也是有生物
學上的犯罪研究,不僅社會影響。兩者是相輔相成的。
比起死刑,我更希望的是長期監禁某些重罪犯,在現在台灣司法的過勞程度下並不能剝奪
他人生命權,但合法剝奪人身自由權,有何不可?
劇中我唯一比較有異議的是判決是為被告存在這句話。當然依刑事法多半規定
被告的權利、就審能力,綜合法規範構成要件、違法性、責任能力,給予被告適當的評價
,的確判決不該為民存在,法官應該落實無罪推定原則,不過司法並不只有剛性,近幾年
在對被告的處遇上,慢慢發展柔性司法,也開始注重被害人權益,刑訴近幾年也修法相關
被害人參與權利,賦予其參審權,表達對被告量刑的意見,無論實際上修法的成效,或許
被告的罪與罰,也應有被害人表述的空間。畢竟有時候在開庭時,聰明的人都知道該怎麼
表達自己的悔過之意。
判決無法完全撫慰被害人的傷痛,但有時候也不應忽視他們陳述意見的機會。畢竟司法正
義永遠不可能實現。
講到這想推薦一部很優秀的法庭劇給大家,韓劇 law school,網飛上也有。
認真覺得現在亞洲現在仍無其他法律劇可以超越,也是以一個殺人案為主軸,綜合很多議
題,最後給予一個好的結局,卻能使整齣劇不落俗套,在現實與理想中完美的平衡,真的
很好看。劇中法學教授最後的一句話,神來一筆,給了為堅持司法程序正義的法律人一個
在殘酷中仍能看見美好的話語。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.7.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1690368210.A.F92.html
... <看更多>