Search
《緊急法》都違憲
全文：https://www.post852.com/?p=290864
政府上月初引用《緊急情況規例條例》訂立《禁止蒙面規例》，24名民主派立法會議員其後向高等法院提出司法覆核，法官林雲浩和周家明今日頒下判詞。綜合報道，高院裁定《緊急法》容許特首在「危害公安」情況下訂立規例，違反《基本法》，而《禁蒙面法》容許警方有權要求市民在公眾地方要求除去蒙面物品，亦對基本權利施加超越達致目的的合理所需的限制，同屬違憲。法庭將進一步聆訊決定解決方法。
判詞指出，香港立法權只由立法會擁有，引用《緊急法》的條件亦具主觀性及不確定性，裁定《緊急法》違反《基本法》其中9條條文，包括第2、第8、第17(2)、第18、第48、第56、第62(5)、第66以及第73(1)條，內容涉及「香港特別行政區立法會是香港特別行政區的立法機關」與行政長官職權等。
#852郵報 #禁蒙面法 #禁止蒙面規例 #緊急情況規例條例 #緊急法 #司法覆核 #基本法 #違憲
「長毛」覆核監獄強剪男犯人頭髮勝訴
全文︰http://www.post852.com/?p=199702
社民連立法會議員「長毛」梁國雄，2014年提出提司法覆核，挑戰懲教署要男犯人，必須剪短頭髮的工作守則，是侵犯人權和性別歧視。高等法院法官區慶祥今日下午頒下判詞，裁定梁國雄勝訴，並兼得訟費。判詞提到，懲教署的規則不合法，違反《基本法》，但由於裁決影響深遠，6月1日前不會正式生效，以便懲教署有時間糾正。
梁國雄是在2011年，因為衝擊立法會遞補機制論壇，被判入獄4星期，其間遭剪掉他的招牌長髮。
#852郵報 #長毛 #梁國雄 #司法覆核 #基本法
【5/11 #CHDLive 第一節】
內容：民間回應釋放法的分歧、認真香港法治及基本法的根本缺陷、回應譚允芝
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 現時民間回應釋法爭義不一。主流包括政黨、媒體主要以「守護/捍衛法治」反對釋法；也有人認為釋法應盡量避免，但如《基本法》條文欠清晰，北京作解釋也非壞事，可理解；也有人認為釋法是機會反映北京的真面目，卻沒有把握、能力應付釋法帶來的後果和局面。
- 朱凱廸希望提出第四種觀點，就是從根本面對、認識《基本法》的缺陷，並重思香港「法治」的意思，正視《基本法》才是釋法的核心。《基本法》早已例明158及159條，人大掌握《基本法》的最終解釋權及修改權，因此今日面對「憲政危機」其實源於沒有民意基礎、由北京控制的《基本法》。我們可以司法覆核《基本法》，而人大可以釋法凌駕，但我們卻無法覆核人大釋法。簡言之，《基本法》就是「憲政危機」，香港隨時面臨北京侵犯。
- 沒有民主，香港的法治只能算上是「類法治」，這是包致金大法官在2015年所說的。當我們，甚至民主派以「捍衛法治」為應對是次釋法的指向時，其實我們正逃避《基本法》其實不能保障法治，甚至是阻礙香港建立真正法治的事實。因此，民主是法治的前提，而《基本法》正是限制香港民主、法治發展，我們必須面對，並主張修改《基本法》等方向，而非空談「捍衛法治」。
- 「捍衛」是保護原有的事物，但我們必須明白，真正的「法治」從來未實現。今日所「捍衛」的，只是在北京暫時沒有干預的情況之下，久而殘存的「法治」，而我們明知釋法隨時會來。因此，我們是要「爭取法治」，而非「捍衛」，並同時爭取民主作為法治的基礎。
- 大律師公會主席的言論，是一種奴隸式的「法治」觀念。如本地制度有法可依，為何仍然認為需要人大作解釋？
- 面對公會主席的言論，朱凱廸希望法律界可挺身反對，提出觀點，同時思考如何更進一步，與市民一起應付是次釋法，不只是「黑衣遊行」。再者，法律界應回應《基本法》作為阻礙法治建立的核心問題，也就是香港民主發展的問題。
- 朱凱廸希望民主派不要誤導市民了解真相：釋法不是「法律上有沒有需要」的問題，也不是「政府或法院或人大是否正確地依照158條作出釋法」的法律程序問題，而是絕不能接受的政治問題！我們要回應的、解釋的，是《基本法》容許北京隨意干預，破壞香港民主、自主和法治的政治問題。未來的民主運動，也應由修改《基本法》，甚至民間重訂憲法作為方向，不再逃避現實，不再死守《基本法》框，不再自欺欺人以為「法治」真的存在。
香港今日社論2021年03月29日(100蚊獅子頭)
https://youtu.be/wJ0tcBkdoS0
請各網友支持巴打台
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
------------------------------
明報社評
西九文化區M+博物館館藏風波再起，由於觸及國家和《港區國安法》等議題，社會上的討論，又充滿了「黃藍」對壘火藥味，事事敲問政治立場、「敵人的敵人是朋友」等邏輯，轉移了視線，反而妨礙平常心以事論事。西九文化區管理混亂、M+博物館採購政策透明度不足，遭人詬病多年，不同陣營輿論過去都曾炮轟，真正問題是當局有否認真汲取教訓，切實改善，不當冤大頭亂花公帑。中央十四五規劃，支持香港發展「中外文化藝術交流中心」，西九將擔當重要角色，當中M+和香港故宮文化博物館均為重要項目。
蘋果頭條
兩度獲得金像獎男配角的廖啟智上周一（22日）驚爆患上胃癌，病情一度嚴重，要入院治療及全面停工。當日有報道指智叔情況好轉，但希望低調養病，獲演藝圈各方好友祝福。可惜，今日傳來噩耗。智叔經理人公司今日晚上發訃聞，宣佈智叔今日晚上約8時半，在威爾斯親王醫院離世，其時家人在身邊相伴，終年67歲。魯振順與智叔同屬第八期訓練班出身，他得知智叔離世後，大嘆人生無常，要珍惜眼前人
東方正論
香港遭受暴疫夾擊，經濟蕭條，元氣大傷，最新失業率攀升至7.2%的17年來高位，大學生畢業即失業，前景一片黯淡。天之驕子光環不再，原因固然是多方面，但歸根究柢是港府無能，既搞不好教育，又做不好培訓，甚至資源錯配，有工無人做，何況黑暴一役令僱主對年輕人卻步，更令失業問題成為死結。政務司司長張建宗昨日發表網誌，就青年失業問題侃侃而談。他指15至24歲人士的失業率高達15.6%，人數達35,500人，當中應屆畢業生約佔10,400人。
星島社論
全國人大常委會今明兩日開會，審議《基本法》附件一及附件二的修訂。全國人大常委譚耀宗料會議周二早上便會結束，若商討的事項獲得通過，將會就修訂作出說明。可靠消息指，立法會議席分布很大機會採用「四三二」方案，即選舉委員會將產生四十個議席、功能界別佔三十席，而地區直選則佔二十席。消息又稱，部分功能組別選舉方法將有變動。全國港澳研究會副會長劉兆佳亦預料，日後候選人資格審查委員會的決定，不能上訴及司法覆核，而委員會人數應是不多於十人的單位數字，警方及駐港國安公署會提供背景資料協助。
經濟社評
本港疫情進入清零關鍵時刻，適逢長假在即，專家認為暫時不宜放寬限聚措施，以免疫情反彈。大家應汲取之前教訓，當局固然要將防疫措施做得到位，市民亦切勿貪一時之快，在長假期間放縱群聚，以致增加播疫風險，各方須自律配合，鞏固得來不易的控疫成果，爭取香港早日清零。連續兩天本地零確診，是令人相當鼓舞的好消息，即使昨天有1宗初步源頭不明個案，正正反映第4波疫情已近尾聲，出現反覆在所難免。
原訟庭去年十一月裁定《禁蒙面法》不具法律效力，政府今年四月提出上訴。上訴庭其後裁定政府引用《緊急法》訂立規例屬合憲，至於《禁蒙面法》則部分合憲。民主派和政府雙方均上訴至終審法院。終審法院近日裁定政府一方終極上訴得直，即特首引《緊急法》訂立《禁蒙面法》合憲，《禁蒙面法》針對未經批准集結及合法集會遊行亦合憲。《緊急法》為何合憲？終院的判決，對市民今後行使集會權利，會有何影響？
01:23 司法覆核緊急法的背景
04:25 反對緊急法的法律理據
07:14 立法機關可以授予行政機關立法權?
09:11 終審法院的回應
09:56 回到違憲審查權的爭議
11:56 緊急法權力有制衡嗎？
12:31 蒙面法可以修改和廢除嗎？
15:24 遊行集會自由的憂慮
16:54 各級法庭裁定了甚麼？
20:02 其他國家對示威蒙面的限制
20:56 執行禁蒙面法的困難
23:37 如何完善禁蒙面法
24:26 總結
我開左Twitter和IG啦！想睇多d可以關注：Twitter: @hkStephenSYY / IG: hkStephenSYY
加入我們的patreon：https://www.patreon.com/mrshiu
你爆料我來講email： connectiontaiwan@gmail.com
謎米新聞：news.memehk.com
謎米香港： www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom
