關於 合約中沒有規定必須優先處理新竹縣既有掩埋場的垃圾 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

哀悼，新竹縣民主已死。

坑殺人民的領頭羊，昨天與某些議員一起為廠商背書，

原本應該站在人民立場去好好把關，為新竹縣爭取更好條件的公僕，

完全無視人民的聲音。

今天我們一起來看看新竹縣政府如何用話術騙民眾。

#這個焚化爐永遠都不是新竹縣的
新竹縣政府：「我們終於有自己的焚化爐了…」

其實這個焚化爐是BOO案，從土地到廠房建設，

都是屬於廠商，新竹縣的簽約就是被勒索20年。

(因為有保證量6萬4千噸要給廠商燒，
也無法給其他廠商燒)

甚至20年後續約，條件更爛還要幫忙維修費用。

#合約中沒有規定必須優先處理新竹縣既有掩埋場的垃圾

新竹縣政府：「我很多掩埋場垃圾可以清掉喔!可以變乾淨。」
錯
錯
錯
在合約中並沒有承諾會優先處理掩埋場垃圾，

因為這個爐子是500噸的，

250噸燒事業廢棄物，250噸是民生廢棄物，

而新竹縣一天垃圾量是230噸左右，

合約書上也說，未使用到的量廠商可任意運用，

請問如果你是廠商，是拿來燒更賺錢的事業廢棄物，

還是優先燒新竹縣的既有掩埋場垃圾?

#最毒的底渣來看看焚化爐廠商決定怎麼處理?

底渣與飛灰是焚化爐產出中最毒的廢棄物，

比較好的處理模式是製成環保磚，

應用在人行道這些地方，但在這次的合約中，

不僅在新竹縣自有垃圾焚燒後，

底渣寫明要放在新竹縣指定場所(掩埋場)，

在 #廠商賺大錢的事業廢棄物上 ，

更是說明在新竹縣公有掩埋場有餘裕時，

要提供他以市價置放。(翻白眼)

#商違約賠償上限僅 100萬?

焚化爐合約中說的是：「一天最多罰一萬~五萬，一個違約項目以100萬為上限」，

內容完全沒有寫到【罰款至改善為止】之類的條件，

what~所以我如果是廠商，

違約到爆我最多只賠 100萬嗎?

請問如果是工安意外呢?請問如果是汙染意外呢?

新竹縣承受得起嗎?

超過10億的工程，罰款上限100萬?
會不會太扯?

#縣政府還在騙
新竹縣政府說：「依據契約，本縣交付處理垃圾重量的13%，為本府須處理之底渣量，由縣府作為再生粒料後再利用，超出13%的底渣則須由廠商自行妥善處理。」

我先問一下，請問縣政府做哪一條人行道還有公共工程，有用到再生粒料的?

誰不知道再生粒料特別貴，

請問竹北市有哪一條路有用到再生粒料，

我明天就打去問工務處，

另外如果現有的底渣都沒有做成環保材質全部回收使用，請問怎麼期待未來??

不要在這裡騙騙騙騙!!!

如果是照合約內處理就是找合法廠商處理，

但事實上去年就爆好幾起亂傾倒廢棄物事件，

廠商自行處理又沒有說清楚怎麼處理如何相信呢?

#空頭公司?

BOO案廠商翰陽公司為台鎔科技公司得標後成立的 #空頭公司，

資本額是100萬元。

在股權轉移上合約又沒有任何規定，

未來以優惠價格貸款後，

如果跑路或是清空股權，

最後要承擔的是銀行(等於是民眾的錢)要當冤大頭!!!

在新竹縣政府給予廠商各種大利多的情形下，

要新竹縣府做好把關的動作，

我認為是緣木求魚，

新竹縣究竟需不需要焚化爐?

新竹縣需不需要一個這麼爛，

出過工安意外的廠商? 這是大家要一起去思考的，

在毫無電度回饋、回饋金比起桃園少幾千萬等利益考量下，

對新竹縣的環境造成的長久影響是更嚴重的，

未來底渣問題衍生的水汙染、

將影響到新竹縣飲水問題，

在香甜的洗屍水問題都還沒處理完的前提下，

新竹縣政府值得我們信任嗎?

這個廠商所做所為(欺騙、封鎖民眾、工安意外)

值得信任嗎?

而我們也沒有因為這個廠商而獲得任何垃圾處理的利益

(處理費跟給外縣市一模一樣，也未答應優先處理掩埋場垃圾)，

卻還要承擔經濟風險、空氣汙染風險、底渣汙染風險，

以下看守台灣的文章，可以更清楚的讓大家了解資金風險與工程品質的風險，

邀請所有新竹縣的朋友一起來關心，

目前焚化爐案訴訟中!!

#新竹縣政府騙到底 #新竹縣民主已死
誰負責BOO焚化廠的工程品質？
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/400