昨天,台鐵太魯閣出軌事件滿百日了。
三個月前發生在花蓮的太魯閣號事故,總共造成49名不幸罹難者身亡及近200名傷者,其中包括兩名司機員及三名非我國籍的外國人。
生還者中,甚至還有同車小弟弟目睹姊姊身亡的過程,所受傷痛需要長遠的心理治療,才可能讓生還者逐漸回到正常的生活。
在百日到來前,交通部發了一篇新聞稿,告訴國人兩件事情:與受難家屬的協商仍密切進行;另外,六月開始責成臺鐵局長每日召開營運安全技術會報,檢討前一日發生之事故。
先來看看與受難家屬的協商。
過去三個月,部分家屬曾在台鐵關懷群組內要求台鐵再召開第二次懇談會,他們的訴求並非調整賠償金額,而是希望台鐵對太魯閣事件做出具體成因的檢討、提出安全改善方案,並能定期公布檢討改善。
然而,台鐵卻以第一次懇談會會議紀錄裡未記載家屬要求召開第二次,且已經有部分家屬簽訂和解,所以台鐵不可能改變協議書內容等原因,拒絕家屬的請求,令這些家屬相當錯愕和憤怒。
至今,罹難者家屬及傷者仍苦苦等不到第二次的懇談會,然而倘若未來訴諸訴訟,政府讓被害傷者在復健期間再次走過漫長訴訟程序,這將讓無辜受害人們情何以堪?交通部及台鐵局的做法可說是一手發公關稿,另一手卻在敷衍傷者及台灣社會。
檢調追究司法責任部分,花蓮地檢署日前起訴了七名包商。然而,其中並未包括台鐵的相關人員。
對於罹難家屬、傷者及每日搭乘台鐵的乘客而言,真是令人匪夷所思。沒有任何人必須為公共設施管理失當負司法責任,只有乘客必需用生命去承擔管理失當的損害。
再來,是行政調查與問題改善。
2018年十月發生的普悠瑪號出軌事故,行政院在事故後的二、三個月內接連提出了兩份調查結果及問題改善建議報告。然而,報告內容當時被批評未明確釐清主風泵的故障原因、列車出現故障為何仍繼續行駛的責任。
太魯閣事件發生至今,行政院仍未提出調查報告,由第三方進行的分析檢視也尚未出爐。
回顧台灣重大交通事件,過去北捷曾走過木柵線火燒車、大水淹蓋台北車站捷運站,而高鐵營運初期也被強烈質疑地層下陷,而被社會輿論串連拒搭。
1994年到2002年短短的八年之間,國營航班中華航空更蹣跚走過澎湖空難、名古屋空難、大園空難等三起造成近700人不幸罹難的慘烈事故,迫使當時的航發會引入外部顧問德國漢莎航空,重新審視管理機制,改善營運安全,才有今天大家看到漸回正軌的中華航空公司。
2018年普悠瑪事件後,行政院縱然已完成台鐵總體檢報告,但2021年仍再次發生太魯閣號重大事故。
這三個月雖然正值疫情發燒,在行車安全改善與賠償協商均必須持續進行下,希望蘇院長要完成對於國人的鐵路安全承諾,停止無意義的公關說帖,將心思放在儘速完成與傷者及罹難家屬的協商上,還給台灣社會一條安全回家的路。
「名古屋空難」的推薦目錄:
- 關於名古屋空難 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文
- 關於名古屋空難 在 中時新聞網 Facebook 的最佳解答
- 關於名古屋空難 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文
- 關於名古屋空難 在 [討論] 關於華航名古屋空難- 看板Aviation - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於名古屋空難 在 【空難模擬】華航名古屋空難| 華航CI140空難模擬 - Facebook 的評價
- 關於名古屋空難 在 閒聊空難靈異錄~這真的是巧合嗎? - Dcard 的評價
- 關於名古屋空難 在 名古屋空難靈異的推薦,DCARD、YOUTUBE、PTT 的評價
- 關於名古屋空難 在 名古屋空難靈異的推薦,DCARD、YOUTUBE、PTT 的評價
- 關於名古屋空難 在 名古屋空難靈異的推薦,DCARD、YOUTUBE、PTT 的評價
- 關於名古屋空難 在 名古屋空難機長2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於名古屋空難 在 名古屋空難機長2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於名古屋空難 在 名古屋空難名單 :: 全台寺廟百科 的評價
名古屋空難 在 中時新聞網 Facebook 的最佳解答
難以想像國中生的年紀可以整理這麼詳細(#謊話連編)
完整影片看這邊👉🏼:https://youtu.be/w4t4pPyg7Go
【授權提供】YT: 哥布林
#華航 #名古屋空難 #空難 #日本 #台灣 #桃園
名古屋空難 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文
「為失聯空軍F5E駕駛員集氣,祈盼潘穎諄上尉盡快安全歸來」
今天我質詢國防部邱國正部長,請國防部慎重考慮,讓具有調查專業的運安會,介入三層級式的調查,釐清事故原因,別讓國軍弟兄壟罩在軍機、航空器再三失事的陰影。
趁著這個機會,跟大家分享一段台灣民航界的黑色歷史。
1994年時,華航空中巴士A300在名古屋機場降落時墜毀,造成264人不幸罹難的「華航名古屋空難」。
1998年,華航同機型(B4-622R)另架空中巴士準備降落桃園,因與前次事故肇因「重飛模式、自動駕駛操作及航空公司人員訓練不足」在內等原因,再度發生202人罹難的「華航大園空難」。
四年的光景不到,2002年華航再度發生波音747-200於澎湖海域墜海,又造成225人死亡的「華航澎湖空難」。
接連發生重大民航事故,立法院終於修改了民航法,解決民航局「教練兼裁判」的問題,把航空器事故的調查,交給獨立調查機關的飛航安全委員會(簡稱飛安會),總算跟上美、加、澳、日等國家的制度設計。
然而,因為普悠瑪事件,飛安會轉變為調查範圍更廣泛的運輸安全事故調查委員會(簡稱運安會)時,調查範圍卻沒有納入「軍用公務機」。
雖然從2006年開始,國防部就與飛安會還有後來的運安會,簽訂合作備忘錄。
但實際的情況是,運安會楊主委坦言,「參與程度非常微薄」。
事實上,飛安事故調查,除了最基礎的飛行專業外,還有飛航系統設計、機場導航、航空生心理學、航空氣象學等括領域專業,不是一朝一夕可以累積。國防部實在應該放開心胸,讓運安會多多參與調查。
話說回來國防部的調查機制。權管航安事件的國防部總督察長室,成立至今僅八年,就換過13位總督察長。能否累積事故的專業與經驗猶未可知。
再者,國防部與飛安會簽定的備忘錄,國防部雖可前往運安會進行人才培訓,但國防部從未派員前往。
2020年1月,參謀總長黑鷹直升機墜毀造成8人將士死亡,同年十月F5E機械因素墜毀、飛行員頭部重創,今年三月兩架F5E又再度失事。
國防部必須告訴大家,國防部到底怎麼調查,怎麼累積調查專業,為什麼不讓運安會有更深入的參與。
運安會成立才兩年,但是已經交出讓社會大眾信服的好幾份報告,從普悠瑪到南方澳,清楚交代調查結果與列管事項,都再再顯示運安會的專業。
我們會提起修法,讓運安會也可以調查軍用公務機事故。當然,這仍要考量軍事任務的機密性,做妥適的處理。
但我仍想要呼籲國防部,慎重考慮,打開心胸,讓運安會一起來找出問題、解決問題,讓我們的飛官,可以平安起飛平安降落。
質詢連結:
2021-03-25 外交國防委員會
-https://reurl.cc/v5oWWj
2021-03-24 交通委員會
-https://reurl.cc/V371DY
2020-11-04 外交國防委員會
-https://reurl.cc/mq73Gl
名古屋空難 在 【空難模擬】華航名古屋空難| 華航CI140空難模擬 - Facebook 的推薦與評價
... 這麼詳細(#謊話連編) 完整影片看這邊 :https://youtu.be/w4t4pPyg7Go 【授權提供】YT: 哥布林#華航# 名古屋空難 #空難#日本#台灣#桃園. ... <看更多>
名古屋空難 在 閒聊空難靈異錄~這真的是巧合嗎? - Dcard 的推薦與評價
剛好這四年傳說就是:1994日本名古屋空難、1998桃園大園空難、2002澎湖空難。 後來華航在2006公司的大門據說有偷偷轉向後,遏止這場大災難傳說的發生。 ... <看更多>
名古屋空難 在 [討論] 關於華航名古屋空難- 看板Aviation - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: nullchung (東榮牌嘎邋風吊扇) 看板: Gossiping
標題: [討論] 關於華航名古屋空難
時間: Sat May 19 00:33:01 2007
關於發生原因,維基百科是這樣寫的:
副駕駛在操縱飛機降落時,不小心誤將飛機設定在『重飛』(go-around, 意思是中止
降落重新爬升),而因駕駛員一直不知飛機設定在「重飛」的自動操作狀態下,駕駛員
努力用手動操作,想要將機首壓低,而因電腦在『重飛』爬升自動操作狀態,電腦將機
尾的水準安定板(horizontal stabilizer)設定到機首上升的狀態「糾正」駕駛員「
錯」的壓低機首的手動操作,結果在電腦與駕駛員操作機首角度的爭鬥中,飛機向上衝
的攻角過大而失去平衡,最後失速墜毀。
不過後來我找到了座艙語音紀錄器的翻譯本
發現似乎正駕駛早就發現飛機在重飛模式
而且不只一次提醒副駕駛
以下是翻譯本節錄:
14'06" CAP: 哎,哎,啊。
14'09" [CLICK CLICK CLICK] (SOUND OF LANDING CAPABILITY CHANGE WARNING)
14'10" CAP: 你摳,你摳到那個GO LEVER了。(第一次發現)
14'11" F/O: 對,對,對。觸到一點點。
14'12" CAP: 把它解掉。
F/O: 誒。
14'16" CAP: 那個。
F/O: 誒。
14'20" CAP: 你望,看到外面,外面喔。
[SOUND OF PITCH TRIM CONTROL SW](1 TIME)
14'23" CAP: 推下去,把它推下去,哎。
14'26" CAP: 你把那個...油門解掉。
14'29" F/O: 哎,太高了。
14'30" CAP: 你,你用GO AROUND MODE。(第二次發現)
14'34" CAP: 沒關係,慢慢再解,再扶到手上。
[SOUND OF PITCH TRIM CONTROL SW] (3 TIMES)
14'39" CAP: ENGINE THRUST解掉囉?
[SOUND OF PITCH TRIM CONTROL SW] (2 TIMES)
14'40" F/O: 是的,教官,解掉了。
14'41" CAP: 再推,再推,再推。
F/O: 是。
14'43" CAP: 再推下去。
14'45" CAP: 它現在是GO AROUND MODE。(第三次發現)
F/O: 是的,教官...。
(ATC COMMUNICATION OF OTHER AIRCRAFT)
14'49" F/O: 教官,AUTO PILOT DISENGAGED了。
[SOUND OF AUTO PILOT SW]
14'50" [SOUND OF AUTO PILOT DISENGAGE]
(ATC COMMUNICATION OF OTHER AIRCRAFT)
14'51" F/O: 教官還是推不下去,哎。
14'58" CAP: 我剛那個LAND MODE了嗎?
15'01" CAP: 沒關係,慢慢來。
15'02" F/O: 教官,THROTTLE又LATCH了。
15'03" CAP: OK 我來,我來,我來。
15'04" F/O: 解掉,解掉。
15'08" CAP: 這怎麼搞的?
15'09" F/O: 解掉。解...。
15'11" CAP: GO LEVER.
CAP: 他媽的,怎麼會這樣子?
[SOUND OF PITCH TRIM CONTROL SW] (2 TIMES)
15'14" F/O: NAGOYA TOWER, DYNASTY GOING AROUND.
15'17" [GLIDE SLOPE] (SOUND OF GPWS WARNING)
15'18" 哎?
TWR: ROGER, STAND BY, FURTHER INSTRUCTION.
[SOUND OF SLATS/FLAPS LEVER OPERATION] (2-3 TIMES, 30/40 TO 15/0 OR 0/0)
15'21" CAP: 哎,它這樣會失速耶。
15'23" [SINGLE CHIME] (SOUND OF MASTER CAUTION)
15'25" CAP: 完了。
[SOUND OF STALL WARNING] (2 SECONDS)
15'26" F/O: 快,推機頭。
[SOUND OF SLATS/FLAPS LEVER OPERATION](1 TIME, 15/0 OR 0/0 TO 15/15)
15'28" [SINGLE. CHIME] (SOUND OF MASTER CAUTION)
(ATC COMMUNICATION OF OTHER AIRCRAFT)
15'31" [SINGLE CHIME] (SOUND OF MASTER CAUTION)
F/O: SET, SET, 推機頭。
15'34" CAP: 沒關係,沒關係。
不,不要,不要急,不要急。
F/O: POWER.
15'37" [TERRAIN TERRAIN] (SOUND OF GPWS WARNING)
CAP: 啊,哇。
F/O: POWER, POWER. POWER.
15'40" [SOUND OF STALL WARNING] (CONTINUED TILL THE END OF RECORD)
CAP: 哇,啊。
F/O: POWER.
CAP: 完了。
F/O: POWER.
CAP: 啊。
F/O: POWER, POWER.
15'45" END OF RECORDING (NO CRASH SOUND RECORDED)
不知道有沒有人能看出來...
究竟副駕駛知不知道他在重飛模式?
如果說不知道....不太可能吧
但如果知道了,為何似乎都沒有任何改變,仍然只想將機頭向下壓?
看完對話紀錄我反而一頭霧水...
不知道到底怎麼回事?
--
有沒有人知道我在問什麼...囧 我很努力表達了...
--
_____________________________
▕ 喇賽黨黨大會受全體黨員之托付,依據非 ╭──╮ ▏
▕ 常大總理創立喇賽黨之遺教,為鞏固喇賽 │總御│ ▏
▕ ,保障喇賽,奠定社會喇賽,增進人民喇 │理印│ ▏
▕ 賽,制定本黨綱,頒行全黨,永矢咸遵。 ╰──╯ ▏
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.43.154
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.43.154
... <看更多>