Search
✨萬年門市a現貨✨
✨BANDAI 超合金魂 GX-13R 超獸機神 斷空我
✨經典機器人動畫又再販啦
✨咦!!為什麼我要說又呢??
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
✨門市現貨有限歡迎加入門市LINE@詢問!
✨萬年門市地址:台北市萬華區西寧南路70號4樓14、15室>>http://bit.ly/點我導航至萬年總店
✨門市販售中，歡迎刷卡及使用國民旅遊卡免手續費
✨點下去，就有機會把錢變成喜歡的樣子惹>>>http://bit.ly/東海模型實體門市LINE
「儀控設備的零件備品問題，則是經濟部以政治考量，竟採用民進黨顧問楊木火散布多年的謠言。」
108年自字第59號，楊木火委任詹順貴律師，自訴黃士修誹謗案，法官宣判：無罪。
其實這個案子很無聊，無罪宣判是理所當然。前兩次審理庭各開了一個多小時，對造荒腔走板到連法官都無言。
宣判庭，我還是乖乖到場，對造是乾脆不來了（當事人得不到庭聆聽宣判，判決正本另行寄發）。可能也自知結果，怕尷尬吧。
雖然12月13日，核四公投宣布成案那天，楊木火還是跑到中選會門口作秀抗議，說黃士修在公投理由書裡面誹謗他造謠。
據說那天沒有任何一位記者有興趣去（可能因為完全相同的內容，數不清開了幾次記者會），只有辛苦的警察被迫當他的聽眾。
宣判後，有一位記者來訪問我對本案看法，我簡單表示：楊木火沒讀書就算了，詹順貴是資深律師，應該要有基本法學素養，出道多年卻連自訴狀都不會寫，請詹律師充實本職學能。
【8月20日，第一次開庭，調查庭】
一開庭，法官就問原告方，「本件應為自訴，不經由檢察官，請問書狀上寫起訴，是由何人起訴？」詹順貴尷尬回應，「誤繕。」
接著法官非常有耐心地，從自訴狀第一行開始更正與釐清文意，教導詹順貴如何撰寫自訴狀。
因為原本的自訴狀，大量內容都是詹順貴在罵核電幫黃士修多可惡，罵到文句不通很難看懂。我覺得可能不是法律邏輯問題，而是中文教育問題。
調查庭過程屢屢出現，原告楊木火和委任律師詹順貴，當庭意見分歧，大家就等他們決定要採用誰的版本。
中間還夾雜幾次，詹順貴氣急敗壞罵黃士修，浪費很多時間。法官和我都充滿人本精神，就讓他罵，他罵夠了就不罵了。
我的答辯並不多，就是秀出相關事證，必要時向詹順貴解釋，刑法第310條的誹謗罪的構成要件，以及中選會審查公投案件的行政程序。
調查庭大約開了一個多小時，絕大多數時間是法官手把手教詹順貴，如何把自訴狀寫到讓人看懂。
最後法官無奈表示，「詹大律師，你是學法的，黃先生不是學法的。」
「或許我學養不足，承審案件也是互相學習。但我真的看不懂，原告所謂的誹謗，是要告哪一句話。可否請你們用書面補充自訴狀？」
「如果我還是看不懂，可能就得裁定駁回，這樣對你的律師事務所，也不太好看。」
這位承審法官真的非常好心，又超級有耐心。
【11月26日，第二次開庭，審理庭】
這次詹順貴律師沒來，由他事務所的吳姿徵律師出庭。
吳律師主張，楊木火先生多年研究皆有所本，並逼問我，是否知道楊木火先生寫核四工程問題時，參考過的所有相關資料？
法官表示，「本件自訴人非被他人控告誹謗，且為何要由本件被告證明自訴人之主觀心證？」
後來吳律師說，核四是否有儀控系統問題，並非本件爭點。我同意，法官也同意。然後楊木火補充意見，堅持討論核四儀控系統有問題，又浪費很多時間。
法官多次明示，「自訴狀之中，許多描述黃先生的遣詞用字，比指控被告涉及誹謗的文字還要激烈。」
「在我等等宣布辯論終結前，我還是想提醒當事人，是否堅持要提告？」
再說一次，這位承審法官真的非常好心，又超級有耐心。
楊木火當庭切割，說那是律師寫的，不是他寫的，要求撤回自訴狀，以自訴補充狀為主，堅持提告。
法官說，「自訴狀已在卷宗，無法單獨撤回。」
我心想，公文撤回本文，只留附件，你覺得能成立嗎？
對造吳律師竟然要求，「請法官寫判決書時，僅引用自訴補充狀，不引用自訴狀。」
天啊，楊木火不讀書就算了，你是律師耶！不過想想他老闆是詹順貴，有什麼樣的師父，就帶出什麼樣的徒弟。
我忍不住吐槽，「所以你是在指揮法官寫判決書嗎？」
法官露出無奈的微笑，不理會原告律師要求，最後宣布12月17日宣判。
【審理庭後】
後來，我這邊收到法院寄來的補充繕本，楊木火和詹順貴寄了一整本台電核四工程的中間檢討報告給法官。
我則是簡單補充兩張紙，一張是楊木火當年投書宣稱儀控系統有問題，另一張是台電駁斥楊木火所言不實的新聞稿。
開庭的時候，法官就已經善意提醒過，現在是楊木火告黃士修誹謗，楊木火必須要證明黃士修真的誹謗。不是黃士修告楊木火誹謗，楊木火要證明自己講話有所本。
楊木火瘋，詹順貴身為律師，竟然跟著瘋，毫無法律專業。
【12月17日，第三次開庭，宣判庭】
法警：「起立！」
法官：「108年自字第59號誹謗案件，被告黃士修，無罪。」
我：「感謝庭上。」
詹順貴律師又吞下不知道第幾次的連敗紀錄。
咦？為什麼我要說又呢？
--
💧捐款支持以核養綠，對抗反核利益團體
https://p.ecpay.com.tw/6DB45
✅現在就加以核養綠小幫手LINE好友
https://line.me/R/ti/p/%40yyy2460i
「儀控設備的零件備品問題，則是經濟部以政治考量，竟採用民進黨顧問楊木火散布多年的謠言。」
108年自字第59號，楊木火委任詹順貴律師，自訴黃士修誹謗案，法官宣判：無罪。
其實這個案子很無聊，無罪宣判是理所當然。前兩次審理庭各開了一個多小時，對造荒腔走板到連法官都無言。
宣判庭，我還是乖乖到場，對造是乾脆不來了（當事人得不到庭聆聽宣判，判決正本另行寄發）。可能也自知結果，怕尷尬吧。
雖然12月13日，核四公投宣布成案那天，楊木火還是跑到中選會門口作秀抗議，說黃士修在公投理由書裡面誹謗他造謠。
據說那天沒有任何一位記者有興趣去（可能因為完全相同的內容，數不清開了幾次記者會），只有辛苦的警察被迫當他的聽眾。
宣判後，有一位記者來訪問我對本案看法，我簡單表示：楊木火沒讀書就算了，詹順貴是資深律師，應該要有基本法學素養，出道多年卻連自訴狀都不會寫，請詹律師充實本職學能。
【8月20日，第一次開庭，調查庭】
一開庭，法官就問原告方，「本件應為自訴，不經由檢察官，請問書狀上寫起訴，是由何人起訴？」詹順貴尷尬回應，「誤繕。」
接著法官非常有耐心地，從自訴狀第一行開始更正與釐清文意，教導詹順貴如何撰寫自訴狀。
因為原本的自訴狀，大量內容都是詹順貴在罵核電幫黃士修多可惡，罵到文句不通很難看懂。我覺得可能不是法律邏輯問題，而是中文教育問題。
調查庭過程屢屢出現，原告楊木火和委任律師詹順貴，當庭意見分歧，大家就等他們決定要採用誰的版本。
中間還夾雜幾次，詹順貴氣急敗壞罵黃士修，浪費很多時間。法官和我都充滿人本精神，就讓他罵，他罵夠了就不罵了。
我的答辯並不多，就是秀出相關事證，必要時向詹順貴解釋，刑法第310條的誹謗罪的構成要件，以及中選會審查公投案件的行政程序。
調查庭大約開了一個多小時，絕大多數時間是法官手把手教詹順貴，如何把自訴狀寫到讓人看懂。
最後法官無奈表示，「詹大律師，你是學法的，黃先生不是學法的。」
「或許我學養不足，承審案件也是互相學習。但我真的看不懂，原告所謂的誹謗，是要告哪一句話。可否請你們用書面補充自訴狀？」
「如果我還是看不懂，可能就得裁定駁回，這樣對你的律師事務所，也不太好看。」
這位承審法官真的非常好心，又超級有耐心。
【11月26日，第二次開庭，審理庭】
這次詹順貴律師沒來，由他事務所的吳姿徵律師出庭。
吳律師主張，楊木火先生多年研究皆有所本，並逼問我，是否知道楊木火先生寫核四工程問題時，參考過的所有相關資料？
法官表示，「本件自訴人非被他人控告誹謗，且為何要由本件被告證明自訴人之主觀心證？」
後來吳律師說，核四是否有儀控系統問題，並非本件爭點。我同意，法官也同意。然後楊木火補充意見，堅持討論核四儀控系統有問題，又浪費很多時間。
法官多次明示，「自訴狀之中，許多描述黃先生的遣詞用字，比指控被告涉及誹謗的文字還要激烈。」
「在我等等宣布辯論終結前，我還是想提醒當事人，是否堅持要提告？」
再說一次，這位承審法官真的非常好心，又超級有耐心。
楊木火當庭切割，說那是律師寫的，不是他寫的，要求撤回自訴狀，以自訴補充狀為主，堅持提告。
法官說，「自訴狀已在卷宗，無法單獨撤回。」
我心想，公文撤回本文，只留附件，你覺得能成立嗎？
對造吳律師竟然要求，「請法官寫判決書時，僅引用自訴補充狀，不引用自訴狀。」
天啊，楊木火不讀書就算了，你是律師耶！不過想想他老闆是詹順貴，有什麼樣的師父，就帶出什麼樣的徒弟。
我忍不住吐槽，「所以你是在指揮法官寫判決書嗎？」
法官露出無奈的微笑，不理會原告律師要求，最後宣布12月17日宣判。
【審理庭後】
後來，我這邊收到法院寄來的補充繕本，楊木火和詹順貴寄了一整本台電核四工程的中間檢討報告給法官。
我則是簡單補充兩張紙，一張是楊木火當年投書宣稱儀控系統有問題，另一張是台電駁斥楊木火所言不實的新聞稿。
開庭的時候，法官就已經善意提醒過，現在是楊木火告黃士修誹謗，楊木火必須要證明黃士修真的誹謗。不是黃士修告楊木火誹謗，楊木火要證明自己講話有所本。
楊木火瘋，詹順貴身為律師，竟然跟著瘋，毫無法律專業。
【12月17日，第三次開庭，宣判庭】
法警：「起立！」
法官：「108年自字第59號誹謗案件，被告黃士修，無罪。」
我：「感謝庭上。」
詹順貴律師又吞下不知道第幾次的連敗紀錄。
咦？為什麼我要說又呢？
-\-\
💧捐款支持以核養綠，對抗反核利益團體
https://p.ecpay.com.tw/6DB45
✅現在就加以核養綠小幫手LINE好友
https://line.me/R/ti/p/%40yyy2460i
我們之前聊到美國兩大黨派的對中政策到底有什麼不同，那麼對這兩個候選人來說，台灣又是怎樣的存在呢？我們今天就來聊一聊川普與拜登，到底是哪一個候選人真的才是對台灣有利的總統。
從川普政府對台灣的政策來看，就可以看出他很多的善意，比如說他很積極的推動五大惠台法案，有台灣旅行法、國防授權法、亞洲再保證倡議法、台灣保證法、台北法案。基本上就是用法律來規定，美國應該要更積極的與台灣交流、穩定的對台軍售，還有積極的協助台灣進入國際舞台。有人形容川普是自從台美斷交之後，甚至是二戰以來對台灣最友好的美國總統。
而對台灣人來說，拜登的問題就是他的立場很模糊，不像川普反中反的這麼徹底。民主黨從歐巴馬時期就是走這個路線，大家一起全球化，一起來跟中國賺錢吧。咦中國不想要我們提台灣啊？那就不要一直提囉。這感覺就是對中國完全硬不起來啊。雖然有人說最近拜登也很常提到台灣，他的策略不一定會跟歐巴馬一樣吧？在蔡英文連任成功的時候他還有在推特上祝賀，這算是有對台灣政府的合法性表態吧？但是他這個說不定就只是看反中有票，所以放放話來試試水溫。只是放話誰都會啊，還是要看他的行為啦。妳看拜登的家人跟很多中資企業關係都很好，這樣是要怎麼相信他不會被中國影響施政啊？
不過我覺得這不能只看他一個人的動向耶，應該還是要回頭來看整個民主黨，還有美國人民現在對中國跟對台灣的策略。美國現在的反中情緒跟之前比高多了，剛剛你講的很多法案都是兩黨一起通過的，又不是通通都是川普跟共和黨的功勞，而且你看他們民主黨都直接把”一中政策”從黨綱刪掉了，這個算是非常重要的指標吧？ 這樣講好了，拜登現在又沒有多少友台抗中的實績，相較之下川普就已經有很多成績了，他關注台灣的程度這麼高，又真的很討厭中國。當然會覺得選川普比較有安全感啊。
所以最簡單的總結就是，對台灣來說，川普連任是幾乎可以肯定對台灣比較好。那如果是拜登當選，就不一定了對不對。這樣對嗎？不對，事實上我覺得選川普也不一定絕對比較好啦。因為我覺得如果要真的對中國做出有意義的抗衡，只有美國一個國家也沒有用。最有效的是要國際上夠多的國家聯合起來一起制裁。但是川普的政策很不適合達到這個目的啊。
川普現在的政策，比如說一直從各個國際組織抽身，又對移民不友善。基本上就是在推動美國回到以前的孤立主義。不跟人家交流，也不管人家的事情。你不讓外國影響你，那你就也很難去影響外國啊。這樣對台灣結交友邦哪有什麼幫助？而且這些國際組織、國際外交的主導權，現在哪有別的民主國家有那個屁股可以接下這些位置？美國一旦退出所產生的權力真空，不就是中國最想要接手的嗎？這樣一來台灣的國際空間不就會變更小嗎？
還有我覺得，有一個最關鍵的問題讓我真的沒有辦法支持川普。一言以蔽之就是川普幾乎是站在所有所謂進步價值的對立面。不管是少數民族、移民、性別弱勢，女權、墮胎權等等的，他完全就是反進步派的代表啊。這樣是要我怎麼支持他？
或許會有人反駁，所以妳願意為了這些議題而無視我們的國家安全嗎？這種時候我就很想反問，所以為了國家安全犧牲這些弱勢族群就是可以的嗎？為什麼講到中國，這些問題突然就變得都不重要？我們跟中國的差別不就是對人權不能妥協嗎？
拜登的對中政策現在看起來也不會突然一上任就急轉彎。一邊是”絕對”對台灣友善，但是其他毫無可取之處，一邊是只有”可能”會對台灣友善，但是致力於推動跟中國完全不一樣的社會價值觀。這樣我是要怎麼選前面那個？而且我是覺得啦，像川普現在這樣一直把台灣拿出來講，當然是因為拿這個打中國真的會痛。但是對我們來說就也是被迫推上最前線，必須要跟著一起叫陣啊。像台灣這樣在強權夾縫中生存的國家，高調不一定是好事啦。
雖然台灣是一定會被拿來當棋子的啦。如果「因為中國會痛，所以我拿台灣來打中國」叫做當棋子，那「因為中國想要，所以我拿台灣來換外交利益」也是當棋子啊？重點是我們到底是一顆被吃掉也不可惜的爛棋，還是要人家拿十顆來換才划算的好棋。
而且我覺得齁，台灣人很容易不小心就用"喔你親中那就代表你會賣台"的二分法來判斷人或是用"共和黨就是抗中、民主黨就是親中"來分類，用這樣的脈絡來討論外交政策或是外國候選人都太直線了，重要的是要能夠維持理性態度來討論議題，而不是一看到親中抗中就容不下任何不同的聲音了。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊，今天的琪斐大放送我們要來談談，美國加大反中力道，關了中國的領事館，平常凶巴巴的中國，這次反應卻很溫和，咦？這次怎麼這麼好相處?
7月21日美國突然強硬要求中國在72小時內，也就是24日以前，關閉中國駐休士頓的總領事館，指控裡面的外交官員是間諜，而中國當然也不甘示弱啦！宣布比照辦理，下令美國駐成都總領事館在27日以前關閉，美中之間的互相傷害，正式升級到實質上的「報復性閉館」。消息曝光後，不少成都市民趕到現場拍照留念，總領事館變成觀光景點，還有大媽跑去門口唱歌表演愛黨情懷。
相較於中國民眾的看熱鬧，以及「小粉紅」的拍手叫好，北京當局這回派出來嗆聲美國的外交部發言人，不是「戰狼」代表趙立堅，也不是「小辣椒」華春瑩，而是耿爽的繼任者，才剛剛履新的汪文斌。汪文斌雖然只比趙立堅大一歲，才49而已，但是一頭白髮看起來非常沉穩有威嚴，而且給人一種溫文儒雅的印象，而面對美國堪稱40年來最嚴重挑釁，他的回應也只是按照慣例「複製貼上」，大家就在討論啦，中共這回「畫風」也變太多了，說好的戰狼外交呢？
再加上原本外界都預期，北京會拿「美國駐武漢總領事館」甚至是「美國駐港澳總領事館」來開刀，結果最後砲灰卻是成都，讓大家滿頭問號…蛤？成都喔？為什麼是成都？
中國官媒給出了一套解釋，說這是為了要阻止美國「對於西藏方面的諜報干預」，第二個因素，則是國際媒體普遍認為的，中國還是顧忌美中經貿往來利益，不打算「主動加碼」，讓這場外交戰升級。
現在很多外媒都在討論，中國對美政策現在出現了一大難題，那就是北京如何妥善的秀肌肉，但又不至於鬧到真的分手。為什麼怕撕破臉呢？第一個原因就是剛剛提到的「經濟」。很多人認為，美國貿易戰打歸打，終究不會放棄中國14億人口的市場，但如果以美中進出口額，加上美國人均GDP是中國的6倍，消費力道強勁，這些角度來看的話，中國對美國市場的依賴還是很深，加上中國遭受肺炎疫情和水患的衝擊，經濟前景慘到連GDP目標都不設定了，就知道現在跟美國鬧翻，就像拿石頭砸自己的腳。
再來看第二個原因是「勢力」。新冠肺炎爆發以來，中國就成為眾矢之的，後來北京當局祭出口罩外交，把部分歐美國家的毛，順得服服貼貼，但還是有一些國家不吃這一套。目前中國和英國、加拿大、澳洲和印度等國，都正在鬧不合，如果再跟美國徹底決裂，中國只會更加孤立無援。我們就來回顧一下，最近幾個月，和中國關係跌入冰點的國家。
還記得5年前卡麥隆（David Cameron）政府時期，英中關係曾被當時的英國財相奧斯本（George Osborne）形容成「黃金時代」，卡麥隆還曾經帶著習近平上酒吧喝一杯，留下這段超難得的畫面，但現在親中的聲音，已經從英國政界徹底蒸發！
原本英國在今年1月28日，才宣布將讓中國電信大廠華為，持續參與英國的5G建設，但「敏感」、「核心」部分不得使用華為，總比例不得超過35%，沒想到疫情爆發後，英國輿論發生了劇烈變化，甚至有民眾指控5G基地台就是傳播病毒的元凶，英國政府的態度也出現大逆轉，把華為形容成「潛在敵國供應商」，宣布從明年起禁止購買華為產品，還要在2027年前，把英國5G網中的華為設備統統移除！
另外中共6月30日通過《港版國安法》也引發英國強烈不滿，決定向持有英國國民（海外）（BNO）身分的港人以及他們的直系親屬，提供新款簽證，結果當然是惹怒北京當局，威脅不承認BNO護照。
最近還有消息指出，英國政府2018年曾經拿了7160萬英鎊（約27億台幣）協助中國，英國外交大臣拉布（Dominic Raab）已經下令展斷這筆金援，也成為中英關係陷入緊張的最佳印證。
另外澳洲身為「五眼聯盟」中，離中國最近的國家，中澳關係已經跌到1972年雙方建交以來最低點。中國向來是澳洲最大的貿易夥伴，但也正因為對中國的依賴，近年澳洲屢屢傳出選舉被干預滲透，使得澳洲2018年就通過「反外國干預法案」，以國安為由，禁止華為參與5G網路建設，讓中澳關係出現裂痕。
今年疫情爆發後，澳洲又發起一份提案，要求針對肺炎疫情源頭展開獨立調查，獲得123國支持，但這個舉動似乎激怒了中國，北京當局隨後就宣布禁止四家澳洲牛肉廠商，向中國出口牛肉，還對澳洲大麥課徵高達80.5%的反傾銷以及反補貼稅，還聲稱澳洲爆發嚴重反華潮，呼籲中國人謹慎前往澳洲旅遊或讀書，澳洲則是反擊這樣的指控是胡說八道！
澳洲智庫「洛伊國際政策研究所」（Lowy Institute）上個月就做了一份民調，顯示澳洲人對中國的好感、信心，雙雙跌到歷史新低，只有兩成的澳洲人相信中國會在國際上採取負責任的行動。
2018年12月，加拿大警方應美國政府要求，逮捕了華為副董事長兼財務長孟晚舟，事發後中方當然要求加拿大釋放孟晚舟，然後一個星期內，又先後逮捕了兩名加拿大人，結果這事件導致中加關係跌入谷底，鬧了一年半還在吵。民調公司益普索（Ipsos）先前公布的民調就顯示，82%的受訪者認為，加拿大應該減少與中國經貿往來，甚至有38%的人主張，應該完全切斷與中國的經濟聯繫。
至於中國和印度的恩怨，大概可以講三天三夜。兩國先前的關係，其實就因為領土爭議，一直分分合合，但是自從今年5月，中印邊界士兵爆發打群架、丟石塊事件後，兩國就吵出一個新高度，上個月還鬧出人命，是45年來雙方最嚴重的衝突，談判談了兩個月依舊沒有共識。
印度國內就掀起一波激烈了反中浪潮，當局還一氣之下宣布禁用59款中國開發的應用程式，包括超受年輕人歡迎的TikTok，以及知名通訊軟體微信、社交網站微博等，部分店家哀嚎，但老百姓倒是很支持，力挺印度本土app，抵制中國的氛圍不斷在印度發酵。
除了肺炎疫情以及香港國安法外，南海爭端也成為中國和週邊國家的一大爭執點。南海主權歸屬，牽涉到我國、越南、馬來西亞、菲律賓、印尼、汶萊和中國，不過最近中國動作頻頻，在南海海域展開多起軍演和實彈射擊，挑釁意味濃厚，讓周邊國家痛罵，破壞區域穩定。
繼美國7月中，首次針對南海主權爭議，公開反中後，最近澳洲也跟進美國發表聲明，拒絕承認中國對南海的主權，強調中方長期主張的「九段線」不符合《聯合國海洋法公約》（UNCLOS），總之中國為了南海，把鄰居統統得罪光了。
從新冠肺炎、香港國安法、新疆維吾爾族議題，到南海爭端，最近幾個月來，北京當局的強硬態度，樹立了不少敵人。但面對川普為了選情而頻頻加重的「美版戰狼」，中方反而採取相對溫和的措施，敵不動、我不動，似乎可以預料，如何在美中關係上取得新的平衡點，將是北京當局未來幾個月的外交主軸。
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#中怕撕破臉？
#捨戰狼顧美？
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！
1:09 刷牙到底在刷東西？
2:31 如何輕鬆選到「好牙刷」
6:09 貝氏刷牙法的「超級重點」
7:38 嘴巴裡大家都沒刷乾淨的「三大盲點」
9:23 廣泛流傳的三大「錯誤觀念」，不懂害你牙齒爛光光
難道我從小到大沒蛀牙也要跟你講嗎？？
(我還真的在影片裡講了¯\_(ツ)_/¯)
牙刷人人有，牙膏戶戶放，但為什麼台灣人還這麼會蛀牙？
刷牙刷到懷疑人生，為什麼每次去牙科檢查又被說有蛀牙？
咦？我為什麼要說又呢．．．
不想被我diss嘴巴髒的趕快看，三大刷牙盲點和三大錯誤觀念
你就中了幾個呢？？
之後將會有二部曲探討電動牙刷的功效
三部曲探討牙牙線、牙間刷、沖牙機、漱口水等輔助品的效果
(感覺漱口水就是很好diss啊)
