【更改公告】講座3「永續轉型的支持體系:從能源轉型到新發展想像」因故變動,講者變更為:趙家緯、魏揚、李易昆、陳惠萍,主持人變更為房思宏,造成不便,敬請見諒。
報名網址:https://neti.cc/JYoXwK9
回顧綠盟走過的20個年頭,從反公害運動、河川汙染治理、反核運動、工廠環境違規資訊揭露到能源轉型,我們倡議總是指向台灣社會與經濟發展過程中最為關鍵的核心問題。這些問題不僅僅涉及開發爭議、汙染排放規範、能源技術的選擇,更根本性地指向「台灣社會」的樣貌本身,關乎我們對於不同價值的選擇與堅持:何以我們的社會總是必須在「犧牲的體系」下運作,為何我們的環境、地方社區、弱勢群體總是被要求為了「發展」而犧牲?何以現況的改善往往只能期待國家治理模式的進步?
經歷了長達數十年的犧牲的體系,此刻的台灣正站在社會轉型、產業轉型與能源轉型的關鍵路口。放眼環境運動未來的發展,許多挑戰也橫阻在前,包括:氣候變遷危機對都市韌性、糧食安全與健康的衝擊;台灣「非核減煤」的轉型過程中,再生能源發展與地方環境、經濟及社區的衝突;產業結構如何擺脫對於化石燃料的高度依賴;如何邁向抑制能源的消費與浪費等等。面對複合式的難題,我們是否能試著為台灣的未來勾勒一個新的藍圖:一個不再一味追求經濟成長卻容忍壓迫與犧牲的社會,用「支持的體系」取代「犧牲的體系」,探詢一種能容納各種價值的永續發展模式,以及翻覆「國家中心」視角,強調公民參與的社會治理。
在朝向更為永續、韌性與包容性的社會邁進的道路上,漸進式、殘補式的局部修正顯然已經不夠,不論是治理模式或是經濟發展模式,我們都需要提出新的想像、路徑與典範,以開啟下個三十年的環境運動新篇章。
會議議程:
▶ 共同前進 -- 臺灣環境運動的突圍與展望 ◀
時間:09:30-12:00
主持人:崔愫欣(綠色公民行動聯盟秘書長)
與談人:
賴偉傑(綠色公民行動聯盟理事長)、
李根政(地球公民基金會執行長)、
詹順貴(全國律師會副會長)、
朱增宏(社團法人台灣動物社會研究會執行長)、
林聖崇(資深環運人,生態保育聯盟總召集人)、
陳曼麗(曾任主婦聯盟環境保護基金會董事長、前立委)
▶ 數位時代下的環境賦權 : 社會治理挑戰國家管理 ◀
時間 :13:00-15:00
主持人:賴偉傑(綠色公民行動聯盟理事長)
與談人:
杜文苓(政治大學公共行政系教授)、
曾虹文(綠色公民行動聯盟副秘書長)、
耿璐(開放文化基金會執行秘書)、
林韋廷(工業技術研究院綠能與環境研究所研究員)
▶ 永續轉型的支持體系:從能源轉型到新發展想像 ◀
時間 :15:10-17:00
主持人:房思宏(臺大建築與城鄉研究所博士後研究員)
與談人:
趙家緯(綠色公民行動聯盟常務理事)、
魏揚(綠色公民行動聯盟研究員)、
李易昆(庶民發電學習社區合作社理事主席)、
陳惠萍(陽光伏特家共同創辦人)
報名網址:https://neti.cc/JYoXwK9
※論壇為免費參加,歡迎大家踴躍報名。
員生消費合作社現況 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 的最佳解答
報名網址:https://neti.cc/JYoXwK9
回顧綠盟走過的20個年頭,從反公害運動、河川汙染治理、反核運動、工廠環境違規資訊揭露到能源轉型,我們倡議總是指向台灣社會與經濟發展過程中最為關鍵的核心問題。這些問題不僅僅涉及開發爭議、汙染排放規範、能源技術的選擇,更根本性地指向「台灣社會」的樣貌本身,關乎我們對於不同價值的選擇與堅持:何以我們的社會總是必須在「犧牲的體系」下運作,為何我們的環境、地方社區、弱勢群體總是被要求為了「發展」而犧牲?何以現況的改善往往只能期待國家治理模式的進步?
經歷了長達數十年的犧牲的體系,此刻的台灣正站在社會轉型、產業轉型與能源轉型的關鍵路口。放眼環境運動未來的發展,許多挑戰也橫阻在前,包括:氣候變遷危機對都市韌性、糧食安全與健康的衝擊;台灣「非核減煤」的轉型過程中,再生能源發展與地方環境、經濟及社區的衝突;產業結構如何擺脫對於化石燃料的高度依賴;如何邁向抑制能源的消費與浪費等等。面對複合式的難題,我們是否能試著為台灣的未來勾勒一個新的藍圖:一個不再一味追求經濟成長卻容忍壓迫與犧牲的社會,用「支持的體系」取代「犧牲的體系」,探詢一種能容納各種價值的永續發展模式,以及翻覆「國家中心」視角,強調公民參與的社會治理。
在朝向更為永續、韌性與包容性的社會邁進的道路上,漸進式、殘補式的局部修正顯然已經不夠,不論是治理模式或是經濟發展模式,我們都需要提出新的想像、路徑與典範,以開啟下個三十年的環境運動新篇章。
會議議程:
▶ 共同前進 -- 臺灣環境運動的突圍與展望 ◀
時間:09:30-12:00
主持人:崔愫欣(綠色公民行動聯盟秘書長)
與談人:
賴偉傑(綠色公民行動聯盟理事長)、
李根政(地球公民基金會執行長)、
詹順貴(全國律師會副會長)、
朱增宏(社團法人台灣動物社會研究會執行長)、
林聖崇(資深環運人,生態保育聯盟總召集人)、
陳曼麗(曾任主婦聯盟環境保護基金會董事長、前立委)
▶ 數位時代下的環境賦權 : 社會治理挑戰國家管理 ◀
時間 :13:00-15:00
主持人:賴偉傑(綠色公民行動聯盟理事長)
與談人:
杜文苓(政治大學公共行政系教授)、
曾虹文(綠色公民行動聯盟副秘書長)、
耿璐(開放文化基金會執行秘書)、
林韋廷(工業技術研究院綠能與環境研究所研究員)
▶ 永續轉型的支持體系:從能源轉型到新發展想像 ◀
時間 :15:10-17:00
主持人:趙家緯(綠色公民行動聯盟常務理事)
與談人:
戴興盛(東華大學環境學院教授)、
魏揚(綠色公民行動聯盟研究員)、
李易昆(庶民發電學習社區合作社理事主席)、
陳惠萍(陽光伏特家共同創辦人)
報名網址:https://neti.cc/JYoXwK9
※論壇為免費參加,歡迎大家踴躍報名。
員生消費合作社現況 在 Lin bay 好 油 Facebook 的精選貼文
這次的1450 事件我就直接先給總結
1. 買帳號來洗風向
2. 上站次數剛超過可以在ptt八卦版貼文的帳號,號稱是農民但實際都對運銷不懂,又在台北發文,對於產銷不懂,但可以咬死合作社賣高價。
3. 電視台用批發市場交易員帳號拿的到的資料,電視台亂下標製造使用的資料
4. 既然都看不懂資料,又怎麼會有正確的解讀?
第一點
請看第一張圖,在ptt洗風向的帳號,之前才有帳號的銷售紀錄,這個帳號被誰買走,買來洗風向,這點相當好奇。
第二點
這個鍵盤農民被人家質疑是新帳號,他就說在台北自產自銷,然後對於嘉義的現況又完全不理解,然後先拿人家一二月賣的價格在質疑,人家三月收太低,對於這些產銷現況不了解又狠狠咬定。
第三點
電視台用批發市場交易員帳號拿的到的資料,電視台亂下標製造使用的資料
看第三張照片,從某位農友拿出來的標價單來看這批貨有1658斤上品,83斤中品,63斤下品,總拿回金額是8602元,總斤數是1804斤,平均每斤是4.77元,這樣電視台下標收一元?合理嗎?
再來一般人可能看不懂三立這個資料有甚麼特別,這個畫面的資料是北農的拍賣員帳號可以看到的資料,為什麼北農的拍賣員的資料會在電視上給三立使用,這點其實相當有可議的地方。
還是要說北農拍賣員帳號可以看到的資料也是公開的資料?
第四點
根本不懂資訊判別的解讀,既然都不懂資訊怎麼解讀,怎麼有辦法說1塊收賣19元?
我今天問北農交易員的朋友,我才清楚這四張電視給的照片資料如何解讀,這張裡面有一個傳票別,傳票別8是什麼?
在北農的交易類別中就是預約交易,也就是是可以約定想賣多少,透過北農來交易,所以可以看到他的承銷人都是同一個人,同一個承銷人買走。
一般的拍賣交易的傳票號碼則是1,這個可以看到傳票號碼是8,說明根本不是拍賣的。
雙方只是透過北農來交易,賣的不用怕收不到錢,買的人有地方提貨。
而這種交易模式就是依雙方約定講好就可以,不一定是以公斤數來交易,而可以用顆數來交易,但北農的系統沒辦法配合,所以看到單價17、12、25的部分不是一公斤賣這些,而是一顆賣這些,憶鑫的交易模式就是這樣。
也就是說三月16左右,憶鑫一顆到北農一顆賣17元,如果以1顆兩斤的規格,成本就10元,還要經過分選、裝箱、運輸這些部分,賣17元如果你覺得是暴利,我也沒辦法,但至少收1塊賣19塊的說法完全是錯誤的,拿這些資料來引用卻又完全不懷疑資料的真實性,是什麼居心,我就不清楚了。
當然簡源松也有問題,之前的確有一段時間偏低,這週一斤又比上週高2元,價格當然會有高有低,但價格一低就找農民來亂也不是什麼好事,最後搞到農委會出來一公斤8元的無限收購配合的瞎搞,這樣反而只是害到價格,讓消費者覺得該很便宜絕對不是一件好事。
H姓網友對於我質疑他是網軍要我道歉,沒問題,對不起,我真的沒有證據證明你是網軍。
但你的行為就讓我質疑你是網軍,你根本不懂整個產銷結構,也不懂這些資料如何解讀,拿著三立的資料就開始亂扯,也只是加深眾人對這些產銷的誤會。
ptt已經變成一個混亂洗風向的地方,農委會又打算用非廣告的形式拿案子養網軍去那邊洗,又可以用非廣告的形式缺乏監督,這樣真的是好事嗎?
我這粉絲團也經營四年多了,一開始就是評論頂新起來的,就算頂新當初對我有所攻擊,但那力道都比現在小多了。
評論了兩年的國民黨的施政,也沒有發生什麼事,結果從去年開始就有撲天蓋地的抹黑,先去ptt說我弄倒一家公司(連資金未到位解散跟倒閉都分不清楚),然後說我跟農委會要錢拿不到然後開始討厭陳吉仲,不然就是說我是DPP裡面失勢派的打手,說我由綠轉藍,不然就是頂新品油師、張家同路人、農委會前網軍,現在連去ptt自導自演都出來了。
我從經營粉絲團沒多久身份就是公開的,我為我說的話負責,我絕對不做那種躲在背後,操弄的小人,我也不怕這些人的抹黑,雖然是一種不對稱的對抗,人家當吉娃娃有飼料吃,我要用搭公車閒餘的時間寫還要被黑。
現在農委會的無法無天,連一個立委要監督一個已經執行完的計畫案都拿不到資料,更何況如果有其他沒有查到的部分呢?
但如果我有能力對抗這些1450,卻選擇逃避時,讓這些1450面對產銷失衡的問題都用果蟲、菜蟲等方式來帶風向,讓一般民眾產生錯誤的認知,就像執政黨遇到問題就是發補貼,就是政府收購,從公糧收購搞到公鳳(鳳梨1公斤8元)、公旦(文旦100萬斤),現在連一斤400元的公鮑收購都出來,這樣搞下去,真的是對的嗎?
員生消費合作社現況 在 哇!原來這也是合作社! | //劉懿德說,樂善照顧 ... - Facebook 的推薦與評價
林家緯表示,嘉義市有24個合作社,大部分為員生消費合作社,因此樂善合作社的成立相當有意義,是繼3月23日嘉義市友心人生產合作社成立之後,又一個新成立的合作社,更 ... ... <看更多>