一個人的號外
踏入《號外》四十年,前輩們都說《號外》離他們生活好遠。
我不以為然。我這種被視為有能力帶領一點思潮的人,都好像對很多事情不以為然。
所謂「帶領潮流」的人,往往都會顧盼自豪。
某天我看黃偉文的面書,他貼了鄭中基的《人若然忘記了愛》的改詞版,說:「現在有人喜歡的事情,他二十年前已經喜歡了!」(Everything you like I liked twenty years ago!)這句印在很多T恤上的說話,引證了某種「自豪」感。的確,大概二十年前,我還是會聽著電台,看著收音機傳來什麼。是彭羚唱「其實我想結婚,橫掂有鋪結婚癮」(彭羚唱寄調《讓我跟你走》),還是「帶你老豆入廚房,我餵佢食橡皮糖,原來棚牙爛晒,帶佢放係大會堂。你有你入自由黨,我有我食話梅乾~」(黎明真人演繹《情深說話未曾講》之廚房版《帶你老豆入廚房》)……那時候,收聽的瞬間,還是有一點那一刻共享秘密壞事的快感。那個時代,電台仍是某種「瞬間的快感」的提供者,錯過,就沒有了。那時候的人,交往的時候會一起聽《嘩嘩嘩》,還會打給那時候的男/女朋友,邊聽邊笑。而且,有很多「傳奇瞬間」,過了就沒有了。比方說,以前卡拉OK剛流行,903會找來歌手交換唱歌,那主題叫「星星相惜交叉剔」。而我人生中,第一次也是唯一一次聽到楊采妮版本翻唱蘇慧倫的《我一個人住》,不知道現在903的前輩們還有沒有留著。就算有,也不容易找出來再聽一次吧。
如果《號外》是一個人,不論他願不願意,時代也向前走著了。正如我願意也好不願意也好,我在做電台,而電台的角色和功能都跟以前不同了。
以前電台是「微妙瞬間見證」的工具。你有聽,就是有聽。沒有聽,你聽同學、朋友覆述,也不是那麼一回事。所以,Radio magic 在這個世代已不復見。你這一秒不看,不聽,不理一件事,如果網路上有人留下了足印,你還是可以下載收聽。現在我的朋友聽《光明頂》,當然有人聽Live的。但有更多人,是加入了一些Line/ Telegram的群組,每天早上上班的時候聽四十五分鐘陶傑的發言。做電台節目,由一秒感動,變成傳世的傳奇。你的東西只有時效性,不能傳世,也沒有花時間的必要。網路上搶著要給你娛樂要你笑要的哭要的感動要你驚要你怕要你可憐的人,恆河沙數。你看,最近有一次連中東黎巴嫩有一個家務助理打嬰兒的短片上載了,香港的媽媽群組都群起攻之要尋個真相,找出那個打嬰孩的毒婦。我現在才知道香港人對中東嬰兒,都那麼大愛無疆。愛不愛不是重點,重點是媒體變了,生活方式變了。我們很多人在網路活得像一個身份,在現實世界可以是另一種模樣。而這種表裏無一性,造就了無謂的紛擾。當人人都有機會是媒體,人人都有機會做trendsetter(潮流製造者)。
當然,有機會不代表可以做到。《號外》給我的,不是一種「那時候流行什麼」的能力,而是一種「如何令某種東西流行」的力量。《號外》的原型是什麼呢?大抵是在香港經濟發展的時候,一群中產覺得現在香港的本土口味不夠「有品味」,現存的雜誌也不能再給他們滿足。大概創作原點有點像現在的「翻唱歌手」或 YouTuber 一樣,是別人做的雜誌不夠好看,所以自己捋起衫袖做吧?而在前網路時期,雜誌有著「建構社群」的功能。中學會考的時候英文科的老師一定會教我們寫 Letter to the Editor。寫稱謂的時候一定要用上Dear Editor,Editor要有大楷的E。老師說Editor是一個人,是帶尊稱的。原因是,每一本雜誌,也是一個族群的延伸。
某次在香港的大學聽到,建立「個人新聞台 PCHome」的創辦人,現在在台灣寫《國宴與家宴》賣到世界滿堂紅的詹宏志先生曾說:「雜誌是一個族群」。就像新聞群組、聊天留言板沒有出現之前,雜誌就是有著共同趣味的人交換訊息的地方。亦舒的半自傳體式小說《女記者手記》中也有提及,有些讀者,以前會像現在的網路噴子hater一樣,看到不滿的文章,如她寫過一些對某位外國歌手的辛辣批評,都會收到如雪片撒落的投訴信。而Letter to the Editor就是讀者與編者交流的接點。你讀的如果是釣魚雜誌,在某地方,那季節釣著某一條魚,那條魚用那個魚鉤比較好?如果你讀的是摔角雜誌,那個地方什麼時候有大賽,大賽有什麼選手參與,參與過後又有什麼後著,之後的發展若何?這些都是以趣味分割的族群建構,也是市場分割的部份。常聽人說,香港的雜誌以前是Trendsetting的能手。以前讀《yes!》,你真的會相信某個歌手是理應被稱作「毒瘤明」的。而讀《號外》的人又在追求什麼呢?從很多個《號外》留下的身影看來,有一群追求著更好、更潮、更時尚的人,是《號外》的追隨者。錢瑪莉的人生除了穿Kenzo,他們代表著精英族群的生活。他們看不起中文大學的人,他們會看《明報月刊》,他們會認中關社,他們不知道生活的趣味,穿著打扮也無聊透頂。從錢瑪莉的眼中看來,時尚的女人需要晒很多的太陽,以黑珍珠皮膚代替我們現在深信不疑的白就是美。錢瑪莉更不會明白,為什麼平庸的人只希望自己在「德福花園」供完房子就當自己完成人生的使命(我相信現在很多八、九十後也在想如何供完他們的三百多萬房貸吧?)錢氏代表的,是一種香港欣欣向榮,大家開始有餘裕的生活態度。四十年前,我們應當這樣。三十年前,大抵是《號外》族群的性取向使然吧,他們的生活也有介紹當時仍未「非刑事化」的同志生活指南。在同志作家葉志偉的筆下,《號外》給了他和他的族群朋友的同性戀生活啟蒙。那時候的同志,往往扉徊在即若離之間,究竟自己是不是?這種對同性的性慾是對抑或錯?葉氏筆下的主角,就是在這種賀爾蒙和道德對錯之間,在《號外》中找到救贖,穿著那時候很流行的Dr. Martens 皮鞋,戴著過多的手繩,按圖索驥的在《號外》的同志生活指南中,尋找那個在主流媒體隱形的生活空間。再過一段時間,當《yes》介紹的衣褲鞋衫都在幾百元的價位,潮流雜誌開始滿地開花,《號外》還是那個「生活品味」的重鎮。那時候還是電台節目主持的黃偉文在中學時代,據說也會購讀《號外》。而他曾在《號外》封面那一季,做「猿人襲地球」那一期,曾提及那時候買《號外》,是需要在午飯時間買的。還會有意無意的跟同學說「這雜誌的字很難懂的,你不會讀」。也許,每間學校都有一種這樣的人。那時候我的學校需要在屋村,我的父母雖不算目不識丁但也只是一天到晚擔心錢不夠用那種人。對我出身的那種家庭,所謂品味是遙遠的。讀物也只可以是老師介紹的「讀好書」書單,才會有機會讓我借讀。對,只是借讀,而不是購閱(說過了,家貧是事實)。那時候那種文化窗口,跟今時今日不同。我要讀村上春樹,也得要等圖書館的老師買回來,然後才有機會放出來給我們讀。對愛情的想像,來來去去都是梁望峰或是張小嫻。這些都不會是母親理解的世界。母親最希望我讀的,只是教科書:「你考試又唔係叻過人讀咩閒書。」對,因為我在班上永遠只是考第二、三的名次。陳浚旌(中學時代永遠考第一那一個人)永遠都比我優秀,而母親也會說「為什麼我沒有辦法考第一」。但那時候,在母親不知道的世界和空間中,也有一兩個同學會讀《號外》和他們的周邊人士寫的東西,如那時候的903會談及英倫流行音樂的潮流,Sex Pistol 是什麼?我當然不會知道。我只會聽陳慧琳的《誰願放手精選十七首》和許美靜的《靜聽精彩十三首》去完成我需要做的十五年會考Past Paper。那時候,卻有一個叫鍾思漢的同學,知道Sex Pistol,會在Past Paper 中掏出林奕華的《太多男人太少時間》,那本講北海道強生故事的那本小說。至於鍾思漢和陳浚旌在做什麼,我已沒有聯絡也不會打探了。只是依稀記得,那時候的自己,看著一群有閒錢讀《號外》,有樣貌空間交女朋友的朋友的生活,覺得自己很渺小,很遙遠。
進了大學,好像都沒有那麼認真的想像生活品味是什麼。一九九七年的時候會考,一九九九年的時候進了大學。那時候我們好像要進入新時代。我曾經在一家網路電台工作的,叫Radiorepublic。那時候寬頻仍沒有那麼快,網路電台也不知道自己在想什麼。大概,我們都好像要做一些節目出來,然後要大家去聽。但由於沒有廣告,所謂網路電台也不知道如何生存。我做了大概半年就走了。那時候要做很多東西,要做清談節目,要做音樂節目。生活是什麼也不知道,有什麼態度可言?也像錢瑪莉的所言,我進的是中文大學,那兒的人相對比較簡單,比較直白,比較樸素。那是地理環境使然的:當你身在大學區,從宿舍走到超級市場都需要二十分鐘的腳程,要一排巧克力一個即食麵也需要努力,什麼中環,什麼同志,什麼生活品味,其實都會暫時放下。因為要完成課業生活,已不簡單。
再過一段時間,我去完日本唸書回來,遇上了好幾個奇怪的機會。如《號外》的前總編輯黃源順因為在《信報》讀過我的文章,就找我寫一月一次的人物專訪。那時候還有又一山人拍照,寫的人都是我選,而做的東西都很厲害。當時還沒有很多人在乎的何韻詩、陳淑莊、王貽興,我都好像有寫過。現在這些人,我是有手機,但也不再聯絡了。各種理由吧。是什麼都不再重要,也許我仍維持著某種在錢瑪莉身上感染的直白:看著曾經是朋友的人轉變,我會慢慢挪開身影。而為著寫稿子,我也需要下很多苦勁。其中一個啟蒙我的同代朋友,是大秀。你也許沒有很聽過他的名字,但他在《Milk》的文化欄目這些年,教了我很多事情:他說作家的態度就是吸收和輸出。要讀書才有東西可以寫。這跟也斯教學生的方法有類同的地方:也斯生前也教過學生,說「冇野寫唔好搞人,睇多D書」。直至今天,我也絕少在專欄中論另一個作家。像電影《小親親》中那個應可被現在的人稱作「文青女神」的吳秋月不一樣。寫專欄要讀書,是我一直相信的事。而大秀也教我讀很多台灣中生代的作家。他說黃國峻好看,黃春明的孩子那些傳奇事,都是他告訴我的。為什麼這些以前理應在《號外》中出現的人,卻到了《Milk》呢?黎堅惠在世之時,曾在書展跟梁文道、黃偉文搞講座,談的是「時尚書寫」。梁文道想切入的點子是,如果香港的作家要找下一個市場,《號外》式的、《Ameoba》的時尚書寫,會不會有一定的市場呢?可惜或可恨的是,那時候去書展趁的人,也許是粉絲,問黎堅惠或黃偉文的問題,大概都是問他們會不會有機會再做《Ameoba》之類啟蒙人心的刊物,我很記得黎氏說:「要搞都搞過了,以前搞的時候就被人家說我們搞小圈子。」的確,以前的《Ameoba》有著「年輕感覺《號外》」的氣味。找來當時得令,在903的舞台上撐一字馬的謝霆鋒做封面。找來 Dry(是雷頌德和馮德倫)起封面叫 Dry Wet Wet,淋濕了不苟言笑的馮德倫先生。那些傳奇,仍是歷歷在目的。只是,這十多年,誰在建構潮流呢?
也許,我玩面書這些年,都是在想像究竟什麼事情會令我生活好過一點。如果你認為《號外》曾做過trendsetter的角色,倒不如看看我這些年試過,有成功有失敗的 KOL 個案。如果你記憶比較好,「#如果你工作累鳥」這幾隻字,是什麼時候出現的呢?網路上看奧運,集中看體育運動員胴體這「潮流」,是誰射入網路的呢?當時我在想,大家看奧運,為什麼要看誰贏?贏了又如何?跟我有什麼關係?很簡單,體育運動自從加入了商業贊助,那大家就直白一點說,其實運動員也只是在娛樂大家。為什麼歐鎧淳會比李慧詩更多媒體曝光機會?為什麼方力申司徒端祈可以成為藝員?那也不過是「你的樣子如何,你的身材如何,你的命運也必如何」。那網路的出現,只是把人的慾望更輕易的放大,更輕易的射到人類的體外。手機閱讀是私密的。以前看電視,你的家人必會跟你分享電視的內容。你聽收音機,如果被母親知道你偷聽《聖馬田寶貝紀念夜校》,她一定會罵你。但她自己背著丈夫聽顏聯武的《霎時衝動》,她就是對的。那時候唸男校的我有女同學打電話給我,電話由姐姐或父親聽,他們會叫我聽電話,老豆也會有意無意的說一句「阿仔呀,有個女仔搵你呀」,之後母親就會煞有介事的出來說「你求學時期不準談戀愛呀」。但現在你看看小孩的手機?誰知道他們的Tumblr在看什麼人性交的畫面?他們的Snapchat有幾個炮友群交的群組?總之他們看手機,父母很少機會知道他們在看什麼。因此,你不難發現,在網路上,關於性、交往、感情、港女港男糾結的事情,是最多人看的。因為香港人都愛面子,沒傳奇,大氣候要清淡無味。在這個喜愛用性和「交往人數」論斷人是否一個好人的「民族」,網路上對性或 「#又有性暗示」的需求,是「#唔可以原諒」地被需要的。那從2012年起,你應該明白為什麼Tom Daley越來越多人報道,阮馬素無端平白無事會變成某個商場特意要邀請他來為那元旦倒數的嘉賓,而他所得到的名錶及保健食品的廣告合約,也許都是網民在「#如果你工作累鳥」這遊戲下所衍生的副產品。
一次的出現,是偶然。那如果再出現一次,又如何呢? C Allstar 由旺角街頭走到叱吒大頒獎台再成為紅館歌手,那可以是現實世界的實力。而我也不相信《摘星天梯》和我時任的上司們看完後對他們四人讚不絕口是其中一個令他們那年獎運亨通的原因。他們要有實力,才可以上到那個位置。那吳業坤呢?2016年我曾經被一個網民恐嚇要淋我鏹水,而那網民已在留言說過她想去買但找不到。警察們聲稱他們會查但直至執筆之時什麼都沒有,也有很多朋友好像很關心我的在Whatsapp Line 和面書Messager中問我需不需要介紹定整容醫生給我一次過把我的樣子弄好。而那時候,我最脆弱的時候,吳業坤就在他要出去做運動之前,特意送我一程。這一點,我永遠都記得。吳氏是不是唱得很好,不知道。見人見智。但至少他在台上,態度清晰地告訴大家他很想也很願意唱歌,聽他唱歌的時候不需要像聽很多流行歌手一樣要提心吊膽。在他年頭一次過得到我最喜愛男歌手、新人獎金獎和我最喜愛歌曲《原來他不夠愛我》的時候,我已知道那是我們在網路上延綿慎密的努力就得到好報。首先,不論你相信或不相信也好,903的頒獎禮,要投票就是來真的。從多個証人給我的証供,他們都說商台的「網路投票」是真的。如果有些歌手覺得他們的歌不能得獎,是因為大傳媒「唔支持、唔播」,我倒真的是不可以接受的。如有一年,有一首歌叫《撐起雨傘》,有一些歌手說大傳媒不播。不播的話,商台又為什麼會讓他變成可投票選取的一隻歌,最後還要冒著這麼大的風險把一首跟佔領運動關係密切深刻的歌放到大台,變成那個頒獎禮「註腳」?自那次之後,我就知道如果網路是來真的,有些事情就可以做了。大家記得「#食好西」這件事是如何發生的嗎?是有一次,吳業坤開工過後,說自己「工作累鳥,要食好西」。大概他是想打「好東西」,而我卻截了他Instagram的圖,說:「現在的小孩說話真直接」。當然,「#食好西」是一種性暗示。究竟他吃飯之後會去那兒,他也不知道。但結果這三個字,現在仍跟著他,和很多的「廣告文案」都有挪用。當時 100毛的編輯朋友,仍對娛樂圈的人共事有點興趣,就知道「#食好西」這三字「有得玩」,但電視台的大員做訪問談這些「無聊事」不會有成果,結果 100毛的朋友就用了 Whatsapp短訊訪問的形式再炒大了這件事一次。之後,大家就留意了我和坤氏之間的交流。很多人以為我們很好朋友。對不起,我真的不會說。究竟一個人要做過什麼才是朋友呢?我想,在現實世界調侃一下大家,是朋友會做的事。但由於我的一點狡猾,令我和坤氏的面書都在互利的狀況下得到更多人關注。他現在做廣告的機會都比我多,收的價碼也比我高。我是高興的。因為,至少他成功了,沒有忘記我。而我再一次證實「#食好西」三隻字的力量,和我加瓊姐這些在網路上被視為廢青廢人的人,在各式各樣的制肘和冷言冷語之中,改變現實世界。
還有很多很多的。如藥妝店的新品介紹,最近是不是多了?關於讓座和世代之間的爭拗是不是長看長有?關於香港遊客在外地的「品格」問題,為什麼好像大家都很在乎?另外,有很多人在我回來時都告訴我:不要只做日本的資訊,現在都是韓流了,為什麼要寫日本。那為什麼各大網媒都在做日本的資訊?《逃避可恥但有用》這支舞,為什麼好像很多人在看?星野源是誰?大抵是以前903《是日本人鄭家輝》講的Luna Sea那種級數的「流行資訊」吧?
所謂KOL Key opinion leader 是什麼,老實說,我不知道。至少我不覺得我可以脫衣服上載一兩張照片就會很多人讚好。我也不會叫人食屎,或叫自己食屎。更不會自稱XXKOL然後廠商給你難喝得要死的薰衣草茶還要讚好,明明自稱文青的人都要舉高雙手脫腋毛。
意見領袖要帶起潮流,首先要問幾件事:你可以令現實世界有改變嗎?改變了你又會高興嗎?而要令現實世界改變,我要又付出什麼代價?所講意見領袖,首先你要有意見。以前我聽903會聽 Fool’s Garden、會聽Suede,因為他們會說那個好聽那個不好聽。那時候903的音樂節目,會有音樂人,唱片公司,DJ的人討論會將流行曲像《城市論壇》一樣,把《一生最愛就是你》和《濃情化不開》拿上檯面討論,誰比較好聽。當然,觀點角度見人見智,但總有點爭執點:「那有一天不想你的chorus那個hookline 是『是你嗎?是愛嗎?是你出於真心日日夜夜彷彿漆黑中說話~』和『情越濃越會化不開』比較……」現在呢?人人都是評論人了。李蕙敏再出來新歌寫得若何?鄧小巧的《強弱》、《煩可寧》、《荒唐》一次比一次來得精彩,為什麼沒有人留意?盧巧音也回來過,《哲學家》夠厲害了吧?可是卻也沒有了《垃圾》那時候的驚為天人。你去Clockenflap了沒?我覺得Chemical Brothers 不會給 Sekai no owari 來得精彩……人人都好像知道很多事情,而人人都好像想以「自己比別人知道得多」為榮。但問題是,知道又如何呢?
再者,以前的 Trendsetter 大抵比我們幸福。他們製造潮流的時候,不會被問及究竟你是黃絲抑或藍絲,你是撐警察還是屌警察的人。政治不動盪,才有閒心閒情。未來五年,我們會安定嗎?香港不安,世界也不特別寧,那要走到那兒去?
回看這些年,我好像被視為 KOL ,也有很多學生問我如何才可以做到 KOL。感覺就好像以前阿 Bu 看著電台的同事,只是回去做兩小時節目之後就可以去玩去滑水一樣愜意。對期望著 KOL 這份工作的人,大概只會覺得我可以坐在淺水灣畔的餐廳,喝著日本茨城縣運來的手工啤酒,邊寫稿子邊抽一抽水就可以有飯吃有日本可去,倒是一件樂事,right?可惜的是,當我嘗試把我的工作簡化傳達,我的學生都不相信。抽水不是很容易嗎?為什麼要想那麼多事情。
對,一次爆發,是意外。我是一次又一次的爆發,連續兩年被視為是「最有傳達力的香港面書專頁」,在我上面的是 100毛,在我下面的是富可敵國也可以殺我於無形的「蘋果日報面書專頁」。他們的資源,絕對是我的一百一千倍。我也只是量力而為的想像,究竟這個遊戲可以玩多久。畢竟我清楚知道,世道變,有些事情不變。酸人的事情不變(很多歌手本來以為自己很捍衛言論自由,到他們知道我在做黃昏節目,一個他們以為是很重要的言論自由橋頭堡的時候,已是我做了兩年的時候。他們如果真的很在乎一個電台的電台節目是不是言論自由的捍衛者,是不是應該在某些主持離開後,天天聽著那些節目然後告訴大家我是不是在維穩?他們沒有。因為他們只知道用新聞去為自己沾光的重要性),變的只是在媒體民主化(democraization of media)之後,逐臭愛醜的中國人基因性,在香港的網路會發揚光大,我們會見到更多不好看的女孩cosplay 露事業線,又或是有更多人在做自稱「社會實驗」的事情去證實香港人愛「睇人仆街」的根性去收割面書的那些engagement數字。KOL,說到底,只是虛渺的代詞。你看看你的面書,那個 KOL 真的對世道有很多意見?
有意見的人,如我,本早被視為瘋子,孤獨而卑微的一直在做自己一直在做的事情。
~~~~~
原文刊於 2016年 《號外》雜誌。大家都在聊報紙,雜誌,閱讀之時,我在podcast 及以前的專欄都說過一丁點這些事。希望大家讀到。
長文?正經的?沒有人看的。都是轉發一條新聞,寫三個字(好似「咁都得?!」),就會有好多反應了。
唯一不變的就是一直在變哲學家 在 孭起背包·遊歷不預期 Facebook 的精選貼文
【命定 vs 自由意志】
你相信命運嗎?你相信自己能夠主宰生命嗎?
這問題在過去數千年讓無數哲學家抓破頭皮,而我也自小一直很想為它找上答案。然而,如同大部份哲學問題,尋找答案的過程往往比答案本身重要,更讓人獲益良多。以下的分享或許無法給你一個確實的答案,但希望能為你帶來不一樣的視野與想法。
對於生命的看法,我認為大概可以概括成兩大類別。第一種是命運假定說。相信命運有其主宰,相信生命不由自己選擇。希臘神話中,就以紡織的絲線來比喻命運。人一旦降生世上,命運女神Moirae就會為每個人紡好生命之線。命運一旦決定就無法再改變。
這大概就是為甚麼人會希望透過占星睇相算命盤,去了解眼前的選項,從而「趨吉避凶」,大概相信如此就能「控制命運」。然而,若命運早已注定,那麼你的「趨吉避凶」不也就是在命運的劇本裡?
就像電影【天能】中所說的「發生過的事情,就是已經發生了」。當你以為自己在駕馭命運的同時,其實正正把自己拉回到原來的命運紡線上。
在二元性的世界中,有命定的說法,也自然會𧗠生出否定命定的說法。於是,另一些人則相信生命可以憑著自己的努力去創作與改造。他們拒絕相信命運,亦不相信風水命理。或縱然相信,也拒絕臣服。
憑著「人定勝天」的信念,他們在生命中不斷嘗試創造不可能,即使過程讓他們疲於奔命,也在所不惜。直到某天真的精疲力竭,才驚然發現,原來自己還是無法逃得過命運,最終變成「命定說」的堅實信徒。
經過這些年的經歷,我有了第三個想法。
我認為生命既非全然的命運,也非全憑自由意志可以干預,而是在其中的灰色地帶。就像畫鬼腳,它一方面既是命定(所有的選項、路線與結果已經預先設定好),但另一方面你還是可以從中作出選擇。畫鬼腳往往只有數個選擇,但人生的可能性又何止千種萬種。幻想如果這張鬼腳圖延伸成無限個選項,圖上就有無限個可能性存在。這些全都是所謂的命運。換句話說,命運不只一個,是有無限個。你從來都有權選擇,你可以從這無限個選項中,去選取自己想走的路。
然而,即使最精密的電腦,當面對無限個可能性時,根本無法演算出,你挑選的這鬼腳最終會引領你走到甚麼結果。塞翁以為自己失馬,焉知是禍是福?千算萬算為自己挑彷彿最好的選項,實際上卻根本不知道鬼腳的線路如何走。我們的頭腦根本不知道未來會發生的可能性,也因此只能夠沒有任何根據之下去作出不負責任的評估。說穿了,你所分析的一切,那個所謂的答案,也許只是為了讓頭腦有片刻的安心而已。
這樣的做法也無可厚非。這是我們生而為人的求生機制。面對未知,人的本能會引領我們去挑選一條最佳路線。這路線可能是你曾經安全走過的路,也可能是以他人的經驗分享作參考。然而,曾經安全走過不代表這次安全,他人的經歷也無法代表歷史將會重演。
更重要的是,當我們相信世上存在一條最佳路線,就代表我們已經認定其它路線都是「不好」,或至少「不是最好」。換句話說,我們往往在未出發的時候,就已經否定所有其他的可能性,認為這一條不可能,那一條注定失敗,最終把自己局限在狹小的路徑上。而這一切,純粹基於頭腦作出的假設而已。
正因如此,與其擔心不知道會不會發生的事情,倒不如好好挑眼前有力量走的那一條路線,不去想是好是壞,是正確是錯誤,是成功是失敗。就這樣一直走一直走,直到走到下一個分叉口,然後再做下一次的決定。
Human Design就是這樣的一個工具,也是它與占星睇相算命盤之間,最大的差別。它的真正著眼點,並非在於鳥瞰這張鬼腳圖,把所有細節看得一清二楚,而是讓你學懂如何在每個分岔口,作出對你來說最正確的選擇。
唯有透過內在權威與策略,你整張圖才能夠作出完美的整合,從而呈現出真實的自己。這個機制,將會引領你走到要去的目的地,完成今生要完成的功課,活出屬於自己的人生使命,即使你完全不知道鬼腳圖的線路怎麼走。
文明的進步讓我們擁有資訊,但唾手可得的資訊卻讓我們更難接受自己「不知道」,我們更難容許自己「迷失」。我們認為自己必須清楚知道自己眼前的每一步,可以帶我們走到哪裡去。我們很怕「走冤枉路」,認為這樣會浪費寶貴的時間。
活在都市的我們,對道路習以為常,會很容易以為道路就是答案。就像要從台北走到高雄,由最初的清朝官道,到日治時期縱貫道台一線,再到2000年後才出現的國道一號和台灣高鐵,彷彿世界上總存在著一條最快最好的路線,一個唯一的標準答案。
但我們忘記了,道路是人走出來的。道路本身根本不存在,土地上原本只有泥土。人慢慢向前走,在他腳後就形成了一條路徑。其他人跟着一起走,慢慢才形成道路。換句話說,道路只是比較多人走的其中一條可能性,絕非一成不變的答案。當下一次有另外一個人想嘗試不一樣,又會創造出一條不一樣的道路。
世間從不存在一條指定的行徑,就像生與死之間並沒有一條唯一的可能性。但若我們還未真正探索過,就否定所有其他路線的可能性,我們就沒法看見其他可能性的機會。唯有好好活過,你才會知道生命是什麼。
那我們可以怎樣做?其實沒有。就不要多想,好好在這鬼腳圖上,選擇自己要走的是那一條。結果如何並不要緊,享受路上的經歷與感受便可。
人生,大概就是這麼一回事。
-----
在職場上遇上任何疑難,或想探索自己在職場上的可能性,歡迎到以下連結,了解【 職場引導服務 】詳情。👇👇
https://www.KevinCareerCoaching.com/service
.
若有興趣將靈性修行實踐在生活中,歡迎追蹤 #靈魂事務所 專頁,獲得最新的課程和服務資訊。
唯一不變的就是一直在變哲學家 在 洪仲清臨床心理師 Facebook 的最讚貼文
情緒越緊張,人就越不可能進行清晰的思考並採取冷靜的行動。一個暴怒的人是不可能成為理性思考的典範的。
所以,我們要學會覺察自己的情緒,這樣,我們才能保持相對平靜的情緒,讓思考變得更加清晰、更有條理。
取自《直擊本質的思考力》
……………………………………………………………..
各位朋友,早安:
昨天贈書直播參與的人不少,最多好像有4百人共同上線參與,我其實非常佩服,因為願意好好思考與學習的人,又不是為了考試的人真的不多。這本書很重要,因為不會思考,直接影響自己的心情與關係。
https://www.facebook.com/Psychologist.Hung/videos/3548873791809797
不對自己好奇,我認為不算愛自己。不對對方好奇,我不認為真的多在意關係。
可是,我們捫心自問,多少人日復一日,用慣性生活,早就失去了好奇心?
多少人是自己知道的片面道理一直講,幾十年的老套,幾乎沒更新?
不好奇、不學習、不思考,把時間精力都花在要他人順從聽話,想用這種方式來安撫自己?
版面上的朋友,有時提到跟他人互動容易感到挫折,這我相當能理解。我們花了很多時間在版面上交流討論不同的想法,但有的人,光是看到文章就嫌煩,就別說還能理解、消化,然後在生活中實踐了。
情緒不穩,也影響不小,因為人很容易說情緒話。像是我們所熟知的「氣話」,就是一種;有人一高興就會對孩子亂開支票,結果後來也做不到。
常去觀照我們內在狀態與念頭的生滅,我們的意識可以更清明。
祝願您,能彈性思考,讓自己的人生有更多自由!
……………………………………………………………..
本質思考的必要條件
【文/ 艾菲】
如何才能做到半秒看透問題的本質?要練就這樣的能力絕非一日之功,我們需要不斷地練習。在練習過程中,除了要掌握正確的思考方法,我們還需要擁有以下必備條件。
●要有好奇心,勇於提問
你能想像一個缺乏好奇心的人去探究問題的根源、琢磨事物的根本屬性、思考現象背後的底層邏輯嗎?肯定不能。
原因很簡單,如果一個人對這些東西都不好奇,自然就不會去思考這些。所以說,好奇心是進行本質思考的首要條件。一個具有強烈好奇心的人往往更有可能發現事情的真相,找到事物的本質。
不斷提問、連續追問的習慣,直至找到滿意的答案。這對我們保持好奇心大有裨益。
●要有足夠的知識
如果一個醫生缺乏足夠的醫學知識,他還能根據患者的症狀進行基本的假設和推理嗎?肯定不能。即使他對假設與推理的方法爛熟於心,但如果他不知道感冒與肺結核的區別,那麼對於患者疾病的診治,他還是會一籌莫展。
所以說,即便你熟練掌握了進行本質思考的方法,如果你缺乏相關領域的知識,你還是會一籌莫展。
可見,不斷學習知識,尤其是你所關注的領域和學科的知識,是進行一切思考,尤其是本質思考的重要基石。
●要不斷提高自己的聯想力
關於聯想能力,《專注力》這本書中寫道:
一天夜裡,你被外面的吵鬧聲弄醒了。你出去一看,發現有一群人,其中有一個人開著一輛很名貴的轎車,他跟你說他們正在玩一個叫「拾荒者」的遊戲。由於一些原因,他必須要贏得遊戲,現在他需要一塊寬1 公尺、長1.5 公尺的木板,如果你能幫忙的話,他願意給你1 萬美元作為報酬。你會怎麼辦?被測試的大多數人都沒有想到,只要把門拆下來給他就可以了。也許你會說,現在的門都是鋼的,沒關係,那你有沒有想到床板、衣櫃的門、大桌子的桌面之類的?
這個問題測試的就是心理學上所謂的「範疇陷阱」。「木板」這個詞在你腦海裡的概念如果是指「那些沒有加工的,也許是放在木材廠門口、作為材料的木板」的話,那麼你就會在下意識裡迅速為「木板」劃定一個搜尋範圍,你也會迅速想著:「這三更半夜的,叫我上哪去找木板呢?」如果你一下子就想到了,那麼很可能「木板」這個概念在你腦子裡的範疇更大、更抽象,它包含了所有「木質的、板狀的東西」。
這就是聯想力。
當一個問題出現的時候,人們會不自覺地聯想到一些無法直觀看到的事物。所以說,聯想是進行假設以及推理的關鍵之一,它能幫助我們從現有事物出發去進行思考。從這一層面講,聯想具有一定的猜測性。
想要養成良好的思維習慣,我們就要進行所有可能的聯想。可是,這也似乎不是所有人都具備的能力,或者說,有人進行「聯想」所推測出的東西很可能是遠離結論的。
那麼,如何真正提高我們的聯想力呢?
很顯然,這要用到我們的經驗和學過的知識。
所以,想要進行高品質的本質思考,你得豐富自己的知識、增加自己的閱歷,從而不斷提高自己的聯想力。聯想力不同,結論的準確性也會不同。而聯想並不是漫無邊際地遐想,或者是隨心所欲地東想西想,更不是斷斷續續地想這想那。聯想必須具有條理性和連貫性,而且要恰當合理、符合實際。
●要有思考的持續性
思考的持續性有兩方面的涵義。
第一,我們要對同一問題進行持續不斷的思考。尤其是複雜問題,有時甚至需要思考很多年。
對於「幸福」、「有意義的人生」等問題,我就進行了數十年的持續思考。相對而言,對簡單問題的本質進行思考容易很多,大家也更容易達成共識。
在對複雜問題或深刻的問題進行持續思考時,我們就需要一邊思考,一邊豐富自身的知識和閱歷,並與其他人進行交流。這些都有助於我們找到答案。
正如愛因斯坦所說:「不是我聰明,只是我和問題周旋得比較久。」
第二,思考的持續性也體現在,每當思考問題本質的時候,我們都需要集中注意力,讓自己的思緒沿著一定的方向進行。
也就是說,在思考問題時,我們要有一個方向,就像戰士攻打城堡,不論用什麼樣的方法,最終的目的都是攻占城池。持續思考也是同樣的道理,無論採用怎樣的思考方式,思考的方向是不變的。
相信很多人都有過這樣的經驗,拚命想的時候答案怎麼都想不出來,不去想的時候,答案卻自動冒出來了。為什麼?這是因為潛意識也會工作,它非常神奇。
你要相信,那些百思不得其解的問題早已紮根在你的腦海中,即使你不再刻意去想,潛意識也會自動圍著它轉。或許有一天,你會突然得到答案。這也是為什麼有時我們會有頓悟的感覺。學會等待,也是進行持續思考的一個重要方法。
●相對平靜的情緒
情緒越緊張,人就越不可能進行清晰的思考並採取冷靜的行動。一個暴怒的人是不可能成為理性思考的典範的。所以,我們要學會覺察自己的情緒,這樣,我們才能保持相對平靜的情緒,讓思考變得更加清晰、更有條理。
最後,需要說明的是:在思考問題的本質時,能否得出結論可能還不是最要緊的;關鍵是,我們在思考問題的本質時,能否沿著正確的路徑不斷進行下去。堅持下去,終有一天會撥雲見日。
對於「藝術是什麼」這個問題,從古至今,有無數哲學家、藝術評論家試圖給出一個完美的答案。然而,迄今為止,這個問題也沒有一個舉世公認的唯一答案。但是,如果去看他們的思考方法與路徑,我們就會發現,他們每個人都進行了非常深入、觸及本質的思考。因此,我們不能因為沒有出現一個舉世公認的唯一答案,就說這些哲學家和藝術評論家的思考是沒有意義的。
.
以上文字取自
直擊本質的思考力:菁英如何突破盲點、抓住問題根源、做出精準決策,解決所有難題
https://www.books.com.tw/products/0010866734
@高寶書版
https://www.facebook.com/gobooks3
.
【8/24截止】贈票活動_82年生的金智英
https://www.facebook.com/Psychologist.Hung/posts/3818351421514473
已額滿_板橋免費公益講座_你還在獨自生悶氣嗎?--示弱的勇氣
https://www.facebook.com/events/339616727062187/
已額滿11/7 三重免費公益講座_樂讀親子共學系列講座_以善意應對青少年情緒人際問題
https://www.facebook.com/events/189917322447609/
相信自己是夠好的媽媽:是犧牲,還是責任?是妥協,還是平衡?放下對母愛的執著,恢復你的生命彈性,重新找回愛自己的方式
博客來:https://bit.ly/2vhVD9s
讀書花園:https://bit.ly/2GEA9dH
誠品:https://bit.ly/2W4E3Sq
金石堂:https://bit.ly/2vhQ6jh