前陣子講的事情昨天蘋果都刊登了，關於台灣豬標章的事情中央根本沒有法源可以罰，新聞裡面這樣寫：
中央畜產會董事長林聰賢說，由於是主動稽查，所以不會開罰，但業者若違規且勸導不聽，就會依「標章管理辦法」進行裁處，糗的是，現行「農產品標章管理辦法」的管理對象並無豬標章，經《蘋果新聞網》查問，中央畜產會才改口會以《商標法》追究違規者民事、刑事責任。
那你會覺得中央一樣可以開罰阿，可以用商標法，這想法當然是錯的，用商標法是中央畜產會對使用標章的人提出告訴，然後求得賠償，而不是中央依法的行政處罰，明明執政跟立法都過半，結果做起事卻是如此荒腔走板，衛福部都知道要修法要修哪幾條，結果農委會就擺爛應付到底，然後兼扯行政院後腿，導致如今標章、標示傻傻分不清楚。
更惡劣的是過河拆橋，之前是怎麼求家樂福的，如今翻臉撤下人家標章，新聞中提到：
家樂福今也特發聲明強調，今日所指不符合規定而撤照令我方非常錯愕，實屬原由不實，家樂福全台分店皆已進行撤下作業，未來將以現有豬肉來源標示法規提供顧客識別；家樂福強調「冷藏均為100%台灣豬」。
家樂福這麼大的公司，理所當然民不與官鬥，如今他會發非常錯愕的聲明稿，就代表真的覺得莫名其妙。
我大民進黨的執政有效率有目共睹，農委會這些相關官員怎麼可以這樣拖累政府施政呢？真是太可惡了，他們這樣影響民眾對執政黨的信任，這種內鬼行為，我深深懷疑這些人是中共同路人。
商標法刑事責任 在 經濟部智慧財產局- 【TPP/IP章—仿冒標籤負有刑事責任】 對於 ... 的推薦與評價
此刑度較商標法規定的仿冒商標商品罪3年以下有期徒刑還高。 我國如參照TPP規定，增定仿冒標籤的刑事責任， 實質影響應該不大。 ... <看更多>