［奧運trash talk］獨木舟就唔識扒啦（＊），不過condom 都識用嘅，雖然未去到奧運水平。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2021比別人知得多。subscribe now（https://bityl.co/4Y0h）。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費100，已經1800人訂！ 畀年費仲有85折，20/40年費VIP 送本人著作一本。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
TLDR：成人兼粗鄙內容，唔好話唔警告你。
想講，唔知幾時開始好鍾意侮辱人係condom，但明明condom好有用。係取其用完即棄嘅意思吧（＊＊）
都聽聞過，除咗default 用途，condom仲有好多其他用途，係說明書冇教嘅（＊＊＊）。不過拎去玩奧運，就我見識少，未見過
澳洲金牌選手，就拎個condom去搞掂隻獨木舟，十分好。都係笠舟！
又，「啲鬼妹真係開放，隨身都拎住個condom，出戰奧運都係」。
「我幾驚佢用口套上去」（＊＊＊＊）
冇錯，trash talk，垃圾文，但多數呢啲先多人睇。放心，堆remark仲trash，仲長過正文，仲要完全唔關事。
（＊）其實扒過。「你唔係唔識游水架咩？」。冇錯，小朋友唔好學。
（＊＊）我唔知你地啦，但我好少即棄，一般都攤一輪。咁算係咁啦，生有時死有時，堅硬有時軟化有時，你要知道幾時要退，適當時間咪自己退下來，總好過等軟晒先被迫落嚟仲呢hair
（＊＊＊）實情有冇人睇嘅呢？特別係而家有Youtube．
（＊＊＊＊）高難度動作，小朋友唔好學。I mean就算你幾歲就識，都記得在男朋友面前扮唔識。甚至問下佢condom點分正反面。正如男同學就記住扮唔識除bra扣，唔好玩咩單手甚至合埋眼。呢個世界就係咁，一重又一重嘅謊言包裝，因為真相似記憶，而余光中話你知記憶好似黑軌咁長。呢啲係人際關係嘅潤滑劑。慳返KY。錢事少，個feel唔同嘛。你問麻甩佬咪知。個個都以「真水」為榮，仲有傳說中嘅「佢平時唔同人出街/唔畀人錫嘴」，真係個撚個幾廿歲人都仲咁多幻想，當自己福田華倫天奴。（＊＊＊＊＊）
（＊＊＊＊＊）而家諗諗下我真係反社會人格的，鍾意玩呢啲扮唔識除bra扣嘅幼稚遊戲。當年仲去機舖打機嘅年代（c. 1987- 2006？），年青讀者可以Google下咩叫讓round。就我所知只有香港先有呢個傳統，日本台灣都係唔讓round的，應該拎去申請做世界文化遺產。但講返，讓round，絶對係普世價值，唔讓round大鑊過打仗炸教堂之類，當年香港唔知幾多would-be 諾貝爾獎得主都係因為唔讓 round而畀人拖出後巷打死咗．咁手無叫雞之力嘅我，當然係會跟普世價值。但我係例牌頭兩round亂打的，特別我鍾意用啲少人用嘅角色，等你摸唔透，甚至以為我係新手，第三round先殺你一個措手不及。當然呢啲技倆只能用一兩次，但證明我為咗勝利，係唔會理咩拎個頭彩 鳩威下呢啲無聊嘢。你留意我投資都係咁，相當目標為本，悶悶地贏就夠。當然讓round嘅精神就係想大家多一局玩，所以我呢啲所作所為完全違反晒精神—但我從來唔同意呢種精神！只係因為江湖規矩我要守咁解，而反正又冇得鬧你不盡力策騎。當然亦都有啲人係一早講明唔讓round，雙方同意下就冇乜所謂，但當年呢啲人似乎唔係太多，好多人只係想磨時間，而唔係殺龍求道追求最高境界。
（＊＊＊＊＊＊）實情廿幾年前已寫過，但都想寫多次。大家了解咗咩係讓round，亦都知道呢個係普世價值，真係有聯合國維和部隊會幫你執行的。除非條友真係個場嘅睇場之類，否則唔讓round必定理虧，畀人圍，呢個係當年嘅地下秩序。我想講嘅係，去到第二round呢，總有啲屎忽痕嘅友，明明要讓round，然後錯手出咗個超必呀咁。或者係要打到最後兩滴先放水然後點知唔小心揩到個重拳掣咁，就又係自找麻煩。呢啲人就係careless嘅人，但只有女人同小朋友先可以afford careless。我呢？我讓round係有線寬頻客服，任你姦屍，雙手離枱的。「如果當年有iPhone我應該係拎個電話出嚟check message或者上ig睇女」。有人話咁好消極對方好冇癮（都話有線寬頻），可能係。但，係條例所容許嘅。唔係講笑，正如我本大作所講，我就係在規矩入面拎到最盡嘅人。對方有冇癮，sorry，三唔識七，關我撚事。
（＊＊＊＊＊＊＊）最後in case你問，你又話第一round hea打嘅，咁點會可以第二round讓人？講大話。差矣。首先呢啲習慣我唔係第一日就養成。第二，有時我都會用下其他角色，就唔使玩咩隱藏實力。第三，咁會同自己同學對打嘛！同學又唔嚟呢套啦。第四 —有啲人真係好撚廢，你hea打唔出超必都贏到的！
（＊＊＊＊＊＊＊＊）忍唔住最後補多句，我見識少，2015年先第一次去日本，當然冇再咩打機之類，最多睇啲學生妹玩頭文字D或Mario Kart．但，聽聞呢，係香港先土地問題咁仆街，猜機要兩個坐埋一邊。好多問題的，有人會出口術啦，有人會彈煙灰過嚟啦咁。日本就好似話興兩邊一人一部，甚至隔住幾部，等你唔好尋仇，幾咁貼心！真係優秀嘅民族（香港都有，但唔係好多場係咁）。BTW，當年我住啲帶條女嚟打嘅人就特別起勁，因為我冇女。後來我有女就唔再去機舖啦。有女仲打機？打炮啦！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2021比別人知得多。subscribe now（https://bityl.co/4Y0h）。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費100，已經1800人訂！ 畀年費仲有85折，20/40年費VIP 送本人著作一本。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
四色定理證明 在 [其他] 四色定理- 看板Math - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我在高中閱讀書籍時看到了有名的四色定理
簡單說就是在一平面上劃定區域，然後著色，
並且相鄰區域必須不同使用不同顏色
則最多使用四種顏色即可辦到。
我當下嘗試著證明這個問題
第一個想法是推翻比證明簡單多了 所以我只要找到反例即可
於是開始嘗試著弄出反例 但是失敗OTZ
但是在嘗試當中逐漸找到規律
於是第二個想法便是：
證明不存在五個區域互相相鄰的情況
○
∕│﹨
∕ ○ ﹨
∕／ ＼﹨
○○
上頭代表四個區域互相相鄰的情況
第五個區域的落點有四種可能
(其實四種皆是同一種)
會發現第五個區域最多只能與其他三個區域相連
不然會有區域重疊在一起
所以最多只有四個區域互相相鄰 不存在五個區域互相相鄰的情況
當然也就不會有六個、七個......區域相鄰的問題
當時解出來覺得超開心的XD
然後就沒再理它了
這幾天突然想起曾經有過這件事
把四色定理拿去餵狗了一下
發現摩根早就想過了OTZ (就是邏輯裏頭迪摩根定理的那個摩根)
不過卻沒辦法完全解釋四色定理
因為四色定理不能用相鄰區域數目最大值證明
反例為：
假如六個區域中沒有四個區域是每個都和其他三個相鄰，就不需要四種顏色著色了，但事
實上仍然要用四種顏色著色的。
可是這個反例我看不懂=口=
有人可以稍微解釋一下嗎？
另外附上看到的網頁：https://www.mikekong.net/Maths/maths-frame.php
--
_▁_ψ _▁_ _▁_ _▁_ _▁_ _▁_
▉ㄗㄒ▏ ▉ㄗㄒ▏ ▉ㄗㄒ▏ ▉ㄗㄒ▏ ▉ㄗㄒ▏ ▉ㄗㄒ▏
◣▽◢︵ ︵◣▽◢︵ ◣▽◢/↑ ↑\◣▽◢ ╲◣▽◢╱ ◣▽◢╱
︶﹌ ︶ ︶ ︶ /╭ㄧ -╯/ \╰- ㄧ╮\ ‵ ′ ╱ ′
▍▋ ▍▋ ↓/ ▍▋ ▍▋ \↓ ▍▋ ╱ ▍▋
sin(x) cos(x) tan(x) cot(x) ｜ｘ｜ ｘ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.196
感謝! 我弄懂這個意思了 謝謝你的分享
※ 編輯: RedPine 來自: 163.25.118.196 (03/06 20:10)
... <看更多>