【國旗國徽修訂條例三讀通過 曾國衞:市民毋須憂慮誤墮法網】
今日(9月29日)立法會三讀通過《2021年國旗及國徽修訂條例草案》,港府將以本地立法方式,實施《國旗法》及《國徽法》兩部經修正的全國性法律。
政制及內地事務局局長曾國衞指出,條例草案的根本原則精神是尊重,尊重作為國家標誌的國旗和國徽,對於侮辱國旗國徽的人士,條例草案保留相關刑責及罰則,並加以清晰化,予以懲治及阻嚇。
他強調強調市民只要沒有意圖侮辱國旗及國徽,則毋須憂慮會誤墮法網。
全文:http://passiontimes.hk/article/09-29-2021/76804
#2021年國旗及國徽修訂條例草案 #國旗法 #國徽法
請支持PassionPrime:
http://passiontimes.hk/prime/
請支持熱血時報印刷版︰
http://passiontimes.hk/4.0/regform.php
請支持熱血文青課金計劃:
http://www.passiontimes.hk/?view=raise2
請支持熱血主持育成計劃:
http://www.passiontimes.hk/?view=raise
《熱血時報》 iOS,Android App 歡迎下載:
iPhone
https://apple.co/2IfgPoP
Android
https://bit.ly/2HqB4Q4
--------------------
成功之前,我們絕對不要放棄夢想!
Till our dreams come true, we'll fight on.
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅高松傑高Sir正能量,也在其Youtube影片中提到,【驚天陰謀】老美派顏色專家搞完香港搞泰國?警總水馬終移除市民百感交集享太平I高Sir正能量19102020 YT技術限流和自動退粉,離封台不遠,請幫忙高Sir正能量?訂閱?分享影片救亡:https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmati...
國旗法 國徽法 在 無限期支持陳水扁總統,台灣加油! Facebook 的精選貼文
黨國的所謂「國旗」、「國歌」、「國徽」甚至「國花」,全是掛在台灣歷史脖子下一連串的可恥標記;問題是,從沒有處理,一次都沒有。最近的實例是時代力量提案要修正「國旗國徽法」,要求內政部評估更改的必要性。結果呢,不出所料,不只修法如鏡花水月,連評估報告也敷衍了責。
所謂的「國旗」與「國徽」都是黨國象徵符號,「國旗」屬憲法層次,「國徽」屬法律層次;怪的是卻共一法。「國旗國徽法」是立法院一九五四年以暗渡陳倉的手法,用憲法位階的「國旗」綁「國徽」。要解決此一羞恥烙印,須先割斷這對連體,不要把憲法位階和法律位階混在一起修;國會只能處理〈國徽法〉,憲法的〈國旗法〉再委諸「憲改」,否則一事無成。
民進黨已是國會過半的執政黨,修法易如反掌,可要求內政部訂〈國徽法〉,再依「後法優於前法原則」,「國徽」舊法自然取消。這不是難事,有前例可援。陳水扁總統在台北市長任內,把黨國梅花的市徽市旗作廢,透過公開徵選,設計出新的市徽市旗,一直沿用到現在。「國旗」既明載「憲法」,自非內政部所能置喙,也無權評估。蔡英文已成立「憲政改革小組」,領軍的首位召集人是號稱老獨派的姚嘉文,「國旗」案件正是測試蔡英文與姚嘉文們的「憲改」是玩真的還是演假的?我們繼續看下去。
「梅花」是黨國之花,總統府網頁將之列為「國家象徵」:「我國的國花是梅花。梅有三蕾五瓣,代表三民主義及五權憲法」,而且說「一九五四年七月廿一日,經行政院正式核定將梅花訂為國花」云云;連同「國旗」、「國歌」、「國璽」的說明,全掛在總統府網站上。「國花」只是行政命令,連法律也不是,竟然橫行到今天。厲害了,蔡英文政府!
倒是內政部的「國民黨宜改黨徽」專案報告,赤裸裸表白:「修改國徽所涉,絕非單純修正法律,或耗費大量公帑重新設計製作……」,「尚需思考對內造成爭議,擴大意識形態衝突,對外『甚至』影響我國國際活動空間。」看到沒,這就是「老子不改」的痞子本色,還要無限上綱地拿「國際」來唬人。華航改名時不也是同樣一套論調?難怪國民黨主席江啟臣嘲諷地反擊:「有種就改國徽!」民進黨政府被看扁了,就是沒種、沒種、沒種。
內政部的說明受到一番輪攻後,被迫出面更正:「是分析不是建議。」什麼跟什麼呀。內政部是「政黨法」主管機關,上可修〈國徽法〉、下可修「政黨法」十四條,結果虛以委蛇,卸責國民黨、敷衍國會、侮辱人民。可憐又可恥。
民進黨不回應人民的重託,選民就不可能成為「忠誠的支持者」;如公投四案,人民憑什麼要「共同承擔」、「共同努力」?立院總召柯建銘形容自己最近「眉目深鎖、輾轉難眠,有如烏雲盤踞」。連基本的黨綱都不顧了,選民白白讓民進黨獨大,養了何用?民進黨政府的公投難局烏雲瀰漫,老柯看到了,蔡大大呢?
國旗法 國徽法 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳貼文
黨國的所謂「國旗」、「國歌」、「國徽」甚至「國花」,全是掛在台灣歷史脖子下一連串的可恥標記;問題是,從沒有處理,一次都沒有。最近的實例是時代力量提案要修正「國旗國徽法」,要求內政部評估更改的必要性。結果呢,不出所料,不只修法如鏡花水月,連評估報告也敷衍了責。
所謂的「國旗」與「國徽」都是黨國象徵符號,「國旗」屬憲法層次,「國徽」屬法律層次;怪的是卻共一法。「國旗國徽法」是立法院一九五四年以暗渡陳倉的手法,用憲法位階的「國旗」綁「國徽」。要解決此一羞恥烙印,須先割斷這對連體,不要把憲法位階和法律位階混在一起修;國會只能處理〈國徽法〉,憲法的〈國旗法〉再委諸「憲改」,否則一事無成。
民進黨已是國會過半的執政黨,修法易如反掌,可要求內政部訂〈國徽法〉,再依「後法優於前法原則」,「國徽」舊法自然取消。這不是難事,有前例可援。陳水扁總統在台北市長任內,把黨國梅花的市徽市旗作廢,透過公開徵選,設計出新的市徽市旗,一直沿用到現在。「國旗」既明載「憲法」,自非內政部所能置喙,也無權評估。蔡英文已成立「憲政改革小組」,領軍的首位召集人是號稱老獨派的姚嘉文,「國旗」案件正是測試蔡英文與姚嘉文們的「憲改」是玩真的還是演假的?我們繼續看下去。
「梅花」是黨國之花,總統府網頁將之列為「國家象徵」:「我國的國花是梅花。梅有三蕾五瓣,代表三民主義及五權憲法」,而且說「一九五四年七月廿一日,經行政院正式核定將梅花訂為國花」云云;連同「國旗」、「國歌」、「國璽」的說明,全掛在總統府網站上。「國花」只是行政命令,連法律也不是,竟然橫行到今天。厲害了,蔡英文政府!
倒是內政部的「國民黨宜改黨徽」專案報告,赤裸裸表白:「修改國徽所涉,絕非單純修正法律,或耗費大量公帑重新設計製作……」,「尚需思考對內造成爭議,擴大意識形態衝突,對外『甚至』影響我國國際活動空間。」看到沒,這就是「老子不改」的痞子本色,還要無限上綱地拿「國際」來唬人。華航改名時不也是同樣一套論調?難怪國民黨主席江啟臣嘲諷地反擊:「有種就改國徽!」民進黨政府被看扁了,就是沒種、沒種、沒種。
內政部的說明受到一番輪攻後,被迫出面更正:「是分析不是建議。」什麼跟什麼呀。內政部是「政黨法」主管機關,上可修〈國徽法〉、下可修「政黨法」十四條,結果虛以委蛇,卸責國民黨、敷衍國會、侮辱人民。可憐又可恥。
民進黨不回應人民的重託,選民就不可能成為「忠誠的支持者」;如公投四案,人民憑什麼要「共同承擔」、「共同努力」?立院總召柯建銘形容自己最近「眉目深鎖、輾轉難眠,有如烏雲盤踞」。連基本的黨綱都不顧了,選民白白讓民進黨獨大,養了何用?民進黨政府的公投難局烏雲瀰漫,老柯看到了,蔡大大呢?
國旗法 國徽法 在 高松傑高Sir正能量 Youtube 的最佳貼文
【驚天陰謀】老美派顏色專家搞完香港搞泰國?警總水馬終移除市民百感交集享太平I高Sir正能量19102020
YT技術限流和自動退粉,離封台不遠,請幫忙高Sir正能量?訂閱?分享影片救亡:https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmation=1
————————————————————
1.老美派顏色專家搞完香港搞泰國?
2.警總水馬終移除市民百感交集享太平?
3.宣道小學前教師製作「獨」課程,荼毒學生。教育局把涉事教師除牌,教協欲想為「獨」教師番身,繼續把政治帶入校園。
現李梓敬、肥仔傑、高SIR呼籲各位有良知的正常人聯署,支持教育局撥亂反正,把「獨」教師踢出教育界,還校園安寧!
聯署連結,請廣傳:
https://www.hasrtry.com/20201010.php
#現代版雷鋒
#小市民憑良心
#做實事講真相
#支持國安法
#男人幫大聯盟
#KOL100
#青年快閃社區清潔大行動
#人間記者會
#青年護旗手
——————————————————
五星正能量? 真係爆哂燈?
高Sir疑遭技術限流,請大家幫幫手:
1. 訂閱「高松傑 - 高Sir正能量」youtube 頻道 (訂閱係免費架) https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmation=1 /高Sir第二頻道 https://www.youtube.com/channel/UC4bhcFYIoJl06PM1xzTg-QQ?sub_confirmation=1 ;
2. 撳?搶先睇;
3. 贊好並留言支持;
4. 將影片分享開去;
5. 贊好高Sir微博: https://weibo.com/jackyko1109。
國旗法 國徽法 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文
有人講廿三條不立法,便把國安法在香港實行。這件事竟然引起各界在香港煞有介事地討論,我講的各界當然不是泛民,而是譚惠珠、葉劉淑儀、梁愛詩、董建華這些人。首先先講是非,是非已經很清楚了。其實基本法第18條是這樣寫的,「全國人民代表大會常務委員會在徵詢其所屬的香港特別行政區基本法委員會和香港特別行政區政府的意見後,(特別行政區是走狗一定會同意) 可對列於本法附件三的法律作出增減,任何列入附件三的法律限於有關國防、外交和其他按本法規定不屬於香港特別行政區自治範圍的法律。」大家可以看看附件三有甚麼法律,其實現在有那些國旗法、領事法、國徽法,駐軍法等。這和管治完全沒有關係的。所以話國安法可以根據這一條放入去是完全錯誤的。然你是不能和這些人爭駁法律的,跟他們講法律只能是講笑。他們覺得政治是決定了一切,只為需要。只要有需要,甚麼都可以做。
9月28日之後,我最擔心的是這一條後半部分「全國人民代表大會常務委員會決定宣佈戰爭狀態或因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。」其實這一點才是對的。這牽涉到兩個問題,第一,香港先要有暴動,不過沒有暴動也可以,自製暴動也很容易。當有暴動的時候,宣佈進入緊急狀態。緊急狀態可以把部分的全國性法律在香港實施。這就可以大舉拘捕人。當日我最害怕的就是這樣。
問題是梁愛詩講出來的問題,國旗法、國徽法應該不會發生甚麼衝突。但把法律整條搬來,就會發現基本法和香港其他法律互相衝突得很厲害。它們是沒有一致性。因為大陸寫的法律和香港寫的法律,有很多地方是不相容的。甚至是互相矛盾的。所以是不能夠整條搬來用的。而是要特別做一條法律出來才可以的,或者把那條法例加以刪減。
為何會講這東西,其實在928之後,怎麼知道北京不會讓步呢?因為他已經把這件事升級到國家主權、安全的問題。一講到這東西,北京一貫都是非常強硬,他覺得這是原則性問題。現在他又拿回一年前的《學苑》批評它是港獨,然後再配合這些攻勢。其實我也預計到會這樣,北京一直恐嚇香港人,尤其是鷹派恐嚇了香港人,但到最後,北京也不敢這樣做。因為北京要付出的代價太大。為何北京不需要這樣做呢?如果北京不理香港的輿論,北京可以不理國際的觀感,那為何要這樣做呢?直接通過廿三條便可以了,他們在立法會是大多數。根本不需要做得那麼難看的。他們可以漏夜三讀通過廿三條。但如果漏夜通過廿三條,也會有幾十萬人上街示威。再放國安法下來,不是會有過百萬人示威。這不是更加大鑊呢
而最好笑的地方,是國安法是不存在的。其實是沒有國安法,它把1993年的國安法改了名,叫做反間諜法。而新的國安法的範圍更加複雜,是未寫好的,所以這一刻中國並無國安法。把法律改名,我又真的未聽過。這是非常好笑的。其實大家打的是一個稻草人,根本是不存在的。其實是在中國是沒有國安法的,現在還在草擬中。但跟他們講這些,根本是和和尚爭論梳的用途。他們話反間諜法是國安法的範圍,他們把很多法律都合併。其實跟這些人爭論,根本是浪費。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
國旗法 國徽法 在 ️建議刪除《中華民國國徽國旗法》第2條 的推薦與評價
建議刪除《中華民國國徽國旗法》第2條、第3條和第17條規定。 中國國民黨立法委員陳玉珍跟行政院長蘇貞昌對於國家的認同以及名稱起了爭執。 台灣人對於國家的認同已經 ... ... <看更多>