https://www.storm.mg/article/3725015
正港律師打臉躲在美國喊台獨的綠圾生物
還是用假名字"翁瑞達"的陳時奮
(不知道陳是不是真的博士, 反正很愛護航蔡英文的博士論文)
=======
1. 拿美國的法律靠北真的很有事, 直接講啦, 在美國以外的地方就可以買賣好嗎? 基本常識叫做 #法律是屬地主義, #每個國家都可以獨立授予藥物緊急使用許可, 新加坡就鼓勵私人診所自己去買疫苗啦, 翁OX是在北爛三小? 拿明朝的劍砍清朝的官? 媽蛋! 北爛到掉渣
2. 案陰陽撈雞排 (山南水北為陽, 以此來講就是在桌邊南北兩人爭著搶桌上的雞排吃, 因為雞排好吃)
#台灣有藥害救濟法, 也包含有疫苗接種後的救濟, 請不要以為台灣法律很落後到沒有想到這塊好嗎?
現在藥害救濟法的問題是
#我大有為蔡英文政府把法律施行細則改成要百姓自己舉證使用藥物與所受傷害的關聯性
這條加上去就讓人非常想要罵髒話
完完全全就是為了國產疫苗改的法
一般老百姓是要怎樣才能自行舉證? 你以為家家戶戶都有中研院等級的實驗室嗎? 蔡英文要是接種莫德納搞到心肌炎, 至少還有中研院或台大醫院幫妳, 隨便一個被妳叫去接種疫苗搞到出事的上班族 賣菜阿婆 超商店員 誰有辦法舉證我今天打的疫苗讓我產生血栓? 林老詩咧 ! 淦
.
3. 1450在那邊梗圖傳國家會賠償, 賠個屁啊! 台灣國賠條件看一下啦! 根本沒有藥害賠償好嗎? 媽蛋! 國賠只有一個, 就是打錯針給錯藥物, 如果藥物或疫苗本身不安全, 不賠
這篇請大家盡量分享啦! 看到1450就是揍
不管他的社會地位是董事長 還是 行政院院長 還是 廁所所長 揍就對了 不打1450 台灣就會一直有四成民進黨支持者 台灣就永遠會被拖去糞坑打滾到死
國賠法施行細則 在 高閔琳 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
【高雄.議會】工務部門質詢(影片:https://v.gd/gqUMT9)
#青年住宅 #社會住宅 #大鵬九村
針對青年住宅和社會住宅問題,高閔琳指出,基於對於大岡山地區人口增長趨勢及居住正義問題,早在2015年4月27日即質詢要求市府於岡山區第87期市地重劃大鵬九村地段設置青年住宅(爭取青年住宅質詢影片:https://youtu.be/Dwm5Vd2Tfp0);當時市府都發局也積極回應,並於該年8月發布高雄市包含大鵬九村等處社會住宅之評估計畫。
高閔琳指出,時至今日2020年,岡山捷運延伸線動工、周邊土地開發購物商場及電影院進駐,再加上橋頭科學園區開發,讓岡山的房價地價、租金居高不下;近期市府標售之岡山市地重劃之抵費底價格更是飆漲,可以推知青年購屋租屋負擔將會更重,有居住需求卻買不起房。
高閔琳說,陳菊前市長已於2017年11月23日動工打造高雄第一座社會住宅「凱旋青樹」,現今岡山區大鵬九村市地重劃已經完成、市府也成功高價標售兩筆抵費地,而鄰近的橋頭科學園區也將招商選地,這些都將帶來更多新興青年就業人口和居住需求。
高閔琳強調,陳其邁市長於10/07施政報告即已規劃並承諾將積極推動岡山大鵬九村青年住宅案,市府應積極推動相關作業。都發局回應指出,大鵬九村有1.3公頃用地,可供708戶社會住宅使用,目前正在規劃中。
#岡山嘉華螺絲產業園區
另針對岡山嘉華地區之螺絲扣件產業聚落,高閔琳表示該地區原多為農地工廠,少部分為違章工廠、大多領有臨時工廠登記證;在中央修訂《工廠輔導管理法》及施行細則後,市府應積極列管,並研議將嘉華地區劃定為螺絲產業園區。
#燕巢大學城
高閔琳也積極關心「燕巢大學城」推展進度,表示該計畫已經延宕多時;2018年10月質詢許立明代理市長時其指出,市府積極推動橋頭新市鎮第二期開發¬―橋頭科學園區將為北高雄注入新的活水,也一併帶動燕巢大學城計畫的推進;現任陳其邁市長今年在燕巢座談時,也承諾將會加速推動燕巢大學城,地方民眾卻不清楚到底實際進度為何「燕巢大發展大邁進,還要等多久?」。地政局長陳冠福說明,燕巢大學城計畫因部分土地涉及特定農業區,但持續與中央溝通,2017年提報內政部審認燕巢大學城為重大建設,2019年10月確立教育部為目的事業主管機關,後續將與教育部積極溝通、啟動相關行政作業。
#道路新闢拓寬及養護
針對道路問題,高閔琳除再次表示道路養護經費已經幾乎用罄,諸多會勘爭取的道路刨鋪之日遙遙無期,要求市府工務局明年上半年加速推動;另外,也要求工務局應優先開闢橋頭科學園區聯外道路及高鐵橋下道路、梓官區進學路北側8米道路、永安工業區濱海道路、岡山區10-20號道路。此外,高閔琳也積極爭取橋頭區糖北路、隆昌巷道路及岡山區嘉新東路3巷等拓寬工程。
#公園兒童遊戲場安全
驚!痛批高雄市兒童遊戲場安全檢驗合格僅9座,高閔琳要求加強檢驗並改善
市議員高閔琳今(28)日工務部門質詢質疑高雄市公園及校園兒童遊戲場安全問題,痛批高雄市兒童遊戲場共計445座安全檢驗合格僅9座,合格率僅2%。高閔琳表示,日前也接獲岡山家長陳情,危險公園已經造成孩童嚴重受傷,要求市府工務局補足檢驗能量、加速更新符合安全標準的兒童設施。
高閔琳表示,衛福部於2017年頒布實施「兒童遊樂設施管理規範」,要求全國校園及公園之兒童遊戲場設施皆須通過第三方檢驗、符合CNS12或CNS12643安全標準;然而全國上千座公園、上千所小學及幼兒園,合格檢驗單位僅5家;而三年來檢驗合格的比率,全國校園僅14.1%、公園僅22%。
高閔琳並舉2019年4月11號接獲岡山民眾陳情案件為例,指出岡山幼童在公園玩耍,因滑梯邊緣尖銳而導致小朋友嚴重受傷,不只額頭割傷超過五公分、身心受創,日後也對公園及遊樂設施產生恐懼。高閔琳除協助申請國賠案,當時更要求市府工務局全面檢驗高雄市445座公園兒童遊戲場安全問題。今高閔琳再度質詢工務局本市公園合格率及檢驗人力、能量及預算是否充足,工務局竟答詢「目前合格率僅9座」。
工務局局長蘇志勳答詢指出,高雄市兒童遊戲場共計445座,107年開始啟動檢驗,至108年合計檢驗187座,合格僅9座。今年將持續檢驗其餘150處,並於明年完成剩餘108座公園之檢驗。預算部分,目前有2000萬可供公園兒童遊憩設施改善,明年則編列4000萬;明年將力拚50%合格率,111年希望達到百分之百合格。
高閔琳批評,高雄市先前因為兒童遊戲場安全疑慮而曾經關閉公園,而過去的公園兒童遊戲場幾乎都採用罐頭遊具,許多都不符合現行法令規定之安全標準,而此些遊憩設施經終年日曬雨淋和銹蝕已經讓公園的兒童設施變成生人勿近的危險場所。
高閔琳表示,儘管衛福部去年7月發函表示「兒童遊樂設施管理規範」可延長3年,至2023年全面實施;但針對檢驗不合格之公園,應立即關閉停止使用並汰換更新,另針對檢驗能量不足及經費不足問題為全國各縣市一致性問題,市府應積極向中央爭取經費。
國賠法施行細則 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答
<民主自由是台灣茁壯的最重要基石,也是我們想好好移交給下一代的珍貴資產。沒有受到充分保障的言論自由,就沒有真正的民主,台灣就難以穩健前行。趙子榮法官所說的「媒體有決定顏色的自由,但顏色沒有箝制媒體的自由」,值得蔡政府慎重思考。北京再不講言論自由,也沒有動心起念關香港《蘋果》,台灣卻迂迴曲折找理由關中天,到底誰比較霸道?>
為了中天電視台換照案,國家通訊傳播委員會(NCC)決定首度召開聽證會,洋洋灑灑列出國家安全等多項審查議題,把層次拉到極高,動作做到極大,為日後的生殺之斷先行營造氣氛。但由政府來決定民營新聞媒體的生死,實質上等同於箝制言論自由,並侵犯人民的私有財產權,一個自詡民主的國家若真的發生這種事,蔡政府必然要付出代價,台灣民主自由也將受傷慘重。
在任何一個民主國家,政府都是要接受媒體的監督,而且民營媒體和所有民間企業或個人資產一樣,其資產權都是受《憲法》及《民法》所保護的,未有違法事證並經司法判決,不可以被剝奪。不經司法審判,行政權就能關閉媒體,而且是一家被執政者厭惡的媒體,將會集體閹割了媒體監督執政者的功能,在殺一儆百下,眾媒體將被迫仰當政者鼻息以求苟活,整個社會的言論空間也會在寒蟬效應下壓縮。
電視台的報導內容、比重及呈現方式,就像報紙的社論主張或頭條新聞的選擇一樣,都屬於言論自由與思想自由。只要不是違法犯紀,讓媒體在合法範圍內享有言論自由,才能真正地防衛民主。執政者以行政權封殺討厭的媒體,其實是在做思想審查與言論管制,這行為本身就是在傷害民主,還談什麼防衛性民主?言論自由是人民的權利,不是執政者的恩賜,不容當政者憑喜好給多給少。
之前東森S台的撤照事件,也可提醒蔡政府,中天換照案處理不當,可能還要付出行政與政治代價。2005年,當時的新聞局決定不予東森新聞S台換照,引發輿論譁然,美國「保護記者協會」還予以譴責。2006年行政院訴願會撤銷裁罰命令,由當時已成立的NCC核准復播,東森電視因此向台北地方法院提出國家賠償。
2008年台北地方法院一審判決,NCC應國賠3億4869萬元,承審法官趙子榮認為:「《廣播電視法施行細則》中,對於電視台營運計畫的審查規定,剛好讓政府假審查新聞節目比例,行侵害新聞自由之實。」判決書並說:「媒體有決定顏色的自由,但顏色沒有箝制媒體的自由。」二審判決不必國賠,但不影響東森新聞S台繼續營運。
蔡政府如果狠了心要斬殺中天,還會在兩岸關係上付出代價。因為,蔡政府決絕的行動就是告訴台灣社會,不容許自稱台灣人就是中國人,不准許批評政府兩岸政策,不可以討論統一、邦聯或大屋頂等創意,兩岸政策只能跟著民進黨走,否則必擊殺之。
社論/大陸沒關蘋果 台灣關中天?
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201014000637-260109
國賠法施行細則 在 國家賠償法大修司法官辦案侵害人民權利將遭追償 - YouTube 的推薦與評價
國賠法 大修,放寬法官和檢察官負擔國家賠償責任的要件,司法圈熱議!《行動法庭》邀請台北律師公會司法改革委員會主任委員江榮祥律師、全國律師聯合會 ... ... <看更多>