【從兩亞戰爭看台灣：我們會被消失嗎？】
近日受訪，被問到亞美尼亞和亞賽拜然衝突的事情，衝突後納戈爾諾-卡拉巴赫（簡稱納卡，亞美尼亞稱為阿爾察赫共和國）消失了，有些人很擔心這個情形有沒有可能發生在台灣？ 台灣會不會被消失？
我想來跟大家聊聊兩亞戰爭和納卡的故事。
1. ＃這不是精確的類比
其實台灣的地緣政治重要性和納卡差異很大，納卡的規模多大呢？ 我們做個類比，納卡的面積是台灣8分之一，人口是150分之一，經濟總量大約是850分之一。
基本上不論亞賽拜然或亞美尼亞，以前都是蘇聯加盟共和國，蘇聯解體才獨立。納卡問題就是上溯到史達林那時代一路留下來的爛攤，以前都是蘇聯一部分沒差，但大家獨立後發現蘇聯老大哥以前沒把地圖劃好，問題就大了。
地緣政治上，外高加索地區（喬治亞、亞賽拜然、亞美尼亞）位在俄羅斯、土耳其、伊朗三大勢力的交界，誰強就是誰控制，從19世紀俄羅斯帝國壓倒鄂圖曼土耳其到蘇聯時代，蘇俄都掌控著此處。但到了蘇聯解體後，勢力範圍退縮，西方介入加上此處複雜的種族和宗教問題，使得高加索區域衝突頻傳。
此區最大的經濟利益在於裏海油田往歐洲的輸出管道，原本大部分的油管都控制在俄羅斯的內高加索領土之中，但自從2005年巴庫-提比里斯-傑伊漢管線（ACG油田出口用的管線）蓋好以後，美國與英法透過參與油管事務，開始能抗衡俄羅斯和伊朗在能源輸出的優勢。
而巴庫-提比里斯-傑伊漢管線，正是為了避免納卡地區紛爭，刻意繞過亞美尼亞，從亞賽拜然=>喬治亞=>土耳其 （這三國也和西方互動比較多一點）。也就是以能源穩定上來看，亞美尼亞影響力不大。誰佔了納卡對各國都沒差，只要不要擴大打起來引起區域動盪就好。
雖然，在外高加索三國中，俄羅斯和亞美尼亞關係最緊密，甚至在亞美尼亞有基地駐軍。並且亞美尼亞和俄羅斯一樣屬於基督信仰，亞美尼亞教會較親近東正教。但俄羅斯並不希望大舉支援亞美尼亞，與伊斯蘭教為敵刺激國內反抗勢力，或是因派兵引起喬治亞緊張而使喬治亞加速向西方傾斜。 對俄羅斯而言，穩住外高加索，確保內高加索無事，才是核心利益，以俄羅斯國力而言，近一步控制外高加索利益有限、成本高昂，本身並不如地中海的出海口等其他戰略佈局重要。
因此，俄羅斯雖然是亞美尼亞的盟友，但只要沒有動到亞美尼亞「本土」，俄羅斯並沒有要無限支援亞美尼亞的打算。
反倒俄羅斯施壓亞美尼亞認輸，俄羅斯還能派維和部隊進駐納卡，並做面子給亞賽拜然。雖說亞賽贏，土耳其影響力增加，但對俄羅斯來講並沒有大虧損，輸家只有亞美尼亞。另外，俄土雖然是地緣政治上的長期競爭者，但並不是完全敵對，例如土耳其就因為跟俄羅斯買S-400防空飛彈而得罪美國被取消F-35訂單。
納卡戰爭背後有俄土角力的影子，但並不是東西陣營的大對抗。
＃台灣戰略位置與科技能量
但回到台灣，相對來講，誰佔了台灣就很有差。
軍事上，自由陣營若失去台灣，被中國佔領，就沒有第一島鏈防線，共軍海空軍，特別是潛艇部隊，就可以任意進入菲律賓海，往太平洋第二島鏈隨意進發。且可以截斷南海往日韓航線，斷了東北亞能源供應，並逼迫美軍在太平洋必須後退2000-3000公里，而中國就會成為海權強國，什麼南海自由航行就很難繼續了。
另一方面，台灣是一個全球排名25、出口排名17左右的經濟體，並在半導體等關鍵產業上佔有全球領先地位。誰控制了台灣，特別是台灣人才，將可能對於美中科技戰產生關鍵性的戰果改變。
你應該有聽過，台灣是第三次世界大戰可能引爆點之一，但從來沒聽過納卡是第三次世界大戰引爆點之一。所以台灣發生戰事，影響大，可能性低，要真的打各方陣營就會卯起來打。 納卡發生戰事，影響小，可能性高（1994-2020年間就真槍實彈衝突多次），強權不想為了單純一個納卡犧牲太多，這是很大的差異。
2. ＃沒有什麼是不可能的
但你要問「台灣可不可能像納卡一樣亡國」，我們必須要說，沒有什麼事是不可能的，你嘴硬說一定不會發生搞不好就偏偏發生了。
今年7月亞美尼亞還在跟俄羅斯麻吉麻吉一起演習，結果真的跟亞賽打起來，亞美尼亞拼命請俄羅斯根據 「集體安全條例」（塔什干條約）出兵，但俄羅斯裝死，說納卡根據國際法不是你的，所以我不用出兵。
結果亞賽打下納卡第二大城蘇沙以後，亞美尼亞在各種不利與俄國施壓下只好接受停火協定。
這告訴我們，只有自立自強，展現國防決心，才會得到盟友力挺。
＃國防能量很重要
猶太人建立以色列國之初 ，蘇聯、美國以及其他許多國家很快都予以承認，但是阿拉伯國家馬上圍攻以色列，列強當時袖手旁觀，不出手相救。反倒阿拉伯軍許多是拿著二戰中英軍剩下的物資在打以色列。直到中東情勢改變，以色列才在冷戰情勢下，慢慢透過各類外交管道爭取到支持。
但就算在美國力挺的狀況下，1973年贖罪日戰爭以色列遭到南北同時奇襲夾擊，死傷慘重，初期也是靠著自己力挺，擋住了敘利亞軍在戈蘭高地接近10倍兵力的突襲。後期美軍拼命空運補給的輸血才有意義。要是一開始擋不住以色列就直接亡國了。
所以依賴外援，都是很難預料的。
要強化國防、強化自己的價值、強化對國際的交往和論述，台灣的存在才能獲得保障。要是台灣對世界很重要，就會有人來幫我們一起守城，要是像納卡那樣雞肋，守不住還會被踹一腳。
因此，加強和國際間的盟友交流，並展現我們捍衛家園的決心，台灣這個國家就會一直存在！
國防能量很重要 在 [新聞] 徵兵及齡男子人數10年新低立院籲國防部- 看板Military 的推薦與評價
原文來源：
中央社
徵兵及齡男子人數10年新低 立院籲國防部儘早因應
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210020071.aspx
原文摘要：
（中央社記者王承中台北2日電）立法院預算中心的報告指出，內政部公布111年度徵兵及齡男子調查結果人數，僅11萬8000餘人，已降至近10年來新低，未來更將大幅銳減，志願役招募將面臨巨大挑戰，國防部應儘早因應。
根據立法院預算中心所提的112年度中央政府總預算案整體評估報告指出，民國101年行政院核定「募兵制實施計畫」後，國防部志願役人力增加緩慢且人數不足問題不斷浮現，去年底志願役人數雖已達16萬4000餘人，但截至今年6月底，國軍志願役現員編現比仍僅84.98%。
另外，報告指出，依內政部公布111年度徵兵及齡男子調查結果人數僅11萬8000餘人，已降至近10年來新低；若以嬰兒出生年度及人數推估未來數年滿18歲青年人數更將大幅銳減，顯示志願役人力招募工作未來將面臨巨大挑戰，應儘早因應良策。
兵役法規定「男子年滿18歲之翌年，為士兵役之徵兵及齡。」應受兵籍調查、抽籤及徵集等徵兵處理，101年度至105年度，經內政部調查，滿18歲的徵兵及齡男子人數，每年尚維持在16萬8000人上下。
報告指出，106年度則降至13萬8000餘人，111年度則僅餘11萬8000餘人，人數已降至近10年來最低。
報告表示，若再以89年至99年出生嬰兒人數推估107年度至117年度滿18歲的男女青年人數，107年度滿18歲者尚有30萬7000餘人，111年度降至21萬7000餘人，115年度將少於20萬人，117年度更僅為16萬6000餘人，志願役人力招募工作均顯將面臨重大挑戰。
在少子化浪潮衝擊下，報告指出，近年國內高級中學及大專院校已有多所學校因招收生源不足而面臨轉型或退場困境，國防部勢必也將面臨國內可供招募社會青年人數銳減狀況，宜儘早妥思良策。
心得感想：
國防部每次說謊常常都是被立法院預算中心拆穿
每次只要一說人力充足,預算中心就出來拆台
之前戰鬥部隊編現比不足也是預算中心捅的
現在連全軍整體(爽+不爽)都不到85%了
全募兵夢想破產不遠了
--
老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664756691.A.A85.html
... <看更多>