我們東奧選手奪牌後,紛紛在自己的IG、臉書感謝企業的贊助,比如小戴感謝合作金庫,麟洋感謝土地銀行,柔道男神感謝台灣大哥大,舉重女神感謝Under Armour(UA),以及國民金孫小林同學的爸爸感謝金石建設、台塑、中油等,這些走上奧運頒獎台的贊助被看見是很棒的事,而默默在做的企業,還有很多,比如國泰人壽長期贊助女籃、第一銀行-桌球、富邦金控-馬拉松、中租和亞柏成立羽球隊,甚至郭董過去十年贊助桌球教父莊智淵6,000萬深耕高雄基層桌球教育等(很多,不一一列舉),樂見企業對運動贊助的接受度越來越高。
那像本屆東奧連奪四金的南韓射箭隊,被譽為像機器人般穩定的實力,除了政府的政策、資源,也有現代汽車集團超過四十年的贊助,不只金援,現代汽車也投入科技資源,比如用在分析零件內部是否出現龜裂的檢查技術拿來確認選手們弓的「內部」狀態 ,用3D列印技術製作適合每位選手的握把,用AI進行弱點的分析,幫助選手們改進缺失。
這說明了一件事,培養選手要有充沛的經費與資源,除了政府,也需要企業一起。這次東奧的黃金計畫成功,除了選手的努力,移地訓練與器材設施提升,教練與後勤的心理諮商、情蒐、防護員、物理治療師、體能訓練師與陪練員等,再搭配運動科技支援,讓選手沒有後顧之憂的拼,也是成功的關鍵。
上會期,我已經在「運動產業發展條例」修正提案,為的是讓企業放心願意更多贊助運動賽事或選手(體育專戶),擁有250%的抵稅額。創下史上好成績後,我想的是怎麼延續、繼續這些成果,這是最重要的。讓我們記得東奧的精彩,現在開始,更多持續不中斷的支持這些選手與他她們旁邊或後面沒有被看見的隱形隊友們,我們一起做堅強的後盾!
#農業民生立委
#一起當台灣健兒的神隊友
「土台龜弱點」的推薦目錄:
- 關於土台龜弱點 在 賴惠員 Facebook 的最佳貼文
- 關於土台龜弱點 在 盧斯達 Facebook 的最佳貼文
- 關於土台龜弱點 在 無待堂 Facebook 的最佳解答
- 關於土台龜弱點 在 [問題] 我怎麼不記得草系有那麼爛啊- 看板C_Chat 的評價
- 關於土台龜弱點 在 2022土台龜弱點-運動賽事熱門討論及分析,精選在PTT ... 的評價
- 關於土台龜弱點 在 【宝可梦传说阿尔宙斯】神奥御三家头目!帝王拿波土台龟烈焰 ... 的評價
- 關於土台龜弱點 在 Re: [寶可夢] 土台龜錯了嗎? - 看板C_Chat - PTT網頁版 的評價
- 關於土台龜弱點 在 [討論] 補救草系- PokeMon - 寶可夢| PTT遊戲區 的評價
- 關於土台龜弱點 在 小光&土台龜 - 拍檔石盤 的評價
- 關於土台龜弱點 在 [閒聊] 土台龜錯了嗎? - 看板C_Chat | PTT動漫區 的評價
- 關於土台龜弱點 在 Re: [問題] 到底為什麼龜龜可以這麼爛- c_chat | PTT動漫區 的評價
- 關於土台龜弱點 在 [問題] 我怎麼不記得草系有那麼爛啊 - PTT 問答 的評價
- 關於土台龜弱點 在 [閒聊] 土台龜錯了嗎? | C_Chat 看板| PTT 網頁版 - My PTT 的評價
- 關於土台龜弱點 在 精靈寶可夢社團Pokemon GO | 「四代神奧目前開放CP較強的 ... 的評價
- 關於土台龜弱點 在 [問題] 我怎麼不記得草系有那麼爛啊 - PTT評價 的評價
- 關於土台龜弱點 在 土台龟为什么弱 - pttk 的評價
土台龜弱點 在 盧斯達 Facebook 的最佳貼文
盧斯達:韓國瑜與談韓「資格論」
發佈於 2019-03-30
國民黨高雄市長韓國瑜訪問深港澳地區,一律進中聯辦或統戰機構「拜訪」,獲最高規格接待。中聯辦行程,據說事前沒有報備於台灣政府。
除了韓粉亢奮、輿論鞭韃,中共機關喉舌亦為韓國瑜護航,認為批評韓國瑜的人,只是民進黨或者台獨港獨份子「見不得『一國兩制』取得舉世矚目的成就」,香港也有韓粉,但身位比台灣的韓粉尷尬得多。
當年大家都反對民主黨入中聯辦,固然這肯定了西環治港,他們傾出來的東西,又是一個倒退的爛方案。連李永達這類民主黨老坑,現在都突然阿嬌上身,說他們好傻好天真,信錯中共,以此解套當年的出賣和變節。
既然反對民主黨入中聯辦矮化香港,出賣民主,韓國瑜入中聯辦,又怎麼不是矮化「一國兩制」呢?其實韓的問題比起民主黨還嚴重,因為「一國兩制」本來就是腐爛中的死屍,民主黨再矮化它,都只是還原真面目;韓國瑜卻是接受中聯辦招撫,接收那些政治訂單,將本來活活的高雄拖入「一國兩制台灣方案」,也為整個台灣開了一條喪屍化通路。他是想將「一國兩制」的影響範圍擴大。
香港在政制上就是中共決定一切,民主黨自己拿了私利,又給中國一個方便,但香港的事,1997年的時候還不決定了嗎?但韓國瑜的影響更大。如果反對民主黨入中聯辦,就沒理由不反對韓國瑜入去。
在公在私 香港人都要說話
在公,中國和韓國瑜的苟合,用香港做龜婆,固然侮辱香港。雖然韓國瑜沒有義務顧及香港人的感受,不過那就看到他所謂的「交朋友」只是交中共的朋友,與香港商界和一般人無關。既然大家反對「一國兩制」,認定《基本法》是垃圾,則「一國兩制」又多一個試點,中國的勢力又擴張了,港人出聲批判韓國瑜入中聯辦,是心懷本土利益、仰望普世民主,兼不順服帝國的自由人的最低消費。
台灣人不明就裡,未受中國管治,傻傻的人多,香港人最低限度就要警告警告再警告。香港人評論這事,既有資格,也是義務。
中華民國若被「地方包圍中央」的外交統戰術肢解,2300萬人落入恐怖統治,美國失去第一島鏈、日本失去生死航線,東亞局勢失去平衡,是整個東亞也是整個世界的事。中華帝國擴張,世界哪個地方可以獨善其身?在私,台灣有很多港僑,他們移民避秦,現在秦又來了,而且是堂堂正正借助島內的民主體制做,叫這些一再遇秦的人情何以堪?
評論的資格
有人胡言亂語說非台灣人就沒資格討論台灣時事,首先如果這邏輯成立,則世上所有「國際新聞」和「國際時事」都可以收檔,因為大家都沒有資格。香港人亦不要再一天到晚妄議中國時事,因為香港和中國之間隔了一條深圳邊界,淘寶也當你們是「境外用家」。
再者,韓國瑜借「來香港拼訂單」,實質卻入中聯辦以身餵毒,將台灣拖入「一國兩制」的模式之中,那同樣就是香港的事。說資格論,只是傻傻看不清事情本質,或者因為心懷大中國,而對於香港淪為政治龜婆都毫無羞恥和忿怒。
高雄人會用選舉表態?
至於說到韓國瑜的問題,高雄人民自然會用選票決定,這也是另一個資格歪論。那麼以同樣邏輯,泛民主派議會抗爭無能、街頭衝突割席,但我們都不是他的選民,則恐怕也是沒有評論資格了?民主黨2010年進入中聯辦,2012年選舉,由8個議席跌到只剩6個,但還有6個,同樣是非建制派第一大黨,以選票論,是不是說相當部份的香港人用選票接受了民主黨的行為?
如果一切只是投票,則大家的報紙、電台、網媒,一樣全部收檔,因為一切事情最終都會有選舉清算,大家浪費筆力和口水在幹甚麼。一件事是不是有選民支持就代表正確到不能面對異議?普京都有很多選票支持,是不是?
民進黨和泛民如何如何?
又有論指,民進黨如何如何、泛民又如何如何,魯迅說,外國也有,又稱臭蟲論。即是其他人投中,所以韓國瑜也可以?何況台灣政治人物來香港,一向都是見特首,沒有進過中聯辦密談。至今他們談了甚麼,沒人會知道。國民黨以前的親中,韓國瑜跟他們也完全是不同的超凡檔次。
中華民國在,韓國瑜無法賣台?
最後,韓粉說中華民國還好好的,韓國瑜想「賣台」也不那麼容易,台灣有民主﹗平時這些老練、甚至有時陰謀論的朋友,在這個節骨眼又突然阿嬌上身。如果真是民主必勝、有主權就贏,那麼歐洲為何搞到一街中資、通街間諜?為甚麼澳洲高呼被「紅色滲透」?為甚麼美國這種巨無霸現在也要改變對中政策?
抱持「民主必勝論」的人,還活在蘇聯瓦解冷戰剛完的時代。世界各地現在的情況根本告訴大家,民主反而是民主國家的弱點,專制政權就是透過民主制度、開放社會的弱點來滲透和改造敵國。
本地韓粉的尷尬
台灣韓粉可以一心求國共合作,一齊發大財,最多就說他們短視,認為出賣主權換來的利益可以有命享。但本地韓粉就慘了,發現沒甚麼人認同韓導,他們就睜大眼睛說,「你怎麼這樣憑空污人清白……」
「什麼清白?我前天親眼看見韓國瑜入中聯辦,為一國兩制背書。」韓粉便漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭辯道,「韓總入中聯辦不能算賣台……賣台!……孫中山信徒的事,能算投共?」接連便是難懂的話,什麼「蚵仔煎專家」,什麼「泛民也很仆街」之類,引得眾人都鬨笑起來:店內外充滿了快活的空氣。
說到底,本地韓粉不無值得體諒之處。就好像「民主回歸派」奉中華人民共和國為正朔,幻想中國大陸會自由化,興高采烈地支持民主回歸,後來局勢越來越差,承諾全部跳票,無解方,力氣只有痛斥本土主義和港獨,因為愛國是幾十年的信仰,沒有轉變的餘地,有也只是當綽頭,這是大中華;
韓粉奉中華民國為正朔,痛斥台獨以及不符大中國敘述的人,幻想著韓國瑜做總統救世,一切就會「撥亂反正」,這同樣是大中華。也就是在這兩班人眼中,香港是沒有地位的,說到底只是一個給他們「復故國」的基地。就好像泛民也只當香港是一個輻射中國民主、搞中國民運的避風塘。係呀泛民好仆街,但大中華的何止泛民?在座各位又如何?
韓很理性 但粉絲不是
一百年來,全世界很多政治勢力來避難、來宣傳、來做槓桿操作,香港這地方,一雙玉臂千人枕,都是命運使而,但日子久了,有些人漸漸當了這關係是老奉,老奉就肯定不會有互相尊重。
韓很理性,他是東亞政治所碩士,論文談的就是「一國兩制」,他當然知道自己在做甚麼。但他的粉絲卻視他為希望,為他編做「策略性親中」的神話。我一點也不陌生,因為民主黨的粉絲當年也編過這一樣的策略論,去為自己鍾情的東西說項。
韓粉自己擁韓,其他人反對「一國兩制」,好好的本來河水不犯井水,但就是有人將城市論壇的台下搬出來,大道理講不出,不斷訴諸資格論阻止其他人發聲,更悲哀是連決定個人立場都要仰望他人,爭相說著自己也不太相信的話,連表達立場都要試水溫。胡適說的,一個自由民主的國家,從來不是一幫奴才建成的。奴才固然不配有國家,就算是意外地得到了,也會很快失去。
土台龜弱點 在 無待堂 Facebook 的最佳解答
盧斯達:韓國瑜與談韓「資格論」
發佈於 2019-03-30
國民黨高雄市長韓國瑜訪問深港澳地區,一律進中聯辦或統戰機構「拜訪」,獲最高規格接待。中聯辦行程,據說事前沒有報備於台灣政府。
除了韓粉亢奮、輿論鞭韃,中共機關喉舌亦為韓國瑜護航,認為批評韓國瑜的人,只是民進黨或者台獨港獨份子「見不得『一國兩制』取得舉世矚目的成就」,香港也有韓粉,但身位比台灣的韓粉尷尬得多。
當年大家都反對民主黨入中聯辦,固然這肯定了西環治港,他們傾出來的東西,又是一個倒退的爛方案。連李永達這類民主黨老坑,現在都突然阿嬌上身,說他們好傻好天真,信錯中共,以此解套當年的出賣和變節。
既然反對民主黨入中聯辦矮化香港,出賣民主,韓國瑜入中聯辦,又怎麼不是矮化「一國兩制」呢?其實韓的問題比起民主黨還嚴重,因為「一國兩制」本來就是腐爛中的死屍,民主黨再矮化它,都只是還原真面目;韓國瑜卻是接受中聯辦招撫,接收那些政治訂單,將本來活活的高雄拖入「一國兩制台灣方案」,也為整個台灣開了一條喪屍化通路。他是想將「一國兩制」的影響範圍擴大。
香港在政制上就是中共決定一切,民主黨自己拿了私利,又給中國一個方便,但香港的事,1997年的時候還不決定了嗎?但韓國瑜的影響更大。如果反對民主黨入中聯辦,就沒理由不反對韓國瑜入去。
在公在私 香港人都要說話
在公,中國和韓國瑜的苟合,用香港做龜婆,固然侮辱香港。雖然韓國瑜沒有義務顧及香港人的感受,不過那就看到他所謂的「交朋友」只是交中共的朋友,與香港商界和一般人無關。既然大家反對「一國兩制」,認定《基本法》是垃圾,則「一國兩制」又多一個試點,中國的勢力又擴張了,港人出聲批判韓國瑜入中聯辦,是心懷本土利益、仰望普世民主,兼不順服帝國的自由人的最低消費。
台灣人不明就裡,未受中國管治,傻傻的人多,香港人最低限度就要警告警告再警告。香港人評論這事,既有資格,也是義務。
中華民國若被「地方包圍中央」的外交統戰術肢解,2300萬人落入恐怖統治,美國失去第一島鏈、日本失去生死航線,東亞局勢失去平衡,是整個東亞也是整個世界的事。中華帝國擴張,世界哪個地方可以獨善其身?在私,台灣有很多港僑,他們移民避秦,現在秦又來了,而且是堂堂正正借助島內的民主體制做,叫這些一再遇秦的人情何以堪?
評論的資格
有人胡言亂語說非台灣人就沒資格討論台灣時事,首先如果這邏輯成立,則世上所有「國際新聞」和「國際時事」都可以收檔,因為大家都沒有資格。香港人亦不要再一天到晚妄議中國時事,因為香港和中國之間隔了一條深圳邊界,淘寶也當你們是「境外用家」。
再者,韓國瑜借「來香港拼訂單」,實質卻入中聯辦以身餵毒,將台灣拖入「一國兩制」的模式之中,那同樣就是香港的事。說資格論,只是傻傻看不清事情本質,或者因為心懷大中國,而對於香港淪為政治龜婆都毫無羞恥和忿怒。
高雄人會用選舉表態?
至於說到韓國瑜的問題,高雄人民自然會用選票決定,這也是另一個資格歪論。那麼以同樣邏輯,泛民主派議會抗爭無能、街頭衝突割席,但我們都不是他的選民,則恐怕也是沒有評論資格了?民主黨2010年進入中聯辦,2012年選舉,由8個議席跌到只剩6個,但還有6個,同樣是非建制派第一大黨,以選票論,是不是說相當部份的香港人用選票接受了民主黨的行為?
如果一切只是投票,則大家的報紙、電台、網媒,一樣全部收檔,因為一切事情最終都會有選舉清算,大家浪費筆力和口水在幹甚麼。一件事是不是有選民支持就代表正確到不能面對異議?普京都有很多選票支持,是不是?
民進黨和泛民如何如何?
又有論指,民進黨如何如何、泛民又如何如何,魯迅說,外國也有,又稱臭蟲論。即是其他人投中,所以韓國瑜也可以?何況台灣政治人物來香港,一向都是見特首,沒有進過中聯辦密談。至今他們談了甚麼,沒人會知道。國民黨以前的親中,韓國瑜跟他們也完全是不同的超凡檔次。
中華民國在,韓國瑜無法賣台?
最後,韓粉說中華民國還好好的,韓國瑜想「賣台」也不那麼容易,台灣有民主﹗平時這些老練、甚至有時陰謀論的朋友,在這個節骨眼又突然阿嬌上身。如果真是民主必勝、有主權就贏,那麼歐洲為何搞到一街中資、通街間諜?為甚麼澳洲高呼被「紅色滲透」?為甚麼美國這種巨無霸現在也要改變對中政策?
抱持「民主必勝論」的人,還活在蘇聯瓦解冷戰剛完的時代。世界各地現在的情況根本告訴大家,民主反而是民主國家的弱點,專制政權就是透過民主制度、開放社會的弱點來滲透和改造敵國。
本地韓粉的尷尬
台灣韓粉可以一心求國共合作,一齊發大財,最多就說他們短視,認為出賣主權換來的利益可以有命享。但本地韓粉就慘了,發現沒甚麼人認同韓導,他們就睜大眼睛說,「你怎麼這樣憑空污人清白……」
「什麼清白?我前天親眼看見韓國瑜入中聯辦,為一國兩制背書。」韓粉便漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭辯道,「韓總入中聯辦不能算賣台……賣台!……孫中山信徒的事,能算投共?」接連便是難懂的話,什麼「蚵仔煎專家」,什麼「泛民也很仆街」之類,引得眾人都鬨笑起來:店內外充滿了快活的空氣。
說到底,本地韓粉不無值得體諒之處。就好像「民主回歸派」奉中華人民共和國為正朔,幻想中國大陸會自由化,興高采烈地支持民主回歸,後來局勢越來越差,承諾全部跳票,無解方,力氣只有痛斥本土主義和港獨,因為愛國是幾十年的信仰,沒有轉變的餘地,有也只是當綽頭,這是大中華;
韓粉奉中華民國為正朔,痛斥台獨以及不符大中國敘述的人,幻想著韓國瑜做總統救世,一切就會「撥亂反正」,這同樣是大中華。也就是在這兩班人眼中,香港是沒有地位的,說到底只是一個給他們「復故國」的基地。就好像泛民也只當香港是一個輻射中國民主、搞中國民運的避風塘。係呀泛民好仆街,但大中華的何止泛民?在座各位又如何?
韓很理性 但粉絲不是
一百年來,全世界很多政治勢力來避難、來宣傳、來做槓桿操作,香港這地方,一雙玉臂千人枕,都是命運使而,但日子久了,有些人漸漸當了這關係是老奉,老奉就肯定不會有互相尊重。
韓很理性,他是東亞政治所碩士,論文談的就是「一國兩制」,他當然知道自己在做甚麼。但他的粉絲卻視他為希望,為他編做「策略性親中」的神話。我一點也不陌生,因為民主黨的粉絲當年也編過這一樣的策略論,去為自己鍾情的東西說項。
韓粉自己擁韓,其他人反對「一國兩制」,好好的本來河水不犯井水,但就是有人將城市論壇的台下搬出來,大道理講不出,不斷訴諸資格論阻止其他人發聲,更悲哀是連決定個人立場都要仰望他人,爭相說著自己也不太相信的話,連表達立場都要試水溫。胡適說的,一個自由民主的國家,從來不是一幫奴才建成的。奴才固然不配有國家,就算是意外地得到了,也會很快失去。
土台龜弱點 在 2022土台龜弱點-運動賽事熱門討論及分析,精選在PTT ... 的推薦與評價
2022土台龜弱點-運動賽事熱門直播及討論分析情報,精選在PTT/MOBILE01討論議題,找土台龜弱點,土台龜剋星,寶可夢圖鑑土台龜,土台龜配招劍盾在Facebook ... ... <看更多>
土台龜弱點 在 【宝可梦传说阿尔宙斯】神奥御三家头目!帝王拿波土台龟烈焰 ... 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
新年快乐!Switch《宝可梦传说阿尔宙斯》系列视频第10期神奥御三家小火猴草苗龟波加曼获取方式进化型领主头目精灵烈焰猴头目 土台 龟头目帝王拿波捕捉全 ... ... <看更多>
土台龜弱點 在 [問題] 我怎麼不記得草系有那麼爛啊- 看板C_Chat 的推薦與評價