欠意
施政總檢討我只爭取到兩次發言機會,每次六分鐘。
面對林右昌市長一百八十多頁的報告,怎麼可能只用十二分鐘回應/檢討?這難題應該也困擾不少議員。(市長施政總報告放在留言處)
所以我只能從另一種角度工作——施政報告「#沒寫出來的」往往才是關鍵。才是市政得以更進步的關鍵。
我自認為是一個努力培養自己是有全局觀點的市議員,所以我(總是當烏鴉)嘗試指出這份成績單中缺少的四件事情:
你如果願意,請你進入影片看看我的提問 / 提醒,與林市長的回應。可以接受公評。
1⃣ 過去六年多來基隆市的區域資源已M型化分配:
蛋黃區、蛋白區、蛋殼區的區分越來越清楚。
從「城市博覽會」的規劃與資源投注就就是一面完全映射出「#基隆市各區M型化傾斜」的鏡子。
我的第二段發言(影片16分20秒處開始)隨手就可以指出這個結構在暖暖區發生的問題。
2⃣「基隆捷運」是可以平衡長期傾斜結構的機會。
趁此機會坐月子調整蛋白區體質,但整份188頁報告中 #竟然只有1頁的說明。你看看施政總報告中談到基隆捷運的內容以及現在七堵站、八堵站周邊規劃就知道我在說什麼。
3⃣ 整份報告中 #沒有以長照議題為主題的說明(其實兩年多來連續五次定期會都沒見到照管中心的報告內容!)
忽略了長照資源的定位不只是服務失能長者,更重要的是分擔「青壯年的負擔」。
「#扶老比」每年都在惡化,已經是注定要堪憂的問題。
4⃣ 沒有「生態」觀點。
我高度肯定都發處這些年來在「景觀」上的努力,但是整個市政府並沒有呈現出一個進步城市該有的高度:生態觀。
七堵區姜子寮山的集村農舍、中山區協和電廠的填海造陸都反映著這個現況。
當然,林市長已經夠好了。
肯定是基隆市歷任市長中的前三名(或前兩名),但這四點提醒,真應該用來檢視林市長最後在基隆的19個月的任期(還能彌補多少)。
王醒之
#我只是講話比較用力一點而已
#有欠意很重要
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,140716三立 南港內湖沒超商 連勝文爆失言 影片網址→http://youtu.be/lA812w6GCaY 感謝記者 午間 范欣餘+晚間 吳雅琴的採訪,說真的,個人覺得連勝文的話有點遭到曲解,不過選舉/政治就是這樣,本該謹言慎行。 南港確實沒啥好玩、好逛的,內湖,主要是五期重劃區,點燈率...
基隆 蛋黃區 在 醒之暖暖 Facebook 的最佳解答
#公僕工作報告【謎之音】開這些會真的有用嗎?
-----------------------------------------------------------
表定的臨時會算是在星期五開完了!這個十天的會期進行了以下這些議題:
.
三個市府報告事項討論,都很重要:(1)城際轉運站與國門廣場工程進度(2)新冠肺炎疫苗施打期程(3)基隆河自行車道串聯
.
五個市政考察與討論,五種複雜一次滿足:(1)六堵工業區疑似空氣汙染問題(2)富貴市場封閉疑義(3)外木山海埔新生地貨櫃市集(4)太平國小太平山城發展方向(5)基隆嶼碼頭設施工程
.
這些內容我放在這裡給大家參考
https://drive.google.com/drive/folders/1LjcGeE8X9-jkogL_bC8egRxGGEp-qJ3L?usp=sharing
.
另外另外,還有110個一般議案討論。
我則是提了八個提案與一個臨時動議。
涉及建築管理、交通運輸、停車難題、教育、動保、原住民、市場拆遷爭議……等類別。提案內容我做個相簿給大家參考。
https://www.facebook.com/media/set/?vanity=glddjbsd&set=a.3835773543211555
.
坦白說,就算知道看的人肯定很少,也還是要整理一下對大家報告。這是政治倫理的要求,無關乎選票。(藏一句話在這裡看有誰會看到 市議員工作報告其實就是落花有意流水無情的悲劇)
.
----------------------------------------------
.
隨著任期的過半,光是在市議會開會都可以感覺得到人心浮動。整個市政府為了今年秋天「#城市博覽會」的籌辦,工作重心、行政資源、人事布局明顯地挪移,整個節奏讓人有個朦朧的錯覺:「#後林右昌時代」要提早到來了嗎?
.
這無關於任何地方政治分析。其實,你只要來市議會旁聽幾天,都會有這種感受。無所謂好或不好,就是知道那是一種主流政治與權力運作的韻律,只能靜靜地面對。我們都是在連續性的過程中進入霧霾裡,然後等它散去,任你怎麼吹都沒用。
.
重點是,所有的局處無一不在各自的本位中賣命工作。
.
如果是這樣,哪有什麼好抱怨的?
.
但是,我必須要說,在「#後林右昌時代」的施政過程中,有重心,自然就會有偏心、重蛋黃區,自然就會輕蛋白區。任期最後,抓大放小的法則,最容易被挑戰的就是誰是大?誰是小?什麼是大?什麼是小?
.
所以,會看到我要求市府提出的「基隆捷運TOD」案的報告(此案攸關七堵區、暖暖區、部分仁愛區三坑的發展!),竟然會在議場中被技術性拖延而不用報告;
.
所以,會看到當「富貴市場封閉案」隨著討論的進行,面對著不完整的資訊,發現有更多的疑點是必須要釐清的(如攤商或居民居住權與市府間的權利義務關係),但是竟然還要十九個議員提案連署,才能得到市府到議會專案報告的決議。
.
凡此種種,恐怕都會是接下來不到兩年的任期裡需要一直面對的局面。
.
謹以為記。
.
(我好為人師,多麼想開設一個政治小學堂,邀大家聽聽這個主題:「#三權分立的政治設計在政黨政治的掏空下如何透過民主機制合理合法蠶食公民權」)
基隆 蛋黃區 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳貼文
140716三立 南港內湖沒超商 連勝文爆失言
影片網址→http://youtu.be/lA812w6GCaY
感謝記者 午間 范欣餘+晚間 吳雅琴的採訪,說真的,個人覺得連勝文的話有點遭到曲解,不過選舉/政治就是這樣,本該謹言慎行。
南港確實沒啥好玩、好逛的,內湖,主要是五期重劃區,點燈率不高,所謂「晚上黑壓壓一片」指的應該就是那邊,我們可以解釋成生活機能不成熟,但也可以解釋成,豪宅特區的有錢人,本來就不太注重交通等生活機能,反正出門本來就雙B代步,最好選擇「離塵不離城」的最好。
以下是新聞報導......↓
新聞1↓
連勝文:「大直、內湖、南港」。
出席房地產座談會,台北市長參選人連勝文脫口而出。
連勝文:「很多人搬到內湖或南港,發現生活機能不夠,晚上黑壓壓一片,於是又說"啊!這裡沒有便利超商、沒有超市、沒有傳統菜市場"」。
這位攤商可是基隆人,大老遠跑到內湖做生意,就是看重生活機能,老闆忙著削鳳梨,社區菜市場上午八點準時開張,步行不到一分鐘,超商就在眼前,騎樓下一整排機車行、烘培坊、餐廳都不缺,這位小姐,內湖一住十年。
房仲統計,打從文湖線開通,大港湖發展越來越快,就拿中古屋來說,大直從每坪45萬飆破80萬,南港從35萬飆上70萬、內湖站上6字頭,近5年北市房價漲最兇。
房仲業者 陳泰源 表示:比如說西湖那邊有傳統菜市場,或者是737巷夜市,或者是像捷運劍南路站這邊有美麗華百貨公司,所以它可以吸引大部分的人潮過來,於是它才會導致於說為什麼像捷運文德站、港乾站人潮特別的少,晚上其實沒什麼人。
最荒涼要屬內湖五期重劃區,新開發一片荒煙蔓草,但大部分都蓋豪宅,70%買來投資,不入住晚上當然黑壓壓,重點不是發展不均,而是一般人根本買不起。
連勝文一席話,功課沒做足,引發失言爭議。
新聞2↓連勝文:針對特定媒體對我們惡意的扭曲,這個我想如果大家有興趣我可以請我們的發言人用列舉的方式來跟大家做詳細的報告,現在可能氣勢比較好,選舉的情勢比較好,所以一定會很多人會見縫插針。
臉都笑僵了,選擇不再對外澄清,台北市長參選人連勝文說南港內湖區黑壓壓、沒市場、沒超商論調引發軒然大波,還原前一天他是怎麼說的。
連勝文:「很多人搬到內湖或南港,發現生活機能不夠,晚上黑壓壓一片,於是又說"啊!這裡沒有便利超商、沒有超市、沒有傳統菜市場"」。
這話一說出口連陣營急忙澄清,連勝文說的是內湖四期五期基層心聲,但這塊四期位在康寧路、成功路段,五期鄰近南京東路、舊宗路和行善路,雖然是開發區,但不說你不知道,這裡其實是內湖最高檔地段,一坪要價80~90萬。
房仲業者 陳泰源 表示:以內湖五期的地方,它算是內湖最貴最精華的地方,也就是所謂的蛋黃區啦!那只是說那邊算豪宅特區,所以他們本來就不一定非常重視所謂的"生活機能",雖然說可能買東西要去大賣場,離市場遠一點,但其實有錢人本來就不在乎。
重劃區確實離傳統市場有距離,開車才能到,但早就開發的港湖地段,有文德、湖光等市場,加一加一共10個傳統市場,生活機能真的那麼不方便嗎?
本意是要拉區域平衡發展,但連勝文沒把話說清楚,反倒惹上失言風波,連勝文選擇沉沒不反擊,恐怕議題又再雪上加霜。
網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/76523470