七年廣播主持生涯,在今晚,要劃下句點了。
五年環宇,兩年孜孜,七年來,只有今年第二季找代班分擔我的忙碌工作,我自己選擇來賓,親自討論細節,親自安排錄音時段,這些瑣事看似繁複,事實上,也讓我跟來賓的互動較為深入與真切。
下個月起,我將卸除廣播主持人的身份,加上部分工作減壓卸載,期許自己在後天起的2020,有更新的自己。
新通告、新工作都可以直接跟我聯繫。
我已經口頭允諾,但沒機會邀請的朋友,請原諒我,或許在下一個戰場,我們還是有機會碰面的。
謝謝過去兩年所有來賓,謝謝新傳媒學苑工作團隊,謝謝嘉陽、嘉敏過去對我的幫忙,更謝謝辛苦的自己。
最後,謝謝 洪瑞聲 (Jui Sheng Hung) 陪我度過最後一集。
News 98 / 飛碟 / 中廣新聞網憲哥節目,一週內都將終止,會不會重播,就看製作單位如何安排了,過去的存檔與音頻,都在 孜孜 線上聽。
我的聲音都在這裡:
https://www.bcccourse.com/online/index.aspx?tagid=2
=======================
📣【職人茶水間最後一集節目預告】
🤫你都在茶水間聊什麼呢?八卦?娛樂?悄悄話?
憲哥邀請優秀的職人,聊聊他們在職場上不為人知的辛酸,『職人茶水間』節目,錯過很可惜!!
♦️「正因我的生活不輕鬆,人生才沒那麼困難」- 洪瑞聲
✔️我們常常會說一句話:「明天再說」
一位國家游泳隊選手,20年前的一場意外,變成脊椎損傷者,然而今日不是要說自己的故事,而是一位外籍看護的故事!
對身邊陪伴你的人,常懷感恩、多給讚美。
洪瑞聲有感而發:「有事今天就說,不要等到明天,因為我們都不知道「明天」跟「意外」哪個先到?」
今晚23點憲哥邀請遊戲學習設計老師 - 洪瑞聲 ,分享生活與學習的點滴。
#憲哥粉絲團 #職人茶水間 孜孜 #士大夫談職場
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
九八新聞台@大台北地區 > FM98.1
官網 > www.news98.com.tw
線上收聽 > https://goo.gl/8NA4vB
外籍看護 終止 在 李彥秀 Facebook 的精選貼文
#彥秀說政見
#長照政策
我國從82年底至107年,在25年內由高齡化社會邁入高齡社會,目前老年人口已有350餘萬名,更將在未來10年內成長至480萬、進入超高齡社會。也就是說,在接下來的幾年中,老年人口便會增加近三分之一,人口老化的速度超過你我想像。面對這樣的衝擊,眼下我們該做、該思考的,正是如何調整長照藍圖、立好長照基礎,讓民眾面對長照需求不再困惑,更期待「老有所終」的理想能夠實現。
因此,在本週我要接著提出「終止長照悲歌」的政策發想,作為競選連任的第二項政見!我主張:
1. 實現在地老化,建立以社區為基礎的照顧模式。
我構想的「在地老化」並不是拘限在「在社區照護」或「由社區照顧」,社區照顧更不該與「居家式照護」、「機構式照顧」截然而分,居家—社區—機構,應該是彼此互補。所以,我主張以社區為基礎,開展出醫護服務、復健服務、身體照顧等居家式服務;但在此同時,聯結社區資源,讓被照顧者融入社區,培植團體家屋等社區照顧模式;而目前發展相對未受重視的機構式照顧,則可以在社區紮根,作為居家照顧、日間照顧的據點,並利用照顧機構補強居民各種生活機能。
2. 完善出院準備,從醫院到長照不斷鏈。
健康促進、醫療、長照、社會照顧都是因應人口老化挑戰的基石,其中藉由國內綿密醫療網絡與長照制度的伙伴關係,對於在地老化的實踐,更是相輔相成。且為了避免民眾在出院前,因為擔心出院後無法及時銜接長照服務,我主張在政策上鼓勵院所與長照端有效的整合資源;另一面向來看,長照服務過程中的醫療需求,適時的轉向回院所,宏觀來說更可以節約醫療資源浪費。因此,我會持續將在地老化與周遭院所緊密結合,打造整合型健康照護,在預算及資源上,真正打造「醫養合一」的全人健康照護模式。
3. 簡化與整合各式長照需求評估,提供以人為本的長照資源分配。
囿於目前政府所提供的長照服務與民眾需求有相當落差,部分民眾在照顧選擇上,擇採外籍看護工。但是在各式長照選擇中,民眾可能需要接受主管機關評估、醫師意見書及醫療團隊專業評估。在這些眼花繚亂的各式評估機制中,卻有部分項目是類似或重疊,如此不便利的作法,顯示既有的機制並不是以被照顧者需求作為核心考量。因此,我會持續推動發展整合性的評估機制,例如以現有醫師意見書為核心,讓有被照顧需求的民眾,不要再迷失於各項評估之中。
4. 提高賦稅優惠,減輕民眾長照負擔。
「長期照顧」對許多家庭而言,就像場馬拉松,每個月固定的照顧支出,總是令人沒辦法喘氣。以現行機構式長照服務收費標準來說,每年的月費、變動開支就將達30萬元,更不用說尿布、營養品等花費的費用。這樣龐大的開銷,對於青壯年人口都是沈重的負擔。雖然自109年度起,每年有12萬元的長照扣除額,但是相較於實際照護支出,實在是微不足道、杯水車薪。因此,為符合量能課稅,使稅捐課徵反映納稅人實際經濟負擔能力,我將在延續我在108年時的提案,持續爭取提高長照扣除額。藉由減輕照顧者經濟負擔,使住宿型長照機構得以分擔壓力,並思考如何在請假制度上配套,多管其下減少介護離職,維持勞動參與率;更是避免照顧者在工作與孝道間交戰,長照悲歌不再發生。
5. 推動長照保險制,健全長照財源永續。
目前以稅收為來源的長照制度,在收支平衡上已經出現疲態。以「109年度長照服務發展基金」的預算編列情形來說,基金來源有325億7000萬,但基金用途卻已達386億7000萬,便是很大的警訊。眼下幾年間,固然因為民眾對長照服務制度不熟悉、或政府提供的長照服務不符民眾期待與需求,基金實際執行不如預期,導致年底時基金收支尚有餘裕,但這樣的恐怖平衡還能維繫多久?這樣的質疑絕對不是危言聳聽,包括衛福部最新的「長照服務發展基金收支報告」都指向:伴隨著人口老化速度加劇,長照基金將在116年時面臨收支失衡。
然而,長照制度的永續經營,是世代正義、社會互助的重要環節;確保長照制度的維持,更是落實老年安心、壯年放心的重中之重。畢竟有著穩健、提供符合民眾需求服務的長照制度,方能讓青壯年減輕扶養壓力、老年人獲得充分保障。因此,在制度上我選擇長照保險制。我會持續推動財源相對穩定、確保服務連續性的長照保險,讓長照服務普及擺脫稅收浮動的不確定性,藉此吸引人才投入長照產業,引領長照進入正向循環。
透過這些政策發想,一同打造愛老關懷的敬老國家,讓長照悲歌終止,打造質優、量足的長照服務。
外籍看護 終止 在 李彥秀 Facebook 的精選貼文
#彥秀說政見
#長照政策
我國從82年底至107年,在25年內由高齡化社會邁入高齡社會,目前老年人口已有350餘萬名,更將在未來10年內成長至480萬、進入超高齡社會。也就是說,在接下來的幾年中,老年人口便會增加近三分之一,人口老化的速度超過你我想像。面對這樣的衝擊,眼下我們該做、該思考的,正是如何調整長照藍圖、立好長照基礎,讓民眾面對長照需求不再困惑,更期待「老有所終」的理想能夠實現。
因此,在本週我要接著提出「終止長照悲歌」的政策發想,作為競選連任的第二項政見!我主張:
1. 實現在地老化,建立以社區為基礎的照顧模式。
我構想的「在地老化」並不是拘限在「在社區照護」或「由社區照顧」,社區照顧更不該與「居家式照護」、「機構式照顧」截然而分,居家—社區—機構,應該是彼此互補。所以,我主張以社區為基礎,開展出醫護服務、復健服務、身體照顧等居家式服務;但在此同時,聯結社區資源,讓被照顧者融入社區,培植團體家屋等社區照顧模式;而目前發展相對未受重視的機構式照顧,則可以在社區紮根,作為居家照顧、日間照顧的據點,並利用照顧機構補強居民各種生活機能。
2. 完善出院準備,從醫院到長照不斷鏈。
健康促進、醫療、長照、社會照顧都是因應人口老化挑戰的基石,其中藉由國內綿密醫療網絡與長照制度的伙伴關係,對於在地老化的實踐,更是相輔相成。且為了避免民眾在出院前,因為擔心出院後無法及時銜接長照服務,我主張在政策上鼓勵院所與長照端有效的整合資源;另一面向來看,長照服務過程中的醫療需求,適時的轉向回院所,宏觀來說更可以節約醫療資源浪費。因此,我會持續將在地老化與周遭院所緊密結合,打造整合型健康照護,在預算及資源上,真正打造「醫養合一」的全人健康照護模式。
3. 簡化與整合各式長照需求評估,提供以人為本的長照資源分配。
囿於目前政府所提供的長照服務與民眾需求有相當落差,部分民眾在照顧選擇上,擇採外籍看護工。但是在各式長照選擇中,民眾可能需要接受主管機關評估、醫師意見書及醫療團隊專業評估。在這些眼花繚亂的各式評估機制中,卻有部分項目是類似或重疊,如此不便利的作法,顯示既有的機制並不是以被照顧者需求作為核心考量。因此,我會持續推動發展整合性的評估機制,例如以現有醫師意見書為核心,讓有被照顧需求的民眾,不要再迷失於各項評估之中。
4. 提高賦稅優惠,減輕民眾長照負擔。
「長期照顧」對許多家庭而言,就像場馬拉松,每個月固定的照顧支出,總是令人沒辦法喘氣。以現行機構式長照服務收費標準來說,每年的月費、變動開支就將達30萬元,更不用說尿布、營養品等花費的費用。這樣龐大的開銷,對於青壯年人口都是沈重的負擔。雖然自109年度起,每年有12萬元的長照扣除額,但是相較於實際照護支出,實在是微不足道、杯水車薪。因此,為符合量能課稅,使稅捐課徵反映納稅人實際經濟負擔能力,我將在延續我在108年時的提案,持續爭取提高長照扣除額。藉由減輕照顧者經濟負擔,使住宿型長照機構得以分擔壓力,並思考如何在請假制度上配套,多管其下減少介護離職,維持勞動參與率;更是避免照顧者在工作與孝道間交戰,長照悲歌不再發生。
5. 推動長照保險制,健全長照財源永續。
目前以稅收為來源的長照制度,在收支平衡上已經出現疲態。以「109年度長照服務發展基金」的預算編列情形來說,基金來源有325億7000萬,但基金用途卻已達386億7000萬,便是很大的警訊。眼下幾年間,固然因為民眾對長照服務制度不熟悉、或政府提供的長照服務不符民眾期待與需求,基金實際執行不如預期,導致年底時基金收支尚有餘裕,但這樣的恐怖平衡還能維繫多久?這樣的質疑絕對不是危言聳聽,包括衛福部最新的「長照服務發展基金收支報告」都指向:伴隨著人口老化速度加劇,長照基金將在116年時面臨收支失衡。
然而,長照制度的永續經營,是世代正義、社會互助的重要環節;確保長照制度的維持,更是落實老年安心、壯年放心的重中之重。畢竟有著穩健、提供符合民眾需求服務的長照制度,方能讓青壯年減輕扶養壓力、老年人獲得充分保障。因此,在制度上我選擇長照保險制。我會持續推動財源相對穩定、確保服務連續性的長照保險,讓長照服務普及擺脫稅收浮動的不確定性,藉此吸引人才投入長照產業,引領長照進入正向循環。
透過這些政策發想,一同打造愛老關懷的敬老國家,讓長照悲歌終止,打造質優、量足的長照服務。