抖音危害國安已是國際共識 台灣應儘速禁止有風險的中國軟體以保護國家利益
8月1日，美國總統川普表示會處理TikTok（抖音國際版），可能會選擇禁用或者其他方式處理，美國政府手上有許多選擇。從去年開始，美國外來投資審查委員會（CFIUS）對抖音母公司字節跳動發動國安調查；今年3月，川普以威脅國安為由，下令收購中國的飯店管理軟體StayNTouch，TikTok可能會成為下一個案例，而微軟目前也正在洽談收購TikTok。
6月29日印度政府宣布，基於安全考量禁止包括TikTok和微信在內的多款中國應用程式；7月7日美國總統川普、國務卿龐皮歐表示美國也正在考慮禁止TikTok，目前公部門已經全面禁止；7月29日，日本執政黨大佬、連續當選11屆國會議員的甘利明透露，黨內「規則形成戰略議員聯盟」在國會開會決議向日本政府建議限制以TikTok為首的中國手機App；近期，世界各國都有國會議員倡議要禁止來自中國的軟體，以保護個人資安及國家安全。
為什麼各國會如此針對TikTok？原因是TikTok鎖定的目標客群（TA）是孩童和青少年，他們的資安意識並不健全，無意間就會透過TikTok將個人資訊和機密資料外流給中國政府，而且TikTok對於使用者的週遭環境都是巨大的資安威脅，風險破口遠超孩童和青少年本人，還有他們的家屬、朋友、學校、公共空間。
不只是TikTok，國際禁止中國軟體的政策趨勢其來有自，在資訊安全越來越受重視的今日，中國政府要求中國企業無條件上交雲端、共享數據的作法引發各國擔憂，其後中國政府進一步將黑手伸向外國企業的做法更是踩到各國底線。
2017年中國《網路安全法》實施，明訂中國境內訊息必須在中國境內儲存，於是中國政府要求蘋果的中國iCloud業務必須交由中國政府100%持股的雲上貴州公司作為唯一合作夥伴，引發蘋果用戶恐慌；2020年6月中國人大通過《中國數據安全法》草案，預計在2021年實施，中國政府有權要求任何涉及中國的外國公司提供營運數據。
此後無論中企、外企，只要中國表示「涉及中國」，任何公司都有義務將數據交給中國政府。不僅如此，2020年《香港國安法》更導致一個巨大的資訊破口，涉及中國國安的事項被無限擴張，規範對象也超越國境限制，任何個人、組織都有義務上交中國政府想要的訊息否則就會遭到嚴厲制裁。
從上述事項我們可以得知，資訊安全不只涉及個人資安，更是嚴重的國安問題。中國政府透過大數據分析、機器人作戰、控制軟體權限、植入間諜程式等等方式來操控公共輿論、滲透社群網路已經是公開的秘密。如果台灣沒有相對應的防衛意識、具體作法，聽任受到中國政府控制的軟體肆意佔據市場，獲取中國政府想要的訊息，中國政府又基於這些訊息對台灣展開攻擊，台灣人自由民主的生活方式及蓬勃發展的自由經濟將會受到巨大威脅。
中國軟體議題也不僅僅是安全問題，更是經濟問題。在抖音被印度封殺時，許多100%台灣製的新創軟體開發商也一同被禁止，如玩美移動公司旗下的「玩美彩妝」App遭印度政府封殺，原因是被認為來自中國。這並不是台商在印度第一次被封殺，早在2013年，曾承包高鐵、台北捷運、圓山大飯店等建設工程的大陸工程公司準備打入印度市場，也曾被印度政府認為是「中國企業」，一度讓大陸工程公司的海外布局陷入泥淖，最終是靠時任中央銀行總裁的彭淮南的一封澄清發函，才讓印度政府點頭放行。
從台商被認為是中國企業的案例看來，對台灣業者，特別是新創軟體業者來說，台灣軟體與中國軟體劃清界線是必要的，如果台灣聽任中國軟體肆意橫流，讓外國分不清台灣市場到底是不是中國市場的一部分，損失的會是台灣整體的國家利益。台灣市場有沒有帶有資安漏洞的中國軟體存在，非常可能成為未來國際經濟往來的重要參考依據。在商品、服務的國際貿易中，因為台灣和中國都使用中文作為官方語言，如果沒有更用力釐清，吃虧的會是台灣人自己。在未來隱約可見的排中浪潮，台灣要站在哪個位置？這是全民需要深思的議題。
從2018年美中角力帶起的貿易戰區域關稅壁壘，到現在各國圍堵中國的趨勢，我們可以看到禁止中國軟體議題已經不只是單純的安全問題、經濟問題，而是升級到國家利益問題、國際政治問題，與其到最後關頭才被逼迫表態、選邊站，甚至過程中造成許多廠商不幸被誤殺，不如現在就開始討論，台灣到底該不該禁止以抖音為首的中國軟體？全民應該關注這個重大議題，政府更應該提出各種應變措施。為了台灣的國家利益，為了保護台灣的核心競爭力，台灣應該儘速禁止有風險的中國軟體，如此才能保障國家安全、守護台灣在國際間的政經利益。
＃TikTok ＃抖音 ＃中國軟體
＃資訊安全 ＃國家安全 ＃國家利益
