[台澎建國是否必定「終將一戰」?台海中線的意義、防空識別區與「『共』機擾『台』」]
🔗 https://wp.me/pd1HGm-k2
直播重點整理EP21】🥜台澎小堅果🌰
時間:6/26(六) pm8
講者:臺澎國際法法理建國連線創辦人-黃聖峰 +皮筋兒
主題:
1. 台澎建國是否必定「終將一戰」?
2. 台海中線的意義
3. 防空識別區與「『共』機擾『台』」
其實在推廣法理建國這半年有許多人對「終將一戰」提出很多問題,大家可以到頂置文看與「中華人民共和國政權」有關的問答。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
1. 台澎建國是否必定「終將一戰」?
推廣法理建國時,常常會遇到台澎人只要聽到「台灣獨立」、「建國」就會聯想到會見血發生戰爭,這其實就是台澎人從小被中華民國政權洗腦下以為會戰爭被嚇大的結果,以為中華人民共和國政權武統是真的;不然就是說中華民國一定不會同意,這種人就是以為需要從中華民國中獨立,而且完全不清楚保護台澎七十多年的台澎法理地位狀態:正因為台澎領土主權歸屬未定,不屬於任何主權國家(無論是PRC/ROC政權想代表的中國),所以台澎不是中國內戰的戰場;還有人認定台澎拳頭還不夠大,卻不知道建國後成為國際法上的主權國家,能與他國建立軍事同盟更能提升台澎地位與安全,再者,國際上比台澎武力低弱的主權國家也是有的,但他們至少還是國際法上的主權國家,而台澎只是在國際法上自主運作的單位,是二戰盟軍佔領的地域。
其實我們也強調過很多次PRC政權要攻打台澎欠缺法律上的理由,現實上依據法理建國派主張的路線,當建國執行完畢時,PRC政權基本上不敢動,但還是有人認為「無論如何PRC政權一定一定會打過來」,還有人進一步延伸說「為了避免終須一戰」要先讓中共垮台、或者是先發制人要把對方殺光,但都沒想到你先行軍事行動,你依據的是什麼理由?
現實上,法理建國派說過PRC政權對台動武的根據事實上是不存在的,我們提出的做法會讓PRC政權不敢動。但如果今天台澎人一直卡在一個點上,認為PRC政權就是個瘋子無論如何都會打,如果台澎人揮之不去這樣的認知,那就會很難進行深入溝通了。
在這要提醒大家,現在大家認為PRC政權完全不講理的這種感覺,其實也是ROC政權刻意塑造出來的,因為很多人難以理解PRC政權一天到晚叫囂攻打台灣的依據根源,如果曾經有認真看過法理建國的論述,就會知道PRC政權主張對台動武的根據就是說「台灣是中國的一部分」,而這個「台灣是中國的一部分」的根據就是源自於1945.10.25 ROC政權主張「台灣光復取得台澎主權」的說法。
PRC政權他的理由就是順著ROC政權主張台灣光復主張回歸祖國而來的。
所以PRC政權不講道理嗎?真正不講道理的是誰?最一開始違反國際法上關於領土主權的取得的規則就是ROC政權,就是只要所謂的「外交部長」出來說話大家就會跟著拍手的ROC政權。但倘若不是ROC政權先把舞台搭好、腳本寫好,那RPC政權是要怎麼一直叫囂武統台灣呢?
之前直播中有說明ROC政權的中國政權身分,大家可以去回顧一下(連結中有附上)
-
RCO政權是最早在1945年說「一中」的,也是最早說「台灣光復」的。而PRC政權是在1949.10.1建政後才與ROC政權來爭奪「中國主權國家合法政府代表權」,那ROC政權明明是始作俑者,結果現在裝受害者要跟台澎人站在一起,不是很「幽默」嗎?
所以很多人認知的「終將一戰」這個狀態,到底是誰創造了這樣的狀態?是ROC政權嗎?還是PRC政權?還是台灣人?事實上一直都是ROC政權先使出騙術主張台灣光復的。以台澎法理地位來說,台灣就不是中國的一部分,這個中國也包括ROC政權想代表的中國呀,所以ROC政權老實承認台灣光復是假的,還有他的盟佔代管者身分,這樣PRC政權也沒有依據來威脅不是嗎?
就好比父子要討論房子的所有權,兒子說它要繼承這間房子,因為爸爸說他有取得這間房子所有權,但問題是父親根本沒有這房子所有權,如果今天爸爸老實承認他沒有這房子所有權,那兒子是要怎麼主張繼承這個房子?
法理建國派的做法就是讓當初主張為中國主權國家取得台澎領土主權的ROC政權,「老實承認根本沒有這回事」,則提出的主張以ROC政權的主張為依據的PRC政權就沒辦法繼續主張台灣是中國的一部分了,因此法理建國派就是要從根源來談起,讓ROC政權停止說它有為中國主權國家取得台澎領土主權,承認它盟佔代管者的身分,就可以讓PRC政權主張的這條依據斷掉。
此時,如果PRC政權要想攻擊台澎的話,那就是跟二戰全體盟軍成員宣戰的意思。中國主權國家當年在清帝國政府時期引來八國聯軍,難道他還想引來二戰全體盟軍圍剿嗎?
所以我們就是要還原ROC政權與台灣的法理關係,這就足以讓武統台灣的威脅降低到極低狀態,因為RPC政權沒辦法主張台灣是中國的一部分,且就算他要動手,就是跟簽署《舊金山和約》的48個盟軍成員及與日本簽訂其子約的盟軍成員直接宣戰。我們認為PRC政權沒有蠢到這程度。
另外還有人說PRC政權若想進入到太平洋一定要拿下台灣才可以?請問PRC政權沒拿下台澎的這七十多年裡,難道他的飛機就沒有飛到太平洋上過嗎?他的航空母艦沒有開到太平洋嗎?他的軍機不是有經過巴士海峽嗎?難道PRC政權沒拿下台灣就進不了南海去主張南海是他的嗎?那他現在是在做甚麼人工島呢?重點在於,說PRC政權一定要拿下台灣的人所提出的這些根據是說不過去的。
PRC政權為什麼想要進入西太平洋?是稱霸世界嗎?如果他只是要好好與他國做生意,那也沒有人阻止它進入太平洋的,這些都是不需要透過武力取得台灣就能完成的。
還有一點,我們對於領海、領空的國際法了解太少了,所以才會以為拳頭大就可以橫行無阻,所以等下也會深入來談領海、領空的國際法法理基礎。
其實要回歸現實面,那些主張終須一戰的人的理由到底什麼?如果只是主觀認為PRC政權失去台灣就會垮台,這是真的嗎?PRC政權在1949年執政時,也是同意承認外蒙古獨立建國,也是因為與蘇聯好關係就支持讓外蒙古成為主權獨立的國家,這塊這麼大的土地跟台灣相比大多了,所以說沒有奪下台灣PRC政權就會受不了嗎?現實上台灣現在不是在PRC政權手裡,難道台灣人就無法到中國那邊做生意嗎?現在PRC政權代表的中國沒有拿到台灣的主權,兩地還是可以往來交流,難道用武力奪下台灣後往來會比較輕鬆嗎?
其實我們可以知道PRC政權會主張要打台灣,有可能是為了把自己內部問題移轉到「打台灣」外部問題上。但其實PRC也還有很多外部問題「仇美、仇日」的議題可以來操作的,我們常看到中國人抵制他國的物品,但我們沒看到他們因為「仇台」而抵制過台灣的東西,如果真的要操控所謂的「民族仇恨」那美日會比台灣要好操作許多。我們也常聽到「中國人說不打中國人」,好那又主張打台灣,所以到底中國人是把台灣人當中國同胞還是怎樣?
從這就會發現說什麼非得要拿下台灣的說法,其實都是台灣人自己嚇自己。
今天台澎還不是主權獨立的國家,所以我們無法利用國與國依國際法簽訂的共同防禦條約來增加國防的安全。在台澎建國後,國際法上針對國與國之間不得無故行使武力侵犯他國領土主權的保障就會直接保護台澎,直接建立一道國際法的牆阻擋PRC政權。
台澎成為國際法上的主權國家,PRC政權其實也不會損失什麼。中國人有精神勝利法,就是將執念化作可以超越現實層面的精神鼓勵,這也可能在將來台澎建國後,中國人也會找到理由來說服自己不需要打仗的,也可能會說啊華人又建立了一個民主的主權國家之類的說詞,好來平撫之前PRC政權對台的主張而沒有成功所造成的情緒反彈。
-
基本上我們所推動的自決建國在走到「台澎住民真的要行使自決權」那一刻的時候,台澎會處於一個覬覦者再怎麼想動也不敢動的狀態。
當然不是說ROC政權一講出「終止代管、自決建國」這句話的時候,就會如同使出魔法般讓PRC政權一動也不動。重點在於,ROC政權在「什麼時候」講出這句話。
這裡講一個情境給大家想像。
我們都知道美國會跟他的盟友舉行聯合軍事演習。也就是兩年一度的環太平洋軍演(RIMPAC)而這些盟友,若仔細看名單,會發現有許多都是二戰參戰者,《舊金山和約》簽約國。
那麼,假設在某一次的環太平洋軍演進行到尾聲,在美國、英國、法國、澳洲、紐西蘭、菲律賓等《舊金山和約》簽約國在台灣附近進行時,ROC政權宣布「自己沒有台澎主權、自己只是為盟軍全體成員佔領代管」,然後這些國家的艦隊就分別駛往基隆港、台北港、台中港、高雄港外停駐,並有部分軍艦在金馬東沙附近停駐,接著發表公開聲明:「台澎地位未定,ROC政權係自1945年開始為盟軍全體成員佔領代管台澎至今」。
然後ROC政權便以盟軍佔領執行者身分,在台澎舉行自決公投。在台澎住民自決公投通過建國、並依據決議組成臨時政府後,便立即與這些國家簽署共同防禦條約,然後以國家代表政府身分邀請各國進駐港口。《舊金山和約》及其子約簽約國並在公投通過決議後,立刻發布公開聲明,宣布基於《舊金山和約》造就的台灣地位未定狀態,以及聯合國憲章、世界人權宣言、人權兩公約中對自決權的肯認,相關國家承認以台澎住民行使自決權之結果作為台澎戰後最終處置,並承認台澎已建立主權國家,最後並聲明,希望ROC政權與PRC政權以和平方式處理金馬等中國領土之爭議。
緊接著,ROC在台澎完成建國程序後,宣布「盟軍佔領代管」正式結束將中央政府所在地遷往金門,然後於金馬舉辦自決公投。
好的,請問在這個情境中,PRC政權敢不敢動手?
覺得這個情境設想得太過完美不可能嗎?
那麼,假設今天中華民國政權的執政者是瞭解台澎法理地位且有心推動建國的陣營,早已透過非官方單位乃至於密使,與相關國家進行溝通、取得共識,做好一切安排,甚至連共同防禦條約的內容都已經擬好了呢?
所以,各位,這樣可以理解法理建國派所說的,依據史實、台澎國際法法理地位、自決建國程序來完成「和平建國」是怎麼一回事嗎?
可以理解為什麼從法理切入,會是以排除戰爭發生為前提嗎?
可以理解為什麼台澎國際法法理建國連線在 2015 年提出的建國三步驟裡面,如此強調掌控中華民國政權嗎?
還有為了因應「中國立刻扣押在境內工作的台灣人當人質,以他們的生命為由威脅我們停止行動」可能的情形,ROC政權可以在事前實施政策,大幅減少在中國的台灣人。
不過重點在於,PRC這樣惡搞台灣,對它到底有甚麼好處?
當然,也別忘了這時許多國家的艦隊都在西太平洋這裡。前述那些國家藉時若發表公開聲明,譴責PRC的行為,並揚言如果繼續採取這種行為,將對PRC港口進行武裝禁運。如何?
PRC動在中國的台灣人,二戰盟軍各國動PRC黨國高層在各國的家人跟錢。如何?
PRC高層都很清楚「拿下台灣」自始至終就只是個政治宣傳。PRC高層之所以想盡辦法維持共產黨的地位,就是為了方便賺自己的錢。
為什麼法理建國派要不斷強調《舊金山和約》所建構出來的狀態?因為那是共識的基礎。我們可以妥善的運作這些法理狀態來跳脫出「一中兩政權」的框架。
其他政治層面的東西都有可能隨便改變,但透過國際條約所建構出來的東西,可不是你說不存在就會不存在的。
我們好好運用台灣地位未定的狀態,這些歷史脈絡都非常清楚,所以了解清楚來完成終止代管自決建國,和平地完成符合國際法法理的程序來建國,建立長治久安的國家,因此根本不會「終須一戰」。
如果距離法理建國派的實踐拖了太久,在這過程中腦袋不清楚的台澎人做了蠢事,給了ROC/PRC政權併吞台澎的一個根據,那就會很麻煩。
因此我們很積極地要告訴大家事實,就是為了縮短這個進程,來脫離現在這個不上不下的一中兩政權現狀。
台灣要能站在其他國家的角度去思考。台灣人千萬不要覺得這個世界會以台灣為中心,或覺得這個世界虧待台灣、對台灣不公平。相較於其他許多發生在這個世界上,根本難以解釋為何會變成這樣的事情,台灣所面臨的困境,其實脈絡很清楚,要解決也沒有想像中困難。真正困難的,是把脈絡看清楚。
國際上各國的立場意見可以看 台澎國際法理建國連線的網站
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
2. 台海中線的意義
台海中線之前有發過一篇文有提到,大家可以先回顧一下:
一中兩政權的困境:九二共識+ ROC政權不等於KMT+ROC不等於台澎+兩岸衝突的岸+PRC/ROC政權的防空識別區
台海中線是以台灣海峽為區分兩岸界線是韓戰後「台灣海峽中立化」政策出現後開始,而線段正式出現則是《中美共同防禦條約》簽訂後才劃設。
在1950年代美軍第十三航空特遣隊時任司令戴維斯空軍為了控制兩岸衝突所劃設的一條防空警戒線,這個中線位置隨著時代演進,才有了今日 「北緯27度、東經122度,北緯23度、東經118度」的座標,這個假想線最初含意「越界形同挑釁」概念就被延續下來了。
ROC政權流亡到台澎後一天到晚主張要反攻大陸,就把中國內戰帶到台澎,還帶了眾多中國難民跟中國軍人,因此造成中國內戰延伸到台海兩側,在韓戰爆發時,美國杜魯門總統有發布了「台灣海峽中立化」的聲明,不希望為了追殺ROC政權的PRC政權對台動武,也不想ROC政權趁著韓戰爆發想反攻PRC政權,因此美國派了第七艦隊來這巡防,就是不想中國內戰雙方在韓戰時添亂。後來進一步明確化的,就是被稱作Davis Line(戴維斯線)的台海中縣。
中國流亡政權1945.12.7流亡到台澎時,當時台澎領土主權還是屬於日本,後來1952.4.28《舊金山和約》生效,台澎領土主權歸屬未定,ROC政權想代表的中國沒有取得台澎。
而1949.10.1 PRC政權建政後,ROC政權與PRC政權之間為「爭奪合法政府代表」的中國內戰還未結束,直至今日這個台海中線就是中國內戰的事實上停戰線,若要類比的話就相當於南北韓之間的北緯38度線。北緯38度線雖然是依據《韓戰停戰協定》劃設的停戰線,但因為南韓沒有簽停戰協定,只是依照協定內容照著做,所以在南北韓間的北緯38度線只能算是事實上停戰線 。
ROC政權流亡台澎至今,也不曾與PRC政權針對中國內戰簽署所謂的和平協議或停戰協定,所以台海中線與南北韓的那條線一樣,都是事實上的停戰線,而不是嚴格法律意義上的停戰線,而且都由第三方訂下而非雙方議定的結果,只是雙方基本上都會遵守。畢竟動輒越界會嚴重影響國際情勢,雙方沒那麼蠢去胡鬧。
目前狀況就是PRC政權有些騷擾台海中線的情況,還有PRC政權治下的漁船越過台海中線,不過ROC政權在過去也會派飛機越過台海中線,去PRC政權治下地區拍照,還有像派水鬼摸到PRC政權治下地區割下對方軍人耳朵,所以其實雙方都有互相越線。
對ROC政權來說,「中共」就是指中國領土上的中國共產黨。因為對方是中國內戰中的敵人,所以也會出現和平協議的議題,這就是一中兩政權的框架。總之,台海中線就是中國內戰的兩個政權彼此之間的事實上的停戰線。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
3. 防空識別區與「『共』機擾『台』」
ROC政權防空識別區與台海中間根據差不多,我們來看一下這張圖。
西北角一大塊畫到中國領土上,為什麼可以這樣畫?
先來理解防空識別區跟領空的差別。
這張圖就是告訴大家國際法上的陸海空。
「領土」就是陸地的部分,陸地與海洋交接處的點會形成「領海基線」;「領海基線」就是確立「領海」的起點。
領海基線往外12海浬之內就是「領海」,相當於22.2公里,就是從海岸線往海洋的方向的22.2公里以內屬於領海範圍。
12海浬之外有個「鄰接區」也是有12海浬的範圍。
領海在國際法上是國家的主權可以完全行使的地方,而國家主權在鄰接區不能完全行使,只能行使一部份,例如針對關務、租稅、移民、污染的部分,在鄰接區範圍內主權國家可以針對這四個事項來進行管理,比如說抓走私貨物、抓偷渡客、或者有海洋污染的情況,那主權國家就可以在這行使管轄權。
而「專屬經濟海域」範圍就是領海基線往外的最大範圍200海浬以內,這個範圍裡這個主權國家可以在這裡捕魚、挖石油,以獨占方式來運用這裡的海洋資源,並讓其他人不可以運用海洋資源,就像是台灣漁船有誤入日本的專屬經濟海域來捕魚,所以日本就可以把台灣漁船給抓起來。
在專屬經濟海域以外的海域就是「公海」。
只要不是領海的海域就是「國際水道」,無論是哪個國家的航艦、漁船都可以在此自由航行,軍艦在國際海洋公約上有明確的規範,在此不多贅述,而無害通過與自由航行不一樣,無害通過是指領海基線往外12海浬內,只要不損害沿海國的和平、安全和良好秩序的通過。反面而言,只要外國船舶於經過領海時,有損害沿海國和平、良好秩序和安全之情事發生,就不是無害通過。
「領空」就是領土與領海上方的空域,主權國家在領空上具有「排他性」,可以阻止別人飛過自己的領空。
「領空」以外的範圍就是「國際空域」,任何國家在此有自由飛航的權利。但是有些國家會在「國際空域」劃一定範圍稱作「防空識別區」。
其實「防空識別區」這概念尚無國際法效力,但在國際政治上卻有重要的生存空間意涵,因為在實際應用上會牽涉到對空武器及戰機的使用,所以劃設防空識別區是具有高度政治及軍事意涵的動作。
一個主權國家或者治理當局為了防空的需要劃定的範圍,若有其他飛機飛入就必須要表明來自哪,若是具有武力的軍機進入,則會廣播被要求馬上離開,該地的軍機也可能會伴飛來追蹤對方。
並不是每個主權國家或者治理當局都有「防空識別區」。會劃設 「防空識別區」 通常是擔心會發生戰爭,為了避免敵方軍機快速飛入領空,所以劃設「防空識別區」讓自己能及早發現,並可以事先預警阻止敵方威脅,是提高防空安全的措施。
「防空識別區」這個劃設範圍就常理來說不能涵蓋他國領土、領海上方的領空。
但我們看ROC政權的「防空識別區」卻畫到中國領土領海上,從這裡就可以知道ROC政權認為台灣海峽兩側屬於同個國家。而這都是ROC政權流亡到台澎後才產生的問題。
大家可以看一下日本跟韓國之間的防空識別區,並沒有重疊到他國領土、領海。
總結一下:
這張國際法上的陸海空圖裡有幾個重要基本觀念:
1.領海範圍是12浬(約22.2公里)領海之外的海域是國際水道,可以自由航行。
2.專屬經濟海域範圍最大200浬,擁有專屬經濟海域的政權可以獨占利用該海域的經濟資源。
3.專屬經濟海域不是領海,進入專屬經濟海域不等於侵入領海。
4.專屬經濟海域之外的海域是公海,除可自由航行外還可以自由運用海洋資源。
5.領土及領海上方的空域是領空。領空以外的空域是國際空域,可以自由飛航。
6.防空識別區沒有國際法效力。防空識別區不等於領空,進入防空識別區不等於侵入領空。
——
由於ROC政權不是主權國家,上述說的國際法上保障主權國家可以行使主權的領土、 領海、 領空,ROC政權若要主張就有可能會受到質疑與挑戰,基本上如果不是盟軍分區佔領那個框架確立中華民國政權對台澎的治理權限,在台澎它是很難主張這些權利的。
就佔領法的角度,佔領政權所扮演的角色是「相當於國家政府」,所以佔領軍可以「為佔領地」主張佔領地的土地、佔領地領海基線往外12海浬內及領空方面的保護。中華民國政權在台澎之所以能在那裏主張領土、領海及領空,其實是源自於佔領者在戰領地所具有的「準(國家)政府」地位。
再舉個例子,聯合國託管地的託管國,或佔領地的「合法」佔領者,都可以為當地主張相當於領土、領海、領空的保護。但如果是非法佔領者,狀況就不一樣了。非法佔領者的例子,就好比 ISIS。由於 ISIS 對它控制的土地並沒有合法的治理權限,反恐聯合軍隊的飛機就直接進去轟炸了(不存在被承認的領空)、戰車就直接開進去開炮了(不存在被承認的領土)。
這也是為什麼中華民國政權雖然沒有台澎領土主權,但盟軍成員會尊重它「為台澎」主張的領土領海領空的緣故。所以,在這裡我們也可以看得出來,為什麼老實承認、肯定中華民國政權具有治理台澎的合法權限很重要。少了這個東西,就真的什麼保障都沒有。而台澎的領土領海領空方面的保障,其實就是源自盟軍佔領權的授與。
若是在沒有治理當局存在的情況下,光是靠「擁有自決權」本身是無法提供領土、領海、領空等方面的保護的。因為終究還是必須要有一個能運作的執行單位存在,才能提供實質保護。而台澎人在合法治理單位的協助下行使外部自決權來建國,就可以在建立自己的國家、組建國家政府後,由國家政府對外主張相關權利並提供實質保護。
換句話說權利必須行使才能發揮作用。台澎住民雖然「擁有外部自決權」,但如果一直不行使,不建國,那 「擁有外部自決權」 本身也沒辦法提供什麼國際法上的主權國家有的保護作用。
有些人主張:因為台灣人擁有自決權,所以中國不可以侵犯台灣。 這就是錯誤認知。真正能保護台灣的,是行使自決權之後建立的主權國家,而不是自決權本身喔!就好比若別人誹謗你,雖然你因此「擁有控告對方誹謗請求損害賠償的權利」,但如果你不去提告,對方應付的賠償金是不會自動跑到你帳戶裡的。
記住不要掉入了「擁有權利等於已經主張權利」的陷阱。法條規範存在了,不積極地行使,找一堆理由藉口不行使,權利又要如何保護自己呢?
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
最後再提一張圖是ROC政權公布的限制及禁止水域:
「禁止水域」就是領海基線往外算12海浬範圍內。再往外算12海浬的鄰接區就是「限制水域」。
大家可以看金馬東沙畫的就沒那麼大。
之前有個新聞就是PRC政權要在中華民國福建省連江縣莒光鄉的東莒島外海蓋離岸風力發電機,結果ROC政權立委就擔心說這樣使否會影響「國防」安全,然後ROC政權行政院就說:「中方開發位置經海巡署測量,位於馬祖東莒西南方7海浬,經換算約為13公里,屬於我國禁止或限制水域以外之海域,且未涉及兩岸航線。經陸委會洽連江縣政府瞭解,該海域非我漁民作業區域,亦未接獲民眾相關陳情,惟其運作是否可能影響候鳥生態,將予密切關注。」
行政院指出,馬祖東莒西南方7浬海域與中國相鄰且重疊,依「中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法」規定,於該海域從事生物資源或非生物資源之開發,可透過協議方式或互相合作之精神處理,惟兩岸雙方現針對相關合作及開發等事項尚未簽訂相關協議。陸委會等相關部會與連江縣政府已持續觀察後續發展,並作必要應處。
從這就看得出來ROC政權根本沒有主張領海跟鄰接區,只把這裡金馬的限制水域、禁止水域畫得範圍很小,中國內戰根本沒有結束,彼此之間都小心翼翼不要觸碰這個問題。
❤️ 本集整理就到這了,有空的人可以聽直播原音,有任何問題歡迎入台澎小堅果社群。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅王炳忠,也在其Youtube影片中提到,🔥支付寶打賞:13581883245 🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台灣」 🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang ♦♦♦ 看到不少留言,叫阿共要打就快打過來,不要光說不練,根本只是喊假的。 如果阿共真是喊假的,那最近以來頻頻的「戰備巡航」...
「大陸 真 的 要打過來 了嗎」的推薦目錄:
- 關於大陸 真 的 要打過來 了嗎 在 Facebook 的最佳解答
- 關於大陸 真 的 要打過來 了嗎 在 張倩 Facebook 的精選貼文
- 關於大陸 真 的 要打過來 了嗎 在 洪雪珍 Facebook 的最讚貼文
- 關於大陸 真 的 要打過來 了嗎 在 王炳忠 Youtube 的最讚貼文
- 關於大陸 真 的 要打過來 了嗎 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的最讚貼文
- 關於大陸 真 的 要打過來 了嗎 在 現實中真的有人擔心中共打過來嗎? - 閒聊板 - Dcard 的評價
- 關於大陸 真 的 要打過來 了嗎 在 [問卦] 大陸是要打過來嗎? - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於大陸 真 的 要打過來 了嗎 在 大陸打過來!台灣人會怎麼做?答案令人噴飯!!!街訪民調 ... 的評價
- 關於大陸 真 的 要打過來 了嗎 在 黃暐瀚- 誰來撐兩周? 如果大陸打過來,台灣可以撐多久?這兩天 的評價
- 關於大陸 真 的 要打過來 了嗎 在 Re: [問卦] 中國打過來,會有多少台灣人臨陣逃跑? - Gossiping 的評價
大陸 真 的 要打過來 了嗎 在 張倩 Facebook 的精選貼文
黑夜奇俠[轉貼]
大多數台灣人真的很抗拒被統一嗎?我看不是。
這結論肯定要被一堆人噴,但何妨耐住性子看完後文,看完後,我相信每一個人自己會有答案。
"行動不為思想保密!","口嫌體正直",這是大陸很通俗的兩個順口溜,意思是不要看人在說什麼,要看他們在做什麼,就像很多女性一邊嫌棄自己的另一半,講的沒一處是好的,但妳要當了真,就幼稚了。
所以,台灣人是不是真的抗拒被統一,從整個台灣社會的一些細節,是可以看出來的,真相,我認為和表面上看到的,恰好相反。
第一個例證,就是幾乎絕大多數的台灣人都認同,兩岸打起來,台灣沒有半點勝算,這像是有決心反抗統一的樣子嗎?然後,多數台灣人認為美國會來救。這種自相矛盾的結論,就是證明。
美國會出兵台灣,是一個出過社會,被現實世界調教過的成年人真正認可的想法嗎?
現實的殘酷、人情的冷暖,只要出社會幾年,都能夠認清楚。附近的同胞都這麼現實,幾千里之外的美國人會不現實?不合理嘛。所以,美國人不會來,台灣大多數的人,心裡都明白,但你要問我,我還是會夜裡吹口哨,壯膽的說,我相信會來。這根本就是心裡知道這是現實,但因為不符合期望,不想認命,嘴硬式的反應而已。
還有人會嘴硬的說,台灣很重要,事關美國的XX島鏈計劃云云。嗯,這跟另一半出了軌,都不回家了,還說另一半是愛我的,他不會離婚的,我對他是很重要的,......。真要看重台灣,武器賣那麼貴幹嘛?你看美國賣給以色列,日本,新加坡,...什麼樣的武器裝備? 什麼樣的價錢?台灣受到的壓力,應該不會比那些國家小吧?得到了什麼?
這些新聞和消息,筆者拿得到,看得到,其他人看不到?拿不到?我不信的。這類消息不分同温層,都一樣會看到的。所以我說那些說美國會出兵的人,心中是知道答案的,但嘴上不說而已。
第二個例證就更明顯了,台灣社會有像是要準備打仗的樣子嗎?有多少人在存泡麵和礦泉水了?有多少人在舉家移民了(想想97大限要到前的香港,你就知道我在說什麼了)?有多少年青人在街頭巷尾捲起袖子簽名入伍,或當兵掀起了狂潮(想想抗戰時的中國和珍珠港事件後的美國),七老八十的老男人擼起袖子秀著二頭肌在募兵櫃台大鬧,吵著也可以殺匪報國,...但什麼都沒有發生。
其實第二個例證更證明了美國人不會出兵,這些事都沒有發生,決心當然不夠,就你台灣人的命是命,美國子弟的命不是命?台灣要開始像以色列以一樣,全民皆兵、人人都以當兵為榮,女兵在街上,在海灘都揹著槍,那美國還有一點出兵的機會,佩服台灣人的決心,全民的意志,不好意思,沒有發生。
第三個例證是政府在備戰了嗎?沒有,只有叫現在倒楣去當了兵的準備好去死一死,沒聽到蔡英文在說要戰到最後一兵一卒嗎?注意,兵卒都是軍人,所以,現在已經是軍人的死光了,仗就打完了,其他的人不用管。這個要證據嗎?後備部隊的準備到位了嗎?開始在整理後備武庫了嗎?開始在召集後備軍人開始重新演訓了嗎?開始清理防空洞和避難點了嗎?開始清點儲備糧食了嗎?嗯,不好意思,還是沒有。
這三個例證,我想也就足夠了,還需要其他的例證來證明,台灣社會其實對被統一,其實沒有那麼大的反感。如果解放軍真的打過來了,就算不用斬首,估計也打不到3天,佔領台灣其實一點都不麻煩,部隊開進來就好了,少數腦子不好使的硬要出來擋,都不用子彈,甩兩個耳光,丟到軍卡上,台灣就安靜了。
台灣人確實不會很甘願被共產黨統治,要讓多數台灣人願意坦然說歡迎解放台灣,回歸祖國,這個估計很難。而按目前的風向,北京也已經不打算用這麼耗時費力的方法了。
我在大陸的一些朋友就在笑民進黨,共產黨不好意思做的事,民進黨全幫他們做完了,本來要五十年才能統一的事,現在五年就搞定了。
我不太明白是什麼意思,他解釋說,之前台灣不支持台獨的人多,而且大陸整個民間對台灣的友好氛圍很濃烈,共產黨自己又喊著血濃於水,支持武統的人很少,或者也只能放在肚子裡,也做好了要跟台灣人磨個五十年的打算。但現在民進黨一上來,反中仇中一通操作猛如虎,整的風向丕變,支持台灣和認同台灣的聲音已經消失不見,全都是喊打喊殺的,這一來,武統在大陸的民意基礎就有了,共產黨也不用為武統找什麼藉口了,全大陸的民意都支持嘛,這樣子就不用等五十年了,最多五年,打過去就解決問題了。
所以我明白了,也明白了為什麼大陸有不少人都認為蔡英文和川普都是中國派出去臥底的了。表面上喊打喊殺下手不留情,但從大局上,都是在幫中國解套。蔡英文為北京解除了動武的大陸民意枷鎖,取得了大義的名份,而川普幫中國找到了他們的軟肋和阿奇里斯腱,告訴了中國下一步要怎麼走,真的是幫了大忙。枱面上,中國和川普槓的不亦樂乎,但從大局上來看,中國巴不得川普連任,因為有川普這種貨色當美國總統,美國不會好,一如讓蔡英文這顆空心菜連任,才是北京的最大利益,幸好韓國瑜沒有當選,否則現在武統的契機即便有川普,也不會
大陸 真 的 要打過來 了嗎 在 洪雪珍 Facebook 的最讚貼文
[路再難再遠,對了就值了……]
如果你是這個人,你認為自己的前途發展將會如何﹖
每年帶領部門達成業績目標120%!有一年產業景氣翻轉,從高峰摔到谷底,全公司卯足了勁,業績也不過達到目標的70%,而自己依舊是120%!
每天從早工作到晚,不是十一二點就是半夜回家,簡直是把命拿來拼了!再加上業績壓力山大,後腦勺出現一個50元硬幣大小的圓禿,每晚要喝兩瓶啤酒才睡得著。我們都堅信好人有好報﹑老闆的眼睛是雪亮的,對於這麼盡忠職守﹑績效卓越的人,是不是應該一路升官發達﹖
然而,在一次組織整併中,他被迫離開了……
換作是我們任何一個人,都會恨死公司或是怨天尤人,可是林合鑫沒有!他從不抱怨公司,甚至不時會回公司看看老同事,關心他們,保持連繫。林合鑫是有信仰的人,保持正向積極好像一把聖火,從未熄滅。不過經過這次衝擊,40多歲的他不急著找工作,而是停下來認真思考未來,他想要走出一條不一樣的路。
在這期間,他找過我的忘年之交李益恭大哥做過職涯諮詢,你猜他得到什麼忠言:
「我向來只會救火,不會放火,以為認真做事,不讓老闆擔心就對了!可是這樣的『乖孩子』容易被忽視,看不到價值。」
職涯中,有成功有失敗,都是寶貴的經驗,林合鑫決定奉獻人生下半場,教導年輕上班族能夠做好能力拼圖,優化個人,聰明經營職涯。接下來,他非常有計畫性,並且展現高度恆毅力,一步一步朝向目標前進:
第一步就去讀人資研究所。
第二步考取國際相關證照GCDF(全球生涯發展引導師)。
第三步到中國大陸取得第二級心理諮商師執照。
第四步到中國大陸學習正時興的企業教練系統。
經過一年多將上面這些標籤一個個貼好之後,林合鑫去年來上我的斜槓進階班,林合鑫終於來到起跑前的衝刺階段,而機會也陸續開出美麗的花朵,包括:
1. 在大學職涯發展中心兼任職涯發展師。
2. 與中國大陸的線上心理諮詢中心合作接案。
3. 在勞動署的產學專案中開課。
林合鑫做了20多年的業務與主管,說話不是問題,但是當講師畢竟是門外漢,他花費的精神連我都自嘆弗如。首先他會主動去爭取上台講課的機會,其次一開始先帶著A4講稿照著講,到後來只列下重點,抄在對摺的A4上面,再到最後抄在手上幾個字,就能侃侃而談,講完整場,而且亮點不斷,高潮迭起。
在林合鑫身上,我看到台灣上班族的縮影,認真工作﹑使命必達,認為只要努力,公司就會好好照顧我們,結果一個大浪打過來,趴在沙灘上就是這些人。偏偏人到中年,不是一個人,背後都有個家庭,肩上扛著沈重的家計負擔,只能想盡辦法改變,不論個人轉型或轉換跑道,求的無非是窮則變﹑變則通。
在改變的過程中,沒有人是容易的!林合鑫讀研究所﹑考證照﹑兼職相關工作,無不都在努力貼標籤,累積專業性,提高說服力。然而做這些學習,不賺錢,還花錢,林合鑫被嘲笑與奚落,說他不去做股票賺錢,卻去讀沒用的書。有時候林合鑫也想乾脆去找個工作,賺錢輕鬆且快速,還好太太有智慧,反過來勸他:
「我們並不缺什麼……如果有缺就去購買,如果沒有缺就表示我們是豐盛的。」
8月26日(星期三)晚上9點,我邀請林合鑫上直播,談一個中年人失業後的轉型,不僅要面對未來的職涯發展,走出一條自己的路,還要同時處理家計與親子關係,這些都是真實且困難的事,充滿矛盾與糾結,重要的是他怎麼思考﹑怎麼決定﹑怎麼行動﹑怎麼堅持下去。除了虔誠的信仰支撐著林合鑫,還有他採用的是「意義治療法」。
提出「意義治療法」的法蘭珂是精神科醫師,在二次大戰被關在集中營,九死一生,想盡辦法生存下來,就是因為他找到生存意義。林合鑫在人資所的論文題目談的是法蘭珂的「意義治療法」,他說,現在自己仍然很辛苦,還未看到黎明,但是沒有別的路,只有往前走。雖然這是一則艱辛的人生開拓史,但是他相信:
「通過這次考驗之後,我會比以前更強大!」
對於在職場有挫敗的人,不論轉換跑道或打算做斜槓,都有如跑一場馬拉松。也是跑者的林合鑫說,跑馬拉松要注意保持體溫,否則會傷到膝蓋,而訣竅就是—
「不要停下來!繼續跑!」
電影《女人香》中有一句經典台詞:「如今我走到人生十字路口,我知道哪條路是對的,毫無例外,我就知道,但我從不走,為什麼? 因為真的太苦了。」林合鑫不同,他選擇一條對的路,短期來看的確辛苦,不過德國哲學家尼采說:「一個人知道自己為什麼而活,就可以忍受任何一種生活。」
路再輕鬆好走,錯了也是白走;路再難再遠,對了就是值得。
-----
想更上一層樓嗎?想擺脫受薪階級的困境嗎?想為自己加薪至少50%以上嗎?
現在,洪老師把理論加上實務,整理出一套獨步台灣的系統方法論,開了一堂課:「教你強大,Be A Star」,教你拆解做斜槓的三個大秘密,是你一生帶得走的能力:
▲秘密1:確定你的個人經營方向
▲秘密2:建立你的個人商業模式
▲秘密3:打造你的個人變現能力
即使你現在還不打算做斜槓,都必須及早把這三個秘密學起來,記得,人生無常!職場無情!
【教你強大 Be A Star】課程資訊:https://lihi.cc/S54pS
加入尹星Line@獲得更多有料內容與課程資訊 https://enstar.cc/Jqag6
影片免責聲明:https://enstar.cc/r6JXr
大陸 真 的 要打過來 了嗎 在 王炳忠 Youtube 的最讚貼文
🔥支付寶打賞:13581883245
🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
♦♦♦
看到不少留言,叫阿共要打就快打過來,不要光說不練,根本只是喊假的。
如果阿共真是喊假的,那最近以來頻頻的「戰備巡航」,不就得確是吳斯懷講的「無害通過」,根本不必在意,不是嗎?
又有人說自己當初是當兩年兵,現在仍保持每天鍛鍊,體力比當大頭兵時還好,隨時準備上戰場。但台灣在2000年已由陳水扁政府改兩年役期為不到兩年,能當到兩年兵的今年大概都四十歲了,超過三十六歲的早已除役,就是調兵也調不到你們。
很多大陸網友說飛彈能精準打擊,也有817說到時中國新黨先被轟掉。到底飛彈是否「長眼」?我們實在也不知道。只能說現在現代戰爭大都速戰速決,要像兩次大戰對平民大規模傷害已不多見,但零星死傷還是在所難免。
我們主張和平統一,雖然不得不承認這個希望愈來愈小。你們高舉「抗中保台」,難道從沒想過「當那一天真的來臨」?
大陸 真 的 要打過來 了嗎 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的最讚貼文
殲-15真的是共軍現在最強大的空中軍事武器嗎?如果是的話,那習近平可要傷腦筋,因為殲-15的事故率真的太高了!殲-15戰機2016年部署到遼寧艦服役後,已知至少發生 4 起重大飛安事故,至少造成 1 名飛行員殉職。而且其飛安事故率居高不下的原因,竟然都是因為「山寨」惹的禍!?
風云瘋軍事 重點看這裡
1.狠嗆老共!25國精銳夏威夷聯演!2018環太開打..風云軍事獨解析
2.定海神針卡爾文森亮相背後..川普輪調航母 暗藏滅共大計?
3.扯!遼寧號再曝山寨缺陷!殲15摔不停!出事原因竟是?
4.戰機起降24架 陸媒直呼好棒棒!美帝一巴掌打過來!聽見誰在心碎?
5.解放四大軍種!老共軍力精銳盡出?東部戰區滿載兵力部署為的是..
#范姜泰基 #吳明杰 #亓樂義
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
大陸 真 的 要打過來 了嗎 在 [問卦] 大陸是要打過來嗎? - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
[問卦] 大陸是要打過來嗎? 看板, gossiping. 作者, wcanters. 時間, 2022年08月03日. 留言, 104則留言,66人參與討論. 推噓, 9 ( 25推 16噓 63→ ) ... ... <看更多>
大陸 真 的 要打過來 了嗎 在 大陸打過來!台灣人會怎麼做?答案令人噴飯!!!街訪民調 ... 的推薦與評價
支持比特王為公理正義發聲,開放小額捐款。➜ https://p.ecpay.com.tw/3470D(贊助方式:信用卡、ATM、網路ATM、超商都可!) ... <看更多>
大陸 真 的 要打過來 了嗎 在 現實中真的有人擔心中共打過來嗎? - 閒聊板 - Dcard 的推薦與評價
2022年8月2日 — 但現實生活中台灣年輕人有人擔心中共真的打過來嗎? ... 中國似乎真的要打過來了 ... 完全不擔心,我媽大陸的朋友還一直叫我們去避難 . ... <看更多>