昨天是激昂、感動的一天,謝謝小戴,讓我們緊緊團結在一起。
台灣,是個令人稱羨的國家,我們的勇敢自信,始終來自於民主、自由、開放的堅持。這一切的基底,就是人權。
今天,是國家人權委員會成立一週年。這是台灣社會長期以來的期盼,也是我國面對人權問題,與國際自由民主社群接軌的里程碑。
時代力量肯定國家人權委員會的設置,但仍要提出幾點諍言,好讓保障人權的機制,能夠儘快落實。
1.預算執行率偏低,委員會應回歸本業
國家人權委員會的任務,主要在於 #調查人權侵害事件、#推動包含修憲在內的各項人權立法。
然而,目前人權委員會的#預算執行率偏低,僅達到46%,且多為 #教育推廣業務,並未看見 #針對系統性人權侵害的調查,也沒有 #提出年度國家人權狀況報告。
2.應主動提出人權修憲建議
再者,我國憲法至今已經超過15年未曾修正。
依照國家人權委員會組織法,國家人權委員會,可以依據國際人權的標準針對國內憲法及法令作有系統之研究,#提出必要及可行修憲、立法及修法之建議。
過去十幾年來,台灣陸續將國際人權公約內國法化。包含兩公約、身心障礙者權利公約、兒童權利公約,甚至舉辦過多次國家報告的國際審查,引進國際人權標準,這些經驗,當然是修正憲法基本權利的重要參考。
現在是修憲的關鍵時刻,立院已經有眾多的修憲提案。但是,仍沒有見到國家人權委員針對修憲案提出建議。
國家最高的人權專責機構,不該在修憲議題缺席。
3.別讓國家人權委員會無「法」運作
業務執行成果失衡,預算執行率低落,都還比不上無「法」獨立運作。
一年過去了,監察院曾經提案又撤回的#職權行使法,至今仍未重新提出。
時力黨團曾提出職權行使法草案,作為執政黨的民進黨,也未提出相關版本,更不要說在委員會排審。
難道台灣就如此歌舞昇平、沒有人權迫害或系統性和結構性的壓迫?機構內皆無性侵案、排擠、霸凌、歧視?好不容易奔走成立了人權機構,難道都只要進行人權教育就足夠了嗎?
答案很清楚,請民進黨、監察院兌現執政承諾,儘速提出職權行使法草案,別讓人權委員會無「法」可用。
4.請朝野共同促成立法院人權委員會
另外,作為呼應國家人權委員會,立法院也肩負對接修法的重要任務,時力黨團呼籲立法院應研議設立人權委員會。
根據「監察院國家人權委員會組織法」,國家人權委員會的職權包含依據國際人權標準,提出立法和修法的建議,自然也應該和立法機關保持密切的關係。
2012年,在賽爾維亞通過的 #貝爾格勒原則 就呼籲各國國會,應該要和國家人權機構加強互動,並且就合作基礎,建立正式的架構,進一步來討論相關議題。
時代力量立法院黨團已經在第二會期提案要求立法院依立法院組織法成立立法院人權委員會,當時朝野各黨皆表示樂觀其成,並經院會決議交由 時代力量立法院黨團 與 民進黨立法院黨團 共同召集黨團協商。
希望在新的會期, 朝野可以一起努力,讓立法院的人權委員會早日實現。
最後我要說,睜開眼睛,不代表看得見。每一天,在許多角落,都有許多系統性人權侵害的受害者,等待即時的救援。
可能在監所,可能在軍營,可能在遠洋漁船上。
我們對這些人有責任。國家人權委員會的所作所為,代表我們對於人權的態度,代表我們對於人權價值的堅持。
所以我們會緊追不捨,也請你一起來關切。
天上碑 4011 在 范雲 FAN, Yun Facebook 的最佳解答
相信台灣年輕人 • 實現十八歲公民權
有關18歲公民權的討論,在台灣已經超過20年。
在歷經幾番民主深化與改革的浪潮,我們無法忽視年輕人在重大政治事件所扮演的關鍵力量。例如反兩岸服貿、廢核、婚姻平權等運動都有18歲族群的熱情參與。
身為大學教師,同時也是野百合學運的參與者,在推動18歲公民權的討論上,我只有一句話:#相信台灣年輕人。
非常感謝 #怡農在競選期間再次拋出18歲公民權的政見。藉由他的高人氣,讓這個議題透過選戰受到社會更廣泛的關注。選後,台民黨大張旗鼓表示支持並推動此議題;我想這個議題已有高度共識,大可以務實推動,不必特別作秀。
在這20多年的過程中,我們經歷了總統直選、三次政黨輪替、首次國會政黨輪替、推動公投法、補正公投法、婚姻平權等重大相關憲法的討論。
今天,令我們傲視亞洲的民主成果,是台灣跨世代共同的努力,其中包括高中生公民自主意識的培養,今已開花結果,這是我們推動18歲公民權的因與果。
我們欣喜看見台灣高中生參與公共事務,具備獨立思考的能力,關懷層面既有廣度也有深度,顯見我們年輕公民意識已逐漸成熟,18歲年輕人應享有決定國家未來的對等權利。
18歲公民權 #不是特定政黨突發的政治主張,而是台灣民主深化的里程碑,也是一個「社會同行、世代共贏」的嚴肅議題。未來,我們期待更多台灣囡仔能侃侃而談對國家未來的想像與理念、能批判政治人物不當的言行,我們對於年輕人也有這樣的信心。請與我們一起相信台灣年輕人,實現十八歲公民權。
這兩天,台民黨宣布要針對十八歲公民權拜會各黨立委,若真的有約我的國會辦公室碰面,我會邀請2020選戰中第一位將實踐 #十八歲公民權 作為選舉承諾的 #吳怡農 一起參與討論,如何能夠在台灣真正實現十八歲公民權。
#感謝台灣少年權益與福利促進聯盟多年來的推動
相關新聞報導:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3068788
https://tw.news.yahoo.com/針對-反滲透法-不敢表態-吳怡農質疑蔣萬安反共立場-041832687.html
民進黨立委支持十八歲公民權報導(2017年)
https://newtalk.tw/news/view/2017-09-30/99272
台灣少年權益與福利促進聯盟
壯闊台灣 吳怡農
天上碑 4011 在 女性煮義 Feminist Cook Facebook 的最讚貼文
【夫唱婦隨 = 夫妻和睦?】
今天在幫小五的家教學生複習國語,看到書上寫著「夫唱婦隨:比喻夫妻和睦。」我在心裡冷笑了一聲,跳過這個成語繼續考聽寫。
回家的路上,我甩不掉心裡的疙瘩,拿起手機 google了「夫唱婦隨」,啊哈!看看第一個跳出來的搜尋結果─「原指封建社會認為妻子必須服從丈夫,後比喻夫妻和好相處。」我不死心,又 google了「夫唱婦隨+教育部國語辭典」,果然,只有短短的「比喻夫妻和睦。」還有呢,相似詞「比翼雙飛、鳳凰于飛、鹿車共勉、鸞鳳和鳴、琴瑟調和、琴瑟和諧、琴瑟之好」。
上家教課最常發現的事情就是,教育常被掌權者當作洗腦的工具,歷史課本最常看到的是美化漢人移民侵略原住民土地的事實,什麼漢番界碑說的冠冕堂皇,真的很讓人受不了啊......再來就是暗度陳倉的性別刻板印象/性別歧視,這大概在每個科目裡都可以出現。
我承認,成語是古早先人「智慧」的結晶,但這樣不合時宜的成語有需要繼續出現在課本考試裡嗎?「斷章取義」推斷解釋成夫妻和睦,就沒事了嗎?我很懷疑有老師會為了這個成語停下來和學生說:「你們看看,以前妻子要服從丈夫,但現在不是這樣了喔。」
不過話說回來,現在真的有和封建時代不一樣了嗎?
看看這篇〈一位男性筆者對女性的建議:《想讓男人鐘情於自己,女人需要注意的13件事》引起熱烈討論〉http://goo.gl/6Fsh7D
天知道為什麼這種「兩性」文章會引起熱烈討論,而不是引起公憤?其實也不要點進去看了,讓我一一解釋文章內的13件事:
1.『保持身材』
→ 女人請盡到妳身為男人凝視慾望投射客體的基本職責,這是lesson 101,懂嗎?
2.『停止你自以為很“潮”的身體改造大計』
→ 我們想要標準化的女人,但很遺憾地基於科技倫理還不能發明複製人,即使打造出機器人可能技術也還無法達成繁衍大計,在這之前,請妳們維持我們想要的樣子。
3.『自己賺錢』
→ 現在男女平等啦!不要再把男人當提款機了,如果妳不小心賺的比男人多,那請加強實踐其他12點女性化的美德。
4.『女性化一點』
→ 所謂女性化就是其他12點,這點是再次貼心叮嚀的意思。
5.『順從』
→ 套句成語「夫唱婦隨」,這國小就有教哦,大家應該都懂吧?這是夫(男)妻(女)最棒的相處之道喔!
6.『性生活』
→ 最好是處女,但還要是「技巧高超」「無師自通」的處女,頂多只能有過少數性伴侶,還不能有賺賠邏輯的觀念哦啾咪。
7.『沒有孩子』
→ 生小孩雖然是女人的終極價值,但是啊,生了以後如果還養,那妳的身價就一落千丈。
8.『願意為自己下廚』
→.....Feminist Cook says "Go fuck yourself."
9.『聰明』
→ 要你聰明時就要聰明,最高境界的聰明,是懂得如何裝笨裝的渾然天成,還有要你聰明時要突然變聰明,讓別的男人景仰妳男人能夠駕馭這麼聰明的妳。
10.『不要濃妝艷抹』
→ 不過素顏也不行,要畫出那種讓男人看不出來有化妝,但又要看起來天生麗質難自棄的妝容喔。
11.『不要再囤積男性朋友,也不要和他們走太近』
→ 請「潔身自愛」,女人只能「屬於」一個男人。
12.『收起你的手機』
→ 約會時請全神貫注,以男人為天。
13.『別毒舌別咒罵』
→ 不要有自己的想法,有也不要說出來。
這種爛文章也會有人想費心翻譯,肯定是非常心有戚戚焉,完全證明「兩性專家」如何危害人間啊!
複習一下這篇〈「兩性專家」造成的性別陰影〉洗洗眼睛吧 >:(
http://www.thenewslens.com/post/143725/