今天陳建銘先生在TVBS的採訪裡哭訴,內容和原來的發文大同小異,不外乎年輕議員不懂事。不過即將邁入46歲的我也是在江湖上打滾了一段時間,實在很不好意思自稱年輕。
在採訪裡,陳建銘先生這麼說了「暫擱三次後就會處理不用急」,意思好像是說「我暫擱這個法案又沒差,反正我暫擱三次後就會過了嘛!」但是卻沒好好論述自己暫擱囤房稅法案的理由為何,彷彿暫擱只要看個人心情就好。
事實上,第一次暫擱提案就讓該法案躺在市議會一年,暫擱三次不就等到我畢業?如果我是年輕議員,那我還有多少青春可以虛度?年輕的台北市民又有多少年華可等?
我這裡整理一個簡單的列表,陳建銘先生在民國107年的市議員選舉期間,共接受了一千萬左右的政治捐款,其中290萬是來自建商(請看附表)。這裡還不計算那些檯面下看不見的數字,例如免費提供的廣告看板或競選辦公室等等。
做為一個建商代理人,我認為陳建銘先生大可直接搖旗說自己反對囤房稅,相信很多支持你多年的朋友都會為你喝彩。
陳曾在發文裡說,囤房稅早就經過修法,但卻完全沒說明當年修法是「修惡」,將建商優惠期由一年修為三年。而這正是建商得以抱著空屋等待市場上漲時機的關鍵法條。如果真的認同居住正義,那麼怎麼會對這個「修惡行徑」沾沾自喜?
==還是補充說明一下脈絡(看過直播的可以直接跳結論)==
【提案流程】
我的提案從去年10月17號送到議會,在11月6號的大會決議送到法規委員會後,到今天仍然未能實質討論。市府在11月20號所送的對案,同樣是針對房屋稅徵收自治條例的提案,也從去年12月16號的大會上被暫擱。
在這一年之間,我曾多次向議長及議事組了解我的提案及市府版提案既然已經併案審查,為何遲遲沒有進度,理由不外乎是擔心其他議員反彈、或者疫情影響。然而,在今年下半會期,既然疫情影響的因素已經不復存在,我也主動在開議不久後的9月16日拜會議長,議長也很阿莎力地排審了市府版本提案的一讀,讓整個程序可以重新往下走。直到今年9月23號的大會上重新一讀時,又被陳建銘及李傅中武議員喊出暫擱為止。
【台北市議會議事規則】
台北市議會從我開始當議員到現在,為了尊重不同黨派議員的提案權,原則上審查議員提案時絕不會主動暫擱;也從未使用表決器,讓所有議員投票決定一個提案是否應該通過。我今天要求的,也不是一定要通過我的版本,而僅僅是讓我的版本及市府的版本,能夠有一個併案審查的機會而已。然而,只要任何一個議員有意見,在議事組朗讀議案標題時,就可以透過喊出「有意見」暫擱一個提案,進而完全封殺議案審查的可能性,我認為真正不了解議事慣例的,是陳建銘議員。
【與市府版本差在哪】
我提的房屋稅修正版本(議會提案第130141號),是針對建商蓋好的新屋,一年半內課徵2.4%稅率、一年半後恢復3.6%,也就是房屋稅條例的最高上限;市府提案的修正版本(議會提案第130077號),是在一年內課徵1.5%,一年後同樣恢復為3.6%。兩個版本的差異,只在於優惠期的長短,以及前半段銷售期的稅率差異。不論是我的、還是市府的版本,都是為了讓前一屆議會強勢通過的「寬限期三年、三年內建商都享有優惠稅率1.5%」,能夠恢復到一個更具合理課稅,並且促使建商釋出更多空屋,以符合市場行情的標準而已。
【特定議員說的有沒有道理】
其實財政局在6至8月之間,已經和所有議員拜會過,也有公務員紀錄,在直播中我口誤說成財政局長,這要更正;但是就在今天,財政局長本人也確實去找特定議員說明過了。
事實上,這個法規修正非常單純,雖然我是先做了很多功課,但這個提案很具針對性,就是要讓建商的房屋銷售期優惠降低,所以優惠年限縮短、優惠年限中的稅率也提高了,這種一目了然的提案,特定議員有必要花一年的時間來「說明、研究」?難道他過去這一年內,沒有任何管道、機會、時間和心力來了解這個案子?
也因此,特定議員只有三種可能:
第一,他不知道這是併案審查,所以根本就是自己才搞不清楚議事規則,老糊塗。
第二,他知道這是併案審查,但他真的沒有印象有人來說明過、也不曾關心過之前我的提案和市府的對案,所以才特別跑下來提暫擱。所以就是怠職、外加老糊塗。
第三,他知道這是併案審查,而且也是有心要來阻擋,但又裝成假中立,那就是陰險、而且敢做不敢當。
======
我不認為囤房稅一定就是正義,我也不覺得它一定要過關,如果有人能拿出更好的論述說服我,我也沒有意見。
而今天這個法案沒有過關、甚至沒有被討論的機會,單純就只是受到建商利益的影響,這點我絕不容忍。
我知道許多議員基於政治長路的考量,都不願意與同事交惡。但我待退弟兄,我只打算開個血路,給未來更有前途的年輕議員走。謝謝大家。
「好久不見傅先生 免費」的推薦目錄:
- 關於好久不見傅先生 免費 在 Z9 的看板 Facebook 的精選貼文
- 關於好久不見傅先生 免費 在 呱吉 Facebook 的最讚貼文
- 關於好久不見傅先生 免費 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的精選貼文
- 關於好久不見傅先生 免費 在 Begin again English subtitles - K drama xng बाट थप 的評價
- 關於好久不見傅先生 免費 在 好久不見傅先生沈姝結局在PTT/Dcard完整相關資訊 - 動漫二維 ... 的評價
- 關於好久不見傅先生 免費 在 好久不見傅先生沈姝結局在PTT/Dcard完整相關資訊 - 動漫二維 ... 的評價
好久不見傅先生 免費 在 呱吉 Facebook 的最讚貼文
今天陳建銘先生在TVBS的採訪裡哭訴,內容和原來的發文大同小異,不外乎年輕議員不懂事。不過即將邁入46歲的我也是在江湖上打滾了一段時間,實在很不好意思自稱年輕。
在採訪裡,陳建銘先生這麼說了「暫擱三次後就會處理不用急」,意思好像是說「我暫擱這個法案又沒差,反正我暫擱三次後就會過了嘛!」但是卻沒好好論述自己暫擱囤房稅法案的理由為何,彷彿暫擱只要看個人心情就好。
事實上,第一次暫擱提案就讓該法案躺在市議會一年,暫擱三次不就等到我畢業?如果我是年輕議員,那我還有多少青春可以虛度?年輕的台北市民又有多少年華可等?
我這裡整理一個簡單的列表,陳建銘先生在民國107年的市議員選舉期間,共接受了一千萬左右的政治捐款,其中290萬是來自建商(請看附表)。這裡還不計算那些檯面下看不見的數字,例如免費提供的廣告看板或競選辦公室等等。
做為一個建商代理人,我認為陳建銘先生大可直接搖旗說自己反對囤房稅,相信很多支持你多年的朋友都會為你喝彩。
陳曾在發文裡說,囤房稅早就經過修法,但卻完全沒說明當年修法是「修惡」,將建商優惠期由一年修為三年。而這正是建商得以抱著空屋等待市場上漲時機的關鍵法條。如果真的認同居住正義,那麼怎麼會對這個「修惡行徑」沾沾自喜?
==還是補充說明一下脈絡(看過直播的可以直接跳結論)==
【提案流程】
我的提案從去年10月17號送到議會,在11月6號的大會決議送到法規委員會後,到今天仍然未能實質討論。市府在11月20號所送的對案,同樣是針對房屋稅徵收自治條例的提案,也從去年12月16號的大會上被暫擱。
在這一年之間,我曾多次向議長及議事組了解我的提案及市府版提案既然已經併案審查,為何遲遲沒有進度,理由不外乎是擔心其他議員反彈、或者疫情影響。然而,在今年下半會期,既然疫情影響的因素已經不復存在,我也主動在開議不久後的9月16日拜會議長,議長也很阿莎力地排審了市府版本提案的一讀,讓整個程序可以重新往下走。直到今年9月23號的大會上重新一讀時,又被陳建銘及李傅中武議員喊出暫擱為止。
【台北市議會議事規則】
台北市議會從我開始當議員到現在,為了尊重不同黨派議員的提案權,原則上審查議員提案時絕不會主動暫擱;也從未使用表決器,讓所有議員投票決定一個提案是否應該通過。我今天要求的,也不是一定要通過我的版本,而僅僅是讓我的版本及市府的版本,能夠有一個併案審查的機會而已。然而,只要任何一個議員有意見,在議事組朗讀議案標題時,就可以透過喊出「有意見」暫擱一個提案,進而完全封殺議案審查的可能性,我認為真正不了解議事慣例的,是陳建銘議員。
【與市府版本差在哪】
我提的房屋稅修正版本(議會提案第130141號),是針對建商蓋好的新屋,一年半內課徵2.4%稅率、一年半後恢復3.6%,也就是房屋稅條例的最高上限;市府提案的修正版本(議會提案第130077號),是在一年內課徵1.5%,一年後同樣恢復為3.6%。兩個版本的差異,只在於優惠期的長短,以及前半段銷售期的稅率差異。不論是我的、還是市府的版本,都是為了讓前一屆議會強勢通過的「寬限期三年、三年內建商都享有優惠稅率1.5%」,能夠恢復到一個更具合理課稅,並且促使建商釋出更多空屋,以符合市場行情的標準而已。
【特定議員說的有沒有道理】
其實財政局在6至8月之間,已經和所有議員拜會過,也有公務員紀錄,在直播中我口誤說成財政局長,這要更正;但是就在今天,財政局長本人也確實去找特定議員說明過了。
事實上,這個法規修正非常單純,雖然我是先做了很多功課,但這個提案很具針對性,就是要讓建商的房屋銷售期優惠降低,所以優惠年限縮短、優惠年限中的稅率也提高了,這種一目了然的提案,特定議員有必要花一年的時間來「說明、研究」?難道他過去這一年內,沒有任何管道、機會、時間和心力來了解這個案子?
也因此,特定議員只有三種可能:
第一,他不知道這是併案審查,所以根本就是自己才搞不清楚議事規則,老糊塗。
第二,他知道這是併案審查,但他真的沒有印象有人來說明過、也不曾關心過之前我的提案和市府的對案,所以才特別跑下來提暫擱。所以就是怠職、外加老糊塗。
第三,他知道這是併案審查,而且也是有心要來阻擋,但又裝成假中立,那就是陰險、而且敢做不敢當。
======
我不認為囤房稅一定就是正義,我也不覺得它一定要過關,如果有人能拿出更好的論述說服我,我也沒有意見。
而今天這個法案沒有過關、甚至沒有被討論的機會,單純就只是受到建商利益的影響,這點我絕不容忍。
我知道許多議員基於政治長路的考量,都不願意與同事交惡。但我待退弟兄,我只打算開個血路,給未來更有前途的年輕議員走。謝謝大家。
好久不見傅先生 免費 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的精選貼文
|本週人氣八卦第二名|
『我是花蓮人,被開地圖砲已經很久了,但我必須說,這兩人的差距絕對不只0.4%。票投蕭美琴,不是因為不爽傅崐萁,而是因為 #蕭美琴 是「更好」的花蓮區域立委人選。
其實 #傅崐萁 有非常多爭議,但選戰打到現在,立法委員 蕭美琴卻完全不抨擊他。正如蕭美琴自己說的:「我出來參選,不是為了下架誰、下架那個政黨,是為了要做事。」對於一位炒股服刑出獄、明顯親共的對手,蕭美琴不抹黑、不抹紅,只端出自己的問政成績,實實在在讓花蓮的選民檢驗。
光是這一點,我就非常敬佩她,真正展現「政治人物」的風範。
-\-\
她那本厚達30頁的競選文宣,最後面14頁是密密麻麻的交通(鐵路、蘇花改/蘇花公路、台9線)和農業方面提案、質詢及會勘的歷程。還有在經濟、內政、教育、社福環衛、財政等委員會的質詢、提案紀錄。
請仔細去看看內容,都緊扣著花蓮各層面的發展。可以想像過去四年她一步一腳印,投注多少心力和時間在立法院和花蓮各地。
但她為花蓮努力不是只有四年,已經十年了。
-\-\
遺憾的是,到現在還有人說她不是花蓮人,要把她趕出花蓮。請告訴我,花蓮縣曾經有過比她認真的立委嗎?因為她的認真,2016年是我第一次參與投票,在那之後,我也一直關注她做的事情;花蓮人用過半選票選出來的立委,沒有讓我們失望。
我也曾經在網路上看到網友說去服務處找不到她。「立法委員」是必須去立法院開會的,她也必須將花蓮各行各業鄉親反應的困難以及她所關注、追蹤的問題帶到立法院,去解決、去爭取經費。她一直在為履行自己的承諾而奔波著,並不是選上了就不見的政客。
之前我預言她這次選舉的得票率過半,除了花蓮的選民結構,另一個原因是我沒辦法接受這麼認真的立委必須靠泛藍分裂才能勝選。同時,我也相信花蓮人的眼光。
從民進黨籍的田智宣市長在花蓮獲得的高支持度,以及2016年立委選舉蕭美琴的成功翻轉就可以知道,花蓮絕不是泛藍的鐵板一塊。只是過去一直沒有更多更好的、願意在花蓮深耕的政治人物罷了。
幸好,我們有蕭美琴。
-\-\
至於傅崐萁,還是要談談。
蕭美琴很有風度,不願指出對手的問題來拉抬自己的選情;但我只是個縣民,我的不滿由我自己來說。
短視近利是傅崐萁最大的問題。
我沒有內幕和八卦可爆料,隨便舉些新聞上都查得到的例子。
2018年初花蓮大地震時他是縣長,在媒體前他對全國民眾說捐款太少,半年後卻花814萬製作DVD給捐款人,宣傳「震撼亞洲的震災搶救」,這件事我相信大家都沒有忘記。縣府自稱並沒有動用善款,那麼請問納稅人接受嗎?我們看不出這對花蓮的建設有任何即時或長遠的幫助,倒是很容易就聯想到他對自己的宣傳。
震災發生時,蕭美琴積極協助七星潭居民的災後重建,石材業的融資及破片處理,校園設備修繕,協調自來水公司修復花蓮市及新城的破裂水管。但是,你絕少看到她出現在電視新聞上,因為她不會用震災來搶佔新聞版面,只是默默做事。
-\-\
縣府大撒幣的項目多不勝數,拿公帑四處「補助」卻又無法為府庫生財,只好賣市中心的土地給財團蓋飯店來宣稱自己減債。台開要在花蓮投資蓋影城,這將帶來工作機會、促進發展,地方政府應該非常歡迎。但你絕對想不到,台開還得在市區掛滿「台灣東大門」燈籠給縣府做政績──成本無故墊高,誰會樂意來花蓮投資?
又例如縣長說「千年不壞」的中國進口花崗岩,因為地震的關係,3年就壞了。也許有人還記得即將鋪在香榭大道的那些「地板」要花多少個億。
被縣議員批評,他竟然有臉反擊議員是拿天災來消費。請問到底是誰消費了八百多萬的DVD大禮包?
-\-\
看他一開口就是千年,可別誤以為他有遠見或歷史視野。花蓮市中心從日本時代留下來的福住橋和福住二橋,為了「日出香榭大道」硬生生從縣定古蹟降級成歷史建築,說拆就拆,放到殯儀館旁邊去。所以我說他短視,傅崐萁什麼時候在乎過歷史和永續的建設了?
如果他有,他應該要記得花蓮地震頻繁,建設時必須考量天災問題,東大門夜市的地磚也就不致於破得那麼難堪。如果他有,他應該要意識到古蹟是一座城市的底蘊,是發展觀光的絕佳資源,那是錢買不到的。
-\-\
再舉一個例子。蘇花改施工時挖到真正「千年」以上的漢本遺址,他根本就不在乎:「活在當下」、「活人重要還是死人重要?」大聲疾呼,言猶在耳。其實傅前縣長根本打臉自己,對他來說,死人是很重要的,所以福住橋被降級後才會移到殯儀館旁。
死人真的很重要,為了慎終追遠,「花蓮縣長傅崐萁 敬獻」金紙。2013年縣府編列約650萬元預算,購買3萬3千份祭祀供品,免費供鄉親清明掃墓時取用。花蓮的地方新聞台洄瀾電視都有播,他自己也非常驕傲地寫在縣府的施政報告。
這650萬,用在「活人」身上或花在刀口了嗎?沒有,他燒了,燒給有時很重要、有時不重要的死人。
施政有沒有遠見,一看便知。最近看到基隆市的新聞,無限感慨。他們非常重視出土的西班牙時期聖薩爾瓦多城遺址,除了尊重歷史,重現台灣多元文化的源流,也可以想像深厚的歷史文化具有帶來觀光財的潛力。
而同樣面對蘇花改和漢本遺址的問題,蕭美琴除了緊盯蘇花改進度,也要求「文化資產最小破壞」。將軍府的再造歷史現場計畫也是她爭取中央支持,因為那會是日本遊客有興趣的景點啊。
-\-\
傅崑萁當縣長,連年放煙火、辦演唱會燒錢,國際觀光客因此成長了多少?我只知道花蓮沒了陸客就彷彿全世界都垮了,還對媒體痛批花蓮市蕭條,鬧區的店面租不出去。奇怪,這十幾年來花蓮的發展不是你和徐縣長身為地方官的責任嗎?花蓮的好山好水和歷史文化你懂經營和行銷國際?只見你夫婦二人的大頭出現在車站和花蓮各地,到底如何招攬國際觀光客源?
大肆舉辦地方性的活動讓縣民「有感」,這並不是有效的觀光宣傳,遑論國際觀光。免費的營養午餐更無助於教育的深化。錢燒了,大家高興一場,但觀光客沒有因此而來;飯吃了,爸媽省下支出,孩子實際使用的校園環境卻沒錢修繕。
年復一年的錯誤政策,都是拿納稅人的錢在操作短線,根本的問題不可能被解決。
法院認證的炒股犯,靠短線炒股發大財,也在花蓮靠著炒短線一再當選,從立委到縣長,現在又回鍋選立委。關於他的遠見,我只觀察到他們夫妻「一棒接一棒」的傅家天下。
花蓮人不生氣?我知道很多人都受夠了。
-\-\
治縣無方,罄竹難書。陸客大舉來台的幾年裡,花蓮的房價漲了又漲,接著我們看到縣長蓋了豪宅。
我相信花蓮縣民對於薪資房價比的感受都很深刻,對於花蓮市區的新建案也很有感──相對剝奪感。以前花蓮窮,但是你不會覺得買房子遙不可及,現在?新建案是投資客在買,花蓮的產業結構沒有改變,沒有更利於年輕人工作,從事服務業的你還是低薪,只能望房興嘆。
講到這裡已經問題一堆,蕭美琴居然都沒吐嘈他耶!傅崐萁還有臉抹黑蕭美琴阻擋花蓮的交通建設。
-\-\
交通?
我也略懂,那一天我爸氣炸了。
花蓮縣體育會的汪先生向市公所申請道路辦理「花蓮縣親子嘉年華」活動,時間4小時,實際上卻封了市區最熱鬧的中正路23小時。台九線這次沒有遇到風災卻封好封滿!親子嘉年華變成傅崐萁競選總部成立的造勢活動。
奉勸傅前縣長,下南花蓮拉票經過拓寬後的台九線,請好好自我反省。除了爭取拓寬,蕭美琴也爭取電線桿地下化,優化景觀便於遊客拍照,同時免除颱風侵襲時吹毀電線桿的停電問題,造福縣民。
除了緊盯蘇花改的進度及台九線拓寬,鐵路方面,蕭美琴也完成了她的承諾。2016年她在質詢中提出規劃的鐵路短、中、期計畫裡,目前短期的改善訂票系統、實名制訂票、台鐵人力增補都已達成。中期的列車採購,大家也在新聞上看到了,明年交車。
傅崐萁說這是阻擋?我覺得根本是太棒。多年來拿著蜜糖阻擋花蓮健康發展的,到底是誰?
-\-\
最後,有關立委選舉,我也想請問傅前縣長的目標是什麼?11月時記者詢問是否目標立院龍頭寶座,他說那是不必要的以訛傳訛;12月卻又說:「花蓮人難道不能出立法院長嗎?」
口口聲聲為了花蓮,為什麼我看到的盡是名利權位的鞏固和追逐?
傅崐萁和蕭美琴,實在做事的差距豈止0.4%。
花蓮不是傅家的。在更好的人選面前,我們會毫不猶豫地把票投給蕭美琴。
#回家投票啦
#出來投票啦
#赤科山電線桿也地下化了景觀更美
#最怒的是縣立國小國中PU跑道體育設施廁所圍牆壞了都沒錢修繕你縣府的預算呢以為這些地方家長都看不到是嗎』
Re: [新聞] 台灣指標民調》蕭美琴進逼 傅崐萁告急!支持度只差0.4個百分點 https://disp.cc/b/163-bWdm |新聞原文 https://disp.cc/b/163-bVX4
『我是花蓮人,被開地圖砲已經很久了,但我必須說,這兩人的差距絕對不只0.4%。票投蕭美琴,不是因為不爽傅崐萁,而是因為 #蕭美琴 是「更好」的花蓮區域立委人選。
其實 #傅崐萁 有非常多爭議,但選戰打到現在,立法委員 蕭美琴卻完全不抨擊他。正如蕭美琴自己說的:「我出來參選,不是為了下架誰、下架那個政黨,是為了要做事。」對於一位炒股服刑出獄、明顯親共的對手,蕭美琴不抹黑、不抹紅,只端出自己的問政成績,實實在在讓花蓮的選民檢驗。
光是這一點,我就非常敬佩她,真正展現「政治人物」的風範。
-\-\
她那本厚達30頁的競選文宣,最後面14頁是密密麻麻的交通(鐵路、蘇花改/蘇花公路、台9線)和農業方面提案、質詢及會勘的歷程。還有在經濟、內政、教育、社福環衛、財政等委員會的質詢、提案紀錄。
請仔細去看看內容,都緊扣著花蓮各層面的發展。可以想像過去四年她一步一腳印,投注多少心力和時間在立法院和花蓮各地。
但她為花蓮努力不是只有四年,已經十年了。
-\-\
遺憾的是,到現在還有人說她不是花蓮人,要把她趕出花蓮。請告訴我,花蓮縣曾經有過比她認真的立委嗎?因為她的認真,2016年是我第一次參與投票,在那之後,我也一直關注她做的事情;花蓮人用過半選票選出來的立委,沒有讓我們失望。
我也曾經在網路上看到網友說去服務處找不到她。「立法委員」是必須去立法院開會的,她也必須將花蓮各行各業鄉親反應的困難以及她所關注、追蹤的問題帶到立法院,去解決、去爭取經費。她一直在為履行自己的承諾而奔波著,並不是選上了就不見的政客。
之前我預言她這次選舉的得票率過半,除了花蓮的選民結構,另一個原因是我沒辦法接受這麼認真的立委必須靠泛藍分裂才能勝選。同時,我也相信花蓮人的眼光。
從民進黨籍的田智宣市長在花蓮獲得的高支持度,以及2016年立委選舉蕭美琴的成功翻轉就可以知道,花蓮絕不是泛藍的鐵板一塊。只是過去一直沒有更多更好的、願意在花蓮深耕的政治人物罷了。
幸好,我們有蕭美琴。
-\-\
至於傅崐萁,還是要談談。
蕭美琴很有風度,不願指出對手的問題來拉抬自己的選情;但我只是個縣民,我的不滿由我自己來說。
短視近利是傅崐萁最大的問題。
我沒有內幕和八卦可爆料,隨便舉些新聞上都查得到的例子。
2018年初花蓮大地震時他是縣長,在媒體前他對全國民眾說捐款太少,半年後卻花814萬製作DVD給捐款人,宣傳「震撼亞洲的震災搶救」,這件事我相信大家都沒有忘記。縣府自稱並沒有動用善款,那麼請問納稅人接受嗎?我們看不出這對花蓮的建設有任何即時或長遠的幫助,倒是很容易就聯想到他對自己的宣傳。
震災發生時,蕭美琴積極協助七星潭居民的災後重建,石材業的融資及破片處理,校園設備修繕,協調自來水公司修復花蓮市及新城的破裂水管。但是,你絕少看到她出現在電視新聞上,因為她不會用震災來搶佔新聞版面,只是默默做事。
-\-\
縣府大撒幣的項目多不勝數,拿公帑四處「補助」卻又無法為府庫生財,只好賣市中心的土地給財團蓋飯店來宣稱自己減債。台開要在花蓮投資蓋影城,這將帶來工作機會、促進發展,地方政府應該非常歡迎。但你絕對想不到,台開還得在市區掛滿「台灣東大門」燈籠給縣府做政績──成本無故墊高,誰會樂意來花蓮投資?
又例如縣長說「千年不壞」的中國進口花崗岩,因為地震的關係,3年就壞了。也許有人還記得即將鋪在香榭大道的那些「地板」要花多少個億。
被縣議員批評,他竟然有臉反擊議員是拿天災來消費。請問到底是誰消費了八百多萬的DVD大禮包?
-\-\
看他一開口就是千年,可別誤以為他有遠見或歷史視野。花蓮市中心從日本時代留下來的福住橋和福住二橋,為了「日出香榭大道」硬生生從縣定古蹟降級成歷史建築,說拆就拆,放到殯儀館旁邊去。所以我說他短視,傅崐萁什麼時候在乎過歷史和永續的建設了?
如果他有,他應該要記得花蓮地震頻繁,建設時必須考量天災問題,東大門夜市的地磚也就不致於破得那麼難堪。如果他有,他應該要意識到古蹟是一座城市的底蘊,是發展觀光的絕佳資源,那是錢買不到的。
-\-\
再舉一個例子。蘇花改施工時挖到真正「千年」以上的漢本遺址,他根本就不在乎:「活在當下」、「活人重要還是死人重要?」大聲疾呼,言猶在耳。其實傅前縣長根本打臉自己,對他來說,死人是很重要的,所以福住橋被降級後才會移到殯儀館旁。
死人真的很重要,為了慎終追遠,「花蓮縣長傅崐萁 敬獻」金紙。2013年縣府編列約650萬元預算,購買3萬3千份祭祀供品,免費供鄉親清明掃墓時取用。花蓮的地方新聞台洄瀾電視都有播,他自己也非常驕傲地寫在縣府的施政報告。
這650萬,用在「活人」身上或花在刀口了嗎?沒有,他燒了,燒給有時很重要、有時不重要的死人。
施政有沒有遠見,一看便知。最近看到基隆市的新聞,無限感慨。他們非常重視出土的西班牙時期聖薩爾瓦多城遺址,除了尊重歷史,重現台灣多元文化的源流,也可以想像深厚的歷史文化具有帶來觀光財的潛力。
而同樣面對蘇花改和漢本遺址的問題,蕭美琴除了緊盯蘇花改進度,也要求「文化資產最小破壞」。將軍府的再造歷史現場計畫也是她爭取中央支持,因為那會是日本遊客有興趣的景點啊。
-\-\
傅崑萁當縣長,連年放煙火、辦演唱會燒錢,國際觀光客因此成長了多少?我只知道花蓮沒了陸客就彷彿全世界都垮了,還對媒體痛批花蓮市蕭條,鬧區的店面租不出去。奇怪,這十幾年來花蓮的發展不是你和徐縣長身為地方官的責任嗎?花蓮的好山好水和歷史文化你懂經營和行銷國際?只見你夫婦二人的大頭出現在車站和花蓮各地,到底如何招攬國際觀光客源?
大肆舉辦地方性的活動讓縣民「有感」,這並不是有效的觀光宣傳,遑論國際觀光。免費的營養午餐更無助於教育的深化。錢燒了,大家高興一場,但觀光客沒有因此而來;飯吃了,爸媽省下支出,孩子實際使用的校園環境卻沒錢修繕。
年復一年的錯誤政策,都是拿納稅人的錢在操作短線,根本的問題不可能被解決。
法院認證的炒股犯,靠短線炒股發大財,也在花蓮靠著炒短線一再當選,從立委到縣長,現在又回鍋選立委。關於他的遠見,我只觀察到他們夫妻「一棒接一棒」的傅家天下。
花蓮人不生氣?我知道很多人都受夠了。
-\-\
治縣無方,罄竹難書。陸客大舉來台的幾年裡,花蓮的房價漲了又漲,接著我們看到縣長蓋了豪宅。
我相信花蓮縣民對於薪資房價比的感受都很深刻,對於花蓮市區的新建案也很有感──相對剝奪感。以前花蓮窮,但是你不會覺得買房子遙不可及,現在?新建案是投資客在買,花蓮的產業結構沒有改變,沒有更利於年輕人工作,從事服務業的你還是低薪,只能望房興嘆。
講到這裡已經問題一堆,蕭美琴居然都沒吐嘈他耶!傅崐萁還有臉抹黑蕭美琴阻擋花蓮的交通建設。
-\-\
交通?
我也略懂,那一天我爸氣炸了。
花蓮縣體育會的汪先生向市公所申請道路辦理「花蓮縣親子嘉年華」活動,時間4小時,實際上卻封了市區最熱鬧的中正路23小時。台九線這次沒有遇到風災卻封好封滿!親子嘉年華變成傅崐萁競選總部成立的造勢活動。
奉勸傅前縣長,下南花蓮拉票經過拓寬後的台九線,請好好自我反省。除了爭取拓寬,蕭美琴也爭取電線桿地下化,優化景觀便於遊客拍照,同時免除颱風侵襲時吹毀電線桿的停電問題,造福縣民。
除了緊盯蘇花改的進度及台九線拓寬,鐵路方面,蕭美琴也完成了她的承諾。2016年她在質詢中提出規劃的鐵路短、中、期計畫裡,目前短期的改善訂票系統、實名制訂票、台鐵人力增補都已達成。中期的列車採購,大家也在新聞上看到了,明年交車。
傅崐萁說這是阻擋?我覺得根本是太棒。多年來拿著蜜糖阻擋花蓮健康發展的,到底是誰?
-\-\
最後,有關立委選舉,我也想請問傅前縣長的目標是什麼?11月時記者詢問是否目標立院龍頭寶座,他說那是不必要的以訛傳訛;12月卻又說:「花蓮人難道不能出立法院長嗎?」
口口聲聲為了花蓮,為什麼我看到的盡是名利權位的鞏固和追逐?
傅崐萁和蕭美琴,實在做事的差距豈止0.4%。
花蓮不是傅家的。在更好的人選面前,我們會毫不猶豫地把票投給蕭美琴。
#回家投票啦
#出來投票啦
#赤科山電線桿也地下化了景觀更美
#最怒的是縣立國小國中PU跑道體育設施廁所圍牆壞了都沒錢修繕你縣府的預算呢以為這些地方家長都看不到是嗎』
Re: [新聞] 台灣指標民調》蕭美琴進逼 傅崐萁告急!支持度只差0.4個百分點 https://disp.cc/b/163-bWdm |新聞原文 https://disp.cc/b/163-bVX4
好久不見傅先生 免費 在 好久不見傅先生沈姝結局在PTT/Dcard完整相關資訊 - 動漫二維 ... 的推薦與評價
提供好久不見傅先生沈姝結局相關PTT/Dcard文章,想要了解更多好久不見傅先生陸欣然、 ... 結局? tw愛你不能言傅慎言沈姝全文免費閱讀最新章節目錄- 繁體電子小說網玄幻 ... ... <看更多>
好久不見傅先生 免費 在 好久不見傅先生沈姝結局在PTT/Dcard完整相關資訊 - 動漫二維 ... 的推薦與評價
提供好久不見傅先生沈姝結局相關PTT/Dcard文章,想要了解更多好久不見傅先生陸欣然、 ... 結局? tw愛你不能言傅慎言沈姝全文免費閱讀最新章節目錄- 繁體電子小說網玄幻 ... ... <看更多>
好久不見傅先生 免費 在 Begin again English subtitles - K drama xng बाट थप 的推薦與評價
我不知道我不知道你的巴仙葉夫人, 好久不見. 這不是, 還是第一世家的少公子嗎?他怎麼來了? 夫 先生. 您家這麼熱鬧啊? ... 特異,為您 免費 提供了酒水, ... <看更多>