看到這次的主題，真是特別有感觸呀。
打從國中開始，我就很確定我的興趣跟志向─歷史。然後就展開我跟ㄕ父長達6年的爭執，ㄕ父認為：「懂歷史能找到工作嗎？讀歷史能賺錢混飯吃嗎？」我則不高興地回應：「我就是喜歡歷史！我不管那麼多！」
高三指考結束，選填志願的時間到了，我跟ㄕ父的衝突來到最激烈的頂點。「我的志願只有歷史系。」我這麼說。「歷史系有什麼前途？給我去唸商學院！」ㄕ父怒吼。「我對數學一點興趣都沒有，我人生志願也不是賺錢(呵呵，那時的我真是太天真)，我的目標只有歷史系！」我回吼。
在還沒交出志願卡的每一天，我跟ㄕ父從來沒有和平相處過，然後時間來到交志願卡的那天。那時，我志願卡只填上自己想要並且能上的歷史系，就在我準備寄出時(那年代還是用紙卡，可沒現在有網路那麼方便)，ㄕ父把我叫住。
「要吵就來吵！」我存著豁出去的心態看著ㄕ父。
ㄕ父說：
「你有沒有填中文及哲學系？」
我矇住了。中文、哲學、歷史，被ㄕ父痛斥為「養不活自己」的三大無用科目，現在他問我有沒有填中文及哲學系？
「為什麼要填中文及哲學系？」
ㄕ父說：
「我怕你落榜，中文及哲學算是離歷史比較相近的科系，多填幾個好做保險。」
時至今日，我仍感謝ㄕ父在極度不情願的狀況下，不但尊重我的興趣意願，最後還替我著想，要我多做保險。之後我在大學念了嚮往的歷史系，而且與我的志趣是契合並幫助我專業及眼界上有極大提升。
運氣好的是，我畢業後能從事歷史相關的工作，目前也足以養活自己。事實上，我有一段離開教職去社會上找工作的經歷，然後我發現......歷史系的文憑真的很不受企業青睞，我在找工作的起點上不如外文及商科的系所，而歷史相關的行業不但工作非常稀少非常稀少非常稀少(真的稀少，所以要說幾次)，同時還要附帶其他能力(通常是語文)才有機會被面試(還不是錄取喔)。所以ㄕ父的話雖然對一個18歲少年極不中聽，但對現實狀況卻非常中肯以及替人著想。
綜合以上經驗，我自己有以下這麼建議：
「如果你有非常明顯的志願或興趣，請把握機會去實踐或選擇，因為能選擇自己所愛的機會並不多，就算未來失敗，20歲的人還有高度彈性及機會轉換跑道，認識自己的不OK也是一種極大的收穫。
如果不知道自己該投向哪種選擇，可以先現實一點的考量：我以後想要什麼樣的生活(想多賺錢？想求穩定？願意出賣體力嗎？)？我比較喜歡哪種工作？這工作需要什麼樣的條件(系所？學歷要多高？要不要付出求學外的努力，比如：考證照？)？然後從未來反推到現在，看自己是否願意為了實踐理想的未來，然後決定相對來相比較方便的科系選擇。」
當然這也只是我的一己之見，而且是一個30歲人的建議(我18歲、25歲的觀點跟現在是不一樣的.....嗚嗚嗚~~~我竟然踏入3字頭了)，只是一種參考。
如果想多一點參考......今天五點，記得看故事的直播呀！
#我也好想湊一咖在直播輕鬆閒聊呀
#謝謝ㄕ父沒有你就沒有老ㄕ
#預祝大學新鮮人過得充實
【#故事の診療間】
選擇性障礙：填志願什麼的，人生好難！！
好的又到了一年一度填志願的時間了！！
100個選項，是否真能決定自己往後整個人生的未來？
補習班的落點分析大排長龍、手上的志願選填手冊翻到爛，每個人好像都在「嘗試進攻」、「最佳落點」和「安全穩固」之間小心翼翼的分配比例，就怕一個閃失讓自己過去三年的努力付諸流水！但就在這考驗策略也考驗膽試的最後關頭裡，你有沒有在夜深人靜燈火闌珊處時問過自己：
「你／妳，真的想要的是什麼呢？」
決定我們人生的並非是我們的能力，而是我們的選擇。本週的故事診療室也許沒辦法告訴你你最好的落點在哪裡，但卻能告訴你在夢想與現實的拉鋸裡，我們是如何一步步走到了今天。
#感覺就是很心靈雞湯的一集
#記得海獅當年只填了十個學校的歷史系
#獅奶奶還問海獅怎麼不填醫學系
#好像填了就會上一樣
好像填了就會上一樣 在 [心得] 轉學考志願選填(以台綜為例) - 看板Transfer - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
如題，近期有學弟跟我分享他填完台綜報名表單的事情，發現好像蠻多人對於志願該怎麼
填沒有概念
我這邊先做個假設
假設各位都是在"充分看過一些系所心得，甚至職涯發展"的文章後，對於自己選系選校已
有定見的情況下做志願選填
那麼在這樣的情況下，你選填志願只有一個原則:
選你最想要的校系，依序由高到低排列志願序，不要管分數
這邊就要跟大家解釋下台綜大志願序分發的程序了
以最大宗的A10組為例，這個考群你可以選擇的志願多到嚇嚇叫
而這志願序是一經選擇就無法再更改了，即便到時候成績你出來發現高分低就了也一樣
情境一
今天你總分250，而A10最熱門科系最低錄取220分。但是你志願一填了A10組的其他系，則
你會直接錄取你志願一的系
即便今天你志願二或志願三或是更後面的志願有填那最熱門的科系也是一樣
"如果志願一已達正取標準，則志願二(含)之後的志願系所，皆以不錄取為結果"
所以即便你放棄志願一的正取資格，也不會讓你因此可以錄取志願二甚至更後面的志願
情境二
今天你總分250，未達志願一的最低錄取標準，淪為備取。則志願二具有正取的"機會"，
而是否有正取資格則看分數有無達標。若志願二正取，則志願二之後的志願皆以不錄取為
結果
"如果志願一為備取，則志願二得正備取機會。同理若志願二也有備取，志願三得正備取
機會，依此類推"
意思就是只要你前面的志願都是備取的話，後面的志願就有錄取機會(正取或備取)，而
一旦再某個志願序得到正取，則該志願序之後的志願序全部以不錄取為結果(連備取都沒)
基本上台綜大多志願序的選填情境大概可分為兩者，所以你應該可以看出來會不會上某個
系跟你怎麼填志願沒關，因為一切都照分數來
因為預測該系比較好上(錄取分數較低)，所以把該系擺第一志願，那是最最智障的填法
你會不會上某科系看的都是最低錄取成績，而這看的都是同屆跟你考試的人
除非是剛好高分的人志願序沒有填你中意的那個冷門科系，所以導致那個科系比拚的都是
低分群；或著是剛好正取的人更前面的志願序都備上了；又或是分數極高，又有填該系的
人在他更前面的志願序就先正取了(所以他在該較低分的系沒有錄取機會)。
否則你要想以低分得到某系的錄取機會，那就只能祈禱自己有過最低錄取分數了
但通常台綜A10的各系最低錄取分數還蠻有連續性的，分數差異不會到太大
所以，少在選志願序方面煩惱該怎麼填了，就照自己最想要的那幾個志願按順序填下去，
然後好好去讀書，看怎麼把自己分數衝高，遠比你在志願排序上動小心思來得實際些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.67.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1526056215.A.704.html
... <看更多>