今日紡織,邀請藝術家許旆誠來訪。
我的妹妹和他的姊姊一起,我們四個年紀相差不多,是住在樓上樓下的鄰居、童年玩伴,後來,當年這個總是憂鬱沈思的小男孩,成為一位敏感又有天賦的傑出畫家。
他畫畫時,都聽些什麼音樂呢?
他會如何看待,那些似曾相識,卻其實也許不存在的過去?
歡迎畫家許旆誠,一件很小、很美的事。
(圖:許旆誠作品)
--------------------
一件很小、很美的事---許旆誠2019
既視感
法國生理學家艾米利.波拉克(Emile Bolirac)在1867年的著作《精神科學的未來》(The Future of Psychic Sciences)中第一次定義了這種現象,並將其命名為「既視感」(déjà vu)。意旨對於未曾經歷過的事情或場景,彷彿在某時某地經歷過的似曾相識之感。
若將人的生命時間全景展開,所呈現的記憶圖像投影,究竟是環形的迴旋,還是線性的延伸?而我們對時間之於生活的樣貌,並不如同線性的軸線,往往是片段而破碎。這些有如時空隧道的碰撞或對夢的記憶招喚,彷彿平行世界在某一個吉光片羽中交錯了,被看見了,在夢中目睹場景的置換,而在現實的觀看中,究竟是我的一個夢,還是一個既視感般的意識?
紅牆
我想要分享一個謎。
這段大約在四十多年前的情景,當時的我約略4、5歲,是一個體弱又靜謐的孩子,也因為身體過於弱質,所以,母親總讓我一個人在家待著。
當時住在板橋林家花園附近一個叫「自強新村」的聚落公寓一樓,公寓前有一路巷,對面隔立了一排紅磚牆,牆後則是一大片氤氳的雜林荒地,林間還有幾幢已然頹敗的舊屋,更增添了一些不可言喻的幽密。
彼時住在二樓的雷驤老師一家,雷老師有兩個女兒,雷光夏與光涵,也是我幼時的玩伴。每天早上,我總是聽著樓上傳來光夏的重複而間斷的鋼琴音符;或是光涵溜著滑輪的滾輪在我家天花板來回滾動聲。她們都去上學後,整個下午天花板就不再有聲響了。
安安靜靜的下午。
在這些等待她們下課放學回家後才能一起玩的下午時光,我總是一個人在家,我已不記得我待在那漫漫無聲的客廳裡究竟都在做些什麼,但我到現在都很清晰地記得,我常常站在我家院子落地窗前,跟我家的那隻小黃狗,楞楞望著對面的那紅牆內的林子出神。我到現在都還記得,那逆著光的幾棵牆後的不知名的樹,變成灰撲撲的藍綠色,樹梢的葉片,隨著風輕輕搖晃的樣子。我到現在也還記得,那間破房子旁邊已經歪斜的電線桿,我總是不厭其煩地在細數著那垂彎的電線上停了幾隻麻雀。還有我也記得,紅牆側邊有只路燈,到了傍晚的狼狗時光,路燈一亮,就會聚集了密密麻麻的蛾蚊在燈泡下閃閃幢幢,我小時候很害怕那景象,總覺得它們正在吞噬著甚麼似的。
我總是百般聊賴,卻又津津有味地望著家對面這個空景,度過許多無聲的時光。
在那之後,我們都各自搬家了,分處在台北不同的居所生活,幾乎不再回到故居附近。後來幾年前我去林家花園探遊,那片荒林早已蓋成一整片的公寓,且公寓外觀皆已陳舊了。
有一回去拜訪雷老師,閒談間我不知為何提及在幼時的這段回憶景象,我描述那舊居公寓對面的那堵紅磚牆,那些林木荒地,那些廢墟破屋,那些輕輕搖晃的樹梢,如何在我幼時的記憶景觀裡,似乎象徵了某種自身在性格上的原型意涵,也說不定。
而雷驤老師聽完我的描述,定定地看著我,突然起身到書房櫃子裡不知翻找著甚麼,他從書房拿了一本相簿,翻開相本,裡面都是黑白照片。他取出其中一張相片,不可思議地跟我說:「這是我拍的照片,就是從以前那幢公寓二樓拍出去的景象,和你所描述的,是完全不一樣的啊……。」
一件很小,很美的事
電影《羅馬》(Roma)的導演艾方索.柯朗(Alfonso Cuarón):「我要說的不是事件的真實經過,而是我記得的模樣」。(「I'm not going to tell the story the way it happened. I'm going to tell it the way I remember it.」)
幼時這個我所凝視窗外景色的既視,是歷歷在目的記憶,還是夢中一再靜靜滑動的場景?
導演艾方索.柯朗自己形容,《羅馬》這部片的目光是現在的他回到過去,去觀看自己的童年。因此在「旁觀」的鏡頭之下,成就了某種故事的抽離,而「我們」看著場景內的人際情節,去意識到自己是毫無聲息的闖入者。
而正是這股目光,緩緩陳述了「這是我記得的故事」的距離感。
回到我自己。
我像一個失語的說書人,我無法再編織故事,只能在日常的流水帳中尋覓那微光。
我們這個世代是經驗匱乏的一代,(作家駱以軍形容)是懸空走棋盤而無倒影之人。藝術家同樣撿拾與汲取生命的種種樣貌轉化為感知圖像,也透過鏡像的反影,拼貼時光的無聲敘事。但這也意味著,整個經驗匱乏世代所投影出來的景觀,很可能呈現出一種集體的既視感,一個似曾相識的夢境。
美國作家瑞蒙.卡佛(Raymond Carver)的一篇作品《一件很小,很美的事》(A Small, Good Thing),在故事的結尾中,有一段非常動人的描繪,那就像鉛筆速寫般淡淡的筆觸,卻能將人溫柔地托起,並輕輕地撫平心中的皺褶。
而我在幼時所「記憶」中的那些樹影婆娑,那些被布簾所遮蔽的時間,那些陌路迷芳的蝶影,那些封存的標本壓花般的片段,那些現實與虛構的霧中風景,那些破碎迷離的傷害,均是如實存在的生命樣態。
我想要透過這些很小,很美的風景和事物,給我的孩子,也是給自己的一個備忘錄。
許旆誠 2019
如實陳述線上看 在 應曉薇祝您幸福 Facebook 的最佳貼文
台北市議員應曉薇新聞稿
應曉薇個人問政只問證據,不接受關說,
請相關人等可當面陳情勿私下干擾。
真「魔」女騙小資女
事件概況
陳女部分:本名陳谷蒨,台中人(網路化名美魔安、瑪麗安老師、Marianne Chen),自稱台中女中、東吳大學英文學系畢業、法國進修,彩妝大師合作對象,皆是一線明星。比喻線上保養彩妝專家看到她都要稱師父級的導師。稱有20年美容經歷,後到台北開設工作室(瑪麗皇后坊),提供美容服務。也炒作股票自封億元CEO。
陳女早期利用yahoo拍賣、無名小站部落格,經營拍賣服務(推銷美容服務課程),並販售化妝品(美容沙龍品牌聖迪雅詩、envy-rich),逐漸打開知名度,自稱有開發百人實驗室自我研發銷售。
陳女自行展示於網路上的照片,膚況就非常不好,時常過敏。也常自述「又紅癢人了」、臉上又一塊紅疹云云。開發紅癢人組合等對其宣稱療效。
還有秘密香油,稱其使用後,可增加異性魅力,一夜可達3次...
其後陳女開始以「美魔安」作為品牌名稱,推銷自營產品。
名下相關產業至少有八家:
瑪麗皇后坊 資本額新台幣六萬
美膜安工作坊(合夥人為陳女之父、妹、弟與張母)資本額新台幣二十萬
瑪麗安有限公司(不明原因廢止)資本額新台幣五十萬
雙谷生技有限公司 (此公司未登載,但出現於產品標籤中)
美魔安生物科技有限公司
瑪爾生物科技
瑪谷國際有限公司
瑪麗安公主有限公司(負責人古淑鳳為張母)
英屬維京群島商美魔安國際有限公司。資本額新台幣一千兩百二十萬 (今年元月成立)
上述資料得知,陳女親戚大多在其公司擔任要職,甚至參與推銷販售,但在其社團中,卻常裝不熟的消費者推薦產品(譬如陳女之妹推薦老公用了沐浴乳改善皮膚病、陳女妹婿也在裡面推薦產品)
販售管道
實體店面:台北市中山區雙城街3巷10-2號
網路店面:FB社團--美魔安產品分享社團再以line私訊購買
https://www.facebook.com/groups/1395668490694376/(事件爆發後已經改名為 美魔安分享社團,目前為私密的社團
官網 http://ppt.cc/hpmB 2014.11.1才「正式上線」
產品介紹於陳谷蒨blog http://magicwoman40.pixnet.net/blog
http://xn--weibo-947ho06a77mq9mfzsdh7h.com/u/3590950060
大陸新浪blog由其妹陳谷薇經營之美魔安產品認可KT店 新浪微博 http://www.weibo.com/u/5139195717
銷售手法
利用知名美妝部落客愛吉賽兒不實宣傳,誆騙讀者為其代言合作達到銷售目的。
在商品未推出就稱已快被訂空,剩極少數量要『搶』要快,以飢餓行銷手法違反公平交易。
比擬產品等級優於國際一線品牌如:SK2、海洋拉娜、肌膚之鑰等。
如何爆發
自去年(民國103年)下半年度開始有消費者反應業者均不理,相關在網路上反應的留言也刪除加封鎖僅留正面形象。
不處理客訴反po享樂、炫富及侮辱消費者等語,讓消費者向其代言人控訴反應!
美妝部落客愛吉賽兒接到數十名網友陳述,才知被冒名代言。而發表聲明『令人光火的瑪麗安』明確表明未與其合作,且對於售後服務不佳的產品應該列為地雷。網路上開始廣泛討論如下9大項:
1 錯誤的保養觀念,錯斷顧客膚質。急於推銷產品缺乏專業知識。
2 低價從淘寶購入,稱由巴西進口高級碧璽提高數十倍售價。
3 宣稱使用高級原料卻標示不明,成分製程產地與銷售實描述不同。
4 誇大宣傳,謊稱代言人及合作對象。
5 違反醫事法,施打麻醉針及做侵入性治療。
6 毫無售後服務,罔顧消費者權益。
7 逃漏稅,銷售品與發票不服。
8 與其意見不合,發動網路霸凌。
9 惡意興訟,再尋求和解。
甚至連謊稱學歷等,都被網友一一求證,毫無信用可言!
此案遍及二岸及海外廣大消費者!
退換貨態度
業者態度始終很反覆,比如聯絡與產品服務,最早指明業者的LINE
後來業者又咆哮為什麼要CEO為消費者服務訂單問題?
又說只能透過FB聯繫張元培先生處理
其實於2014.3.28日起,陳女於分享社團發言,證明她知道愛用者皮膚不正常過敏,陳女並發文要求有類似過敏症狀使用者反應,她一併處理。
表明業者其實很早就知道產品問題。
但是這之間她不斷強調是空氣太髒、卡到陰、長蟲、肌膚正常代謝等原因
直到2014.11月底因消費者反彈,質疑產品安全,
業者才於12/5發公告澄清於官網,聲稱「所有商品成分皆如實標示....全都是合法使用,公司也備有相關檢驗報告,含量都在標準值內。」「可於7天內親自向門市辦理換貨,但必須是未拆封、完整組合之商品。」
※ 退換貨聲明:
廠商訂定之退換規則:
7天內憑發票到門市換貨
未拆封、完整組合商品廠商不予退貨。
但實際上卻被拒接電話、或店員說沒有退換權限
而且退換貨說詞也反覆不一,一下是有醫生證明就可退換,一下就說要醫生證明是美魔安產品有問題等等
台北市議員應曉薇主張,此案違反相關衛生法令、涉嫌詐欺、消費糾紛、逃漏稅等法律,請台北市政府相關單位應開始查察相關犯法行為,決不寬貸。
網購行為目前尚無相關明確法條約束,但業者也不能躲在螢幕後面胡亂操作,造成一堆消費者上當受騙,她呼籲,政府應明確立法,針對網路詐騙及相關消費者保護,要有更完善周全之辦法出來,尤其此案牽涉二岸三地消費者,丟盡國人顏面,政府不能坐視不管,應比照當初胖達人或頂新受害者,可接受退換貨,並查封業者財產,防止脫產,方能警惕所有業者在網路不負責任的行為。
應曉薇說,希望他們夫妻要勇於認錯、公開道歉、勿再當藏鏡人,出來解決消費者的問題,也別禍及優良廠商,誤讓世界當台灣是黑心島。應曉薇並強調個人問政只問證據,不接受關說,請相關人等可當面陳情勿私下干擾。
今日20多位被騙消費者出席記者會,目的是呼籲大家不要再上當,消費者被騙金額從數萬元至百萬元,受騙人數至少千人,在臉書已集結近3,500人數關切,超過5,300條留言集體抗議瑪麗安,應曉薇說消費者若有需要陳情,都可向她投訴,應曉薇將義務替所有消費者爭取公道,討回貨款,甚至集體訴訟,她都願意提供幫忙與協助。
陳情專線:02-8786-3262
Email:tcc9909@tcc.gov.tw
聯絡人:陳小姐
台北市議員應曉薇研究室