疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 如果中美開戰 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在如果中美開戰這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過8萬的網紅852郵報，也在其Facebook貼文中提到， 解放軍前參謀指，南海交鋒中共1日打柴！ 去片：https://www.post852.com/?p=310493 如果中美開戰，普遍認為最高危的地點是南海，而關於這個問題，曾經做過解放軍海軍航空兵司令部中校參謀、構思過台海戰役部署的姚誠，最近就向傳媒表示，如果中共在南海「開拖」，不足一天就...
　同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過76萬的網紅memehongkong，也在其Youtube影片中提到，即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof 謎米香港 www.memehk.com Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom...

如果中美開戰 在 852郵報 Facebook 的最佳貼文

852郵報 By 852郵報

2020-08-01 14:46:11 有 114 人按讚
  • Share this:


解放軍前參謀指，南海交鋒中共1日打柴！

去片：https://www.post852.com/?p=310493

如果中美開戰，普遍認為最高危的地點是南海，而關於這個問題，曾經做過解放軍海軍航空兵司令部中校參謀、構思過台海戰役部署的姚誠，最近就向傳媒表示，如果中共在南海「開拖」，不足一天就會被美軍打垮

#852郵報 #姚誠 #解放軍 #南海 #美軍

Tags:
852郵報

About author
嶄新新聞、評論與博客新媒體平台，網址為http://www.post852.com 請將新聞稿、採訪通知或報料消息電郵至[email protected]
77012 followers 75929 likes "http://www.post852.com/"
View all posts

如果中美開戰 在 memehongkong Youtube 的精選貼文

memehongkong By memehongkong

2016-06-27 15:49:33 有 351,744 人看過 有 1,643 人喜歡
  • Share this:

即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom

post-title
memehongkong

About author
謎米：思想及行為的傳遞 《謎米香港》是一個綜合性網上平台；透過時事、娛樂及生活等不同領域的節目，承傳令人類進步的價值觀。
757000 subscribers 839485826 viewes
View all posts

如果中美開戰 在 memehongkong Youtube 的最佳貼文

memehongkong By memehongkong

2016-06-23 19:33:37 有 592,309 人看過 有 1,718 人喜歡
  • Share this:

即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom

post-title
memehongkong

About author
謎米：思想及行為的傳遞 《謎米香港》是一個綜合性網上平台；透過時事、娛樂及生活等不同領域的節目，承傳令人類進步的價值觀。
757000 subscribers 839485826 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

如果中美開戰 在 Re: [提問] 中美開戰後，美國切斷中國的補給- 看板Military 的推薦與評價


作者jackchuang (小莊)
看板Military
標題Re: [提問] 中美開戰後，美國切斷中國的補給
時間Tue Jun 6 01:16:20 2023

※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言：
: 台海ㄧ開打，美國會實施禁運，麻六甲海峽鎖住印度洋，台日韓切斷太平洋往中國的航運
: ；
: 海上的封鎖沒問題，但陸地上的呢？比如中國透過中亞、緬甸、寮國的陸運向中國輸送物
: 資，
: 關於陸運的掐斷，美國要如何處理？
: 在政治上，目前這些國家都跟中國交好，在時美國透過政治施壓要他們不挺中、不對中支
: 援，
: 有成功的機會嗎？如果這些國家不願意配合，美國用隱形無人機偷偷進入這些國家領土或
: 花錢
: 請當地游擊隊對邊境運輸進行破壞，在軍事上是可行的，ㄧ但被發現，在政治面上會變成
: 災難
: 吧？
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:

雖然跟軍武點有點不相關。

我一樣給個大致的數據好了。

先來個前提。石油天然氣，俄國無限量用管線供應。


中歐鐵路一年的貨櫃運量。大約是一百五十到一百八十萬個標準貨櫃。

而中國上海寧波港。世界第一大港的貨櫃量一年是二千七百萬個貨櫃。

高雄港的貨櫃吞吐量大約一千萬上下。

也就是說中歐鐵路的運輸量。只有高雄港的五分之一。



純以糧食來計算，改成散裝貨車，而且以重裝載的八十噸貨車計算

一列火車能拉動的重量大約五千多噸。

一年開行一萬五千班次。

也只能運八百多萬噸糧食。

而中國2022年的進口糧食是一億六千萬噸。

中歐班列的運輸量，根本不可能夠用。


那一禁運，中國瞬間少了五分之一糧食。

還沒算大豆那些用來養家畜家禽的東西。

真的開戰，要靠陸運，那就是中國人民都去吃草。

學北韓，糧食都給軍人吃。

水活水準一夕回到解放前。


這還是把中歐鐵路的全列車都改成載運糧食。

就算中歐鐵路全拿來運糧食。

另一個問題是，怎麼弄到足額糧食就是個很頭大的問題了。

先不說中亞、俄國是不是鐵桿盟友。

那些國家能不能生產出中國需要的糧食量都是問題。


美國根本也不用刻意去封鎖那些鐵路運輸量。

用空軍去炸一點意義都沒有。

那個運輸量，相對中國需要的量，真的是杯水車薪。


近一兩年，中國開始強調糧食

開始在全世界收購、又搞一堆還耕的。

或許是在作準備。

但目前看來，中國如果鐵了心開戰。

中國人民的生活水準就準備退回解放前。

至於會不會造反就不得而知了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.26.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685985382.A.DAF.html
推 gracetrade : 不過他們有中儲糧，能撐多久不好說 06/06 01:20
我不認為中國人會造反，看看那個大躍進....
→ MIROS : 中國是世界第一大稻米跟小麥生產國 06/06 01:24
最大生產國，但生產的不夠吃沒意義。

糧食自給率有五分之一靠進口...
推 Schottky : 中國的糧食消耗量，自己生產不來就沒人救得了 06/06 01:27
→ kuma103t : 近幾年查糧倉就發大火，實際有多少存糧也是問號 06/06 01:27
→ Schottky : @MIROS 但米生產出來還是不夠吃，需要從台灣進口 06/06 01:28
※ 編輯: jackchuang (36.234.26.24 臺灣), 06/06/2023 01:29:19
→ Two2Seven : 糧食我不認為會是大問題反而是他們的石油，煤礦可 06/06 01:29
→ Two2Seven : 能會是問題，畢竟俄羅斯會不會幫他們或是賣但是大量 06/06 01:29
→ Two2Seven : 收割中共也是個問題 06/06 01:29
→ kuma103t : 最近大陸倒行逆施，小麥要收割了結果擋收割機導致發 06/06 01:30
→ kuma103t : 霉發芽，造成小麥價格上漲 06/06 01:30
推 holysong : 當然會賣，只是貴10倍 06/06 01:32
推 diyaworld : 謝謝J大專業打臉，不過這個就是涉及最開始討論的， 06/06 01:33
→ diyaworld : 戰爭時候的糧食需求量，到底要比承平時要打上幾折 06/06 01:33
→ diyaworld : ，就可以維持人民不暴動還支持共產黨解放台灣的決 06/06 01:33
→ diyaworld : 心？之前版上在討論台灣戰爭時候，有個數字叫20%( 06/06 01:33
→ diyaworld : 當然可討論)，而且大部分台灣經濟作物可以全部改種 06/06 01:33
→ diyaworld : 糧食，如果我們可以，中國也可以，是不是靠中歐班 06/06 01:33
→ diyaworld : 列的800萬噸，再加上自給率提高，中國可以在海運被 06/06 01:33
→ diyaworld : 封鎖的情況下撐更長的時間？ 06/06 01:33
不至於沒飯吃。只是吃的水平落差會非常大。

我並不認為中國人民會為了吃的水平降低而造反。

光靠封鎖打贏不了台海戰爭的。

就像中國無法靠封鎖台灣武統一樣意思。

只是他們的糧食情況，生活水平會比台灣還慘。

畢竟台灣的主食是夠食用的。
→ MIROS : 台灣糧食自給率也不高，戰時沒得挑，多吃米也撐得下 06/06 01:33
→ MIROS : 去。對岸也是一樣。 06/06 01:33
推 jerrylin : 中國的儲糧前幾年一堆倉庫失火忘了嗎 06/06 01:34
推 Schottky : 台灣是米過剩，對岸是米不夠，米不夠怎麼多吃米 06/06 01:35
→ jerrylin : 台灣人是不愛吃米飯 中國人有那麼多米吃? 06/06 01:35
推 LanJiao : 中國那些戰備存糧是不是存在還不好說 年初就有存糧 06/06 01:35
→ diyaworld : 題目是中國海運被禁，能不能迎來台灣美國的勝利點 06/06 01:35
→ diyaworld : ？ 06/06 01:35
→ LanJiao : 的倉庫發生大火燒掉的新聞 搞不好早就被賣光了也不 06/06 01:35
→ LanJiao : 一定 這已經是中國的傳統藝能了 06/06 01:35
→ jerrylin : 本質上有差好ㄅ 06/06 01:35
→ Schottky : 台灣很多農民被政府輔導轉型種花，戰時可以改回種米 06/06 01:35
→ Schottky : 對岸又沒有大量花田可以轉作 06/06 01:35
→ jerrylin : 海運被禁 = 中國人沒飯吃 先去回這個點好ㄅ 06/06 01:36
→ jerrylin : 我看是有中國人很懷念人吃人的日子喔 06/06 01:36
→ jerrylin : 連飯都沒得吃了還討論戰爭能不能贏? 06/06 01:37
不至於到沒飯吃啦。但就沒啥肉、也沒啥配菜而已。
※ 編輯: jackchuang (36.234.26.24 臺灣), 06/06/2023 01:40:00
→ jerrylin : 先去看看中國幾個王朝是怎麼滅亡的 06/06 01:37
推 aquarius360 : 先前討論有人說過了，台灣糧食自給率不高多半只是 06/06 01:37
→ aquarius360 : 來自於大家都常吃台灣不產的食物（像小麥麵粉類） 06/06 01:37
→ aquarius360 : ，而不是真的台灣米糧產量不夠，至於一堆休耕就先 06/06 01:37
→ aquarius360 : 不提了。 06/06 01:37
推 holysong : 戰爭糧食需求降低？要看熱量消耗多不多吧。都躲起來 06/06 01:38
→ holysong : 降低，戰備、去工廠、做工程，每餐都吃3碗 06/06 01:38
→ jerrylin : 要論獨裁國家現在的中共有比以前的漢唐宋明更厲害? 06/06 01:38
推 Schottky : 中國的糧食消耗量真的太大，一缺糧沒人救得了 06/06 01:38
→ Schottky : 不過我不覺得糧食問題是短期戰爭的重點，能源才是 06/06 01:39
是的，台海戰爭，糧食不是重點。海空決戰不可能打長久。
※ 編輯: jackchuang (36.234.26.24 臺灣), 06/06/2023 01:41:44
→ Eriri : 前兩年疫情一堆地方小區都出不去 糧食也控管的 都沒 06/06 01:42
→ Eriri : 造反 06/06 01:42
推 diyaworld : 中國跟臺灣一樣，進口那麼多糧食，最主要也不是給 06/06 01:43
→ diyaworld : 人吃的，是給動物吃的，戰爭時有根莖作物就不錯了 06/06 01:43
→ diyaworld : ，還想喝奶吃肉？畜生就吃噴就好了，這1E6萬噸進口 06/06 01:43
→ diyaworld : 糧需求真的得折上折折折 06/06 01:43
是的，所以我才會說，那個糧食無關短期戰爭決勝負。

只是中國要拉高糧食自給率困難度也很高。

一億六千萬噸的糧食進口量。

已經接近美國三分之一年產量。

中國人的生活水準一定會受嚴重影響
→ Eriri : 而且就像原po提到的大躍進 基本上中共高層都是活過 06/06 01:44
→ Eriri : 文革的人 他們心目中的中國人民抗壓性是非常高的 06/06 01:44
推 holysong : 沒造反阿，很多掉下來或沒再下來的 06/06 01:44
推 kuramoto : 中國的糧食問題不只是沒進口的話根本不夠吃，而是 06/06 01:45
→ kuramoto : 戰時平民了解到不夠吃這件事之後的問題，囤積糧食會 06/06 01:45
→ kuramoto : 成為必然發生的問題，哪怕囤積的份量早就夠吃好幾年 06/06 01:45
→ kuramoto : 了也一樣會繼續囤積，然而這只會加劇社會混亂，其 06/06 01:45
→ kuramoto : 實疫情當下就像世界等級的超大型社會實驗一樣演示過 06/06 01:45
→ kuramoto : 了，社會或許還有足夠資源應付問題，但人心恐慌時就 06/06 01:45
推 semind : 綠化帶都能吃了，糧食不會是問題啦， 06/06 01:45
→ kuramoto : 沒再管理性分配了，很快原本足夠的社會資源就會消 06/06 01:45
→ kuramoto : 耗殆盡，更何況是擺明經不起禁運的中國 06/06 01:45
→ semind : 至少對高層來說不會是問題 06/06 01:45
→ Eriri : 那又沒差 對中共高層來說 戰爭考慮的只有造反風險多 06/06 01:46
→ Eriri : 大 老百姓受不了自殺 反而對他們省事 06/06 01:46
※ 編輯: jackchuang (36.234.26.24 臺灣), 06/06/2023 01:51:38
推 ROCAF : 就跟台灣人囤雞蛋跟衛生紙差不多吧 06/06 01:48
推 holysong : 毛好像有說過死多了就不缺糧。幹部都有特供沒在怕 06/06 01:49
推 JustSad : 半夜不睡覺補充一下中國稻米，跟泰國越南米一樣乾扁 06/06 01:52
→ JustSad : 東北米比較圓潤飽滿，否則大概兩碗飯輸臺灣一碗飯。 06/06 01:53
→ JustSad : 中國超市的雞大概都是臺灣手扒雞的大小偏小，速成雞 06/06 01:56
→ JustSad : 簡單說就是禁運封海糧食進口短缺，他們吃不飽餓不死 06/06 01:57
推 diyaworld : 其實也不只中歐班列，西南西北部一堆口岸，哈薩克 06/06 01:57
→ diyaworld : 、吉爾吉斯、塔吉克、阿富汗、巴基斯坦，尼泊爾、 06/06 01:57
→ diyaworld : 錫金、不丹，緬甸、寮國、越南、如果不討論這些國 06/06 01:57
→ diyaworld : 家會不會跟隊美國不支援中國，這些都是補給線 06/06 01:57
→ diyaworld : 其實這樣看起來，搞封鎖戰不討論登陸戰，台灣先垮 06/06 01:58
→ diyaworld : 的幾率會比較高。 06/06 01:58
推 holysong : 這些走山路的真的是有比沒有好而已 06/06 01:59
推 andey : 樓上..東南亞乃到巴基斯坦阿富汗都不用看陸運了.. 06/06 01:59
推 JustSad : 樓上多慮了，真的，時代不同+盟友級別不同，很難垮 06/06 01:59
推 patentshit : 東北米是日本在滿洲搞拓殖時，朝鮮農民帶過去的日 06/06 02:00
→ patentshit : 本米種 06/06 02:00
→ JustSad : (我指73樓 06/06 02:00
→ andey : 喜馬拉雅山脈那高度老蔣在四川就吃足苦頭了... 06/06 02:00
→ holysong : 聽說巴基那條路偶爾會爆炸一下 06/06 02:01
→ JustSad : 中國如果已經發展成美日級別的海軍艦隊航母群，或許 06/06 02:01
→ JustSad : 目前的中國海軍航母都還需要五毛護航總部派飛機支援 06/06 02:02
→ holysong : 比如伊斯蘭國寫信說他們缺錢 06/06 02:02
→ JustSad : 美日今天介入的目的就是不希望看到臺灣海峽被封鎖， 06/06 02:04
推 holysong : 原來有海空護航，我還以為這篇再討論倍封鎖 06/06 02:04
→ JustSad : 中國解放軍要用什麼手段幹趴美日艦隊封鎖臺灣？嘴砲 06/06 02:05
推 diyaworld : 也不一定走山路，不是還有航空運輸？當然美國禁運 06/06 02:05
→ diyaworld : 令應該是含括海陸空全圍堵，只是中國那麼大美國能 06/06 02:05
→ diyaworld : 圍多大而已 06/06 02:05
推 JustSad : 老美應該不是靠武力封鎖，用外交跟經貿逼周圍國家吧 06/06 02:07
推 andey : 空運更慘耶..柏林危機為了養250萬西德人美國一年 06/06 02:08
→ HarukaJ : 航空運輸的運力跟成本跟海運鐵路比擬？別搞笑好嗎 06/06 02:08
→ JustSad : 如果要沿著疆域邊界派軍封鎖，老美可能乾脆打中國 06/06 02:09
→ andey : 可是飛了277728航次耶~單單一個億人你就要多少航次? 06/06 02:10
推 diyaworld : 就沒有在比運力啊，就海運被禁是前提了，中國會怎 06/06 02:11
→ diyaworld : 麼突破禁海令再討論才有意義 06/06 02:11
→ diyaworld : 就別提什麼海運多棒棒了 06/06 02:12
推 holysong : 可以去原原po討論可不可能，莫非沒有不可能 06/06 02:12
推 jess730612 : 另外給諸君一個思路 糧食供給除進口就只能靠本國種 06/06 02:13
→ jess730612 : 本國產量潛力扣除人員技術 唯一標準就耕地面積占比 06/06 02:13
→ jess730612 : 耕地面積占比定義曾現從事耕種沒有移作他用(工商住) 06/06 02:13
→ jess730612 : 台灣2350萬人 耕地面積7906平方公里 耕地佔比21.84% 06/06 02:14
→ jess730612 : 中國14億(保守) 耕地面積134.9萬平方公里佔比14.06% 06/06 02:14
推 st89702 : 看看疫情封城 有糧食都能餓到人 戰時中國不餓死人 06/06 02:14
→ st89702 : 比較讓人意外 06/06 02:14
→ jess730612 : 對數字敏感的人馬上就會發現 因為中國人口眾多 06/06 02:14
→ jess730612 : 中國國民人均持有可耕地面積 非常非常低 低的可怕 06/06 02:15
推 holysong : 所以要退林還耕了 06/06 02:18
推 JustSad : 我覺得中國封城是在壓力測試，試臺海開戰能不能維穩 06/06 02:19
推 diyaworld : 所以連籃球場都變耕地了，然後畝産萬斤 06/06 02:19
→ JustSad : 中國返台親友口述若為真，習近平想學老蔣抗戰持久戰 06/06 02:20
推 st89702 : 人口數差異就在那 每日糧食消耗量就那樣 台灣要比 06/06 02:20
→ st89702 : 中國先倒很難 06/06 02:20
→ diyaworld : 看到人均耕地數字，我終於意識到為什麼李毅要説先 06/06 02:21
→ diyaworld : 犧牲1.4億人了XD 06/06 02:21
→ JustSad : 中國習近平現在的策略想學德川家康，撐久了都我的。 06/06 02:21
→ hahabis : 粉紅很愛講 "中國有多少人" 而不講 "中國有幾張嘴" 06/06 02:21
推 jess730612 : 中國退林還耕的兒戲 要我一一貼連結給你看嗎 06/06 02:21
→ hahabis : 很愛講 "中國有多少兵" 卻不講 中國有多少地(要守) 06/06 02:22
推 andey : 死了十分之一人口還不亂那中國這三年才死那一點.. 06/06 02:23
→ jess730612 : 平地可耕種土地因為地方財政利潤圈地移作 工商住用 06/06 02:23
→ JustSad : (都能土法煉鋼、人民公社、大躍進，越活越回去惹 06/06 02:23
→ andey : 怎麼過的就超慘？ 06/06 02:23
→ patentshit : 人家可以畝產52萬斤，怕什麼 06/06 02:24
→ jess730612 : 你去挖山破壞水保是不可能補足耕地 連百分之一都難 06/06 02:24
→ JustSad : 反正習近平要武統臺灣才能定於一尊，否則容易垮台 06/06 02:25
推 st89702 : 退林還耕沙塵暴馬上又回來了 感覺也不是他們不想提 06/06 02:25
→ st89702 : 高糧食自給率 而是從更早如大躍進開始的亂搞已經把 06/06 02:25
→ st89702 : 環境負載力搞得很差了 06/06 02:25
→ JustSad : 大家有一個武統臺灣or反攻大陸的中心思想，好操弄 06/06 02:26
推 diyaworld : 老實説不管耕作面積多低，台灣看起來再有勝算，共 06/06 02:26
→ diyaworld : 產黨就是比各國優秀的點是可以直接鎮壓，餓死老百 06/06 02:26
→ diyaworld : 姓也行，所以數字還是看看就好 06/06 02:26
→ JustSad : (中國的土地真的很貧瘠… 06/06 02:26
→ diyaworld : 06/06 02:27
→ JustSad : d大說的就是他們不想放棄的原因啊！ 06/06 02:27
→ JustSad : 明明解放軍實力比臺灣陸軍強，還能無視人民死活… 06/06 02:28
推 st89702 : 海上封鎖中國的漁船船隊出不了海 海鮮食物來源也是 06/06 02:29
→ st89702 : 馬上消失 不只不能進口而已 06/06 02:29
→ JustSad : 吃不到臺灣真的恨！要怪就怪當初習近平錯估形勢 06/06 02:29
推 diyaworld : 好啦，回到現實，台海被中國禁，南海、菲律賓海被 06/06 02:34
→ diyaworld : 美國禁，先跳起來的一定是日韓，這算陪葬XD 06/06 02:34
推 patentshit : 海洋漁撈確實是可以在短時間內大量取得動物性蛋白 06/06 02:37
→ patentshit : 質的方式，畜牧、養殖還要花時間慢慢來，有時候覺 06/06 02:37
→ patentshit : 得某些高緯度國家堅持維持捕鯨能力不是沒有道理的 06/06 02:37
推 st89702 : 戰時台海封鎖一定是互相被封鎖 只是中國外宣很喜歡 06/06 02:38
→ st89702 : 講的好像沿海不會受影響一樣 06/06 02:38
→ Two2Seven : 其實我覺得你提這一長串名單，會想給中共提供幫助 06/06 02:43
→ Two2Seven : 的只有巴基斯坦 06/06 02:43
→ Two2Seven : 中亞國家肯定會盡量保持中立，尼泊爾不丹這種沒有 06/06 02:45
→ Two2Seven : 提的意義，阿富汗還有自己的問題，緬甸寮國越南也靠 06/06 02:45
→ Two2Seven : 著南海，所以實際上真的能幫的恐怕也只有巴基斯坦 06/06 02:45
推 jess730612 : 待選也只能是小巴 不過小巴跟英國北約合作吃到甜頭 06/06 02:47
→ jess730612 : 是不是真的那麼鐵我是很懷疑啦 06/06 02:48
→ fantasyhorse: 某D還凹不膩啊 06/06 02:48
→ fantasyhorse: 那麼大的缺口就算你列的名單要幫，卡車也開不夠 06/06 02:48
推 st89702 : 中亞老牌獨裁國家 原本靠俄羅斯輸血 最近中亞峰會 06/06 02:50
→ st89702 : 準備換金主 其他幾個國家除了越南外可能自己吃都不 06/06 02:50
→ st89702 : 夠還要國際援助 還有最根本因素就是中國體量太大 就 06/06 02:50
→ st89702 : 算這些中小型國家真的記得出來 跟缺口相比只是杯水 06/06 02:50
→ st89702 : 車薪而已 06/06 02:50
→ fantasyhorse: 當然依照對岸吃草的能力，三年自然災害都沒反了， 06/06 02:52
→ fantasyhorse: 我相信禁運沒啥效果 06/06 02:52
推 st89702 : 老美只需要南海斷石油航運就好 其他都是多餘的 國土 06/06 02:55
→ st89702 : 面積太大沒石油連國內運輸都有問題 06/06 02:55
推 diyaworld : @fantasyhorse 奇怪了，説我凹，結果你自己也同樣 06/06 03:00
→ diyaworld : 認同可能會幫，啊卡車開不夠，又是哪來的數據給你 06/06 03:00
→ diyaworld : 的自信？ 06/06 03:00
→ diyaworld : 都説糧食，基本看這次烏俄戰爭，歐美都沒禁運了， 06/06 03:03
→ diyaworld : 禁運的會是其他物資 06/06 03:03
→ diyaworld : 硬擠出一個卡車不夠，才好笑 06/06 03:08
推 st89702 : 封鎖應該是沒辦法參考烏俄戰爭吧 烏俄戰爭兩邊糧食 06/06 03:10
→ st89702 : 跟能源都是能自給自足的 世界上的大型國家好像大部 06/06 03:10
→ st89702 : 分也都至少一項能靠自己 很少像中國一樣兩項都嚴重 06/06 03:10
→ st89702 : 依賴進口 06/06 03:10
推 diyaworld : 但也就只有烏俄戰爭可以參考吧？ 06/06 03:14
→ diyaworld : 糧食醫藥是人道救援物資，這個禁運了，在國會真的 06/06 03:15
→ diyaworld : 會站不住腳 06/06 03:15
→ diyaworld : 美國再怎麼制裁伊朗、北韓就是不會禁糧食進口 06/06 03:17
→ flydogbus : 三年大饑荒不是沒有造反，是都被壓下去 06/06 03:17
→ flydogbus : 說三年大饑荒沒有反抗是一種刻板印象 06/06 03:19
→ fantasyhorse: 人家都算給你看運量不夠了，你倒是算算數據啊 06/06 03:21
→ fantasyhorse: 推文哪麼多，哪一項不是腦補 06/06 03:22
→ fantasyhorse: 更何況封鎖海運本來就不太可能，你直接腦補陸運可以 06/06 03:23
→ fantasyhorse: 替代海運，這不叫凹？ 06/06 03:23
推 diyaworld : 所以人家算了什麼，你看了嗎？ 06/06 03:24
推 st89702 : 沒有說要禁運糧食啊 問題戰場就在台海 一開戰就是 06/06 03:25
→ st89702 : 海峽包括中國沿海都在反艦飛彈攻擊範圍 怎麼想像封 06/06 03:25
→ st89702 : 鎖台灣的中國沿海遇到的問題也是一樣 06/06 03:25
→ diyaworld : 啊人家在説海運被禁了，你還在扯海運代替不了陸運 06/06 03:25
→ diyaworld : ，到底誰中文閱讀能力有問題呢？ 06/06 03:25
→ fantasyhorse: 俄羅斯自己是油糧大國，是要參考啥 06/06 03:25
→ fantasyhorse: 就是你啊 ，架空的題目還能繼續凹腦補 06/06 03:26
→ fantasyhorse: 海運被禁 中亞陸運就是不可能夠，就你在凹 06/06 03:26
→ diyaworld : 所以你連這篇在討論什麼也不清楚，還能侃侃而談， 06/06 03:26
→ diyaworld : 有夠好笑的 06/06 03:26
→ fantasyhorse: 你說中國人吃草硬撐都還更合理 06/06 03:27
推 st89702 : 這標題的最原始文章本來就偏腦補居多了啊 完全封鎖 06/06 03:27
→ st89702 : 中國又不是美國戰略目標 06/06 03:27
→ fantasyhorse: 好笑的是你，繼續凹 06/06 03:27
→ st89702 : 美國戰略目標是防止中國侵略佔領台灣 不是餓死中國 06/06 03:28
→ st89702 : 人或讓中國崩潰 06/06 03:28
→ fantasyhorse: 列出的名單基建都在比差的，還能陸運 06/06 03:28
推 diyaworld : 原來你想到的是中國吃草硬撐，那你也就這點程度囉 06/06 03:29
→ diyaworld : ，呵呵呵 06/06 03:29
→ fantasyhorse: 以為物資憑空出現在中國邊境等人運喔 06/06 03:29
→ fantasyhorse: 我不會腦補，比只會呵呵的好很多了 06/06 03:29
推 st89702 : 運輸也是需要能源 不是有足夠糧食就不會餓死人 06/06 03:30
→ diyaworld : 所以你列出了什麼，我們來看看啊，卡車不夠？沿海 06/06 03:30
→ diyaworld : 不夠封？中國人吃草？就八卦程度而已啊，笑死了 06/06 03:30
→ fantasyhorse: 不吃草 我用專業的名詞“配給”如何 06/06 03:30
→ diyaworld : 好啊，國文給你100分，真棒 06/06 03:31
→ fantasyhorse: 你的內容比八卦還差，自己先進步點吧 06/06 03:31
推 st89702 : 冷靜一點吧 中國陸運有沒有運輸能力其實可以參考封 06/06 03:32
→ st89702 : 城時期的配送 06/06 03:32
→ fantasyhorse: 對了 卡車吃油更兇喔，西北中亞是要爬坡的 06/06 03:32
→ diyaworld : 算了，我幹嘛跟一個期待中國吃草是合理的人吵呢？ 06/06 03:33
→ diyaworld : XD 06/06 03:33
推 holysong : 14億人光是在邊境人傳人，運輸量都比海運高，大白送 06/06 03:37
→ holysong : 菜不是都示範過了？穿越天山、隔壁沙漠、黃土高原， 06/06 03:37
→ holysong : 偉哉又贏兩次 06/06 03:37
推 st89702 : 現在人傳人這麼快的只有肺炎而已吧 他們的第二波疫 06/06 03:42
→ st89702 : 情高峰快來了 06/06 03:42
推 MIshad : 海運和陸空運量體和成本差就是十萬八千里 陸空運糧 06/06 04:05
→ MIshad : 光運費就不知道軍費的幾倍 還不如乾脆派軍隊越境去 06/06 04:05
→ MIshad : 搶比較快 限搶現用還把運能給省了 06/06 04:05
推 chuchuro : 封城三年都能忍了，中共就是看準人民沒種造反 06/06 05:24
推 afftwc : 封城3年，軍隊武警資源都是還用在家裡，你把資源拿 06/06 05:45
→ afftwc : 來打台海戰爭家裡就會罩不住的地方。 06/06 05:45
→ afftwc : 就會有 06/06 05:46
→ CrackedVoice: 對岸最近退林還耕很勤快啊，不管水土保持也要種稻 06/06 05:55
推 morrishh : 人礦的用法就是叫牠們自己去鄰國搬糧食回來囉 06/06 06:06
推 Schottky : 你確定他們去了鄰國還會回來？ 06/06 06:08
→ lazycat5 : 邏輯不順，中國維穩第一，糧食崩盤先維穩，維穩是 06/06 07:06
→ lazycat5 : 中國最重要的事 06/06 07:06
→ JerryLian : 中國內亂太難了 開戰炒一波民族主義加上家隣互相舉 06/06 07:15
→ JerryLian : 報 華人人性就是這麼穩 06/06 07:15
推 afftwc : 中華大陸內亂人吃人不是自古以來的古老傳統嗎？有啥 06/06 07:26
→ afftwc : 穩的？之所以穩是因為政府的控制力還在，你要是真放 06/06 07:26
→ afftwc : 開沒法管時，那些歲月靜好的中產階級早就先被吃光了 06/06 07:26
→ afftwc : 。 06/06 07:26
推 star12614 : 真的打起來要造反不會像現在那麼難 要應付八國聯軍 06/06 07:29
→ star12614 : 又要高強度維穩 中國底層沒俄羅斯那種經濟 06/06 07:29
推 crohns : 民間造反不太可能，但是有錢有糧有兵的官員軍人可 06/06 07:29
→ crohns : 能會成為張獻忠，那個時候海空軍反而用處不大了 06/06 07:29
→ star12614 : 要造反可能性最高的還是非包子派解放軍 打起來直接 06/06 07:31
→ star12614 : 變帶路的引聯軍去肛包子那一派的 06/06 07:31
推 crohns : 況且兩腳羊這麼多，動物性蛋白質怎麼會不夠？？ 06/06 07:33
推 SSS120329 : 少五分之一糧食還好 戰時民眾外食也會減少 人礦少 06/06 07:41
→ SSS120329 : 吃五分之一食物 撐幾年也沒問題 06/06 07:41
→ LoveIvy : 話說回來其實美國要的是中共政權瓦解 06/06 07:44
→ LoveIvy : 中國人民真正被思想上解放 06/06 07:44
→ LoveIvy : 所以那些內亂的想法可能都不切實際 06/06 07:44
→ LoveIvy : 也有可能儒(奴)教思想太甚 人民也不敢亂 06/06 07:45
推 Bf109G6 : 做一個旁觀者 第三級產業紛紛錘爆 第二級產業慢慢被 06/06 08:11
→ Bf109G6 : 脫鉤排除在外 最後回到第一級產業 中共玩成這樣真的 06/06 08:11
→ Bf109G6 : 蠻屌的 06/06 08:11
推 bakedgrass : 第一級產業就農業來說應該玩不贏美國 06/06 08:12
→ afftwc : 內亂那裡是不切實際？自古以來的優良傳統、阻力最小 06/06 08:14
→ afftwc : 的選擇道路。 06/06 08:14
→ sdiaa : 全部陸運不缺貨也是運輸成本暴漲 06/06 08:14
推 s8626460 : 中國人民的生活水準從來不是問題, 06/06 08:14
→ s8626460 : 胡錫進那些官宣會說要相忍為國, 06/06 08:14
→ s8626460 : 前幾天才有某位中國學者狂言 06/06 08:14
→ s8626460 : 死1.4億中國人只是小菜一碟 06/06 08:15
→ s8626460 : 只為了五桶台灣 06/06 08:15
推 Bf109G6 : 世界產業分工來說 第一級玩不贏美國沒關係 你其他產 06/06 08:15
→ afftwc : 而且文革過後中共哪有啥儒家思想和儒家價值觀基層社 06/06 08:15
→ Bf109G6 : 業有機會可以賺回來 大家互通有無 說不定一直出超下 06/06 08:15
→ afftwc : 會？ 06/06 08:15
→ Bf109G6 : 去可以持續吸血 現在就是搞到為了怕出事情吃不飽而 06/06 08:15
→ Bf109G6 : 降級產業 06/06 08:15
→ afftwc : 儒家都不能避免幾百年一次改朝換代的動亂了，更何況 06/06 08:17
→ afftwc : 是沒有儒家的現在？ 06/06 08:17
→ bnn : 這你要看中國發動戰爭的目的又不是要贏 是要消耗人 06/06 08:26
→ bnn : 內亂是不切實際的 還不如把韭菜丟去填海比較維穩 06/06 08:27
→ bnn : 少了20%糧食輸入就要在台海填個一兩億人去死 夠本 06/06 08:27
→ bnn : 就問你台灣的砲彈子彈存量產量夠不夠殺掉一億人 06/06 08:28
→ bnn : 當然中國現在載具也沒法運送一億人來死就是了 06/06 08:29
推 s8626460 : 載具不管是現在還是以後,恐怕都沒辦法運那麼多人, 06/06 08:30
推 a8017700 : 糧食跟石油戰時需求應該是會下降很多，特別是韭菜 06/06 08:31
→ a8017700 : 不用給糧食石油也沒差，就韭菜嘛！ 06/06 08:31
→ s8626460 : 除非 ... 小叮噹問世 開啟隨意門 06/06 08:31
推 afftwc : 仗一打資源一調動，總有原本在不打仗時勉強管得住的 06/06 08:33
→ afftwc : 地方因為資源調動留下的真空有了興風作浪的機會。 06/06 08:33
→ afftwc : 一打輸就是告訴野心家，逐鹿中原的時機要開始了。 06/06 08:35
推 Bf109G6 : 1.4億裡面如果全是跟共黨有裙帶關係的人 中國百姓應 06/06 08:35
→ Bf109G6 : 該很樂意吧; 比較諷刺的是 萬一真的有戰事 這些整天 06/06 08:35
→ Bf109G6 : 來亂洨的監獄受刑人 應該是前幾批丟去送死的 06/06 08:35
推 poikz : 欸不是 你要消耗人 那繼續維持一胎化就好啦 06/06 08:38
→ poikz : 不只解除一胎化 2021還進一步提出夫妻生養三胎優惠 06/06 08:38
→ poikz : 政策 這個怎麼看都不像是要消耗人吧 06/06 08:39
→ poikz : 中國現在就被說有人口紅利消失的問題 人都嫌不夠 06/06 08:41
→ poikz : 還說什麼戰爭目的是要消耗人的 太離譜了 06/06 08:42
推 s8626460 : 中共人真的太多,十幾億每日一醒來都要消耗資源, 06/06 08:45
→ s8626460 : 真的沒那麼好養,少一些人獨裁政府鐵定開心 06/06 08:45
→ s8626460 : 毛澤東不就示範給你看了 06/06 08:45
→ s8626460 : 人口紅利那只在和平時期會注重,想戰爭還想著紅利 06/06 08:46
→ s8626460 : 這根本矛盾且遠水救不了近火 06/06 08:47
→ s8626460 : 忘了提,普丁也正在示範給大家看 06/06 08:47
推 topper : 不要再幻想中國人會造反，上海封城那三個月已經示 06/06 08:48
→ topper : 範給全世界看了，極限壓迫下，中國人依舊乖乖配合 06/06 08:48
→ topper : ，底限在哪還不知道呢 06/06 08:48
推 poikz : 一邊說"少一點人，黨會很開心" 一邊持續給多胎家庭 06/06 08:50
→ poikz : 各種優惠福利 嗯... 06/06 08:50
→ poikz : 不知道中國正在鼓勵生育嗎? 有地方公務員的任用資 06/06 08:57
→ poikz : 格 還明白寫著必須生育多胎才符合條件 06/06 08:58
→ poikz : 真的不要再鬧了 淨講些跟實情不符的事 有何樂趣? 06/06 08:59
推 a186361 : 三年自然災害的時候都沒有起來反抗了，不用想到那 06/06 08:59
→ a186361 : 邊 06/06 08:59
→ holanet : 軍盲問一下，會不會開戰時俄國等友中國在背後補一刀 06/06 09:00
→ holanet : 不給糧食、炮彈、石油等物資 06/06 09:00
推 ben100rk : 砲彈俄羅斯自己都不夠用了吧 06/06 09:02
推 crow0801 : 退林還耕 過幾年又要面對空污 洪水 缺水 然後再退 06/06 09:04
→ crow0801 : 耕還林 無限迴圈 06/06 09:04
推 s8626460 : 你沒看到戰爭時期跟和平時期的論述嗎? 哪有什麼樂趣 06/06 09:06
→ s8626460 : 你提的是現在,還在和平狀態,戰爭哪顧得上人口紅利 06/06 09:07
→ s8626460 : 抓逃兵都來不及了 06/06 09:07
→ s8626460 : 人口紅利中的青少壯年男性都有機會被拉上戰場 06/06 09:09
推 adwn : 獨裁體制越是資源不足，上面對底層的剝削就越重 06/06 09:12
→ barusu : 記得看過的報告是說 中國的耕地很破碎 造成無法像 06/06 09:14
→ barusu : 美國那樣大規模機械化耕種 就算真的能大規模機械化 06/06 09:15
→ barusu : 第一個失業的就是這些破碎糧食帶的農民 06/06 09:15
→ barusu : 梁山伯就是失業流民上山當土匪 中國應該不會想一堆 06/06 09:16
→ barusu : 無業農民跟著有樣學樣當土路霸 06/06 09:16
→ barusu : 中國歷代王朝崩解大致上都伴隨著天災瘟疫戰爭 06/06 09:17
→ barusu : 吃不飽的農民與中下層人跟著起義造反 06/06 09:18
推 toulio81 : 老實說如果才少1/5，對中國來說影響不是很大，俄羅 06/06 09:19
→ toulio81 : 斯本來就糧食輸出大國不說，戰時糧食改配給制加上 06/06 09:19
→ toulio81 : 直接讓低端人口餓死，可能糧食問題免強可以解決 06/06 09:19
→ barusu : 不過中國是否有像他們宣稱的14億人 前陣子中國戶政 06/06 09:20
推 a186361 : 短期沒有影響，長期影響與我們無關 06/06 09:20
→ barusu : 資料外洩 大約10億左右 比現在宣稱的少了4億人 06/06 09:20
→ a186361 : 所以糧食不會是台海戰爭的關鍵因素 06/06 09:21
→ barusu : 俄羅斯前幾年估計得更少 約8億人左右 06/06 09:22
→ ariel0829 : 看看上海封城就知道,獨裁國家的人民比想得更能忍 06/06 09:31
推 poikz : 你晚上準備要睡覺時 會特地去換上西裝嗎? 06/06 09:34
→ poikz : 不會嘛是不是 你預期將來會進行什麼事 你現在就會 06/06 09:34
→ poikz : 做好相關準備 06/06 09:34
→ poikz : 如果說"因應戰爭要少一點人比較好" 這話是對的 06/06 09:35
→ poikz : 那你有什麼理由做完全相反的準備? 也就是鼓勵人民生 06/06 09:35
→ poikz : 育更多人出來 還給他們補貼 06/06 09:35
→ poikz : 這個不就像是晚上睡覺前 特地去換上西裝一樣嗎 06/06 09:38
→ wangry001 : 我說忍啊，好啦都只維持基本代謝量，那個數字還是 06/06 09:41
→ wangry001 : 大到把火車 飛機 大卡都拉進來取代海運還是完完全 06/06 09:41
→ wangry001 : 全不夠用，這還只是吃 06/06 09:41
→ wangry001 : 好，開戰所有人回家種田，自給自足，人民公社開起 06/06 09:41
→ wangry001 : 來。那官兵呢？官兵有槍，不能不吃飽，戰時消耗可 06/06 09:41
→ wangry001 : 能又是承平時期1.5倍起跳，本來每天只要吃三碗飯， 06/06 09:41
→ wangry001 : 打仗算保守一點，軍隊不擴張，但糧食消耗直接乘2， 06/06 09:41
→ wangry001 : 又變成無底洞 06/06 09:41
→ wangry001 : 再來，油料 各種原物料如鐵鋁鎂石油天然氣怎麼辦？ 06/06 09:41
→ wangry001 : 老蔣那時候重慶山區啊怎麼開車？開煤炭車，現在你 06/06 09:41
→ wangry001 : 跟我說開煤炭車試試看啊wwww我是不知道要怎麼弄啦 06/06 09:41
→ wangry001 : 啊還不用說火車要整備 卡車輪胎什麼的都是消耗品 06/06 09:43
→ wangry001 : 飛機消耗更恐怖，真的拿這些東西來運說不定效率還 06/06 09:43
→ wangry001 : 比開貨輪賭能安全回家 06/06 09:43
→ wangry001 : 還比較有效率 06/06 09:44
推 cursan : 消耗人口的重點是放在人力負債的老年人，這在疫情這 06/06 09:49
→ cursan : 幾年應該早就有很高的達成率了 06/06 09:49
推 s8626460 : 政府表面工作該做的還是要做呀,你不能因為未來會 06/06 09:57
→ s8626460 : 開戰,甚至可能犧牲很多人,現在和平時期就不鼓勵生育 06/06 09:58
→ s8626460 : 這是兩碼子事,你超前佈署人民會怎想? 06/06 09:59
→ s8626460 : 政府未來要開戰甚至不惜犧牲很多人,那我還幹嘛生, 06/06 09:59
→ s8626460 : 有些人肯定會這樣想,但政府怎可能讓和平時期的人口 06/06 10:00
→ s8626460 : 變得更少 06/06 10:00
推 poikz : 對嘛! 你也知道承平時期 政府不要讓人口變少 06/06 10:21
→ poikz : 那擷取你08:45那段內容↓ 06/06 10:21
→ poikz : 『中共人真的太多,十幾億每日一醒來都要消耗資源, 06/06 10:21
→ poikz : 真的沒那麼好養,少一些人獨裁政府鐵定開心』 06/06 10:22
推 s8626460 : 你不用擷取,我下一段話怎不擷取 06/06 10:22
→ s8626460 : 少以偏概全 06/06 10:22
→ s8626460 : 人口紅利那只在和平時期會注重,想戰爭還想著紅利 06/06 10:23
→ s8626460 : 你刻意無視要來吵架是嘛? 06/06 10:23
推 s8626460 : 08:46那裏,你刻意忽視要幹嘛,還有09:06 06/06 10:25
推 poikz : 覺得委屈 可以自己擷取自己的發言來反駁啊 06/06 10:25
→ s8626460 : 推文都有,自己不看還找碴想幹嘛 06/06 10:26
→ s8626460 : 你覺得委屈吧? 誰委屈,你就擺明要吵,推文在上面 06/06 10:27
→ s8626460 : 有什麼好委屈的,誰要硬ㄠ推文不就有證據 06/06 10:27
→ poikz : 對啊! 就是推文都在上面 才更能證明是你在鬧啊 06/06 10:28
→ s8626460 : 好呀,你認為是就是,我也不怕公評,也不是你說了算 06/06 10:29
→ poikz : 話說 我一開始是回別人的留言 結果你跳進來講些背離 06/06 10:30
→ poikz : 事實的話 這... 我好像是無妄之災 06/06 10:30
推 s8626460 : 煩不煩呀,就交給眾人公評呀,講再多是想幹嘛,都可以 06/06 10:31
→ s8626460 : 忽視別人推文了,要說什麼 06/06 10:32
→ s8626460 : 就別再占版面了 06/06 10:32
→ s8626460 : 無妄之災也是你說了算嗎? 我留我的言,是你來針對的 06/06 10:33
→ s8626460 : 無妄什麼 06/06 10:33
→ poikz : 講越多 你越難拗回來是不是? 06/06 10:33
→ s8626460 : 喔,你開心就好,你自信心爆棚我能說什麼? 06/06 10:35
→ poikz : 不知道耶! 好像有點不想讓你稱心如意的感覺... 06/06 10:35
→ s8626460 : 喔,是喔,那要如何讓我不稱心如意 06/06 10:36
→ poikz : 這是我的問題吧 你那麼關心我是... 我沒有多餘的錢 06/06 10:39
→ poikz : 以給你喔 06/06 10:39
→ s8626460 : 給錢? 笑了,你以為你是誰? 06/06 10:41
→ s8626460 : 這就看得出你是不是要討論了吧? 給錢這種話也可以說 06/06 10:42
→ s8626460 : 請繼續你的表演 06/06 10:42
→ poikz : 隨意鬼扯、隨意瞎掰、隨意叫人別再講了 一整個隨心 06/06 10:43
→ poikz : 随意啊 06/06 10:43
推 s8626460 : 請繼續,我就看你怎說,再來 06/06 10:45
→ poikz : 這麼吸引我的注意 我真的以為是要我抖內的意思 哈 06/06 10:45
→ s8626460 : 還有說詞嗎? 請繼續 06/06 10:45
→ poikz : 真的很希望我趕快閉嘴耶 我在這邊發言到底礙到誰? 06/06 10:46
→ tim910282 : 不會造反，但如果中國逼上戰場也不會這樣 06/06 10:47
→ s8626460 : 我在看你表演呀,我哪有不讓你說? 06/06 10:47
→ poikz : 一直針對我的發言 我也要對你說"請繼續" 06/06 10:48
→ s8626460 : 喔,你不繼續了嗎? 那好呀 06/06 10:49
→ poikz : 請繼續針對我 06/06 10:50
→ micbrimac : 我是覺得會造反 現在跟大躍進那個時代差太多了 06/06 10:55
→ micbrimac : 現在中國人過過爽日子了 不像大躍進那個年代 那個年 06/06 10:56
→ micbrimac : 代缺米缺糧 中國人會認為大環境就這樣 現在中國人雖 06/06 10:57
→ micbrimac : 然不像歐美那麼爽 但基本上睡好吃飽沒問題 倒退回以 06/06 10:58
→ micbrimac : 前那種挨餓受凍的日子 一定會起來造反的 06/06 10:58
推 hit0123 : 說到各大國 日本能源不用說 完全靠外國 日本現在糧 06/06 11:04
→ hit0123 : 食自給狀況？ 06/06 11:04
→ dsin : 我覺得對戰爭的預測 把生活水準納入考量很蠢 一但戰 06/06 11:18
→ dsin : 爭 不管哪方 生活水準就該預期以只能餓不死來考量 06/06 11:19
推 achiyeng : 看來美軍不用投炸彈了 真的投槍械彈藥給內地造反實 06/06 11:40
→ achiyeng : 在點 06/06 11:40
推 Pegasus170 : 樓上，那我推薦美國空投牌價419美金的Savage Axis 06/06 12:11
→ Pegasus170 : 。用來攻打台灣不夠力，但是拿去新疆跟雲南對付武 06/06 12:11
→ Pegasus170 : 警城管很好用。 06/06 12:11
→ Pegasus170 : 就算大量客製化用中國5.8x42mm彈藥也不會增加啥成 06/06 12:12
→ Pegasus170 : 本。 06/06 12:12
推 lovegensokyo: 看了一下之前陪都西安的新聞，說不定到那時候中國 06/06 12:14
→ lovegensokyo: 也沒那麼多糧食需求了 06/06 12:14
推 poikz : 我也投造反一票 一個女大學生拿張白紙 靜靜站在校 06/06 12:19
→ poikz : 園一隅 這麼平淡無奇的舉動也能瞬間蔓延到十幾個 06/06 12:19
→ poikz : 城市、幾十所大學 中國內部極度不穩 不是隨便講講的 06/06 12:19
→ sausalito : 中國優先給軍隊吃飽就好 一般人怎麼造反 06/06 12:20
→ sausalito : 軍隊坦克車開出來就好 反正又不是沒鎮壓過 06/06 12:20
推 EAFV : 中國歷史吃到最後還有兩腳羊可以吃 06/06 12:22
推 syen : 能鎮壓是沒對外開戰 06/06 12:23
推 holysong : 日本的稻米政策應該跟台灣差不多，政府收購放到爛我 06/06 12:24
→ holysong : 猜 06/06 12:24
推 poikz : 士兵有沒有親戚家人朋友? 06/06 12:37
→ poikz : 自己的親戚家人朋友如果走上街頭被鎮壓 士兵心裏有 06/06 12:37
→ poikz : 何感受? 06/06 12:38
→ poikz : 正是說獨裁者頻繁使用武力鎮壓人民 最後會反噬己身 06/06 12:38
→ poikz : 士兵殺到崩潰 就會反過來對掌權者下手 這幾乎是定律 06/06 12:39
→ Mystiera : 腦洗這麼久中共國粉紅除起草還有沒有人性令人懷疑 06/06 12:42
推 classskipper: 台灣的不只輔導種花，是政府給你錢讓你別種。買農地 06/06 12:46
→ classskipper: 放著也有休耕補助 06/06 12:46
推 JustSad : 你們好厲害！可以不同組合在同一篇文章捉隊廝殺 06/06 12:55
推 poikz : 余豈好戰哉 余不得已也! 06/06 13:01
→ poikz : 『不求戰，但衝突找上門，我們也會應戰』 by布林肯 06/06 13:01
推 finhisky : 專業 不過中歐鐵路目前計算的運量受經濟需求影響， 06/06 13:07
→ finhisky : 戰時需求高，運量也可以提高吧 06/06 13:07
推 catlazy42120: 白紙運動是壓力鍋炸開前的最後警告，幸好共匪有聽進 06/06 13:11
→ catlazy42120: 去，才沒有釀成更大的危機，不過我當時很意外以維尼 06/06 13:11
→ catlazy42120: 的性格他居然肯放手，沒有繼續高壓清零 06/06 13:11
推 ozon : 日本白米多到要每天大量廢棄耶 06/06 13:14
→ ozon : 北韓沒有亂來前還要靠大量的捐贈白米來減少浪費 06/06 13:15
推 jatj : 陳雲就說過了 中國人餓死也不會造反 06/06 13:16
推 hidden0517 : 推，中國今日富強局面實靠全球化貿易之便 06/06 13:31
推 joe2 : 烏克蘭糧食航運還有黑海跟土耳其這個第三方國家 06/06 13:35
→ joe2 : 太平洋 越南菲律賓台灣日本韓國 哪個環節可以卡美? 06/06 13:35
→ joe2 : 美國說"卡中國航運" 沒有強力第三方土耳其來阻擋 06/06 13:35
→ joe2 : 美國實施中國禁運 中國人的飲食真的會一夕回到從前 06/06 13:36
→ joe2 : 不至於餓死 但想吃奢侈食物 就難了 就西朝鮮 06/06 13:36
→ joe2 : 習近平想的大舉開耕田 這想法很鄉民 06/06 13:37
→ joe2 : 被美國封鎖 沒糧食? 那就開耕田啊 真的蠢XDDD 06/06 13:37
推 biglarge : 為了祖國統一，全體國民一起少吃，達成目標▲ 06/06 14:06
推 tsairay : 叫沒種過田的去種田,不愧是文革時下鄉過的 06/06 14:30
→ JustSad : 重點是要習慣吹冷氣叫外賣閃送的人民回去過苦日子 06/06 14:40
推 verdandy : 開耕田不是不行，但也不是這種大規模亂耕田 06/06 15:05
推 mitic1029 : 擔心中國不如先想想台灣吧，台灣是海島且全島都在 06/06 15:15
→ mitic1029 : 中共陸基飛彈射程內 06/06 15:15
推 wistful96 : 共匪飛彈有比俄羅斯準嗎?普丁不能靠飛彈封鎖基輔 06/06 15:24
→ wistful96 : 習就更難用飛彈封鎖台灣 台灣愛國者飛彈還更多 06/06 15:25
→ intelken : 沒戰爭我只挑台東米吃，開戰之後只能將就吃吃西部 06/06 15:28
→ intelken : 米了 06/06 15:28
推 gwofeng : 他們去年就吃過草了，原來是超前部署 06/06 15:43
→ kyuudonut : 烏俄剛開暫時我也看過這文章 但現在俄還好好ㄉㄝ 06/06 18:46
推 BurgessFu : 有1200公里的反艦飛彈 就換台灣封鎖中國 06/06 19:14
推 JustSad : 烏俄開暫時是什麼？暫時停止呼吸？ 06/06 19:18
推 auron4041 : 愛黨不用吃飯啊 06/06 19:43
→ Schottky : 臺灣哪裡有賣 Arborio 義大利米？ 06/06 19:45
推 a11103nise : 1.對岸的上等人絕對不會因為要讓更多人有糧食吃而 06/06 21:20
→ a11103nise : 不養牲畜讓自己沒肉吃，2.俄羅斯會持續供應能源， 06/06 21:20
→ a11103nise : 但索價必然苛刻，有可能要求實體黃金，不會收人民 06/06 21:20
→ a11103nise : 幣甚至不見得收美元（或匯率很差） 06/06 21:20
推 sank : https://lurl.cc/c7oTF5 人民網自己都說地方政府把 06/06 21:54
→ sank : 好的耕地都拿去種房了 06/06 21:54
推 hinew167 : 不止數量還有成本，明天睡醒全部食物價格乘100，就 06/07 02:56
→ hinew167 : 問誰受的了 06/07 02:56
噓 JerryHu : 列車運輸班次在戰時會增加 人民吃到7分飽 糧食應該 06/07 12:43
→ JerryHu : 夠用 06/07 12:43
推 jatj : 增加你可以增加20倍？笑死 06/07 17:10
推 selvester : 他們的步兵軍工業 彈藥應該夠處決整個中囯吧… 06/09 15:37
→ selvester : 北朝鮮化以後會以社會文化分級 有上訪的先處決 06/09 15:42
→ selvester : 廣招劊子手，抄家自由度較高的沿海以立軍威 現在的 06/09 15:42
→ selvester : 農管 義警 文管 正在競爭壓制階高度 算是回歸傳統 06/09 15:42
→ selvester : 的階級鬥爭，最後應該是發動文化革命處決反革命 06/09 15:42
→ selvester : 包括互相指責的中央單位與地方單位 以搶拾僅剩資源 06/09 15:42
→ selvester : 資源包括不僅限 糧食 能源 權證 地產 豁免權 媒體 06/09 15:44






... <看更多>

如果中美開戰 在 如果中美开战哪些国家会站在中国一侧？ - YouTube 的推薦與評價

影片讀取中

如果中美开战 哪些国家会站在中国一侧？ 罗马观察员. 罗马观察员. 382 subscribers. Subscribe. 0. I like this. I dislike this. ... <看更多>

如果中美開戰 在 敏迪選讀- 如果我跟你說，台海戰爭的兵推結果顯示台灣會贏你 ... 的推薦與評價

如果 我跟你說，台海戰爭的兵推結果顯示台灣會贏你相信嗎？ ... 總覺得如果美日和中國正式開戰， ... 拉回來講第三點，美國從遠方打中國，是最省力的作法。 ... <看更多>

你可能也想看看
中美開戰誰會贏
中美開戰誰先倒下
中美開戰一小時結束
中美開戰結果
中美开战中国能坚持多久
中美開戰ptt
中美戰爭歷史
中美戰爭預言
搜尋相關連結

#1. 如果美國與中國開戰，誰會贏？美軍前北約最高指揮官 - 新新聞

如果 將美軍與解放軍相提並論，許多人大概會不假思索地認為美軍當然享有更大的優勢，因此解放軍大概不敢輕啟戰端。不過史塔夫瑞迪斯認為，美中之間的軍事 ...

#2. 中美開戰由誰勝出？ 澳洲4退役軍事高層一致認同「這1結局」

他認為美國要是為了台灣跟中國開戰，將是二戰以來全球規模最大、最具破壞性的海上衝突，而且「華盛頓希望澳洲盡最大的能力貢獻我們的全部空軍和海軍力量。

#3. 2025年中美将开战？如果中美开战，谁会是这场战争的最后 ...

我的直觉告诉我，美国将在2025年与中国开战！”说出这些话的不是别人，而是美国空军四新上将迈克·米尼尔。这句话从迈克的口中说出后，马上在世界上引起 ...

#4. 美中2025開戰胡錫進稱中國「要有三條件」才會贏 - 自由時報

胡錫進接著表示，中國用於台海地區的常規軍力準備一定要形成壓倒性優勢，彈藥和戰機總量都要超過美日台可以調動參戰力量的總和，開戰後軍工產業的後勤能力 ...

#5. 如果中美全面开战，哪些是需要我们明白的？ - 知乎专栏

5.只要中美核威慑是对等的，未来五桶之战，规模控制在局部战事的可能性很高。 6.当今世界上的主要经济体中，只有中美两家还在增长，两国战争会彻底毁灭世界经济。

#6. 如何避免一場中美戰爭

雖然雙方都不想開戰，但雙方現在都承認，衝突可能正在逼近，並且正在做出相應準備——這一切都在引發對方的猜疑並助長軍備競賽。 是時候讓雙方都深吸一口氣 ...

#7. 美將領預測2025年中美開戰美媒：凸顯美國文職和軍方分歧- 兩岸

美國空軍一位上將的一份有爭議的備忘錄預測2025年將與中國開戰，但是五角大樓隨後表示，這些評論不代表國防部對中國的看法。美國之音報導。

#8. 張東南《再不打中國快沒機會了》 美國人為什麼急於開戰中國？

若中美全力開啟戰爭生產模式，則中國可生產50萬架戰機，美國只能生產1萬架戰機，就算是美國戰機性能可1敵3，中國折損3萬架戰機後，美國戰機耗光，中國剩47萬架戰機， ...

#9. 模擬中美若開戰？ 美智庫警告：先炸毀中國工業！ - ETtoday

如果中美 兩國在亞太地區爆發軍事衝突，美軍後勤補給線勢必比解放軍更長。 報導也強調，別小看中國物流運輸能力，一樣能為解放軍提供更快的武器彈藥交付 ...

#10. 美四星上將預言美中2025年開戰中國怎麼辦 - 香港01

針對美軍高級將領的預測及其折射出的中美在台海的衝突風險，中國該何以應對？ ... 所以如果中國上了美國的當，受了美國的這種誘騙，出兵打仗，其實對 ...

#11. 假如中美開戰：二十一世紀的戰爭 - 博客來

書名：假如中美開戰：二十一世紀的戰爭，語言：繁體中文，ISBN：9789865794040，頁數：341，出版社：允晨文化，作者：陳破空，出版日期：2013/09/01，類別：人文社科.

#12. 經濟學人：如何避免台海開戰？ - 天下雜誌

台海局勢升溫。中美衝突下，各界擔心台海衝突可能演變成世界大戰。如何避免災難性結局，考驗中、美、台的智慧。

#13. 探讨中美战争的可能进程和结果 - RAND Corporation

研究表明，中美两国都具有先进的打击能力，相互之间的军事差距也在不断缩小，一旦开战，场面会异常激烈、极具破坏力，而且过程旷日持久。 龚培德说："历史表明，如果 ...

#14. 如果中美開戰了@ 心情記事 - 隨意窩

轉貼在中國網路上有一段這樣的父子對話： 我從小就想參軍，今天我終於跟我爸說：「我要參軍保衛國家，如果美帝膽敢入侵…… 」 「啪」，我爸一個耳光扇過來。

#15. 如果中美開戰，我們勝率幾何？ - 華新要聞

如果中美開戰 ，我們勝率幾何？ 2023-02-24 軍事. 上個世紀中國經過幾十年的韜光養晦，經濟、軍事、科技等領域都獲得了長足發展，隨著我國綜合國力的崛起，老美逐漸意識 ...

#16. 如果中美开战哪些国家会站在中国一侧？ - YouTube

如果中美开战 哪些国家会站在中国一侧？ 罗马观察员. 罗马观察员. 382 subscribers. Subscribe. 0. I like this. I dislike this.

#17. 战争推演--为什么中美开战是不明智的

如果 可能，美国会先发制人吗？两国一旦交战，中国有可能取胜吗？中美武装冲突会导致什么样的结果？ 近日 ...

#18. 如何避免美中開戰？ 全球和平一字訣：拖 - 快讀

不僅中國，澳洲與美國傳統的盟友關係，也讓陸克文對美國高層決策者的思維邏輯，知之甚深，是西方少數同時深諳美中兩強權決策思維的政治領袖。

#19. 經濟學人：美中若為台海開戰預警時間最短僅「幾小時」

報導說，如何提升中國領導人習近平對於開戰的疑慮又不會讓他決定立刻攻台，考驗美方技巧。 經濟學人（The Economist）11日發行最新一期雜誌，以台海風雲做 ...

#20. 美中開戰

淘宝推出首个元宇宙直播间项目有望在春节前上线⇧☢《中美开战》修订工作,并广泛征求修改意见和建议,《中美开战》海岛上,被浓密的水雾所弥漫。 。 那么,性质:中国为了统一, ...

#21. 中美开战究竟谁会赢？美国有优势，但中国手里的牌更多 - 网易

一家美国智库发表了一篇有关未来中美冲突的预测文章，文中提到如果中美两国大战，在美国付出一定的代价之后，取得了最终的胜利。对于这样的战争预测， ...

#22. 美軍參聯主席強調台灣「非常難攻占」 「美中開戰」說法該冷靜

密利上將提到：「所以如果你考慮這點，那麼這距今只剩4年了。」他接著說：「因此，嚇阻要素之一是確保你的敵人知道（侵略）成本將超過收益。所以我的看法 ...

#23. 看懂當年日本偷襲珍珠港，就知中美對抗不會發生 - 遠見雜誌

軍方強硬派內部亦有人認為，如果與美國開戰，日本將必輸無疑。堀田江理的這本歷史名著就是要回答，為什麼在這種情況下，軍人、文官、外交官以及天皇，要將 ...

#24. 德语媒体：必须阻止中美开战 - DW

中美 之间的气球纠纷依然让德语报刊高度担忧。《南德意志报》认为， ... 德语媒体：必须阻止中美开战 ... 如果这一切都在国际法框架内，则无可指摘。

#25. 美前防长：如果中美开战，会在美军能赢的地方打！ - 爱奇艺

美前防长： 如果中美开战 ，会在美军能赢的地方打！，是军事类高清视频，于20220202发布。视频主要内容：美前防长： 如果中美开战 ，会在美军能赢的地方打！

#26. 中美开战-哔哩哔哩_Bilibili

bilibili为您提供中美开战相关的视频、番剧、影视、动画等内容。bilibili是国内知名的在线视频弹幕网站， ... 如果中美开战，朝鲜曾欠我国人情，他们会出兵帮忙吗.

#27. 去年，美国兰德公司公布了中美开战可能导致怎样结果的分析报告

日前针对如果中美开战，分析报告指出，如果中美于2020年开战，那么一年后，美国的GDP将下降10%，中国将下降20%。如果战争肇始于2025年，那么双方将承受同样的经济损失 ...

#28. 美媒：假如中美开战，中国应讲道义，不杀美军不进攻美国本土

如果中美 之间爆发战争，那么产生的破坏性后果将比俄乌冲突对世界的影响大很多倍，就如同在世界的供应链和贸易中投放了一枚核弹。 500. 因此Ray Dalio 认为 ...

#29. 大視野中美一旦開戰，跟班小弟們會如何反應？ - 民初思韻

中美開戰 ，印度很可能將視程度決定是否參戰。全面戰爭（雖然概率微乎其微）印度勢必權衡利弊投向美國。 但是如果說會跟隨美國對華宣戰 ...

#30. 陳破空新書：假如中美開戰- 滄海桑田 - RFI

所以我在這本書中也進一步揭示中國民意的變化以及中國民眾對共產黨政權這種日益厭惡的情緒。換句話說，如果中國共產黨繼續拒絕改革，不把中國引向民主化、 ...

#31. 如果第三次世界大戰《全面開戰》，美中夾擊下的台灣會如何？

2034年6月26日，21:02（格林威治時間+8） 中國，湛江海岸外300浬. 美國整個東海岸網際網路完全當機，中西部地區則有80%的通訊泡湯，西海岸的通訊也遭 ...

#32. 中美如果开战，那绝不仅仅是经济倒退30年的... 来自史凝眸- 微博

中美如果开战 ，那绝不仅仅是经济倒退30年的问题！战争的残酷，没有亲身经历的人永远是无法想象的战争。 其后果将是灾难性的。无数家庭将失去亲人， ...

#33. 假如中美開戰：二十一世紀的戰爭 - 金石堂

佛里曼(Thomas Friedman)的時事專論；當你打開CNN電視，你總會看到法里．查卡理亞(Fareed Zakaria)的時事論壇。他們的專論或節目所以能得到世界媒體的重視，是因為他們深入 ...

#34. 100岁基辛格爆料：如果中美开战，美国这75个盟友 - 网易新闻

100岁基辛格爆料：如果中美开战，美国这75个盟友，只有3个敢参战 · 拥有强大军事实力和经济的美国，自然会吸引一波小老弟。 · 不仅是经济上的封锁，美国还多 ...

#35. 中美若開戰美國能把這些城市打稀爛？

在台灣和美國大選之前，美國與中共的對抗日漸激烈。不過，中共自己人之間不斷互相挖坑互害，更有中國軍事專家分析，如果中美真爆發戰爭，美國有實力將 ...

#36. 中美开战必先摧毁中国工业和运输，让解放军不战自溃-腾讯新闻

为了能在未来与中国的潜在冲突中占据优势，美国早早地就在研究如何击败中国军队。最终美国人得出一个结论，要想在中美开战后迅速摧毁解放军，必须率先 ...

#37. 澳專家警告「不可與中國開戰」： 無論澳洲是否參戰 - 巴士的報

懷特形容，兩軍裝備精良，再加上雙方都有輸不起的理由，中美在台海的衝突，將會演變成「代價高昂的血腥僵局」，「澳洲與中國以及其他東亞夥伴的貿易 ...

#38. 美专家：中美一旦开战的话，没有哪个国家可以生存下来

艾利森认为，如今中国在外交方面的表现是值得肯定的，在许多国际问题上，中国都起到了引领的作用。他认为，如果中国能够在乌克兰问题上起到带头作用，尽快 ...

#39. 德語媒體：必須阻止中美開戰| 德國之聲 - LINE TODAY

如果 這一切都在國際法框架內，則無可指摘。但是在南海、台海或者釣魚島海域，中方的此類行為正愈發頻繁。" "現在的問題是：擊落行動是否 ...

#40. 美將領示警美中2025年為台開戰眾院外委會主席：很可能[影]

他在備忘錄中指出，美國和台灣2024年都將舉行總統大選，可能為中國創造採取軍事行動的機會。 麥考爾表示，如果中國無法以不流血方式掌控台灣，那麼「在我 ...

#41. 朱锋解读：美军将领宣称中美2025开战，如何建立护栏？ - 言论

如果 进一步放大“中国威胁”，将是酿成中美新对抗的危险前兆。对此，我们一方面要坚决斗争，另一方面中美关系不能被美国政客牵着鼻子走。

#42. 中美必有一战说法盛行专家解读隐藏态势- BBC News 中文

英国军事科学专家罗伯茨虽然相信一旦开战，美国将打败中国。他指出："虽然这会造成美国成千上万人丧生，但中国将被彻底打垮。如果美国想要开战，它 ...

#43. 引发争议的军事备忘录：中美会在2025年开战吗？ - 半岛电视台

美国上将米尼汉关于中美可能在2025年开战的备忘录引发了广泛的争议，尽管专家们认为他的评估不太准确，但也承认大陆方面存在武统台湾的可能性， ...

#44. 敏迪選讀- 如果我跟你說，台海戰爭的兵推結果顯示台灣會贏你 ...

如果 我跟你說，台海戰爭的兵推結果顯示台灣會贏你相信嗎？ ... 總覺得如果美日和中國正式開戰， ... 拉回來講第三點，美國從遠方打中國，是最省力的作法。

#45. 疑问:如果中美开战，我买了美国车的好朋友该怎么办？555……

如果中美开战 （真的不是骇人听闻，有关专家预测在2020年……），那么我买了美系车的朋友们该怎么办？（比如加油站不让加油，美系对头组织砸车………等等问题）

#46. 在戰爭前徘徊，美國會如何對中國開戰？ - 《超越新聞網》

那麼，中美會如何開戰？ 中國已經成為美國最大的「挑戰者」，中美已經進入了大國「競爭」時代，遏制中國復興強國進程，這已經是美國內部的政治共識。

#47. 澳前少将：若与中国开战美国可能会输澳军只能撑几天 - 新华社

近日，一名澳大利亚前陆军少将再次炒作“与中国开战”的话题。 ... 莫兰还警告说，如果中美在台湾问题上发生冲突，美国可能会输，而澳大利亚只能自谋生 ...

#48. 没有赢家：美国为何再提与中国开战？ - 俄罗斯卫星通讯社

美国空军将军迈克·米尼汉预测美中战争将在两年内爆发——最早在2025 年。 ... 如果冲突最后发展成不可控战争，必然将走向第三次世界大战。

#49. 【書摘】美、中開戰的起點 - 想想論壇

書名：美、中開戰的起點：既有的強權，應該如何面對崛起中的強權？川普時代的美國，應該對中國採取什麼樣的態度？中國與美國，是否終須一戰？

#50. Quora：如果2025年中美真的开战，谁会赢 - 三泰虎

If China does go to war with the United States in 2025, what will happen and who will win, the US or China? 如果2025年中美真的开战，会发生 ...

#51. 美中如果開戰，臺灣要如何存活？（一） - 獨家報導

因此各界需要更多「美中如果開戰，臺灣要如何存活？」的嚴肅討論。 中共還是怕美國怕的要死. 首先我們把焦點放在中共怎樣看美國對於臺海局勢的干預？從川 ...

#52. 如果中美真的开战，中国还能否再次打败老美？ - 西瓜视频

如果中美 真的 开战 ，中国还能否再次打败老美？,于2023年6月4日上线。西瓜视频为您提供高清视频，画面清晰、播放流畅，看丰富、高质量视频就上西瓜 ...

#53. 王赓武：中美不太可能因地缘政治利益开战 - 联合早报

王赓武：台湾问题可能使东北亚紧张局势升级中美不太可能. 资深历史学者王赓武教授说， ... “如果中国发动战争，他们三个月内就必须宰杀大部分的牲畜。

#54. 拿開戰當籌碼？中國駐美大使威脅美國：若不想打仗就要共同反 ...

這就是台海緊張局勢不斷升級的根源如果中美都不想打仗，就要共同反對和遏制「台獨」，給和平一個機會。根據中國駐美國大使館.

#55. 如果中美开战，我们怎么办？ - 6park.com 留园网

但万一要是中美打起来了，我们就危险了。你看现在美国在菲律宾建立了那么多军事基地，南海、台海局势那么紧张，一旦发生战争，菲律宾夹在中间，岂不 ...

#56. 為什麼美中開戰，戰場必然在台灣？, 王信力、王崑義、張明睿

台灣第一島鏈的戰略位置已不再重要，為什麼美國反而更加優惠台灣？ 當貿易戰、技術戰、金融戰都遏制不了中國崛起時，就是美國希望兩岸發生戰爭的最佳時刻了。 美中關係 ...

#57. 陷阱與誘餌：中美會因台灣開戰嗎?

引發中美大規模武裝衝突的修昔底德陷阱(The Thucydides. Trap)，台灣則可能成為啟動戰爭的 ... 如果其他因素恆常而兩岸軍力消長如上所述，屆時縱使.

#58. 美上将妄言2025年与中国开战！五角大楼回应 - 新华社

第二，在米尼汉的想象中，假如要与中国发生冲突，美方至少要做这些准备：. 建立联合部队机动小组，“随时准备在第一岛链内作战并取得胜利”。 指示司令部 ...

#59. 美国永不与中国开战？金一南：代价太大，自然会怕

自从中美贸易战开打以来，美国高层一直充斥着对中国“喊打喊杀”的对抗 ... 在今天这样一个大数据时代，大国之间如果开战，那将是毁灭性的，对人类而 ...

#60. 一旦中美开战，美军800架战机直飞我国，我们能不能成功抵御

美国智库总有很多推演，在预测美国如果和中国开战，会造成什么样的情况，尤其是看到中国的高速发展，在美国做出贸易和科技打压之后，仍然不能影响中国 ...

#61. 美媒:如果中美開戰,中國一個小時都守不住,荒謬言論意欲何為？

美媒:一旦中美開戰,中國一個小時都扛不住,荒謬言論意味着什麼最近,美國軍事媒體《國家利益》發表文章稱,一旦中美開戰,中國軍隊一個小時內就會被擊潰。

#62. “中美开战想想都害怕！”

书中“生动描绘”了美中在南海爆发战争的可能未来。 ... 如果要竞争，中方也不会回避，但是竞争应该是公平公正的，而不应“下绊子”、用强权来剥夺其他 ...

#63. 如何避免一场中美战争：美国媒体笔下的中国（一）

他接着写道，“今年，我有时会担心我们再次过于轻视未来冲突的风险。而未来10年或20年中，或许最严重的地缘政治风险就是与中国的战争。虽然双方都不想开战 ...

#64. 美國媒體放話, 如果中美開戰, 中國軍隊撐不過一小時! - 資訊咖

美國媒體放話, 如果中美開戰, 中國軍隊撐不過一小時! 2023年06月01日07:48. 對美國人的這一論調，俄羅斯專家回懟五個字：「自信過頭了」。我們不打沒用的嘴炮，行還是 ...

#65. 美媒：五因素決定中美開戰 中國導彈多方面遠超美--軍事--人民網

如果 航母戰斗群的導彈防御系統並不能滿足未來的威脅時，這將是一個災難。 美國海軍正在努力提高其反導能力。例如，美國“海軍綜合防空火控”系統(NIFC-CA) ...

#66. 若中美開戰, 俄羅斯竟說: 中國最多堅持1小時! - 每日頭條

眾所周知，落後就要挨打這個道理，當初如果不是中國處於下風，就不可能受到日本的侵略。但近幾年我國快速的崛起，不僅經濟已經突飛猛進，軍事領域已經 ...

#67. 美空军上将备忘录预测2025年与中国开战凸显美国文职和军方 ...

我要是一个美国政府官员，我与它见面时候就扇它几耳光（当然打人不对，违法行为）太气人了。 Cfire Hfire • 3 月之前. 中美两国人民不需要战争，如果中美 ...

#68. 中美開戰會如何？兩岸、南海，小衝突會變大戰？ - 端傳媒

熟悉中美關係的前澳洲總理陸克文（Kevin Rudd）13日在華盛頓回應端傳媒提問時說。 特朗普尚未上台，就已在兩岸掀起波瀾。他與蔡英文通話、在受訪時稱美國 ...

#69. 美中若在台海開戰全球經濟必然蕭條 - TVBS新聞

而美國的經濟學家更示警，一旦台海發生戰爭，甚至是中美開戰， ... 美國智庫更預測，如果中美開戰，經濟規模23兆美元的美國，會造成5%的經濟損失。

#70. 以现在中国的实力，如果中美开战，还能像抗美援朝那样取胜么？

除了在经济、军事等方面的对比外，还有很多国家一直在暗地里分析，一旦中美开战，到底那边能够成为最后的赢家。或许是因为中美两国之间的对比竞争过于激烈 ...

#71. 【網海拾貝】一旦中美開戰，將是誰的「不可承受之痛」？

【網海拾貝】一旦中美開戰，將是誰的「. 種種跡象顯示，中共正為大規模擴充預備役、公務員做準備。圖為2022年8月4日，北京街頭一個大 ...

#72. 社评：假设中美开战，别把美国疼痛想少了 - 评论- 环球网

此外报告认为如果战争2015年爆发，美国的损失包括海空军力量、航母以及在亚太的军事基地，但威胁不到美国本土。 兰德公司是与美国政界军界关系密切、以 ...

#73. 疯狂大猜想！中美开战恐引发灾难性后果

如果 这涉及到武装冲突，它对世界经济和全球市场造成的破坏可能比二战以来的任何军事对抗都要大。与俄罗斯或乌克兰不同，中国强大的制造业与世界各地的经济 ...

#74. 【菁英論壇】習陷信息孤島中美開戰只差150 碼| 習近平

所以說蘇州號的動作非常危險，美國軍艦如果不減速，或者速度稍微大一點，那就是攔腰撞向了中共軍艦，結果就是中共軍艦吃虧，不是給撞翻了，就是給撞斷了， ...

#75. 【政軍杰論】惡霸共艦台海擋美艦加劇中美擦槍走火可能性

也就是說，如果美中真的爆發衝突甚至開戰，戰場絕不會只在台海，定會波及整個中國本土，一般中國民眾也不可能幸免於難。

#76. 美媒預測中美若開戰意外結局：別指望中國退讓

如果中美 爆發衝突，美國至少有跨越太平洋(601099,股吧)回家的選擇。而中國不然。因此，衝突對中國更重要，中國為勝出應該愿意做更大的犧牲。

#77. 中国抗日战争 - 维基百科

中國抗日戰爭，或稱日本侵华战争、第二次中日战争，又稱八年抗戰、對日抗戰、十四年抗戰，是指1931 ... 沦陷，中日全面开战。8月13日，国民政府军事委员会委员长蒋介石发表自卫抗战 ...

#78. 如果中美开战，中国能耗的过美国吗？ : r/China_irl - Reddit

有点常识吧，陆地运输要对抗重力和摩擦力，和海路运输没法比，还要穿越一众冒险国家，而且往左不是印度就是俄罗斯，一个年年打架，一个因为地盘问题和 ...

#79. 龍吟虎嘯：中美開戰種種問題｜評論

這場美國發起的對華「世紀大戰」、「國運大戰」，最終會不會導致美國對中國發動戰爭呢？如果不動武美國就能打垮中國，當然就不會動武。但如果美國用盡 ...

#80. 美中台在年初差一點開戰，蔡政府該如何營造與習近平會面的 ...

中國外交部也再次正告美國，由發言人汪文斌於10月28日在例行記者會指出：「一個中國原則是中美關係的政治基礎，在台灣問題上，美方應該恪守一個中國 ...

#81. Re: [提問] 中美開戰後，美國切斷中國的補給- 看板Military

但目前看來，中國如果鐵了心開戰。 中國人民的生活水準就準備退回解放前。 至於會不會造反就不得而知了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ...

#82. 如果中美开战，结果会怎么样？美前高官：想一想都让人毛骨悚然

如果中美开战 ，结果会怎么样？美前高官：想一想都让人毛骨悚然,据环球网7月6日报道，美国畅销小说《2034：关于下一次世界大战的小说》描绘了中美两 ...

#83. 海军上将：如果中、美开战，谁会赢？ - ksliu的博文- 美国中文网

海军上将：如果中、美开战，谁会赢？ 热度3已有6381 次阅读2021-6-6 07:38 分享到微信. 5月30日，《日经新闻网》发表了美国詹姆斯·斯塔夫里迪斯海军上将（Admiral ...

#84. 美媒：五角大廈擔憂與中國開戰恐輸- 翻爆- 翻報

在美國眾議院中國特別委員會日前的兵推裡，擔任中方領導人角色的華府智庫「新美國安全中心」研究員華瑟（Becca Wasser）表示，我們在所有兵棋推演中看到的 ...

#85. 如果中美開戰了!!! - edave77的部落格

如果中美開戰 了!!!在中國網路上有一段這樣的父子對話： 我從小就想參軍，今天我終於跟我爸說：「我要參軍保衛國家，如果美帝膽敢入侵…… 」「啪」，我爸一個耳光扇過來 ...

#86. 假设中美开战，别把美国疼痛想少了（图）

美国只会增加两党纷争，中国却可能出现社会动荡和民族分裂。此外报告认为如果战争2015年爆发，美国的损失包括海空军力量、航母以及在亚太的军事基地，但 ...

#87. 《中美貿易之戰》 - Google 圖書結果

也是一種剪羊毛,因為特朗普不光是在對中國開戰,也同時對歐盟開戰,對墨西哥、加拿大都在開戰。 ... 中共是現在感到危機了,因為如果這個貿易逆差沒有了,那中共它基本上, ...

#88. 2022: 台灣最後的機會窗口 - Google 圖書結果

答其也簡單:中美日現在都有嚴重的國內問題,大都需要時間來 ... 那是,如果中日東開戰或中美南開戰,只要中國輸一次,整個中國的氣和心會「一夕回解前」,心回 1895年,政可, ...

#89. 武統台灣 最後結局 - Google 圖書結果

如果 中國了,重回國,中國取得戰略利,復興有,界格局重洗,國際霸主榮? ... 解軍不敢對美開戰),損兵折動搖國本,千古奇恥看破手腳,中國共產黨可會一夕垮,中國可會再次入分, ...

#90. 王滬寧暗算習近平 - Google 圖書結果

如果 向美方妥協,習也可能會被政敵指責為「賣國賊」。 ... 不僅激化中美緊張關係,使中美貿易戰越打越烈,而且使中南海內部看似「定於一尊」,實則人心思變,讓習裡外不是人 ...

#91. 谢选骏全集第105卷 - 第 23 頁 - Google 圖書結果

(笑)如果你们和苏联开战,我也认为不太好。 ... 乔冠华-外交部、黄镇-大使,中华人民共和国驻华盛顿联络办 Complete Works of Xie Xuanjun Volume 105 23 G2-中美联合体.

#92. 2034全面開戰【第三次世界大戰實戰小說】: 美軍NATO歐盟統帥揭密預警 #台灣人必讀！

她現自己在碼頭上左右盼,不見父、或里斯夾在其他兵群中走下踏板。她覺些兵都年輕, ... 如果瑞事件特勒的沉明一件事,那是中國的路戰力有屏大片域。 ... 他想中美尼加.

#93. 王丹on Twitter: "據報道，歐盟民調，有62%的民眾說，一旦中 ...

如果 歐洲國家民意如此，台灣危矣！ 對付中國的武力擴張，西方國家 ... 欧洲人认为俄乌战是为本应有的太平洋战场躺枪了，欧洲人吃了亏，中美都得了利。

#94. 谢选骏全集第121卷 - 第 24 頁 - Google 圖書結果

而如果真的开战,最大的可能是,台湾仍将被大陆收回,但要生灵涂炭,两岸人民都要付出血的代价。至于中美之间,这场战争不会有赢家,只会种下新的仇恨。

#95. 美對幣圈全面開戰「雙打」巨頭為哪樁？ - 工商時報

比特幣盤中最低一度下探25,520美元，創近3個月新低。 華爾街日報報導，SEC的訴訟成為熱點消息，幣安是全球最大的加密貨幣交易所。為何SEC起訴幣安一事 ...