連啟動大潭藻礁保護審查都裝死!
明天桃園市政府抗議,希望關心藻礁朋友參加。
桃園有責,別再推找中央,找國民黨了!
《採訪通知》
#抗議鄭文燦政府【#藻礁保育不力 #惡奴欺主】記者會
#時間:3/13(三)10:00
#地點:桃園市政府
主辦:搶救大潭藻礁行動聯盟
#環團訴求:
一、#鄭文燦市長應立即比照台南龍崎月世界,#指定大潭藻礁為「#暫定自然地景」。
二、#環團申請市府前廣場辦活動遭秘書處惡奴欺主對待,#主管應出面道歉並宣誓永不再犯。
三、#如果市府覺得有爭議,#則請市府一周內成立攤在陽光下的【#討論溝通平台】。
四、#如果連討論平台也不願成立,#坐實了鄭市長是個言行不一的政客,#民團將呼籲全民唾棄民進黨,#並提高抗爭形式。
#記者會流程:
鑼聲響起
1.#行動劇演出:父母官師恩浩蕩
2. #藻礁保育不力事實:學者說明保育大潭藻礁的重要、律師說明桃園市違法失職處、環團指證鄭市長對藻礁背信忘義、混淆視聽情事
3. #惡奴欺主事件:環團簡要說明秘書處失職過程(有關鍵證據)
4. #各團體聲援
5. 送新聞稿要求出面說明釐清真相、對質、宣布指定大潭藻礁為暫定自然地景、惡奴欺主案道歉、宣示以後保證開放自由申請
#如果沒有獲得正面回應,#宣布未來因應行動
出席發言名單
陳昭倫/中央研究院生物多樣性研究中心研究員
陳憲政/義務律師
潘忠政/搶救大潭藻礁行動聯盟召集人
葉斯桂/桃園海岸生態保育協會理事長
陳學聖/立法委員
彭世良/大潭社區發展協會理事長
邱 傑/資深媒體工作者,聯合報前駐桃園縣特派員
姜錦增/石觀音愛鄉會理事長
劉月梅/荒野保護協會理事長
吳豫州/桃園市野鳥學會理事長
許詩志/荒野保護協會桃園分會副會長
賀光卍/工作傷害受害人協會專員
朱梅雪/華航企業工會秘書長
彭韻穎/桃園親子共學團媽媽
#說明:
鄭文燦市長在2014市長選戰前出席環團記者會後,再自行召開記者會宣稱希望「全縣沿海的自然地景都能指定為暫定自然保留區」,大潭藻礁就是他所承諾該指定的地點。
但是他入主市府掌權後,就配合中央有官商勾結嫌疑的第三天然氣接收站開發政策,從此「推託指定為自然保留區」的承諾;更可議的是在大潭藻礁被中研院研究團隊調查出有一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚後,仍不願啟動審議程序劃設保護區,嚴重怠忽職守。鄭市長甚至在觀塘三接環評通過以後,發文指責環團「移花接木」、「混淆視聽」,毫無自省能力之外還要栽贓民團。
如今,當高雄馬頭山事業廢物掩埋場由韓國瑜市長在上任的第一天就宣布停建;當台南龍崎自然地景面臨歐欣事業廢棄物掩埋場的開發,也在元月份由市長黃偉哲宣布指定為「暫定自然地景」,甚至知名國際海洋保育組織Mission Blue宣布大潭藻礁為全球Hope Spots(希望熱點)後,我們桃園市長仗勢自己民調高,還在拿「沒有科學數據」來推遲指定大潭藻礁為暫定自然地景,其格局與前兩位市長相較高下立判,背後可能的政商利益更是啟人疑竇。
近日環保團體為了宣揚藻礁保育的重要,向市政府秘書處申請借用府前廣場辦柔性活動,竟然遭到刁難與無理的拒絕。讓我們看到鄭文燦市長團隊外表光鮮亮麗的背後,竟有迂腐顢頇威權在耍弄的陰暗面,忘了民主時代公僕應盡的義務,張舞其「惡奴欺主」的卑劣,激起公民孰忍孰不可忍之慨。
313,邀請所有希望桃園更好的公民到市府前為藻礁,也為台灣好不容易建立起來的民主制度討公道!
敬邀採訪!
新聞聯絡人:搶救大潭藻礁行動聯盟召集人 潘忠政
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過11萬的網紅汽車私房話,也在其Youtube影片中提到,新頻道成立!歡迎訂閱及加入: 【游泳私房話】YouTube:http://bit.ly/swimmer_privatetalk 【游泳私房話】FB社團:http://bit.ly/FBswimmer_privatetalk ---------- ◉ 訂購 剛剛好水餃:https://shopee....
「如果連討論平台也不願成立」的推薦目錄:
- 關於如果連討論平台也不願成立 在 漂浪島嶼--munch Facebook 的精選貼文
- 關於如果連討論平台也不願成立 在 桃園在地聯盟 Facebook 的最佳貼文
- 關於如果連討論平台也不願成立 在 桃園在地聯盟 Facebook 的最佳貼文
- 關於如果連討論平台也不願成立 在 汽車私房話 Youtube 的精選貼文
- 關於如果連討論平台也不願成立 在 陳寗 NingSelect Youtube 的最佳解答
- 關於如果連討論平台也不願成立 在 港。故 kongguhk Youtube 的最讚貼文
- 關於如果連討論平台也不願成立 在 #如果連討論平台也不願成立 - एक्सप्लोर करें | Facebook 的評價
- 關於如果連討論平台也不願成立 在 沒人要當主委怎麼辦? 連管委會委員也沒人要當? - Mobile01 的評價
- 關於如果連討論平台也不願成立 在 成立管委會的優缺點的推薦與評價,MOBILE01、PTT 的評價
- 關於如果連討論平台也不願成立 在 成立管委會的優缺點的推薦與評價,MOBILE01、PTT 的評價
如果連討論平台也不願成立 在 桃園在地聯盟 Facebook 的最佳貼文
《敬邀桃園鄉親共襄盛舉》
#抗議鄭文燦政府【#藻礁保育不力 #惡奴欺主】記者會
#時間:3/13(三)10:00
#地點:桃園市政府
主辦:搶救大潭藻礁行動聯盟
#環團訴求:
一、#鄭文燦市長應立即比照台南龍崎月世界,#指定大潭藻礁為「#暫定自然地景」。
二、#環團申請市府前廣場辦活動遭秘書處惡奴欺主對待,#主管應出面道歉並宣誓永不再犯。
三、#如果市府覺得有爭議,#則請市府一周內成立攤在陽光下的【#討論溝通平台】。
四、#如果連討論平台也不願成立,#坐實了鄭市長是個言行不一的政客,#民團將呼籲全民唾棄民進黨,#並提高抗爭形式。
#記者會流程:
鑼聲響起
1.#行動劇演出:父母官師恩浩蕩
2. #藻礁保育不力事實:學者說明保育大潭藻礁的重要、律師說明桃園市違法失職處、環團指證鄭市長對藻礁背信忘義、混淆視聽情事
3. #惡奴欺主事件:環團簡要說明秘書處失職過程(有關鍵證據)
4. #各團體聲援
5. 送新聞稿要求出面說明釐清真相、對質、宣布指定大潭藻礁為暫定自然地景、惡奴欺主案道歉、宣示以後保證開放自由申請
#如果沒有獲得正面回應,#宣布未來因應行動
出席發言名單
陳昭倫/中央研究院生物多樣性研究中心研究員
陳憲政/義務律師
潘忠政/搶救大潭藻礁行動聯盟召集人
葉斯桂/桃園海岸生態保育協會理事長
陳學聖/立法委員
彭世良/大潭社區發展協會理事長
邱 傑/資深媒體工作者,聯合報前駐桃園縣特派員
姜錦增/石觀音愛鄉會理事長
劉月梅/荒野保護協會理事長
吳豫州/桃園市野鳥學會理事長
許詩志/荒野保護協會桃園分會副會長
賀光卍/工作傷害受害人協會專員
朱梅雪/華航企業工會秘書長
彭韻穎/桃園親子共學團媽媽
#說明:
鄭文燦市長在2014市長選戰前出席環團記者會後,再自行召開記者會宣稱希望「全縣沿海的自然地景都能指定為暫定自然保留區」,大潭藻礁就是他所承諾該指定的地點。
但是他入主市府掌權後,就配合中央有官商勾結嫌疑的第三天然氣接收站開發政策,從此「推託指定為自然保留區」的承諾;更可議的是在大潭藻礁被中研院研究團隊調查出有一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚後,仍不願啟動審議程序劃設保護區,嚴重怠忽職守。鄭市長甚至在觀塘三接環評通過以後,發文指責環團「移花接木」、「混淆視聽」,毫無自省能力之外還要栽贓民團。
如今,當高雄馬頭山事業廢物掩埋場由韓國瑜市長在上任的第一天就宣布停建;當台南龍崎自然地景面臨歐欣事業廢棄物掩埋場的開發,也在元月份由市長黃偉哲宣布指定為「暫定自然地景」,甚至知名國際海洋保育組織Mission Blue宣布大潭藻礁為全球Hope Spots(希望熱點)後,我們桃園市長仗勢自己民調高,還在拿「沒有科學數據」來推遲指定大潭藻礁為暫定自然地景,其格局與前兩位市長相較高下立判,背後可能的政商利益更是啟人疑竇。
近日環保團體為了宣揚藻礁保育的重要,向市政府秘書處申請借用府前廣場辦柔性活動,竟然遭到刁難與無理的拒絕。讓我們看到鄭文燦市長團隊外表光鮮亮麗的背後,竟有迂腐顢頇威權在耍弄的陰暗面,忘了民主時代公僕應盡的義務,張舞其「惡奴欺主」的卑劣,激起公民孰忍孰不可忍之慨。
313,邀請所有希望桃園更好的公民到市府前為藻礁,也為台灣好不容易建立起來的民主制度討公道!
敬邀採訪!
新聞聯絡人:搶救大潭藻礁行動聯盟召集人 潘忠政
如果連討論平台也不願成立 在 桃園在地聯盟 Facebook 的最佳貼文
《敬邀桃園鄉親共襄盛舉》
#抗議鄭文燦政府【#藻礁保育不力 #惡奴欺主】記者會
#時間:3/13(三)10:00
#地點:桃園市政府
主辦:搶救大潭藻礁行動聯盟
#環團訴求:
一、#鄭文燦市長應立即比照台南龍崎月世界,#指定大潭藻礁為「#暫定自然地景」。
二、#環團申請市府前廣場辦活動遭秘書處惡奴欺主對待,#主管應出面道歉並宣誓永不再犯。
三、#如果市府覺得有爭議,#則請市府一周內成立攤在陽光下的【#討論溝通平台】。
四、#如果連討論平台也不願成立,#坐實了鄭市長是個言行不一的政客,#民團將呼籲全民唾棄民進黨,#並提高抗爭形式。
#記者會流程:
鑼聲響起
1.#行動劇演出:父母官師恩浩蕩
2. #藻礁保育不力事實:學者說明保育大潭藻礁的重要、律師說明桃園市違法失職處、環團指證鄭市長對藻礁背信忘義、混淆視聽情事
3. #惡奴欺主事件:環團簡要說明秘書處失職過程(有關鍵證據)
4. #各團體聲援
5. 送新聞稿要求出面說明釐清真相、對質、宣布指定大潭藻礁為暫定自然地景、惡奴欺主案道歉、宣示以後保證開放自由申請
#如果沒有獲得正面回應,#宣布未來因應行動
出席發言名單
陳昭倫/中央研究院生物多樣性研究中心研究員
陳憲政/義務律師
潘忠政/搶救大潭藻礁行動聯盟召集人
葉斯桂/桃園海岸生態保育協會理事長
陳學聖/立法委員
彭世良/大潭社區發展協會理事長
邱 傑/資深媒體工作者,聯合報前駐桃園縣特派員
姜錦增/石觀音愛鄉會理事長
劉月梅/荒野保護協會理事長
吳豫州/桃園市野鳥學會理事長
許詩志/荒野保護協會桃園分會副會長
賀光卍/工作傷害受害人協會專員
朱梅雪/華航企業工會秘書長
彭韻穎/桃園親子共學團媽媽
#說明:
鄭文燦市長在2014市長選戰前出席環團記者會後,再自行召開記者會宣稱希望「全縣沿海的自然地景都能指定為暫定自然保留區」,大潭藻礁就是他所承諾該指定的地點。
但是他入主市府掌權後,就配合中央有官商勾結嫌疑的第三天然氣接收站開發政策,從此「推託指定為自然保留區」的承諾;更可議的是在大潭藻礁被中研院研究團隊調查出有一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚後,仍不願啟動審議程序劃設保護區,嚴重怠忽職守。鄭市長甚至在觀塘三接環評通過以後,發文指責環團「移花接木」、「混淆視聽」,毫無自省能力之外還要栽贓民團。
如今,當高雄馬頭山事業廢物掩埋場由韓國瑜市長在上任的第一天就宣布停建;當台南龍崎自然地景面臨歐欣事業廢棄物掩埋場的開發,也在元月份由市長黃偉哲宣布指定為「暫定自然地景」,甚至知名國際海洋保育組織Mission Blue宣布大潭藻礁為全球Hope Spots(希望熱點)後,我們桃園市長仗勢自己民調高,還在拿「沒有科學數據」來推遲指定大潭藻礁為暫定自然地景,其格局與前兩位市長相較高下立判,背後可能的政商利益更是啟人疑竇。
近日環保團體為了宣揚藻礁保育的重要,向市政府秘書處申請借用府前廣場辦柔性活動,竟然遭到刁難與無理的拒絕。讓我們看到鄭文燦市長團隊外表光鮮亮麗的背後,竟有迂腐顢頇威權在耍弄的陰暗面,忘了民主時代公僕應盡的義務,張舞其「惡奴欺主」的卑劣,激起公民孰忍孰不可忍之慨。
313,邀請所有希望桃園更好的公民到市府前為藻礁,也為台灣好不容易建立起來的民主制度討公道!
敬邀採訪!
新聞聯絡人:搶救大潭藻礁行動聯盟召集人 潘忠政
如果連討論平台也不願成立 在 汽車私房話 Youtube 的精選貼文
新頻道成立!歡迎訂閱及加入:
【游泳私房話】YouTube:http://bit.ly/swimmer_privatetalk
【游泳私房話】FB社團:http://bit.ly/FBswimmer_privatetalk
----------
◉ 訂購 剛剛好水餃:https://shopee.tw/privatetalk
前陣子Ptt論壇上,又出現了鄉民在討論「葉佩雯」的話題,我記得我在某支試駕影片結尾,有說要來聊聊這個話題。
來吧,就是今天。
內容請看影片,結論:
我相信每家都跟廠商合作過,但每次都雀屏中選?別想太多,這行業的景氣一直都沒那麼好。
---------
以下是影片內容的文字稿:
我們經常都可以看到某些影片或者是文章下面的留言,說這篇就是葉佩雯,然後開始批判這種收錢的行為,或是推論一些他收錢的可能性。
其實只要是經營媒體,不管是大企業的媒體,或者是個人經營的自媒體,跟廠商合作作業配,這都是無可避免的,而且有更多的時候,這是媒體必須賴以為生的謀生之道。
道理真的十分簡單,因為每天要發佈那麼多的訊息,或者是定期要發佈很多消息給沒有付錢的社會大眾知道,這些人力、物力,當然也要靠收入才能有辦法繼續堅持下去。
因為媒體提供的就是內容傳播,所以他們賣的就是消息的置入,他們不是實體店面,所以沒辦法從實際的商品中,跟消費者換取利潤。
也有部分媒體有從事實際商品買賣的項目,但是以公司經營的角度來說,實體銷售是實體銷售,媒體經營是媒體經營,這又在內部方向上面兵分兩路來進行。不要以為在公司內部從事實體銷售的部門,會跟產出內容的媒體部門,因為是同公司就能和睦相處、互助合作,這個事情是不存在的。
說到這邊相信很多朋友都會認同這個講法,但是一定也有人會說:
「業配沒問題,但是你不要假裝公正,但骨子裡其實是業配,這就是欺騙的行為!」
沒錯,我也認同這樣的做法,但事實上,這是非常難以執行的一件事。
因為廠商手下的行銷人員,他們希望的行銷模式,就是以有口碑的媒體人講出具有公信力或寫出具有值得信賴的話語,來推薦自家的商品。他們不希望內容像電視廣告那樣直白明顯,因為那樣的說服效果並不好。充其量,也只能說加深觀眾印象的效果而已。
舉個例子,你可以發現某些內容不是業配的時候,創作者他敢大膽地標明「這不是葉佩」,但其他被懷疑是有業配合作的內容出現時,你會發現並沒有人明顯的標注「廣告」之類的字眼。因為當廣告或業配的內容被明顯標示時,這個訊息就很容易被忽略跳過,或者是直接被判定為不具參考價值,這肯定不是廠商付費之後希望得到的結果。
有人會說,難道你們做媒體、記者,就沒有一些職業道德嗎?你不就應該替觀眾消費者把關嗎?
真的應該是這樣沒錯,但「理想很豐滿,現實很骨感」。教科書的內容,在現實社會上有時並不管用,聽起來蠻慘的,可是實際上就是如此。
尤其是當公司的盈利來源,有非常一大部分是廠商所提供的廣告支出時,這時候在接下業配時,想要堅持自己理想原則的底氣,當然是非常不夠的。
我也非常老實的承認,我在媒體公司上班時,也以爭取到廠商的預算為榮,只要能爭取預算進來,我在老闆面前就有面子,我在同事面前份量就更充足,我以爭取到廠商預算為優先考量,這個想法,最後出來的當然就是內容上面不敢得罪廠商,下筆之前三思而行,完全無可厚非的狀況啊。
沒錯,曾經我在剛入行時,也覺得應該就事論事,說實話做真正的媒體人、替讀者觀眾把關,但是當你的內容送到上面,被主管曉以大義之後,一年兩年三年下來,你也知道遊戲規則是什麼了。也有人會有所堅持,所以大致上當他感覺氣氛不對,很早也就離開這個行業了。所以說,不是每個人的想法都那麼業配,而是很多願意堅持原則的人,他們的確很有可能不會在媒體界流連太久。
所以我現在結論就是:媒體人就是拿錢辦事,毫無職業道德嗎?
當然也不是這樣!
每個人都有自己的道德底線,但是我們在面對這樣子艱難的環境中,如何能夠一方面生存下去,另一方面又不違背自己的道德良知,這就是一個輕重的問題。
是的,有時候你看到的是:重重提起輕輕放下,臨時失憶忘了提,形容詞好像模棱兩可,優點講了20分鐘、缺點講了20秒,這些拉拉雜雜的現象,就是輕重之間的拉鋸。
說重了,下一次的預算可能再也不會來了,說輕了,觀眾現在就用鍵盤好好給你上一課!
不過我真的跟大家講,有時候大夥期待媒體人該如何罵這台車或這件事,但對方卻沒有做出滿意的表達時,真的不是業配所造成的,只是長久以來,我們講話至少會比較文雅,有些形容詞會點到為止而已。很多事情真的不需要說的那麼激動~
真的不要跟我說有些網紅開口閉口都是三字經、很帶種,這在我們車界真的是完全不可能看到的事。
另外,跟廠商合作久了,彼此都是有交情的,所謂見面3分情,下手一定要砍到見骨才能停嗎?
我們車界的媒體人,說真的比較老實,就像直男一樣,不像政論節目的名嘴,充滿了誇張的綜藝效果及表演慾,所以麻煩不要期待他們會有什麼驚天動地的表演,想要看罵人,不如到大型論壇看車友的留言回覆,那樣比較過癮也比較快。
一定也有人會說,我看有些車界媒體人上了電視,倒是挺會演的啊。沒錯,當到了電視這個平台之後,電視製作單位要的就是那樣的效果,我相信那些政論節目名嘴,私下跟他講話一定沒那麼激動,但沒辦法,這就是遊戲規則。能照著規則走的人,就能夠在那個平台繼續留下來,如果像我這種講話平淡無奇的,就只能留在自己的網路世界,這一切都是很公平的。
其實,每個人都在被現實所支配,營利單位就被營收支配,就算是上學的學生,也要聽師長爸媽校規的規範,不是每件事情都能想做就做,可以完全不考慮後果。
我相信上班族一定很多時候的人覺得上面的主管很瞎,或是主管也會覺得下面的手下怎麼老對著幹,但是真的不爽,難道就離職嗎?或者是把那個傢伙給開掉嗎?不都是還有一大片模糊空間,彼此都在妥協,都在拉鋸或是磨合中。
業配就是這樣,你覺得這家伙沒有道德底線、或是沒有良心,但他也有很多無奈,我們看不到,只有他自己默默的吞下去。所以我們在看任何消息時,都可以持著保留的態度,可以參考對方釋出的訊息,也可以堅守自己的印象,但是留言攻擊一下對方,其實也不是那麼必要。
有很多朋友喜歡猜測我們車界的影片都是收了業配錢才播出或發布的,我可以很老實拍的胸脯跟你保證,有部分是業配收了錢,但是絕大部分都是沒收錢的!
真的每支影片都能收點錢,那為什麼這麼多年來我看到就有很多同業消失了、幹不下去了、轉行了、倒閉了,車商真的錢多到這樣子亂撒嗎?
這行業真的這麼幸福美滿?
這簡直是幻想的太離譜了。
很多沒收錢的內容,被大家看起來像是業配,就是我前面所說的,因為擔心說話太刺激被廠商討厭,以至於以後沒有合作的機會,加上彼此之間本來就是互相認識的,所以下手就會有輕重,言語就會帶保留,只是如此而已。
當然,有很多同業朋友她本來說話就是那麼的溫文儒雅,並不是什麼業配的問題,他的談吐本來就是比較溫馨,這都不用懷疑他們的內容都是收過錢的。
就我自己的例子,我剛才不是說過我以前在公司以接到葉配為榮嗎?那現在為什麼不去找葉配了呢?不是我良心發現,或者是我知道悔改了,而是我實在是了解在這個業界要接到廠商的業配錢,實在是有夠有夠難啊!
我的個性說白了、不是那麼隨和的人,所以我知道我一個人獨立作業肯定是拿不到錢,既然拿不到,那就乾脆別拿,想都不要想,自己不要去跨那一步,這樣子活得會快樂些。
我在業界也有一段時間了,看過很多同行絞盡腦汁跟廠商爭取預算,但最後廠商就是一年只給個3、5萬,合作個一次 ,然後剩下的日子完全不做任何配合,就算你提了再好的合作案,對方都是敷衍你,不給你合作的機會。這樣子真的很磨人!
給的錢少的可憐,然後接下來的一大段日子,你很多事情的報導方向就會語帶保留,怕傷了和氣,破壞下次的合作。其實廠商也真的沒有付錢給誰~
於是當我獨立出來作業後,我不想再過那樣的日子了,所以才會說我要找另一個營收的管道來支撐我自己做下去。
如果真的每次影片都能收錢,你以為我會像現在這樣孤零零地一個人過著嗎?我的影片還會保持中立、有時講出廠商不想聽的話嗎?我有那麼神聖嗎?我自己都不這麼認為。
有錢能使鬼推磨,鬼都能動了,何況我還是個人。
最後這段話留給廠商的行銷人員:
其實產品能不能賣,真的不能只想靠包裝。
本來就是能賣的產品,之後再加上好的包裝才會賣得更好。
我看過有廠商找周杰倫來當代言,或是找車界大咖來做業配,但後來這些產品真的都大賣了嗎?
並沒有啊。
原本產品設定是能賣的,之後再找口碑人士來行銷,等於是錦上添花;而原本產品設定就不到位,找誰來都無法起死回生的。
另外,總是要求媒體人員把業配內容包裝成真實客觀的樣子,但其實現在的觀眾讀者都很聰明,一眼就能看穿這個伎倆,這方面真的不要太天真,倒不如把產品的規格配備、價錢,一開始就真真實實的弄好一些,這樣子我們在幫忙做業配的時候,講出來的話、寫出來的字,才更有底氣更加具有說服力。
推薦閱讀:第一美人「葉佩雯」出席各類媒體活動...
https://bit.ly/2EGDoD7
◉ 訂購 剛剛好水餃:https://shopee.tw/privatetalk
網站:http://www.autoprivatetalk.com
FB:https://www.facebook.com/harry.liaokang
社團:https://www.facebook.com/groups/autoprivatetalk
主講人/剪輯後製/企劃:廖剛
註:不會有字幕(我手邊沒有人力)(但你有興趣也可以幫我上字幕)、不要用粗話罵人~
如果連討論平台也不願成立 在 陳寗 NingSelect Youtube 的最佳解答
陳寗嚴選音響/耳機選購、團購請 Line 問我: http://bit.ly/ningline
一年多前 UPstage 360 藍牙喇叭在集資平台上如火如荼地展開了募資活動,最後好像全球募資超過一千萬吧?相當於賣了五百多組。當時 UPstage 360 也曾經來問過我要不要評測,但後來因為無法提供樣品長期測試而作罷。這我能理解,畢竟只有一兩組樣品要巡迴展覽的情況下,要滿足我 Run in 至少超過 200 小時的超長測試其,實在有點難。
如今正式上市之後,UPstage 360 又來找我了,他們很快寄出樣品,我也立刻拆開來丟到閣樓去進行十多天的 Run in。這時候我突然覺得,隔了一年多才測試,對 UPstage 360 也未必是件壞事,因為 UPstage 360 是一組 Run in 前後差超多的喇叭,大概有 Toyota 跟 BMW 的差異那麼大。剛收到的時候這喇叭聲音爛透了,低音又悶又糊又下不去,高頻也是又悶又糊上不去,聲音大概就像是把喇叭裝在箱子裡聽的感覺。但經過 200 多小時的 Run in 之後呢?聲音就一整個大改觀,變得至少能跟 B&O B17 一較長短的程度了。
但整體而言 UPstage 360 的聲音雖然變得很好,但仍舊有些不足之處,像是 UPstage 360 的藍牙表現遠遜於插線,這缺點在我其他給予優質平價的藍牙喇叭上是看不到的。雖然有線肯定贏過無線,但有人可以做到相差無幾,那就表示這是能克服的難關不是嗎?綜合來說,種種奇妙的問題讓我覺得這喇叭...似乎還沒有到讓我願意花那麼多錢買的程度,畢竟這是一組與 B&O B17、B&O M5 團購價差不多的喇叭。而在這價位底下還有個 UB+ E3 虎視眈眈地看著,更不用說一顆 UPstage 360 的價格可以買兩顆 E3 來配對成立體聲......
很多人都說群眾募資沒好貨,到底 UPstage 360 會否也是如此呢?請看影片囉~
*本影片最後說到的實際播放試聽影片請點:https://youtu.be/f-dj653B3Zs
各種陳寗嚴選音響、耳機、喇叭團購請見商城: http://bit.ly/ninge3
不定期釋出我的二手 CD 跟大家交流,可參考我的商城: http://bit.ly/ningcds
#UPstage360 #360度喇叭 #藍牙喇叭
──────
喜歡這支影片嗎?
本影片採用 AI 字幕,目前已開啟社群字幕,邀請你一起來讓字幕更趨完美:
http://bit.ly/SubtitleNing
感謝你的協力!
──────
本頻道幾個原則跟你約定好:
1. 開箱零業配:
真實使用過後才發表心得,通常試用至少 1 個月,所以你通常不會看到我最早發表,但哥真性情的評論,保證值得你的等待。
2. 理性討論:
我有自己的偏好,你也有自己的好惡,我們互相尊重,時時用大腦,刻刻存善念,不謾罵,不矯情。可以辯論,不可以沒邏輯。
3. 我團購我驕傲:
我很愛買東西,也很愛比較產品,我自己使用過、多方比較過,還是覺得喜歡的東西,我才會辦團購。(簡單說就是挑品很嚴格,至今 80% 廠商找上門都被我打槍。)辦團購我一定有賺,但我跟廠商拿到提供給你的團購價,也會讓你一定有划算感。所以如果你品味跟我相近,或是剛好有需要,就跟我團購,我們互惠。如果你覺得跟我團購,你就是我乾爹,說話不懂得互相尊重,那就慢走不送,你可以去找一般店家買貴一點。
看了以上,覺得可以接受就請你訂閱,訂閱順便開鈴鐺。我們每天晚上 6:00 見。
我的網站連結在這:https://ningselect.com/
也別忘了幫我的 FB 粉絲專頁按讚:http://bit.ly/ningfb
如果有任何問題,包括團購等問題,都可以直接傳 Line 問我:http://bit.ly/ningline
另外團購商品請參考我的商城,不過上面的價格未必是實際的團購價格,因為很多廠商不希望我這太殺的團購價格暴露在網站上,所以請直接傳 Line 問我囉:https://shop.ningselect.com/
廠商合作請先了解相關原則:http://bit.ly/coopning
如果連討論平台也不願成立 在 港。故 kongguhk Youtube 的最讚貼文
佛教徒一向予人與世無爭、不問世事的感覺,但在近日修訂《逃犯條例》引發起的爭議和衝突中,也見到有佛教徒的身影,到底原因何在?
「唔係所有佛教徒都咁靜,其實有好多佛教徒都好主動去參與社會,只不過佢哋好低調,無標榜自己係一個佛教徒嘅身份。」佛教徒陳雅文說。
「參與社會,我哋係社會嘅一部分,佛教徒係唔應該採取一個迴避嘅態度。」另一位佛教徒Michael也有他的見解。
「入世」的佛教徒
佛教徒陳雅文學佛超過十年,2016年特首選委會選舉的時候,她留意到身邊一些基督徒朋友,開始討論基督教用怎樣的方式,去選那些選委出來。
之後雅文希望繼續有一個平台,讓佛教徒可以用佛教的角度,去討論社會各種的議題,於是成立了「香港入世佛法網絡」。過去兩年,他們舉辦過不同的論壇和工作坊,包括非暴力溝通、性別、自殺等等議題。
在近日的社會風暴中,亦見到雅文及網絡另外兩位核心成員Tammy和Michael的身影。
齊誦六字大明咒 祝福香港
「我哋有發過一封連署聲明,另外亦發起一個叫『與佛同行,以正念擁抱恐懼』嘅活動,想號召一啲佛教徒,用佛教嘅方式表達對呢件事嘅關心,又一齊唱六字大明咒。」雅文說。
Tammy補充,六字大明咒是觀音菩薩的一個心咒,希望用這咒願,讓大家在這紛亂的環境下,令自己內心得到穩定、平靜:「亦可以想像,我其實亦可以好似觀音菩薩咁樣,係可以發一個願,唔係為咗我自己,係為咗香港所有人都可以有一個祝福。」
「103萬次六字大明咒嘅活動,我哋好支持佛教徒行出嚟做呢啲事,喺呢個議題上我哋首先唔好缺席,唔好存而不論、逃避,唔好話呢件事同我嘅修行無關,我哋首先要改變呢個態度。」Michael說。
為警民衝突感難過
佛教強調眾生平等、尊重包容、慈悲為懷,面對一連串警民對峙、互罵,甚至衝突的畫面,雅文及Tammy都很難過:「我覺得難過係睇到警察同示威者,最後好似都迫不得已地要用一啲暴力嘅方式,喺過程裏面,其實係傷害咗好多市民嘅心。」雅文無奈地說。
而Tammy的不安,則是源自政府和市民的對立:「至少佢(政府)應該去聆聽呢啲人嘅聲音,但係喺成個過程,一直有個二元對立,反對嘅人係繼續反對,政府則認為係市民唔明白,或者視反對係無效。」
用智慧和慈悲 化解紛爭
面對當前困局,他們希望大家多領略佛法的智慧:「智慧係你可唔可以喺正確嘅時候,做出正確嘅抉擇;慈悲就係如果有人同你持有相反嘅觀點,你用一種咩心態去包容、理解,甚至轉化,令大家企喺一個平等、對等嘅立場上,而唔係放喺一個對立嘅位置上。」
「所有人其實係平等嘅,佢做咗一個壞人,只不過係各種原因聚合喺佢身上,令到佢做咗呢個角色。」今集《港。故》用7分半鐘,帶大家由佛教徒角度,看看香港今日的困局和出路。
-------------
《港。故》:東網每周專題習作,講故事、講香港人的故事。
Fb:http://bit.ly/oncckonggu_Fb
IG:http://bit.ly/oncckonggu_IG
Youtube:http://bit.ly/oncckonggu_Youtube
如果連討論平台也不願成立 在 沒人要當主委怎麼辦? 連管委會委員也沒人要當? - Mobile01 的推薦與評價
參考您的經驗比較合理的方式就是由房東來當, 但指派&委任房客來做, 不住這邊或不適任或不願意的就要他們付錢, 不然就親自來當, 如果這樣訂定社區 ... ... <看更多>
如果連討論平台也不願成立 在 #如果連討論平台也不願成立 - एक्सप्लोर करें | Facebook 的推薦與評價
#如果連討論平台也不願成立 ; 桃壢嵌文化事務所 · 桃園藻礁的珍貴,已是越辯越明,如今的桃市府或中央都是不可迴避的保護之責,DPP執政能否再為臺灣後代留下些什麼呢? · 21. ... <看更多>