Search
《信用卡廣告不實招攬 詐騙客戶數位綁定》
今天上午楚茵在財政委員會針對「信用卡銀行以不實廣告詐騙客戶數位振興券綁定」質詢金管會主委黃天牧。
媒體報導有4家銀行業者打著「回饋」5000元的廣告，讓消費者誤認是銀行額外加碼，實際上竟然是政府提供的5000元，等消費者綁定後才發現自己受騙上當，卻也已經來不及修改。
這樣的不實招攬不僅有違「金融業公平待客原則」，也觸犯金融消費者保護法，楚茵要求金管會應該立刻調查並盡速開罰。
#第十屆第四會期
#財政委員會質詢
#大會報告
【屏東縣議員黃明賢服務處聲明稿】
針對昨日特定媒體報導屏東縣議員黃明賢表態爭取參選2022年屏東市長選戰之訊息，內容與事實不符，特此發表聲明澄清，以正視聽。
一、 黃明賢議員表示 #屏東市長一職不在其目前生涯規劃內，#監督政府施政、#做好民代本職為當下首要職責，同時2022年大選年之重心將 #聚焦在爭取議員連任，此外黃明賢議員從未表態角逐2022屏東市長一職，對於特定媒體未與黃明賢議員本人查證即報導與事實不符訊息，黃明賢議員深感遺憾。
二、 黃明賢議員指出，屏東市長林恊松相關法律案件尚未定讞之下，卻傳出黃明賢表態角逐下屆屏東市長之不實謠言，#此舉已對林恊松市長與市公所團隊造成二度傷害，黃明賢議員深切希望有心人士立刻停止散佈流言，莫利用媒體一再打擊屏東市公所團隊的士氣。
三、 黃明賢議員強調，屏東市為屏東縣首善之區，也是中國國民黨在嘉義市以南最後一塊人口超過十萬的執政地區，黃明賢議員呼籲中國國民黨屏東縣黨部 #應審慎評估並提名有意願出戰之優秀同志參與屏東市長選舉，#保衛南台灣所剩不多的藍天。
四、 後續有關黃明賢議員2022年大選規劃，一切皆以黃明賢議員本人回應為準。
#屏東縣議員黃明賢
看到許多不實的新聞了！ 我確定我是合法的，但是為了讓相信我的朋友，以及抵擋故意來栽臟的不實報導、惡勢力、假帳號，我必須發表我的聲明稿。
簡單的前情提要，我週一突然被大陣仗抓去高雄問話，問完話後不給手機，讓我自己自費從高雄想辦法回台北。加上顯然有不明的力量，大動作要特地來黑我的，所以我簡單聲明三點。
先幫你摘要 #三件事：
1. 檢察官認定： 無保請回 （我就是去協助調查的）
2. 並無在台販售大麻，是代訂代付美國ＣＢＤ產品，合法！
3. 警察還沒來，記者先到？ 說好的偵查不公開呢？
-----------------
以下三點聲明細細說明：
1.【檢察官認定： #無保請回 】
這次去是配合調查，記者想拍我被上銬帶走，可惜沒得逞。在檢察官聽完我的說法，釐清案情後，讓我「無保請回」。
（幫翻譯：就是不用交保證金就能離開。）
由於無重大證據、非涉犯重罪，亦沒有逃亡串供的可能與風險，所以不用交保金。只是，未來後續還有需要詢問我的事情，我還是要去說明。
這點我也很樂意澄清事實，雖然跑高雄有點擾民，但是這是合法程序，我同意也接受配合。
重點就是「無保請回」。
上次我被警察瞎掰說「你身上散發大麻味」的案子，我還交保了三萬元在那邊壓，後來也證明了我無罪，就是警察亂抓。
當初新聞也是報得轟轟烈烈，說什麼警局打我臉，完全在亂報。後來事實出來，我就檢驗全過，檢察官確定不起訴，然後新聞媒體就都不報導囉～好棒棒呢。
那這次，我就是去協助調查、「無保請回」，其實媒體也知道，但是某些媒體就是惡意下標，真的是...
常態 😂
我想也不用多說什麼，大家都知道，看看就好，我沒這閒功夫去改正媒體道德，有興趣的去看《Newsroom》跟《我們與惡的距離》就可以了。
這次會無保請回，就是因為這次他們遠從高雄上來臺北，以為會在我家發現一堆CBD庫存，或是有什麼違禁品，結果都沒找到...
但是啊都已經讓記者大張旗鼓的發新聞了...
所以他們就...
律師朋友也說，藥事法派了六個人加上記者連線，這麼大陣仗有點誇張，而且那個媒體想導風向的動作也太明顯 😂
-----
2.【並無在台販售大麻，是代訂代付美國ＣＢＤ產品，#合法！】
第二個要澄清的重點，就是我並沒有做報導說的違法事情。
其實我已經很常在粉絲團幫大家科普法普了：
「2020年5月，衛福部公告可以合法「使用」與「持有」CBD 大麻二酚」
所以警察找到我家有一些「自用」的CBD產品，包括了電子煙、軟糖、零食，因為不是一整個倉庫的貨，都還是在自用範圍，這是完全合法的，所以檢察官也沒多什麼。所以警察就只能往我「販售」的角度去查。
問題我就是沒有販售啊！ 所以在台灣才沒庫存，因為我們的東西都在美國倉庫。
你們在台灣跟美國網站購買 CBD 產品都是合法的喔！
而我自己的軟糖，也是在美國上架的，你們可以在 #美國通路 上看得到。
我花了一堆錢在 租用美國倉庫、上架費、物流費、藥檢費、律師費、美國工人的包裝費，就是為了確保 LM Chill Gummies 是合法的，這些都是龐大的成本。
因為台灣就是不能販售。
所以我在推廣 CBD 的時候，都會教大家怎麼合法從國外購買（很多眉眉角角），如果真的英文不好、嫌麻煩，我們就有代訂代付的團購服務，這也是合法的。
再次強調，這些都是合法的！
那些媒體亂下標還下錯的，其實蠻丟臉的。
檢方明顯來查就是「#藥事法」，沒有刑責問題（不會被關），就是罰錢（就跟網美推薦藥妝，用詞錯誤會挨罰罰金一樣），不會被關 again！
要不是沒做功課，就是故意下重標題啦，哪個都蠻丟臉的。
建議趕快改，因為找到管道跟ＮＣＣ講了。
強調第三次，CBD在台灣「使用」「持有」「代訂代付」就是合法的。
有興趣的，自己搜尋 LM Chill Gummies，你真的可以直接在美國訂到我的軟糖，還會附上我的小卡！ 如果英文不好的，手續處理覺得麻煩的，也可以繼續敲我的IG: Lefty_life5，我會親自教學「代訂代付」的服務。
----------
3.【說好的 #偵查不公開， 結果是不給人民拍照錄影，然後自己一直跟媒體洩漏個資？】
最後一點來聊聊 偵查不公開，也是這次親眼目睹了各種荒謬事之一。
這件事情你們要特別注意，因為也是你們未來會碰到的事情，自己的權益自己要學。
先說我觀察到的 #三個 奇妙事情就好：
❓ (1)❓ 警察上門之前，#已經有媒體在那邊等著拍攝
理論上偵查不公開，當警察要去抓人時，不應該有消息走漏，但是，警察在九點到我家樓下時，就已經有媒體在那邊等著要拍攝了？
這個是不是警察故意洩漏查案進度，大張旗鼓地要讓媒體來拍攝我被上銬的畫面呢？ （幸好沒被得逞）
❓ (2) ❓ 我跟律師溝通的話，#完全洩露給媒體，而且還扭曲成相反的版本。
（這次我跟律師通話時，他們禁止我單獨通話，一定要在旁邊聽）（這點律師說 #警察違法）
我先說真實的版本，我跟律師對話內容，是律師覺得聽起來就跟「上次」幾乎一模一樣，我這邊是完全合法，所以建議不用花錢請她去高雄一趟。
至於要不要請民代這件事情（因為我之前的文章有寫），同樣也是經過討論，覺得民代來會花更多時間，但是這週我太忙，就先算了，反正就合法。
這些內容就只有當場的警察聽得到，然後再由霉體加工成「民代、律師都不敢來找我」。
完全就是亂報導。
甚至，還腦補了我欠律師費？？？
拜託，我早就交完了好嗎？
誰都可以惹，#就是不能惹律師啦！
想掰新聞，也要動點腦啊...
你癡，我可不__ __ （猜經典電影台詞）
這種「不實的報導」，加上「警察洩漏個資」（包括我新辦公室的地址...），我覺得蠻嚴重的啦，檢察官是不是要查查，這種明顯奇怪的事情？
❓ (3) ❓ 記者嫌照片不夠聳動，#警察配合重拍？
可能由於在我家找到的CBD產品太少，可能霉體覺得沒話題不聳動，可能要求「內線」的警察重拍吧？ （這些都是做夢，非指控）
在我要被送去找檢察官之前，突然被耽擱了一個多小時（非原訂行程），某一位警察未經過我的同意，就自行打開證物袋，重新擺設拍攝...?
幸好被我發現！在我詢問之下，他才說：「喔...就重新拍，拍好看一點」。
結果一小時不到，這個「重新拍 拍好看一點」的照片，就變成「附圖新聞」了呢！
我是不知道這種「警霉合作」的方式合法不合法啦，但是你們一邊說「偵查不公開」，要我不能用手機拍照自保，又一邊大張旗鼓地把所有資料都丟給記者拿去做新聞，是不是有點落差感呢？
偵查不公開應該不是拿來警察自保，然後又來搞人民的手段吧？
如果我的物證都能這樣隨便 #開了又開、開了又開，我是真的蠻擔心我的物證會不會被動手腳啦。
以上三件事情，我覺得高雄警察局新興分局必須回應一下。
-------
但是我得說，這次再次開箱警察局，我覺得高雄基層員警的素質，真的 #遠勝於台北！ 不論是法治素質（上次台北的連法律都講錯...），或是有沒有刻意刁難，真的都是遠勝上次大安分局的體驗。
我也常說電影跟警察一樣，有好的電影也有壞的電影，有好的警察也有壞的警察，就看你有沒有碰到而已。
這次的基層員警我覺得素質很高很好，只做該做的事情，不做不該做的事情（#你以為這是基本的，但是其實不是）。
可惜的是，上面三件事情我還是要理智地分析一下，因為確實在邏輯上不通。我不會因為你們對我好，我就不講出怪怪的事情，但是我願意相信「部分的基層員警」。
只是，確實現在所有證據的都指出，在場的員警有一直跟記者聯絡通報消息的部分...
高雄警察局是否該澄清或是調查呢？
現階段我只提出疑問而已，我無意去捅誰。
我認為，拿放大鏡去看，任誰都有一定有缺失，何況是公開場所的公家單位。
不過目前就先這樣子吧，我無意開更多戰場。
我們雙方都說過「互相互相」嘛！
不過，如果你們真的認為你們完全沒有缺失，都沒有一個警察去聯絡記者，沒有走漏消息，甚至所有流程的「#防疫規範」都做到100分好棒棒，那我就沒意見。
所以，互相互相啦。
建議我們雙方都把時間花在正確的事情上吧。
----------------------
這次我主要想要說的，就是澄清媒體報導不實的部分！
而且刻意串通好媒體來搞我，實在很難讓我不聯想到上次你們亂逮補我部分。
澄清！ #我是合法的！
澄清！ #媒體報導不實！
澄清！ #警察找媒體配合辦案，有點難以相信
幸好一路以來，我都清楚知道法律，知道警察在程序上哪邊怪怪的，#知道哪些是你可以拒絕的。
這次他們也有說「待會回去還要抽血」，我就拒絕了。
很多人就會乖乖聽話回去抽血，因為警察會說這是流程。
（上次有個粉絲分享，他因為持有電子煙，穿得又文青，警察說你吃毒又像gay，一定有梅毒，要驗血）（超扯！但是他乖乖去做了...）
其實警察是沒有強制力要求你驗血的，這些眉眉角角改天繼續分享。
總之，希望後續媒體，可以秉持著良心報導。
上次一堆報我大麻影評，結果我不起訴、無罪的時都不報導，也是蠻詭異的事情。
如果我沒有這個平台發聲，不知道會多慘？
那你一般人更沒有力量發聲，怎麼辦？
沒關係，起碼我會幫你發聲，也會幫你補充法律知識。
假帳號要來亂什麼的都沒關係，我會繼續寫給願意相信我的人。
#法律不會保護弱勢
#法律只保護懂它的人
傳出有外流文件顯示，高端疫苗大量生產品質可能有問題，高端上午澄清表示，平面媒體報導疫苗量產品質堪憂及遭到退貨是不實報導。食藥署長吳秀梅也表示，整個審查規格都會檢視看到的問題，不代表它是不合格的，也可能是更好的產品。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/536571
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
1.潤寅集團透過紙上公司的假交易，沒有任何廠房或機器作為抵押，讓銀行一再放款達80餘億，其中公股行庫的損失至少24億。
據媒體報導，當銀行察覺潤寅繳息狀況不正常時，其負責人楊文虎夫婦竟去找關係「疏通」，以資金卡在國外為由拖欠。
面對如此惡質的詐貸手法，除檢調應積極偵辦外，我也要求各公股行庫應徹底調查，並追究責任，不能慷納稅人之慨。
2.旺中集團以350億「助攻」國票金併購安泰銀行的消息甚囂塵上，面對社會的質疑，金管會一直避重就輕，以尚未收到「正式申請」回應。
直至今日質詢，顧立雄主委才坦承，這件併購案事前曾的確有向金管會說明。
當場戳破後，我要求金管會應交待「誰去金管會找了誰」說明併購計畫，但金管會拒絕提供。
有人檢舉今年七月，國票金早就已到安泰銀行實地查核，金管會否認知情。我進一步詢問，在董事會未為決議前，銀行可以將財務報表與授信資料提供給另一家機構查核嗎？金管會再度拒絕回答。
對於社會高度質疑的銀行收購案，金管會遮掩的態度，讓人不敢恭維。
3.華映日前向法院聲請破產，旗下員工頓時無所倚靠，更離譜的是，這群無良高層竟還想把支付資遣費責任留給政府，是典型的「錢進中國、債留臺灣」。
我從今年3月起開始追查，針對華映與大同高層隱匿對中國子公司保證獲利的重大資訊，發現證交所根本怠忽職守。但金管會迄今為止，針對證交所如此離譜的失職，竟然沒有認真追究責任，還在幫忙護航，令人無法接受。
4.勞動部長許銘春本週於立院備詢時說，華映的資產仍大於負債。但奇怪的是，華映早已在今年9月18日發布重訊說資產小於負債，誰在胡說八道？
沒想到，顧主委竟然幫許銘春的錯誤發言背書，被金管會局長當場打臉。
更重要的是，針對要大同負起責任的官方宣示，顧立雄同樣無法解釋到底採取了什麼行動。光講漂亮官話，根本沒有相對應的實際做為。
⛔附註：
【旺旺集團國票金計畫收購安泰銀案】
2019-9-4 請問金管會：這是在開玩笑嗎？
https://reurl.cc/W41lG7
【潤寅集團詐貸案】
2019-7-7 再一次債留臺灣：嚴肅究辦潤寅詐貸
https://reurl.cc/M7Nqym
2019-7-5 本件詐貸淘空案，依財政部國庫署回覆我的詢問，公股行庫損失約24億元。
https://reurl.cc/8lpdvo
【華映案追蹤過程】
2019-9-18 惡質老闆擺爛、政府基金買單
https://reurl.cc/alG2VQ
2019-8-30 大同承諾中國獲利、華映高層領厚祿、基層員工慘兮兮
https://reurl.cc/NaXNe6
2019-4-25財政委員會：上市公司掏空洗錢頻傳 投資人與消費者權益如何保護？
http://bit.ly/2PaUfSW
2019-4-10 金管會認定華映隱匿承諾、違反證交法第20條
https://reurl.cc/9W7ad
2019-4-1 近百億承諾的揭露不實、證交所重罰20萬？
https://reurl.cc/Dx4EE
2019-3-27 財政委員會：保險公司窗飾財報 保戶權益誰來把關
https://reurl.cc/Z29vW
2019-3-27 華映財報出爐、股價變負值
http://bit.ly/2P9nZzt
2019-3-20 財政委員會質詢：營業資訊虛偽隱匿、投資人權益如何保障？
https://reurl.cc/epLZQ
1. NCC在今天提供給立法院的業務報告裡表示，媒體須強化自律及內控機制，NCC詹婷怡主委也坦承目前媒體自律情形「已經失靈、甚至失控」。
然而，我進一步詢問：詹主委任內對新聞電視台所進行的評鑑是否曾有不通過的情形？答案是「沒有一家沒通過」。請問NCC，當初到底如何進行評鑑？
此外，《衛星廣播電視法》明定，對媒體報導不實進行裁罰金額最高可達200萬元。然而，NCC裁罰案件皆採最低罰則20萬元，對媒體集團根本不痛不癢，請問NCC，如此可笑的裁罰金額，是在縱容財團嗎？
2. 2016年NCC新任主委及委員的人事同意權審查上，每一個被提名人都贊同反媒體壟斷要立法。詹婷怡更曾甚至承諾在第9屆第3會期前提出草案，但今天在委員會上質詢時，根本連承諾的時間都忘了。2017年NCC公告草案，延宕兩年才將草案送到行政院審查。
我詢問2017年及2019年NCC分別提出的版本差在哪？NCC主委卻不斷迴避問題。事實上，兩版本根本相差無幾，最大的差別在於：新版草案在媒金分離的處理上，NCC留了一個大漏洞，拿掉了回溯條款，背棄自己當初承諾。
3. 在我上週五公開批評詹婷怡後，NCC在昨天發布了新聞稿指出草案遭行政院退回，而詹婷宜卻到現在都沒有掌握被退回的原因，離譜至極。行政院長蘇貞昌在2013年擔任民進黨黨主席時，曾針對反媒體壟斷立法表示：「三讀通過才是真改革」。兩大黨也都曾對全體國人做過一定要立法的承諾。我要求NCC一週內查明草案遭退回的實際原因，一定有人需要對這件事負起責任。
附註：
2019-3-17 現在是輪流在又踢皮球、又踢假球、把大家當笨蛋嗎？
https://ppt.cc/fDqokx
2019-3-15 能拖就拖、能混就混：請NCC主委知所進退
https://ppt.cc/fotfDx
2018-5-21 交通委員會：審查國家通訊傳播委員會委員人事案
https://ppt.cc/fCibMx
2017-03-16 交通委員會：詹婷怡主委承諾 法案於本會期送立院審查
https://ppt.cc/fay5ax
2016-06-01 交通委員會：審查國家通訊傳播委員會委員人事案
https://ppt.cc/fp7vOx
