律師刷新聞熱度一時爽，民眾和家屬卻是陰影掛一輩子。
實務上檢仔忙著辦案，還要忙著跟家屬解釋闢謠，「做到流汗，卻讓人嫌到流涎」，還說依照科學辦案的解剖過程殘酷。
叫家屬看韓劇，那家屬如果看完韓劇堅持不解剖，難道檢察官要學包青天，來個觀落陰？
------
至於媒體報導與律師貼文「解剖殘酷」並不正確，澄清如下：
1. #家屬不用在場看解剖過程（軍中長官、學長也不必，通常如果不是要確認屍體身分或有調查必要，也不會准非家屬之人在場喔！），解剖完畢後法醫會進行會縫合，而且通常不會剖到屍體臉部，所以事後衣服跟帽子穿戴上去後大致上看不出來有解剖過，對家屬來說應該不殘酷。
2. 就現代醫學來講，死者已經死亡了，「應該不會有痛覺」，而且現在屍體大多是火化，相驗完過再祭拜幾天沒有多久就送火葬場了，對死者來說應該也不殘酷。對於死者而言，重點應該是查明死亡原因與死亡方式，讓他得以瞑目吧？
3. 死者自己不能講話，縱使被害也無法提告，而解剖有助於釐清案情，是對死者來說最能幫到他們的方式。
4. 屍體若未解剖而直接火化後，將來無從追查，如果案情尚有不明、家屬事後爭執、或事後發現不尋常之處，將來會衍生更多爭議。
無論如何，解剖是尋求真相的重要科學方式，避免死者的生命終點留下滿滿疑點的遺憾，也不會讓死者「死無全屍」。
