https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2497482
餐廳業者菜單上寫鵝肝
實際出的菜是鴨肝
被判詐欺,負責人一年六個月徒刑
基金業者宣稱,主動投資可以勝過市場
實際端出的績效是大多落後市場
沒問題啦
這是市場常規!
主動型基金
會讓你拿到的,通常不會是你想要的成果
投資時
不要當冤大頭還當的無怨無悔
「家蒂諾鐵板燒菜單」的推薦目錄:
- 關於家蒂諾鐵板燒菜單 在 綠角財經筆記 Facebook 的最佳貼文
- 關於家蒂諾鐵板燒菜單 在 蘋果新聞網 Facebook 的最佳解答
- 關於家蒂諾鐵板燒菜單 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的精選貼文
- 關於家蒂諾鐵板燒菜單 在 [爆卦] 家蒂諾鐵板燒鴨肝裝鵝肝敗訴- 看板Gossiping - 批踢踢 ... 的評價
- 關於家蒂諾鐵板燒菜單 在 家蒂諾鐵板燒,溫莎花園旗艦店 - Facebook 的評價
- 關於家蒂諾鐵板燒菜單 在 家蒂諾鐵板燒評價的推薦,愛食記、PTT 的評價
- 關於家蒂諾鐵板燒菜單 在 [閒聊] 家蒂諾鐵板燒十年來都是鴨肝裝鵝肝- 看板Kaohsiung 的評價
- 關於家蒂諾鐵板燒菜單 在 家蒂諾鐵板燒十年來都是鴨肝裝鵝肝 - 記者快抄 的評價
- 關於家蒂諾鐵板燒菜單 在 Re: [爆卦] 家蒂諾鐵板燒鴨肝裝鵝肝敗訴- 看板Gossiping 的評價
- 關於家蒂諾鐵板燒菜單 在 Re: [爆卦] 家蒂諾鐵板燒鴨肝裝鵝肝敗訴- 看板Gossiping 的評價
- 關於家蒂諾鐵板燒菜單 在 [爆卦] 家蒂諾鐵板燒十年來都是鴨肝裝鵝肝 - PTT八卦政治 的評價
家蒂諾鐵板燒菜單 在 蘋果新聞網 Facebook 的最佳解答
餐廳負責人說菜單上用法文寫「fo ie gras」,就是指肥鴨肝或肥鵝肝,他們沒有騙人啦😘😘 #鄉編
【圖文報導】6千元鵝肝套餐竟是鴨肝 餐廳老闆削千萬判囚1年半
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180724/1397266/
【#蘋果民調】6千元鵝肝套餐竟是鴨肝!餐廳老闆削千萬判囚1年半。你懂得怎麼分辨鵝肝和鴨肝嗎?
https://www.facebook.com/appledaily.tw/posts/10157275130812069
【完整 #動新聞】
https://tw.video.appledaily.com/local/20180724/1397266/
#家諾蒂 家蒂諾鐵板燒
🍎《蘋果》LINE好友募集中 https://goo.gl/pQ9xTe
家蒂諾鐵板燒菜單 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的精選貼文
『家蒂諾溫莎店負責人李小姐涉及三人以上共同犯詐欺取財罪,處1年6個月有期徒刑,犯罪所得7216元沒收』
[爆卦] 家蒂諾鐵板燒鴨肝裝鵝肝敗訴 https://disp.cc/b/163-aKgj
【複習3】『你想要怎樣的社會,就從自己去試著改變。』原爆卦者的分享:
從爆卦、報案、跟各個機關交手,提告詐欺不肯和解,直到最後終於檢察官查出真相『餐廳業者自102年11月開始營業時起至105年10月間,向上游廠商採購之食材均係「鴨肝」,卻在菜單上標榜鵝肝套餐或鵝肝前菜販售給消費者。』(新聞原文 https://disp.cc/b/163-a3Ke )
Re: [新聞] 一客最貴6千元!高雄鐵板燒名店把鴨肝當鵝肝...騙3年 https://disp.cc/b/163-a3Ns
.
【複習2】[爆卦] 家蒂諾鐵板燒 衛生局答覆啦 https://disp.cc/b/163-9IEN
.
【複習1】[爆卦] 高雄家蒂諾鐵板燒回應鴨肝裝鵝肝 https://disp.cc/b/163-9Gl5 、 https://disp.cc/b/163-9Gnx 、 https://disp.cc/b/163-9Hjo
家蒂諾鐵板燒菜單 在 家蒂諾鐵板燒,溫莎花園旗艦店 - Facebook 的推薦與評價
家蒂諾鐵板燒 ,溫莎花園旗艦店, Kaohsiung, Taiwan. 2593 likes · 20 talking about this · 10998 were here. Restaurant. ... <看更多>
家蒂諾鐵板燒菜單 在 [閒聊] 家蒂諾鐵板燒十年來都是鴨肝裝鵝肝- 看板Kaohsiung 的推薦與評價
如果大家不知道之前的事情經過,可以看這篇: [爆卦] 家蒂諾鐵板燒鴨肝裝 ... 大眾覺得鵝肝比鴨肝更有吸引力,而家蒂諾十年來菜單上是鵝肝,但實際是 ... ... <看更多>
家蒂諾鐵板燒菜單 在 [爆卦] 家蒂諾鐵板燒鴨肝裝鵝肝敗訴- 看板Gossiping - 批踢踢 ... 的推薦與評價
事情經過可以看這邊
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1495728154.A.2EE.html
再來個簡單的前情提要就是
我和我老婆去高雄家蒂諾鐵板燒溫莎公園店在 2016.9 去吃
餐點裡面有鵝肝
2016.10 ptt 有人爆料該店用的是鴨肝 我看到打電話去詢問店家 店家承認
於是 2016.11 報案
到7.23 才收到判決書
------------------------------
先說結論
家蒂諾溫莎店負責人李小姐涉及三人以上共同犯詐欺取財罪,處1年6個月有期徒刑
犯罪所得7216元沒收
(對方有沒有上訴不知道)
詳細判決書好像電子版要十五天後才會出來
我大概打一下重點
1. 鴨肝就真的比鵝肝便宜
李小姐不斷供稱「因為鵝肝有疫情才用鴨肝,他們用的是高級鴨肝
算一算成本他們賣出一份還虧3元。
而且他有教育員工如果有客人點鵝肝要去解釋這是鴨肝,
客人不接受的話,原本的前菜『鵝肝蒸蛋』就把鵝肝(鴨肝)拿掉只給他蒸蛋。
(編按:媽呀這種話你說得出來)」
但自家員工做證他們向廠商叫貨,因為價格太高,
家蒂諾從開幕到現在從來沒訂過鵝肝。
而且很明顯他們訂的鴨肝價格就是比鵝肝低
2. 用鵝肝騙人來消費就是詐欺
李小姐辯稱鴨肝是虧本,但法官認為這個是把人騙進來的招數
就算真的鴨肝虧本,但銷售其他菜單金額還是算賺錢
食品法也把標示不實,"有危害人體" 的危害人體拿掉,只要內容物跟標示物不符
就是違法!
所以鵝肝雖然只佔這次套餐的一部分金額,但該次的消費 7216 全都該算在不法所得,
因為沒有那鵝肝,可能就不會有這次消費。
李小姐的家蒂諾在事情爆發之後,立刻把菜單改成鴨肝
法官也認為明明改菜單就是做得到的事情,
事發之後才改,顯示之前根本是故意詐欺
3. 多人詐欺,不要以為你沒有責任
這次除了負責人之外,負責設計菜單的洪姓主廚
外場副理許小姐、陳小姐都被認定有故意消極不告知 "鵝肝" 其實是鴨肝的行為
所以都被認為是三人以上共同詐欺,罪刑較重
不要以為你跟著老闆說的話做就沒有罪
4. 只有我提告,所以指沒收我的餐費
判決書記載,家蒂諾從 2013~.10~2016.10 共賣出了含鵝肝的套餐 3596份,
金額共1558萬5600元。
法官說「審酌近年來關於違反實安法之案件層出不窮,
被告身為索價高昂之餐廳負責人,違背消費者信任與期待,
蓄意提供鴨肝假冒鵝肝銷售,造成民眾食品衛生安全及消費者權益影響,並詐得財物,
所為實有不該」 我本來以為該是重罰的時候,
不過判決書後面又寫了「本次僅售出套餐2份,共計詐得7216元之情節」
「被告知之販賣假冒食品之行為,係販賣予不同消費者之行為,
致不同消費者受害,然各該消費者是否因詐欺而受有損害,
被告是否因而獲利等節,均有不明」
所以只判了7216元的沒收款,那1558萬就...
實在是這次最讓我汗顏的地方...
(有人推文說這邊不該用汗顏 的確啦...
我原本想說 "最讓我臉上三條線" 看來我說話還是不要太文謅謅好了)
想著李小姐在第一次偵查庭信誓旦旦地對我說
"就這一年才開始鴨肝裝鵝肝"
再看看判決書
金額也許對他們來說只是九牛一毛(可能就算1558萬也不算什麼),
但刑期看起來是跑不掉的
結局不能說完全滿意,好像也只能等檢察官能不能用其他方式去辦那1558萬的不法所得
但這次歷經被人來上班地點堵人,一個小市民能去為食安盡一份心力,
我已經問心無愧了
最後還是那句
你想要怎樣的社會,就從自己去試著改變。
感謝收看!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.101.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532361520.A.C2C.html
※ Cruel2:轉錄至看板 Kaohsiung 07/23 23:58
對方請了四位律師 (其中一位判決書上寫著解除委任 不知道是怎麼了)
這是李小姐的辯詞之一 說菜單上的法文 foie gras 本來就不只是指鵝肝
但是你的法文菜單中文翻譯就是寫鵝肝啊!
你翻譯寫 "肥肝" 我就原諒你
這個...人家開店到現在 從來沒進過鵝肝喔
你怎麼賣鵝肝給人家?
法官的邏輯是 "你不能證明其他三千多份的人有覺得受騙"
爆發事件後的 2016.11就改成鴨肝了
所以法官才說 "明明就可以改 之前不改根本有鬼"
國文不好 讓你見笑了...感謝指正
被提醒第二次 (遮臉)
理智上覺得好像只能這樣 情感上實在覺得無法接受...
判決書真的寫其他人是否被詐欺、業者是否因而獲利均不明啊 上面有節錄原文了
你雖然賣3500多份 但我們只看這次提告的這兩份
雖然菜單一樣寫鵝肝 餐廳從來沒訂過鵝肝
但還是無法確定其他3500多份是不是有詐欺喔
這邏輯我無法接受就是了...
所以 "僅售出兩份餐點" 被認為是輕罪
這次犯的詐欺罪法律量刑是 一年以上 七年以下有期徒刑 得併科100萬以下罰金
所以只判了一年半 沒有罰金
真的讓我覺得很有趣...
... <看更多>