Search
昨天在議會 我特別針對幾個議題 質詢 鄭文燦 市長及市府團隊 😉
1️⃣許多長者施打第一劑莫德納，何時可以接種第二劑？
對此，衛生局長王文彥表示，接種完第一劑莫德納後，間隔10至12週始可接種第二劑疫苗，目前依據中央配賦的疫苗數量， #已開放70歲以上長者接種第二劑莫德納。鄭市長也說，本市單選莫德納的人數約有60萬人，中央也正積極向國際催貨，#待莫德納疫苗到位後市府會盡快安排預約施打。
2️⃣詢問 #大竹國小 何時可以解除總量管制，並建議新校地規劃應納入幼兒園
教育局長林明裕回應，目前大竹國小鄰近0.6公頃文教用地透過容積移轉取得土地，將根據地方意見 #研議規劃設置新校舍。
3️⃣建議於蘆竹市中心設置 #蘆竹行政園區，解決蘆竹區公所辦公空間不足，以及周邊交通壅塞問題。
對此，鄭市長說明，蘆竹行政園區為南崁亮點計畫之一，將推動設置新的蘆竹分局及行政園區，未來舊蘆竹區公所及南崁公有市場二合一基地也將納入地方意見整體規劃。
#桃園拚建設麗華來監督
#桃園市議員郭麗華
為了加速都審作業，胡志強市長時代的都發局長，曾經召集建築設計師與建築業者代表等會商，大家一致同意，民眾辦理開放空間審議及都市設計審議時，申請人可先不必檢附許可函，日後申請建照時檢附容積移轉許可函即可。
這幾年下來，這個模式一直運作的很順，但近期因為少數申請人出問題，業管科的承辦人竟然就破壞這個模式，要求後續的申請者必須要一關一關處理，這將讓作業時程至少增加三到四個月，行政效率大減。
透過質詢，我希望都發局要審慎思考，任何政策的出台，如果不能更有效率、更便民，那寧可維持現有的模式；要推新方案，也建議要多和業界代表溝通，不要因為少數害群之馬就讓犧牲多數人的效益，這會得不償失！
#總質詢
前陣子受大苗栗新聞採訪文化資產保留的專題報導，因為自己家族在山下里「陳氏家祠」曾經因為「暫定古蹟」引發文化資產保存的爭議，為了主張保留祖產，我甚至被主張拆除的長輩們在祭祀公業大會時提案開除我的會籍。
爭議的激情過後，我還是希望大家可以平心靜氣的針對問題討論，其實政府對於私人產權被列為古蹟，財產的損失可以透過容積愛移轉、市價徵收、協議價購、換地……等方式達到平衡。
而文化資產若要保存，有很多文化基礎事務要做，政府機關應該清楚說明成為法定文化財後相關權益跟義務，事先請相關承辦人，說明並計算出合理補償方式。
《大苗栗新聞》頭份山下「崖線」 打造客家資產保存區
https://www.tbc.net.tw/Mobile/News/NewsDetail?id=ba7f1f99-1669-44cb-936b-f57a06e5524e&newsType=4
2018.6.9陳氏家祠遭偷襲強拆
https://www.facebook.com/1512227906/posts/10216555839957785/?d=n
《自由時報》苗縣潛力歷史建物慘案重演 祭祀公業逕拆近百年家祠
https://www.facebook.com/groups/149186258604468/permalink/899922733530813/
山下里陳氏家祠介紹
https://m.xuite.net/blog/apex.cheng/wretch/302616495
立法委員林佳龍今日於內政委員會質詢時表示，針對公共設施用地解編，以及容積移轉等問題，中央政府不應草率行事，而需在尊重地方自治，以及人民財產權與就業權的前提下，先由行政部門擬妥相關修正辦法，送立法院審查，並透過舉辦公聽會等方式，廣納各方意見後，再行定案。絕對不能在程序正義尚未走完之前，就隨興對外放話。對此，內政部長李鴻源也在現場承諾，第一，相關的辦法現在都僅止於研議階段，離完成還有相當距離。第二，未來內政部將舉辦公聽會，讓各方意見都有表達空間。
林委員表示，在公設地解編的部分，內政部一方面應進行修法，好讓各地方政府可以有一致的法源依據。但另一方面，由於地方政府比中央政府更了解在地需求，因此，修法方向不宜在細節上有太多著墨，而是該重視因地制宜。換言之，在擬定大方向後，就授權由各地方政府來執行。對此，李部長也表示同意。
此外，林委員指出，過去長期以來，政府沒有編列預算來徵收大量已開發的公設用地。坦白說，這就已經有錯在先了。但如今卻又放話要取消目前運作正常的民間容積移轉市場。不僅將影響相關從業人員的生計，對於土地所有權人而言，也會造成損失。林委員強調，根據現行的都市計畫法，容積移轉本來就是政府與民間各有角色的二軌制，但若貿然改成由政府設立容積銀行，進行全面壟斷的一軌制，所可能產生的後續效應，恐怕弊將遠大於利。最後，林委員說，由日前高雄市通過自治條例的經驗就可以看出，事實上，地方政府有能力在現行二軌置中取得兼顧多方利益的平衡辦法。也因此，中央政府在此問題上，應多尊重地方政府自治權力，避免弄巧成拙。
