(自由) 盧秀燕民調高 中市議員揭市政執行率六都後段
「台中市長盧秀燕近來聲勢如日中天,幾項民調均有高滿意度,台中市議員林德宇、何敏誠今在市議會總質詢中指出,市長盧秀燕雖有高民調,但根據中央對地方政府預算執行考核,台中市府團隊包括社福、教育及財政績效均排第5,甚至前瞻計畫第二期執行率敬陪末座,促她不要只顧衝高個人民調,無視市政低落表現;盧秀燕則說,前瞻第二期目前還在執行中,所以現在的執行率還尚未定案。
林德宇指出,盧市長近來幾項民調表現雖有提昇,但他要語重心長提醒,研考會定期做的市府團隊滿意度調查中,今年度市府的滿意度是呈下滑的趨勢;甚至根據行政院主計總處及審計部的預算執行考核結果,盧市府團隊更有多項低落缺失,是民調看不到的。
林德宇指出,在主計總處2020年一般性補助考核結果中,台中市的成績包括社會福利、教育及財政績效與年度預算編制及執行等,均在六都排第5;基本設施面相則排第4名。
林德宇說,更嚴重的是,根據審計部的決算審核報告,台中市前瞻計畫第一期編列30億4992萬6000元,累計執行數24億5837萬6000元,執行率80.6%,為六都第4名;第二期台中市編列52億9333萬9000元,累計執行數19億5519萬元,執行率只剩36.94%,是六都最低,敬陪末座。
林德宇說,市長不能只聽好消息,中央對市府的市政執行率點出很多缺失,市政團隊的表現居後段班是鐵的事實,無可否認;他促市府團隊不要只顧著幫市長衝高民調,市政執行還是應回到正軌,不能都是後段班。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3664026
審計部編制表 在 吳佩蓉 Facebook 的最讚貼文
【驚!故宮展場安全維護竟委外給派遣公司 人事成本暴增】
這兩天韓國瑜市長提及要將故宮66萬件文物一次展出,轟動武林,引發熱議。博物館的展覽具有教育文化功能,展示的文物並非如一般商品展售,把東西擺出來標價或簡介即可,必須做足策展的規劃。而故宮目前的空間場地、人力編制與策展能量,根本無法負荷。別說是文物全數展出,光是每年的特展、盤點、平日的修復維護,都得費上不少功夫(及預算)。
很想問問韓市長,這幾年來,您是否曾自費走入故宮北院和嘉義南院?能否舉出目前故宮南北院的三個展覽名稱?一個從不關心文化建設,就連今年是高雄市史博館建物八十周年都毫無作為的市長,只想把故宮國寶當作招攬遊客的工具,不僅讓外界看見韓市長的文化素養有待提升,更凸顯其欲將文物全數展出的構想過於好大喜功、也不切實際。
韓市長的國政顧問團更是失職,前有黃發言人把義和團的天王稱為團長,毫無歷史常識,若真要故宮列為觀光政策的大亮點,事前更該好好了解故宮等文化館舍的議題。就算沒時間研讀故宮預算、年報或業務報告書,至少打個電話給柯志恩或蔣乃辛議員徵詢意見(這兩位國民黨籍的立委過去在教委會的表現比陳學聖委員認真多了),以免發言頻頻出糗。
我好奇地查對了故宮108年和109年度的預算,沉痾依舊,浮編預算更為嚴重。
過去幾年,故宮在審查預算時,常因臨時人員的人數和經費過多而被立委盯上,人事主任慣用的101招,就是拿著資料來解釋,強調這些人力是必要的,他們之後會持續檢討等遁辭。立委們輕輕放下的理由則是,基於尊重與保障臨時人員的工作權,也希望故宮能減少這些非典型(派遣或勞務承攬)的雇用方式,改以正式職缺聘用。
105年度的預算書中,安全管理維護的臨時人員酬金展場服務人員酬金2088萬1千元,106年 2098萬2千元,107年2240萬元。
簡單說,臨時人員的進用、訓練及管理,過去是由故宮安管室負責。從108年開始,改採勞務承攬,展場安全維護發包給人力派遣公司負責統籌,預算卻高達3848萬5315元,故宮的預算書卻沒有清楚揭露這筆委辦費用編在哪個處室。
106年12月13日故宮院長林正儀在〈國立故宮博物院107年度施政計畫及歲入歲出預算案報告〉第7頁提到,安全管理維護編列1億3163萬2千元,較上(106)年度預算數1億6521萬1千元,減列臨時人員酬金及一次性消防設備汰舊改善等經費,共計減少3357萬9千元。
事實上,檢視107年度預算書,安全管理維護項下的臨時人員酬金仍列了2240萬。到了108年度,故宮展場巡視的人力已經改採委外的方式發包給派遣公司。
問題來了!
翻開108年的故宮預算書,安全管理維護項下的臨時人員酬金歸零,那麼,遊客在展場上看到的巡邏人員打哪兒來呢?故宮安管室竟把這項核心工作,交給秘書室統一發包給派遣公司,108年的預算金額為3848萬5315元,109年的預算更高達3951萬635元。
原本以臨時人員進用方式,一年經費約2240萬元,發包給派遣公司後,費用卻大幅飆升76%。人民的納稅錢,居然如此亂花!更不消說,故宮把人員進用、訓練及展場維護工作交給派遣公司,在故宮的業務報告與預算書中完全沒揭露此事,也未告知社會大眾,要做這件事之前有呈報給行政院,或是做過縝密的風險評估作業嗎?
請教行政院蘇院長:
問題一、一般民間公司為了降低人力成本,可能選擇將徵才和教育訓練等業務委外辦理,進用的方式改為定期契約(派遣或勞務承攬等),為何故宮將人力委外給派遣公司,費用卻增加了近一倍?
問題二,為何行政院主計處和監察院審計部,對故宮預算書長期呈現的簡陋隱匿等疏失視而不見?
另外也想請教立法院教育及文化委員會的委員們,您們有好好審查把關故宮的預算嗎?故宮這幾年的預算膨脹,政務人員把一份數百元的故宮月曆當成他們個人的公關禮品大量發送(還不包括其他的文創商品),這些陋習都不用監督嗎?
#蘇貞昌
#韓國瑜
#故宮
#展場安全維護
#派遣
審計部編制表 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最佳貼文
農委會養網軍 迴避立院監督
立法院藍委日前踢爆農委會在今年編列1450萬元,招募4名專責小編回應農業錯假訊息,引發外界譁然,質疑是用公帑養網軍。農委會主任秘書張致盛18日召開記者會,指稱藍委發布假新聞,國民黨團今(19)召開記者會,回擊農委會不但隱匿事實,甚至揚言要告刊登農委會養網軍之媒體,態度之囂張,行為之乖張,令國人感到不齒,首席副書記長陳宜民要求農委會,務必在下周前將網軍或是小編實質編制內容報告交出,否則不排除將赴監察院提出告訴。
陳宜民披露,早在2個月前,辦公室助理從政府採購法的標案中,撈到農委會早在106年度起,即有1160萬元「新農業政策多元傳播案」及190萬元「後續擴充勞務採購案」,加上今年編列1450萬元「加強農業訊息因應對策計畫」、95.8萬元「民情反應管理系統」及98萬元「輿情蒐集服務」等標案,總共高達2993.8萬元。陳宜民指出,要求農委會提供相關資料,竟以事涉「屬廠商之智慧財產」為由無法提供;經不斷催促、要求,直到3月13日農委會秘書室主任黃秀美才同意在3月15日之前,提供相關結案報告,結果迄今仍不見任何結案報告。
陳宜民質疑,該案原本是媒體輿情觀測服務,廠商要進行輿情分析、議題聲量及趨勢分析,並替農委會製作宣導素材,去年追加190萬經費後,工作內容變本加厲,要廠商在各大媒體平台如臉書、youtube、line進行「宣導」,且得標廠商還要「進駐」農委會上班,但農委會上下竟無人知道,所謂的小編放在哪個單位。陳宜民痛斥農委會,不思替農漁民服務、搶訂單,卻砸千萬納稅人的錢在網路上帶風向,只為了替民進黨拚政治、拚選舉,這種政府應該受到人民的譴責。
立委曾銘宗表示,從農委會108年度行銷相關徵求書中,決標價為1450萬元,但是從農委會今年度的預算書中,完全看不到這筆編列預算項目,根本就是挪用相關經費,規避立法院的監督。除此之外,行銷徵求書中顯示,將聘用4名小編,其中1450萬元中的65%要運用在廣告宣傳上,剩下的35%用在4名小編薪水上,大約是507萬元。4名小編雇用到年底約8個月,平均每位小編的薪水高達15萬8千元,非常誇張。令人可議的是,農委會要求這4名小編的任用,必須經過會內同意,曾銘宗質疑,既然是委外的包案,小編任用為何還需經農委會同意?難道是為特定人士量身訂做嗎?有沒有綁標?有沒有不法?有無圖利特定人士?檢調應該主動介入調查。
曾銘宗強調,農委會本身有祕書室、公關科等對外發言單位澄清錯假訊息,大可「開大門、走大路」說明,沒必要撇開正常管道,難道是為執政黨總統大選選情而設的網軍?因此,曾銘宗要求行政院全面清查各部會,有無用公帑養網軍,審計部主動調查農委會預算運用,是否合法。
審計部編制表 在 審計部編制表2022-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的焦點 ... 的推薦與評價
審計部編制表 2022-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊,找審計部編制表,審計部工作,審計部組織圖,審計部編制表在Youtube上2022 ... ... <看更多>
審計部編制表 在 審計部編制表2022-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的焦點 ... 的推薦與評價
審計部編制表 2022-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊,找審計部編制表,審計部工作,審計部組織圖,審計部編制表在Youtube上2022 ... ... <看更多>