烏石港南堤開放海上活動第一次協調會
這是一篇長文、閱讀障礙者不適
將重點置前
重點節錄:
1.海洋委員會提出未來解決備案:
#將南堤衝浪遊憩區單獨畫出漁港範圍
只有這方式可不被漁港法所限
方向目標仍需長路要走
2.海巡長官說明
#並無登記身分證或累積罰則
宜蘭地區今年針對海域安全勸導特別有感
原因是大溪釣客落海事件共計11人死亡
發布長浪警報時對於危險區域拉警告線
對民眾進行軟性勸離
並無向民眾登記身分證甚至累積開罰
海巡長官們有提供聯絡方式
有疑問的浪人歡迎私下討論
3.漁業署與漁會反應激烈
後續會有公民意見收集的程序
#屆時請浪人們團結踴躍提供
讓行政單位了解各方建議
前情提要:
烏石港南堤是冬天最安全的避風港
少數適合各種程度水上遊憩活動所在
根據漁港法18條港區內禁止非漁業活動
過去衝浪人在此與海巡發生零星衝突與抗議
眾多前輩都做過申請與努力
都被這條含糊不清的法踢回
目前有一線曙光的原因是
#行政院轄下海洋委員會的出現
改變了海域被多頭馬車互踢皮球的管理權責
也讓政府重視民眾親海的意見
在多次申請與溝通後
透過海委會的主導而有了第一次多方溝通機會
當日會議內容：
共計四方四單位，分別為：
A.海洋委員會與下轄的海巡署
B.農委會漁業署
C.頭城區漁會
D.陳情人小弟我
各方主要論述意見：
A.海洋委員會與下轄的海巡署
#向海致敬的概念
針對台灣海域朝全面開放，少部分限度管制
對於水上運動採風險告知，責任自負的觀念
提出將遊憩區域單獨畫出漁港範圍的調整
對於是否能下水進行天候與安全的量化制定
B.農委會漁業署
#釐清南堤衝浪區與船隻航行區域
釐清南堤衝浪區是否影響鰻苗捕撈區
不能理解海岸線這麼長為什麼要在南堤衝浪
不能理解衝浪運動進行方式需要提出說明文件
對於南堤合法化之後的總量管制須提出計畫
C.頭城區漁會
#強調衝浪是休閒而漁民作業是生計
強調安全問題，船隻航行路線與衝浪者的衝突
反對重劃獨立港區，南堤原為遠洋船隻停泊點
不能理解海岸線這麼長為什麼要在南堤衝浪
不是已經有北堤與外澳兩個合法衝浪區域
不能理解衝浪運動進行方式認為是向外衝
D.陳情人論述
天候與地形影響所以南堤是安全遊憩點
針對船隻航行爭議點
提出參考2020年9月龍洞與浮潛業的協調前例
針對港灣規畫提出政府有港口多元五年計畫
Halu針對船隻航行安全
提出調閱過去是否有意外數據佐證
當日場勘插曲：
在眾多長官與單位注視下
剛好有短板浪人一枚
剛好有一艘竹筏出海
#兩者並無交會且有一定安全距離
非常感謝週五當日這位浪人做了良好示範
雖然馬上就被海巡逼逼上岸．．．
即便有這個良好實例
仍擋不住漁會與漁民代表的既定刻板印象
結語﹕
打從一開始自己將次會議定調
#多方溝通的一個開頭
#建立溝通的窗口管道
會議前
各方好朋友想現場讚聲或出面幫忙
請體諒一概感謝回絕
好險堅持了這件事
因為...#對身體不好會吐血
當天無論現場實勘或會議上
在各方意見陳述時都需要強壯的理智線
白眼翻不停之外還考驗血壓控制力
正常人應該都翻桌或想直接走人
尤其
這真的是漁民代表與漁業主管機關嗎？
怎麼會對海象風向浪向的基礎認知為零
#為何不去其他地方玩變成抵抗宗旨？
#拿沒有數據佐證的危險性當作大旗？
在漁業資源快速凋零的未來
看不到卡位絕佳休閒資源作為產業轉型替代
有這樣的代表、傳產跟不上時代真的不意外
反觀海洋委員會
#真心想在既有框架中找到解套方式
#第一線的海巡官兵兄弟們非常難為
都能體諒浪人們的無奈
熱心地提供聯絡方式希望將來別造成認知誤會
當日的資訊量非常多需要消化跟統整
需要時間整理才好回報關心的朋友
請擔待
特別感謝 哈路拍全程紀錄
在百忙之中抽出時間
非常詳實地透過影像紀錄見證
有興趣的朋友請期待哈路的影片❤️
後續小弟還需提交很多資料進行審查
以一個跟你沒什麼不同的小民眾
這可能已經是我自己路途的終點
後續無論是仿效賞鯨業者與漁民溝通方式
或是參考釣客群體爭取應有的權益模式
都需要主體、對話的主體
也許是當地衝浪業者團體
也許是衝浪自治團體例如CTSA
已經不自量力敲開這個門
也不知道事情會如何演變
#至少不後悔已經嘗試過
如果有更多夠強的力量
實現海委會「獨立劃分活動區於港區」
#將來就有先例
可套用在台灣所有港區或相關區域
#宜蘭南堤是個先驅
#宜蘭浪人是革命者
這將是個實驗場
是個打破既有利益的角鬥區
感謝你的觀看
感謝你的分享
#感謝所有人身為海洋一份子的所作所為
#你能做的絕對超過你想像
#讓我們都為這片土地付出
#期待台灣真正邁入向海致敬的海洋國家
將來就有先例 在 [新聞] Google 首款摺疊手機Pixel Fold 首波無緣 的推薦與評價
1.原文連結：
https://3c.ltn.com.tw/news/53217
2.原文標題：
Google 首款摺疊手機Pixel Fold 首波無緣登台開賣？台灣高層親揭原因
3.原文來源(媒體/作者)：
自由時報3C科技/記者劉惠琴
4.原文內容：
https://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2023/05/11/230511-53217-0.jpg
（圖翻攝Google官網）
Google 首款摺疊旗艦手機 Pixel Fold 正式發表了！採用號稱是目前摺疊裝置最耐用的
絞鏈結構，並強調是「最薄」摺疊手機，機身配置 5.8 吋OLED外螢幕，經摺疊展開後，
內頁主螢幕為7.6 吋平板使用模式，內外雙螢幕皆支援120Hz更新率。搭載與旗艦 Pixel
7 系列相同的 Tensor G2 處理器晶片，建議售價為1,799美元（約合台幣5.52萬元），即
日起率先於美國開放預購，6月上市，機身顏色僅黑色與白色。台灣未在首波開賣名單。
從整體機身外觀設計看來，Pixel Fold 摺疊旗艦新機的機身高度與展開後的寬度，大致
約介於三星 Galaxy Z Fold 4、與 OPPO Find N 這兩款摺疊旗艦手機之間。厚度僅有
12.1mm，比競爭對手三星 Galaxy Fold 的 15.8mm 要更輕薄些。不過，機身重量約283克
的Google Pixel Fold，則是比三星Galaxy Z Fold 4要來得稍重20克左右。
https://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2023/05/11/230511-53217-21.png
（圖翻攝Google官網）
Pixel Fold 的主打特色以「多工執行切換」的便利性和適用於7.6吋超大螢幕的「軟體應
用」作為訴求。設計的理念就是為用戶帶來最適用的平衡點，一機具備手機攜帶的行動機
能性與手機常用功能，同時展開之後的大螢幕與操作介面又能兼具平板使用模式的生產力
應用，能適應各種不同情境的使用需求。
https://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2023/05/11/230511-53217-000.png
Google 首款摺疊手機Pixel Fold （圖／美聯社）
至於為何摺疊旗艦手機 Pixel Fold 、以及 Google Tablet平板這兩款新機，首波都沒有
在台灣上市開賣？
對此，Google 台灣硬體副總裁彭昱鈞受訪時表示，Google 旗下各款產品，本身具備的特
色功能各有不同也各有不同的生態，因此在評估整體市場考量，研擬的銷售地區與銷售策
略等規劃，也都會因應產品特色去作不同的安排，因此並非所有 Google 發表的新機，都
會引進登台開賣。
以摺疊機來說，這類產品跟一般手機的使用需求，確實是有很大的差異區隔化，目前市場
上也的確有這樣需求的族群，但實際銷售上市後仍須面臨多項的挑戰，如價位等面向，經
綜觀考量之後，所以目前首波暫時沒有引進台灣上市的計畫。
5.心得/評論：
如預期般的台灣沒有要進摺疊新機
不過看那售價其實也不意外吧
可以預期進了應該也不好賣
比較意外的是平板為何不進？？？
感覺有點可惜就是.....
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3235.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.218.223.57 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1683770898.A.1D6.html
※ 編輯: Shaqui11e (216.218.223.57 美國), 05/11/2023 10:14:26
... <看更多>