關於 將軍澳人口 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

關於三隧分流，我是處於一種極其掙扎的心理。

有機會讀過幾位研究分流的教授文章，經濟學認為塞車本身就係浪費，道路應該盡可能有效使用，三隧的收費本質，是多年來沒有調整，已經遠離有效利用價格調整各區車流量的功能。除非我們不信學理，否則我們很難說是次調整對紓解三隧困境全無用處。

這些倡議，亦不是新鮮事，甚至講到口臭。只不過過往一如既往，一則加價必然引來增加不便甚或借機牟利之類質疑，二則基於例如"將軍澳/東區第日過海更貴"等地區民粹，立法會各黨俱反對，多次提出民主建制各黨也否決，難以凝聚共識。我相信學理即使多正確也無法漠視公共政策制訂的難度，過不了民意就是過不了，究竟有否漸進方案，就算調整不了那麼多，至少也逐漸邁進，以免日後就算拿回西隧專營權，也距離應調整價格太遠。

可惜幾次與運輸署會面，他們的觀點是take it or leave it。要不就加到紅隧東隧40西隧50，要不就不做。我說據多次會議觀察，很多黨也有機會傾向中間落墨的，但政府正如此報導說，覺得東隧加得不夠，有機會增加觀塘泳池對開的塞車，造成東隧使用困難。

我對於這說法是否總體弊多於利有懷疑的，就算如政府言加了塞車點，但總體是否仍對紓解三隧過海問題有更好進展？長遠言九龍東上班／將軍澳人口會一路加，不是三隧調整增加塞車，長遠也逐漸會。更不消說有質疑說為何不再等中環灣仔繞道開通再觀其表現再做定論。

所以我真心想知，這個計劃是否真的別無可選，take it or leave it. 而當很大機會被'leave'時，我們又是否放棄了一次推進三隧價格貼近現實的契機。

當然根本我地等到2023，有了中環灣仔繞到開通以及西隧專營權，解決的時局也會比現在好得多。但4年就4年，空轉真的好？

#無得開第三個choice講
＃３漸進方案紅隧35東隧35西隧50

【聯署反對將軍澳綠化地改劃住宅】
聯署反對書︰https://goo.gl/aM8o4u
城規會文件︰https://goo.gl/sftJhq

早前政府建議修訂將軍澳分區規劃大綱圖，於將軍澳改劃五幅綠化地為公營房屋用地。按照計劃，將軍澳村以北、 影業路以西北、昭信路以南、魷魚灣村以西、香港電影城以東的綠化帶都會改劃成為住宅用地，用以興建公營房屋。當所有項目完成後，會提供超過11000個單位，將軍澳的人口會額外增加超過31500人。

新民主同盟於2017年4月初開始，於網上及將軍澳區內收集逾1000份問卷，結果有八成受訪居民反對上述改劃，而西貢區議會於4月19日召開特別會議中，亦已達成共識反對政府修訂建議。新民主同盟西貢區議員均質疑政府的計劃，認為政府完全沒有考慮將軍澳整體承受能力。

事實上，當將軍澳南已規劃的住宅全部建好，至2023年將軍澳的人口將會達超過45萬人。政府早前亦在《香港2030+：跨越2030年的規劃遠景與策略》提出研究將軍澳137區發展住宅，屆時將軍澳人口或達60萬人。將軍澳目前的交通、醫療、社福等資源均有限，盲目插針起樓只會令資源分配問題雪上加霜。

政府於早前漠視區議會的反對意見，堅持修訂分區規劃大綱圖。城規會現正邀請公眾申述意見，截止日期為2017年10月11日，新民主同盟正在網上及地區收集居民聯署，交予城規會，各位居民亦直接透過電郵(tpbpd@pland.gov.hk)、傳真(2877 0245)或登入城規會網站(https://goo.gl/VxahSe)，向城規會遞交意見。

蘋果日報 2017-04-07

將軍澳5綠化地擬建逾萬伙 人口增3萬　區議員憂逼爆

【本報訊】特首梁振英不斷改劃土地用途建屋，主力向社區設施或綠化用地「開刀」，最新建議把將軍澳5幅「綠化地帶」土地，改劃為住宅用途，興建逾1.12萬個公營房屋單位，新增人口多達3.1萬人。西貢區議員指目前將軍澳人口已多達40萬，再「插針式」建公營房屋，需先解決社區設施及交通配套等問題，否則將軍澳勢必「逼爆」。

記者：譚靜雯

為解決住屋問題，現屆政府於全港各區覓地建屋，更將綠化地、政府、機構或社區用地（GIC）等改劃為住宅用途。其中，土木工程拓展署於2015年開始委聘顧問就將軍澳9幅具房屋發展潛力用地進行研究，範圍包括交通、生態和空氣流通等。

西貢區議會文件顯示，政府委託顧問的初步研究結果，建議先發展將軍澳5幅「綠化地帶」土地，包括將軍澳村以北、影業路以西北、昭信路以南、魷魚灣村以西及香港電影城以東，全部建議發展公營房屋，最高地積比率一律為6.5倍，預計可提供約1.12萬個公營房屋單位，容納逾3萬人。

5幅擬改劃為住宅用途的綠化地，以鄰近寶琳的將軍澳村以北用地最大，面積約3.94公頃，改劃後可建約3,700個公營房屋單位；其次則為百勝角路電影城以東的綠化地，預計可建約2,900個單位；至於昭信路以南的綠化地僅0.46公頃，毗鄰新寶城及煜明苑，改劃後估計只可建一幢公營房屋，提供約560個單位。

政府指5幅擬改劃的綠化地屬將軍澳邊緣地帶，擬建樓高與現時區內樓宇高度相若，相信發展不會影響景觀。政府指顧問已於該5幅土地及其附近範圍，進行初步的樹木調查及生態評估，未發現具存護價值的地點。但未來會進行詳細的生態調查，並制訂適當緩解措施，減低對生態環境影響。

由於5幅土地涉改劃用途，需交城規會審批，以及就土地平整及基礎設施工程進行勘測及詳細設計。

促先增加社區設施

西貢區議員范國威稱，發展將軍澳時規劃可容納約48萬人口，但目前已逾40萬，有關數字仍未計算該5幅將改劃為住宅用途的綠化地，以及施政報告最新提出的將軍澳137區用地，「如果計晒新增嘅房屋，隨時由48萬人加到去60萬人」。他稱不反對建屋，但政府需先解決社區設施及交通配套等問題，否則將軍澳勢必「逼爆」。

感覺7分: 錄影日期: 2019年6月13日(星期四) 10:19am
《今日新聞》第1365(堅)成交:
- 將軍澳寶康路19號富麗花園地下07-14號舖位，康君護理院，租金19.72萬，成交8300萬，面積約7907呎，門闊約110呎，深50呎，簽約日期2019年6月頭
- 將軍澳人口增長，老人服務有需求， 罕有全地舖

康業信貸快遞商舖按揭熱線: 2110 2110 whatsapp +852 96962110

盛滙投資商舖基金/買舖/租舖/放舖熱線: 2830 1111 或 whatsapp +852 90361143

盛滙商舖基金 Bridgeway 網頁 www.bwfund.com

李根興創業之友 https://www.facebook.com/EdwinNetwork/

李根興商舖之友 https://www.facebook.com/edwinprimeshop/

李根興 youtube 商舖創業及投資分享https://www.youtube.com/channel/UCEN66AnLghXESgCDIsz-3Nw

購買李根興的「買舖 要買得 PRO」書，請付款$198，透過以下渠道:
(1) PayMe at 9745 3555
或
(2) 永隆銀行戶口
020-644-0000-3123
(Bridgeway Development Company Limited)

付款後，請留你的地址給我們，我們會馬上郵寄給你。或你可到我們盛滙辦公室領取。 中環皇后大道中16-18號新世界大廈一期1502至3室。電話 2830 1111。我會親筆簽名給你。多謝!

#罕有全地舖護老院，#將軍澳商舖成交

立法會於3月29日辯論無約束力議案，促請政府改善九龍東公營醫療服務。我認為，在討論九龍東公營醫療服務的時候，只考慮九龍東居民的醫療需要是不夠全面，有必要同時考慮同一聯網所涵蓋的其他醫院，以及相關地區人口對公營醫療服務的需要。九龍東聯網涵蓋的醫院只有三間，是各聯網中最少，而由於將軍澳區人口持續增長，對公營醫療服務的需求帶來頗大壓力。要改善九龍東的公營醫療服務，政府應同時加強將軍澳區公營醫療服務，包括在將軍澳南增設普通科門診、在將軍澳醫院增設婦產科服務及加強公營牙科服務等。我希望政府能夠採取更多適切措施解決醫療服務不足的問題。
以下為我的發言全文：
根據醫管局網頁的資料，醫管局推行醫院聯網的主要目的，是「確保病人在同一個地區內，獲取優質的持續治療，不論病患過程中有任何需要 ─ 由發病、療養、復康以至出院後的社區護理等 ─ 都能得到優質的持續治療。要達至此目的，每個聯網的醫院運作均需理順補足，令聯網內的醫院能合力為區內社群提供全面和互相配合的服務。」換言之，在同一個聯網下的各間醫院，它們是以合作和互補的形式去服務有關地區的人口。
九龍東聯網涵蓋的醫院數目，是各聯網中最少，只有三間，包括：基督教聯合醫院、靈實醫院和將軍澳醫院，主要服務觀塘，以及新界東的將軍澳和西貢區的居民。事實上，近年將軍澳區人口急速膨脹，目前將軍澳人口已高達40多萬，未來仍會持續增加，對公營醫療服務的需求將會帶來頗大壓力，所以當局有必要進一步加強將軍澳區公營醫療服務，應對區內人口急速增長的需要。
主席，我跟將軍澳一些區議員了解過，現時將軍澳南區現時未有普通科門診服務，居民日常生病，就只有到將軍澳北的普通科門診診所求診，但原來不少將軍澳南區的居民，尤其是老人家，因為住所與將軍澳北的門診診所距離較遠，他們不想長途跋涉、花大半日時間，所以寧願有病都唔睇醫生，結果有長者因此小病變大病。所以，將軍澳居民希望當局盡快兌現過去承諾，在將軍澳南增設普通科門診，為居民提供應有的公營醫療服務。據了解，當局已於將軍澳第56區預留用地，供基層醫療服務長遠發展之用，希望當局加快在這幅預留土地上興建普通科門診診所，回應居民訴求；同時亦希望當局增加將軍澳現有普通科門診的名額，以及優化和提升現有的門診電話預約系統，相信對紓緩九龍東聯網的普通科門診的壓力會有不少幫助。
此外，將軍澳醫院原來的設計是可以提供婦產科服務，但多年來因為人手不足，所以至今只能提供婦科，產房服務仍然欠奉，將軍澳區的孕婦要生小朋友，往往要到聯合醫院生產，不但對將軍澳區年輕夫婦帶來不便，同時亦增加了聯合醫院婦產科的壓力。
同樣情況，將軍澳區居民要睇牙科門診，只可以選擇到西貢方逸華牙科診所或觀塘賽馬會牙科診所求診，雖然是跨區，但對於將軍澳居民來講，西貢和觀塘的牙科診所已經是最近的選擇。不過，由於牙科門診名額有限，所以將軍澳居民包括不少長者，他們要成功接受牙科門診服務一點也不容易。
事實上，現時本港的公營牙科門診服務是嚴重不足，我知道這項服務並不是醫管局提供，而是由衛生署負責，衛生署將牙科服務納入其中一項主要服務，目的是要為市民提供促進口腔健康、預防及治療牙患的服務。但經過多年本港公營醫療服務的發展，我一直有疑問，究竟政府有否將牙科納入公營醫療服務的範疇？如果有，相信不少市民都會遇過這種情況，在有需要睇牙科的時候，總是不知道應該去哪裡求診，不知道哪裡有政府牙科診所。歸根究底，我認為因為政府過去忽略了市民對牙科服務的需要，甚至可能是希望依賴私營牙科服務，如果是這樣，政府實在是不負責任。
主席，本港公營醫療系統向來被指人手不足。根據食衛局答覆議員就2016/17年度開支預算的相關提問，截至2014年3月底，九龍東聯網共有627名醫生，醫生與區內人口的比例，每1000人只有0.6名醫生，而每1000名65歲以上長者只有4.1名醫生，無論是醫生與整體人口的比例，抑或與長者人口的比例，九龍東的數字都是醫管局7大聯網之中的最低。至於護士的比例，同樣亦是7大聯網中的包尾，顯示九龍東聯網醫護人手不足問題，相對其他6大聯網更為嚴重。
我希望，藉著這項議案，政府能夠正視和採取適切措施，紓緩現時將軍澳區公營醫療服務不足的情況，包括加快落實在將軍澳南區興建普通科門診、加強新界東的政府牙科服務、把將軍澳醫院的婦科擴充至婦產科，以及加快完成聯合醫院和靈實醫院的擴建計劃，進一步加強九龍東聯網的公營醫療服務，應付人口增長和人口老化的實際需要。
主席，本人謹此陳辭。