【諮詢講座分享】新創必知的專利保護11
說明書為取得發明專利申請日的必要文件,申請專利時,要將申請專利的技術內容明確且充分揭露於說明書;說明書應載明該發明名稱、技術領域、先前技術、發明內容、圖式簡單說明、實施方式及符號說明等事項,並應附加標題依序填寫。
【發明名稱】
發明名稱應簡明表示發明的內容,不得冠以無關的文字,應記載申請標的,並反映其範疇(例如:物或方法)。發明名稱中不得包含非技術用語(例如:人名、地名、代號等);不得包含模糊籠統之用語(例如:「及其類似物」之類的用語,或僅記載「物」、「方法」、「裝置」等。)
【技術領域】
應撰寫所屬或直接應用的具體技術領域,並非上一階的領域或發明本身,亦非相鄰的技術領域。具體的技術領域通常與發明在國際專利分類表中可能被指定的最低階分類有關(例如:「本發明係有關一種自行車轉向裝置…」。)
【先前技術】
應記載申請人所知的先前技術,並客觀指出技術手段欲解決而存在於先前技術中的問題或缺失。記載內容儘可能引述該先前技術文獻的名稱,申請人並得檢送該先前技術的相關資料,以利於審查人員瞭解申請發明專利與先前技術之間的關係,並據以進行檢索與審查。
【發明內容】
撰寫發明內容可包含三部分:1.發明欲解決的問題、2.解決問題的技術手段、3.對照先前技術的功效。記載發明內容時,應以綜合的形式記載該三項內容及三者之間的對應關係,無須就問題、技術手段及功效三者分項記載。
1.發明所欲解決之問題:是指申請專利的發明所要解決先前技術中存在的問題,應記載先前技術中顯然存在或被忽略的問題,或導致該問題的原因或解決問題的困難。
2.解決問題之技術手段:是申請人為解決問題獲致功效所採取的技術內容,為技術特徵所構成。技術手段為說明書的核心,亦為實現申請專利之發明的內容。
3.對照先前技術之功效:是實現發明之技術手段所直接產生的技術效果,亦即構成技術手段之所有技術特徵所直接產生的技術效果,其為認定申請專利的發明是否具進步性的重要依據。
【圖式簡單說明】
有圖式者,應以簡明的文字依序說明圖式;有多幅圖式者,應就所有圖式說明。
【實施方式】
申請發明專利的詳細說明,是說明書的重要部分,說明書應記載一個以上發明的實施方式,必要時得以實施例說明;有圖式者,應參照圖式加以說明。記載實施方式時,應就申請人所認為實現發明的較佳方式或具體實施例予以記載,以呈現解決問題所採用的技術手段。
【符號說明】
有圖式者,應依圖式的圖號或符號順序列出圖式主要符號並加以說明。
※新型專利說明書的撰寫:申請新型專利,說明書應載明該新型名稱、技術領域、先前技術、發明內容、圖式簡單說明、實施方式及符號說明等事項,應依序撰寫,並附加標題。詳細撰寫方式可參考以上各項說明。
Taiwan Startup Hub 新創基地 創業圓夢 Start-up Hub #你的創業第一站 #諮詢講座分享
專利分類發明新型 在 北美智權報 Facebook 的最佳貼文
北美智權報255期火熱出刊,除了封面故事【2020法律科技創新趨勢 -活在ABCD的智慧財產權時代】外,精彩文章尚包括:
* 2019台灣專利申請分析:發明、設計專利何以兩樣情?
* 營業秘密法增訂偵查保密令,目的究竟何在?
* 2019年大陸專利申請成績單出爐,手機品牌仍是申請大戶
* 無線耳機成為2020智慧型手機新戰場!
* 歐盟CEN/CENELEC工作坊之「5G和物聯網標準必要專 利授權原則和指引」
* 對抗新型冠狀病毒肺炎專利資訊彙整:「老藥新用」為發展主軸
* 談公平交易法對於商標權利耗盡原則的限制
* 美國專利適格性實務最新發展:抽象概念之分類-Ⅱ
* IPR審查範圍是否受請願理由拘束?
— 2020年Koninklijke Philips N.V. v. Google LLC案
* 解析近似設計申請衍生設計及單獨申請對設計專利權近似範圍之影響
* 3倍工資、一線員工流失率30%,封測廠春節難開工
* 封裝廠面臨斷料危機,多個新擴產能投產推遲三個月
* 疫情「憋瘋」IC銷售:不能面聊要命!每天充滿危機感
* 「雙面」蛋殼公寓:示好租戶雪中送炭,損害房東趁火打劫?
* 刑事協商制度成為企業排除異己的私器? ─ 日產前董事長戈恩案之反思
* 股市上漲,生活更好?
※ 歡迎訂閱電子報及分享連結:
http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/enewsletter/enewsletter-255/naipo_ip_news.htm
※ 簡體中文智權報同步出刊,連結如下:
http://cn.naipo.com/Portals/11/web_cn/enewsletter/enewsletter-57/naipo_ip_news.htm
北美智權報 ─ 提供您最需要的IP實務與知識
專利分類發明新型 在 謝銘元:失敗並不可恥但要有用 Facebook 的最佳貼文
【休假4天遇見6個『抄襲』的個案】
(今天邊處理,這篇舊文也順便再拉出來給各位參考。)
「抄襲」是一頂被扣爛的巨大帽子!
「裁判,我抗議,他學我,我做什麼他就做什麼。」「比賽就是這樣,不就是你做什麼,他做什麼。」
這食神裡的台詞大家應該不陌生,其實套用在很多地方都適用。
智慧財產權類型的案子接多了,這種感觸更是多。很多案例在深入了解後,會發現大概就是台詞所述的那麼一回事。
舉個自己的例子,幾年前和幾個大叔好朋友共同投了錢,想用startup的形式啟動一個有關停車場管理的案子,這個案子因為一些原因最後夭折了,當時縱然覺得可惜,但也無可奈何。
近兩年,市場上陸續出現幾個停車場管理的系統及APP,一看內容,不就是我們當時想做的內容嗎?
假設狀況:我跳出來在FB上大聲疾呼:「那是我們之前早就想到的,這些系統、管理模式、APP根本就是【抄襲】我們的」。這樣具有合理性嗎?
平行創作/研發/ 設計
首先,「抄襲」本身究竟是如何對應出來的?這些後來的團隊曾經參與過我們的開發會議?聽過我們的討論?如果都沒有,那麼「抄襲」的可能性應該就不成立。
一個好東西被研發出來,通常是因為要去解決問題、或改善情況,如果各方看到一個待解決的問題點,那麼所提出的解決方案的確有可能非常相近,當然更不能排除兩個完全無關的雙方,會提出一個完全相同的解決方案,即便可能性偏低,但無法否定其存在的可能性,這就是「平行創作/研發/設計」。
再舉一個例子,我曾經任職於某一家以提出「排除熱源解決方案」(CPU散熱裝置)為營業主軸的公司,公司裡有好幾組研發團隊,各組在針對同一各案提出解決方案時,常有內容重疊的情況,我當時負責IP管理,經過深入探討得知,在這個領域裡,面對的問題相同、技術手段應用的原理相同、要滿足的限制條件相同,更重要的是這群研發人員之間,即便是不同組別,大多都有學長、學弟或至少是校友的關係,那這裡就會對應到另一件事,他們當初在校時所受的教育模式大致相同、甚至有很多人可能都是同一個指導教授(師父),看出問題關鍵了嗎?所以別說在同一家公司,即便是分散到不同家公司,這些客觀因素依然有很大的可能造成相同的方案被提出。
所以,即便有「平行創作/研發/設計」的發生,其實一點也不奇怪。
被「抄襲」就是很冤枉?
那首先要先確認這個「抄襲」是否真能因特別的對應關係而存在?扣除前面提到的「平行創作/研發/設計」之可能性,其他例如:曾經有合作關係、具體接觸;又或者其實是成果在公開的情況下,被無關的第三人「抄襲」?
無論在何種情況下,當所謂的「抄襲」真的發生了,那接下來就得好好檢視一下,這個被「抄襲」的成果本身是否在法律上具有明確的權利定位。
如果沒有,那就算青天再世,恐怕也無法為你主張一絲半毫的權利。
智慧財產權
一、 專利權
1. 與創作、研發、設計相關;
2. 設計專利:保護的標的為「外觀設計」結果,例如一個檯燈的外觀設計;
3. 新型專利:包含結構組成的技術手段,例如利用觸踫啟動電路開關產生作動的觸控式檯燈;(相同的條件也符合「發明專利」的申請要件)
4. 發明專利:其他一切符合自然法則、包括定形結構、不定形要件、可產生特定功效、達成特定目的技術手段,均符合申請「發明專利」的要件,例如「一種可以治療心血管疾病的藥」(其組成的成份、或製作的流程、或製作後的劑型,均獨立符合申請專利的要件;
5. 取得專利權:
(1) 提出申請的專利內容必須充份揭露技術手段(例如由哪些結構組成、結構間的關聯性、運作過程等等),再者必須明確定義所欲取得的「專利範圍」(保護範圍)。
(2) 前述的「專利範圍」在審查過程中,必須能符合核准的要件,包含:產業利用性、新穎性、進步性,方能取得專利權。
(3) 專利權:取得專利權後,有一定的保護期間,例如:取得發明專利之專利權,其有效期限是自申請日起算二十年屆滿,也就是如果審查過程已耗費了三年,那麼,其有效的專利期間只剩十七年,因為其專利有效期間是從專利核准公告日起算;也就是專利權真正能開始主權利的起算日,是從核准公告日當天才開始,並非一提出申請就有權利。
6. 專利侵權:
(1) 你取得一個「觸控式檯燈」的專利權,別人做了一個產品;用別人做的產品對比於你這個專利權的「專利範圍」,假設這個專利權的「專利範圍」明確定義這個「觸控式檯燈」的組成要件為「A、B、C」,而在別人的檯燈產品上可以全找到「A、B、C」(「全要件原則」),那基本上可判定為「侵權」的可能性就很高了。
(2) 「人家改一下就不會侵權了,專利權根本保護不了我的成果?」
產品與專利權之間縱然有些許差異,但針對此差異,尚有進一步作是否符合「均等」的判斷,也就是被比對的產品可能與專利權的專利範圍所示略有差異,但這個差異如果符合「可同等置換」的情況,還是會被判斷為侵權。
7. 所以,你有為你的「創作、研發、設計」申請專利並取得專利權嗎?假設有,再來大聲疾呼、循法律途徑解決;否則你說別人抄襲,別人可能沒空理你。
二、 商標權
1. 與「品牌」行銷相關;
2. 保護具有「識別性」的「商標」(品牌),所謂「識別性」是指「可以讓消費者辨識商品或服務的來源」,這個「來源」指的不是「產地」,而是「提供者」;例如兩家相鄰的便利商店,當消費者站在兩家店門口時,可以透過其「商標」而輕鬆、快速的分辨左邊是「全家」、右邊是「7-11」,所以兩個「商標」相互比較,分別都具有明顯的「識別性」,而這兩個商標分別提出註冊申請,雖然都在同一個業別(商店零售),但可以分別取得註冊;所以,在商標法的規範裡,是不允許兩個不同的申請人,分別取得「完全相同」、或「非常近似」的商標註冊,因為那樣的結果會造成消費者搞不清楚誰是誰(混淆誤認)。
3. 取得商標註冊:
(1) 將商標提出申請,經審查後,如果符合「識別性」要件,則可以完成註冊;
(2) 商標申請採分類制,相同商標可依實際使用在多個類別提出申請及註冊,例如同一個商標(品牌),既使用於衣服(產品)、也使用於腳踏車(產品),如此,在提出申請時,要分別就衣服的類別、以及腳踏車的類別提出申請,一類一案,跨了兩個類別,申請時就是兩案;
(3) 商標組成元素:一般商標的組成元素有文字、圖形、顏色之其中一種、或其組合,依商標法的規定,受保護的商標態樣,是當初提出申請時的態樣,所以如果商標組成元素多元,例如是由文字跟圖形組成,那麼在申請時就要考慮是採「元素分開、各別申請」或是「元素合併申請」,通常,會依據未來使用的可能性去作決定。
(4) 商標權有效期限(期間)
商標權有效期限自註冊公告日起十年屆滿,期滿前可提出辦理「延展」,「延展」核准後,再十年,延展次數不限。
4. 所以,你有為你的「品牌」提出商標申請及完成註冊以取得「商標權」了嗎?假設有,再來大聲疾呼、循法律途徑解決;否則你說別人抄襲,別人可能沒空理你。
三、 著作權
1. 著作權保護標的:屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。
2. 創作完成即享有著作權:
例如我今天把這篇文章寫完,打上句點的那一刻,無論我有沒有公開,這篇文章即受著作權保護了。
3. 關於完成的「創作」(著作)
(1) 著作人享有著作人格權(關於「人」),包括:「公開表示」、「姓名表示」、「禁止不當改作」。
「公開表示」(決定要不要公開);
「姓名表示」(落款、姓名標示、不限真名);
「禁止不當改作」(禁止他人未經同意將原創作做了有悖於原創作人本意的改變,例如我寫了一首表達「快樂」的歌,他人將其改作成充滿怨恨的歪歌)的權利。
(2) 著作人享有享有著作財產權(關於「物」),包括:「重製權」、「改作權」、「編輯權」、「出租權」、「散布權」、「公開播送」、「公開傳輸」、「公開口述」、「公開上映」、「公開演出」、「公開展示」
4. 終於有一個不用經過申請、審查,就可以取得的「權利」,別高興的太早…
5. 著作權保護「僅及於該著作之表達,而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。」假設我出版了一本「摺紙飛機教學」的書,那麼,受著作權保護的是「這本書」,如果有一個讀者買了這本書回去,按照內容「摺出紙飛機」,是否會構成「抄襲」?「侵害著作權」?答案是NO。
在何種情況下會構成「著作權侵害」?例如讀者把書買回去後,複印了十本,拿到夜市去販售,就會構成侵害此著作之「著作財產權」中的「重製權」。
6. 還有還有,如果你是著作權人,當發現著作權受侵害時,有沒有提出侵權主張仍是關鍵,如果都只是上FB罵一罵,那就真的一切憑良心了,別人的良心。
小結
當所謂的「抄襲」發生時,先要確認幾件事:
1. 被抄襲的「標的」在法律上究竟具備何種權利?有權利,才有維權主張的基礎。
2. 維權提出與否的決定?
評估可行性,包括期待效果、目的、成本、時間。
3. 「專利權」、「商標權」均須經過申請、審查後才能取得;「著作權」則是在創作完成後即享有。
4. 別事事都直接扣上「抄襲」,「平行創作/研發/設計」發生的機率雖小,但無法排除其存在的可能性,在喊出「抄襲」前,先做完整的評估。
5. 專利法、商標法、著作權法並無「抄襲」二字;要證明他人「侵權」,要分別從各個權利基礎上去作實質比對及分析,否則「抄襲」喊的漫天響,最終會只是夢一場。
以上提供給大家參考。
看完了才按讚是一種鼓勵,接著分享是一種肯定。
20180830半夜不睡一動筆竟寫了三千六百個字的詹詹
專利分類發明新型 在 楊智傑,智慧財產權法,單元8:專利種類與保護客體 - YouTube 的推薦與評價
國立雲林科技大學科技法律研究所楊智傑教授 專利 法導論時間軸0:00 開場動畫0:08 簡介0:42 專利 種類3:03 發明專利 與 新型專利 4:40 舉例5:56自然法則之 ... ... <看更多>