行政中立,專業執法,絕對不能只是口號
執法爭議最會傷害人民對警察的信任.。去(109)年10月14日,我就在立法院內政委員會質詢,要求內政部針對民眾因違反社維法「假訊息」規定移送、法院裁判的見解,應該要綜整研析,徐國勇部長也當場應允請警大來處理。今(110)年4月28日,我也在司法及法制委員會提案,要求就屢屢發生中壢詹老師警察違法盤查等執法爭議,應落實警察法治教育,予以檢討精進,而這兩個訴求皆獲相關的答復了。
感謝警察大學編纂「社會秩序維護法散布謠言(假訊息)執法理論與實務案例之研究」。查處假訊息是政府的政策,但是事涉防疫、政治人物攻防時,問題就變得更加微妙,難免有執法同仁看到黑影就開槍,導致移送的案件竟只有3成獲法院裁罰。感謝徐部長重視承諾,也感謝陳檡文校長、張維容、劉嘉發、呂美嫺、蔡庭榕、曾淑英等諸位老師參與此研究。
研究中指出:「『出於惡意、製造假的、造成危害』是2018年底行政院為假消息定義出的問責範圍,然而『社會秩序維護法』中的『謠言』卻缺乏惡意與危害這兩項要件,而且法院對謠言的認定『不以發生實害為必要』…」、「許多被警方移送法院的言論,法院均認定為不罰,原因何在?也可能是法條訂得過於寬廣,給予第一線執法單位的裁量權過大…」,像是這樣不以政策、上意馬首是瞻,而是尊重法律、重視法院見解,才能讓警察執法時有堅實的依據以及後盾,做人民信任的警察。
警察絕對不能涉入政治偵防,執法是否正確,警察內部也要討論研議,從高層、政策面來做。行政中立,專業執法,絕對不能只是口號。這次警大的研究就是一個開端,表示內政部也開始重視假訊息查處,絕不能陷入護航政策、力保執政黨人士的政治風向,未來希望像高官公然造謠居然以不起訴處分,讓人民懷疑打假只是打擊異己的工具的事件,能夠銷聲匿跡!
#謝謝內政部徐國勇部長
#謝謝警察大學
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅Happy Kongner,也在其Youtube影片中提到,⇀HappyKongner 香油錢錢箱在此: https://streamlabs.com/happykongner ⇀Facebook: https://www.facebook.com/happykongner ⇀Instagram: https://www.instagram.com/...
尊重法律 在 中環十一少 Facebook 的最佳貼文
操縱資本市場是一門藝術,尤其從國家層面出手,處理不當隨時被外界認定存在政策風險,相反點到即止卻可以無聲無息達致目的,近日盈富基金(2800)管理人道富環球(State Street)修改章程,擬禁止美國人士不得投資盈富基金,時間點非常巧妙,特意在港股動盪之際推波助瀾,叫人大開眼界,而香港人的荷包則慘成磨心,血汗錢就被資本市場捲走。
整件事的起承轉合,大概是中國監管機構近日連環出擊,首先是整頓滴滴出行,繼而大刀闊斧在教育行業搞「雙減」,再來管制未成年人打機,引發市場對中概股的信心危機;與此同時,美國也針對中國赴美上市的企業加強審查,一度連累恒生指數連續兩日暴跌。
紛擾世道下,道富看準時間點,甘願成為古惑的鎗,趁機踩多腳,繼今年初因為中美制裁事件企硬後轉軚,突然在亂世再次硬起來,不禁令人懷疑背後確實存在美國力和操縱,就連一些財經專家和網民也不滿,甚至有人在討論區發起以「老美暗謀沽空港股」為題的一連串討論,開始對政府不作為、盈富基金朝令夕改有所不滿。
香港的強積金體系龐大,所管理的總資產達約 1.2 萬億元,股市不濟,結果只會是全港攬炒,難怪連一向站在道理一方的維權投資者David Webb,年初接受媒體訪問時也向道富潑冷水,認為中美關係不會再向好方面走,在從風險管理角度下,盈富的監督委員會應尋找有經驗、而非美國人的指數基金管理人,以避免重蹈覆轍,又唔跪又跪再唔跪。
在中美針鋒相對的年代,香港似乎只能選邊站,不能再像過去幾十年般左右逢源,而為大局着想,香港別無他選,應盡快討探盈富基金的管理人應否換馬,思考一下香港是否需要去美化,選擇一個不會被西方左右、以香港為主場的專業ETF管理人,來為盈富基金續航。
今次道富發難,相信尊重法律的香港人也會理解,但不可能永遠下去,分手要狠,確實要比相戀勇敢。倒想看看今年5月有媒體所引述的消息,指金管局委獨立第三方審計研盈富管理人是否換馬,到底有甚麼進展,如果不了了之,政府就明顯失責,甚至顯得有有利益輸送之嫌了。
https://www.edigest.hk/%e6%8a%95%e8%b3%87/%e7%9b%88%e5%af%8c%e5%9f%ba%e9%87%91-%e6%b7%aa%e7%82%ba%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%b7%a5%e5%85%b7-%e5%af%86%e8%ac%80%e6%b2%bd%e7%a9%ba%e6%b8%af%e8%82%a1-%e5%bc%b7%e7%a9%8d%e9%87%91-%e5%87%8d%e9%81%8e-310018/
尊重法律 在 Facebook 的最佳解答
海地七七事變局勢整理
文:薯伯伯
海地總統摩依士(Jovenel Moïse)於當地時間 2021 年 7 月 7 日凌晨 1 時,在家中被刺殺身亡;
摩依士來自商界,不獲民眾信任,海地多年來陷入社會危機;
摩依士於 2017 年上台,經過兩年過渡期,總統選舉被多次取消;
摩依士當選時,選舉的棄權率達 80%;
群眾舉行大規模示威抗議,要求總統下台,亦要求政權要尊重憲法,期間警方動用催淚彈及橡膠子彈;
示威者被黑社會滋擾及攻擊,摩依士否認是幕後黑手,但坊間盛傳他與當地黑幫交往甚密,並對黑社會的非法勾當隻眼開隻眼閉;
首都太子港局勢動盪,罪案激增,大批人民逃離海地;
摩依士推遲國會選期,由原定的 2019 年 10 月,押後至 2021 年 10 月,此舉被指違憲;
由於國會真空,摩依士辭退大多議員,監督法案的力量蕩然無存;
國會真空期間,摩依士以行政命令方式統治國家,隻手遮天地推動他的政策,並企圖修憲;
摩依士被指責超出任期,不肯移交權力,製造憲政危機;
摩依士聲稱海地憲法必須「現代化」,企圖修改連任條款,疑似要確保永續執政;
在國會真空期間,摩依士成立情報機關,擴大「恐怖主義」的定義,包括對他的異議行為;
摩依士以法官企圖「在沒有選舉的情況下擔任總統」而勒令三名最高法院法官退休,並聲稱是「為了尊重法律以及法律的使命」,「依法辦事」;
摩依士委任三名親信當任最高法院法官,此舉被指違憲,但總統堅稱「合法合憲」;
根據憲法,總統不能單方面辭退法官,而由於國會真空,議員亦無法律渠道表達不滿;
摩依士多次聲稱有人策劃暗殺他,藉此在今年 2 月拘捕 23 人,包括最高法院法官及高級警員;
冠狀病毒大流行,海地至今仍未開始接種疫苗;
這兩年間,不少人也質疑,國會真空,法院去勢,政局岌岌可危,摩依士到底能否撐到下次總統選舉?
摩依士死後,海地局勢更不明朗。
圖:Unsplash
🔑 【資訊保安、加密通訊、超務實長清單整理】 https://www.patreon.com/posts/53249325
▶️ 請訂閱 Patreon 頻道,支持不受干預的獨立創作及評論 | www.patreon.com/pazu
尊重法律 在 Happy Kongner Youtube 的最佳解答
⇀HappyKongner 香油錢錢箱在此: https://streamlabs.com/happykongner
⇀Facebook: https://www.facebook.com/happykongner
⇀Instagram: https://www.instagram.com/happykongner/
⇒Ringo Instagram: https://www.instagram.com/ringo.kongner/
⇒愷哥 Instagram: https://www.instagram.com/madmanhoi/
⇒米迦 Instagram: https://www.instagram.com/micahcheng/
(Kongner有關道尼嘅「三不一沒有」原則:不主動要求;不鼓勵追求;不抗拒收受;弟兄姊妹沒有必要道尼的理由,所以大家隨緣樂助,切記係唔收八達通,多謝大家支持)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今晚會繼續同大家探討一下唔同嘅時事相關嘅文化議題,有興趣入嚟吹下水,講下你點睇~
-分段-
0:00:00 OPENING
0:07:10 較Setting
0:08:08 Ringo讀題
0:09:18 我hi哂你哋
0:10:43 台務:道尼及新會員
0:11:45 請支持Tone Online Music Festival
0:19:06 跟進上一集深宵有關歷史科題目
0:23:38 開始討論
0:32:13 點樣分好壞利弊?
0:35:31 解題,考評局及教育局都無顧及學生感受
0:41:27 家長無反映過意見?
0:47:46 港府毀鐘為鐸 厭塞眾議 烹子求榮
0:53:32 開始討論
0:56:17 對時政諷刺節目要求中立?
1:04:42 《頭條新聞》笑個個都得,係警察唔得
1:08:58 香港政府高調干預教育、試題、港台嘅原因顯示港府價值低
1:17:46 對《頭條新聞》嘅睇法
1:22:07 中共禍盈惡稔 立國安法猶如反裘負芻 皮之不存 毛將焉附?
1:25:57 開始討論,再次證明基本法係可以無限僭建
1:27:54 中共都好尊重法律精神
1:33:07 中共點解明知國安法咁具爭議都要立法?
1:38:13 中美之間用香港嚟互相試探,香港都係無話事權
1:46:53 香港同新疆嘅分別。移民嘅Trend
1:51:14 中產喺社會嘅作用,喺香港嘅立場
1:59:23 大家身處嘅地獄真係因為國安法先來臨?
2:06:15 顧慮大台反映民眾喜歡政治托管,面對政治嘅正確心態係點?
2:13:07 香港人建構唔到身份認同,建立唔到凝聚力,成為唔到共同體,所以就無對抗唔到極權
2:22:03 香港無以色列嗰種以宗教去建立文化及凝聚以色列人嘅特點
2:28:06 香港人要建立群族意識,就要先思考香港有咩文化
2:36:43 以移民港獨派為例,鼓勵大家思考自己真係想要咩,而唔係跟人嘅提倡
2:45:18 忽視香港文化,源於缺乏延續香港文化嘅想像,而後果係香港人滅絕
2:50:06 宜家香港人嘅身分認同係咪嚟自反共?
3:00:00 文化被取代唔係因為採用咗人哋嘅語言
3:06:23 睇外國嘢無問題,問題係香港人對香港文化好苛刻。其實方向可以係吸引外國文化嘅優點,再放入本地文化,令本地文化進步
3:17:28 面對剝床及膚之痛 港人需抱傲雪凌霜之心 兄弟鬩于牆 外禦其侮
3:18:05 咩係香港文化?其實香港文化係體現於身邊,例如飲食
3:26:44 批評文化單一化係無補於事,應該去支持想要嘅文化多樣性
3:32:24 香港人唔支持(唔一定係讚,可以係俾有建設性評語)本地文化嘅話,中共唔入侵都死
3:38:00 其實香港人真係無時間娛樂?
3:48:22 香港人可以誠實面對自己想移民嘅原因
3:55:00 思考下大家可以付出啲咩
4:06:13 多多思考,反思,力求進步
#時事 #文化 #香港
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/DAjAHv-nX_s/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEZCNACELwBSFXyq4qpAwsIARUAAIhCGAFwAQ==&rs=AOn4CLBAbXicMEzbwALsli_KvINWqSMtgw)
尊重法律 在 MPWeekly明周 Youtube 的最佳解答
【#反送中義務律師】
自從反送中運動開始,沒有香港人睡得好。
有一班義務律師,不但睡不好,而且「無得瞓」。每個週末傍晚開始,一接到電話,裙拉褲甩支援被捕者,在開始保釋他們的48小時,電話隨時會響,基本上都不能熟睡。
蔡梓蘊律師(Olga)便是其中之一。她是一位90後,算是年輕一代的律師。她形容,「過去一個月是我一生人通頂的總和……不過我唔想錯過可以幫助每一位被捕者嘅機會,比起前線面對刑責的人,我的付出很微不足道。」
她代表過指控警方全裸搜身的呂小姐(化名),那天當事人於 #metoo 集會站在台上迎來紫色鎂光燈,有她在旁露臉支持。
當前線幫助保釋的律師不夠人,她又挺身補位。穿梳於大大小小的警署,遇過警方多番阻礙,認為警方在削弱市民獲得法律諮詢的權利。「警方是執法者,當他們不尊重法律,甚至凌駕法律,而當權者更加縱容他們,我們做律師其實很憤怒。」
過去三個月,她接觸無數前線示威者,「(被捕者)好不容易見到律師,第一句永遠唔係講自己,係問『其他手足點?』。你其實已經比人拉咗,但點解仲會關顧他人多於自己?」
每次想到此,她都會義不容辭,願意站前多一點點,出席記者會,擔任義務律師。「我份人很普通,我都會害怕。我不是故意高調,而是有些事情是正確的,我就要去做,這不是一個香港人應該要做的事嗎?」
基本法第三十五條列明:「香港居民有權得到秘密法律諮詢、向法院提起訴訟、選擇律師及時保護自己的合法權益或在法庭上為其代理和獲得司法補救。
基本法第二十八條列明:「香港居民的人身自由不受侵犯。香港居民不受任意或非法逮捕、拘留、監禁。禁止任意或非法搜查居民的身體、剝奪或限制居民的人身自由。」
對於她來說,那份修來不易的專業,那些熟讀的法律條文,到了今天,是為了幫香港人爭取一個公道。
-----------------------------------------------------------------------------------------
明周娛樂 https://www.mpweekly.com/entertainment/
明周文化 https://www.mpweekly.com/culture/
想食明周 https://www.facebook.com/foodiempw/
INNER https://www.facebook.com/innermpw/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/DT6UsyKGiRo/hqdefault.jpg)
尊重法律 在 區諾軒 Nok Hin Au Youtube 的最佳解答
立法會一地兩檢開到第13次會,我一再重申現時最荒謬的,係政府一副剛愎自用態度。無論議員指出幾多漏洞、官員講野有幾前言不對後語,陳帆都毫無修改法案的意思。所以葉劉無論加幾多次會,對解決問題都無濟於事。
日前(4月23日)我主要問咗陳帆兩條問題:第一、點解唔考慮下立法會法律顧問建議,將《合作安排》裡面關於保留事項同非保留事項寫成具體條文--現時只係用附表當講咗--用返香港法律一貫用語,一般市民睇到比較容易明白;第二、點解西九站連接內地口岸區範圍只係用《港鐵附例》劃作「過境限制區」,而唔跟深圳灣經驗用《公安條例》劃做「禁區」。
陳帆竟然答:「我地好尊重法律顧問意見,不過實際情況考慮不一樣」,又話對於議員同法律顧問建議分析比較不同條例做法,對審議條例草案無用處、無參考作用。呢種輕蔑態度,可見政府全無誠意修補一地兩檢法案的諸多漏洞,遑論尊重大律師公會早前抨擊破壞法制的問題--其實政府都自知修補唔到,一地兩檢本身就係違憲。
另外昨日會議多位議員問出政府前言不對後語,而多番質詢下亦打開條例另一漏洞--港府以《港鐵附例》做煙幕,逃避向公眾交代口岸區如何執行。待續。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/71fAvyQqPRs/hqdefault.jpg)
尊重法律 在 生命、尊重、法律 的推薦與評價
生命、尊重、法律. 382 likes · 3 talking about this. 以尊重生命的視角,探討近期台灣與生命有關的法律制定與修訂課題,藉此. ... <看更多>
尊重法律 在 「尊重法律、鞏固法治」教師培訓計劃- YouTube 的推薦與評價
「尊重法律、鞏固法治」教師培訓計劃課程精華片段—第一課 ... 【「鞏固法治」教師培訓計劃】第一課:香港回歸的歷史簡介及回歸前後的法律制度. ... <看更多>