[ 編輯筆記:網路霸凌,是媒體人的隱形職災 ]
最近韓星雪莉自殺身亡,引起軒然大波,許多人討論起網路霸凌的可怕,這讓我想到,若要說網路霸凌,我們這些媒體編輯大概也是首當其衝。
網路的匿名性和距離感,或許在某方面釋放了人們的獸性。在鍵盤前,你面對的是一團虛空,交換的是無形的資訊串流,只在意識上產生連結,但聞不到、看不清、摸不著,即便和你對話的另一個人有名有姓,但這個名字在網路的大背景圖裡,只不過是落地無聲的幾個字,沒有人的溫度和重量,連帶交流也變得虛浮失真,那些在真實生活中本會拳拳到肉、讓人流血的尖銳話語,到了網路世界,突然就變得不再算數、而且說過即忘,但它的殺傷力,其實絲毫不減。
身為編輯,我們在處理與呈現資訊時,背後一定需要一個角度與一種態度去做主題上的串連(這是我覺得我們應該和記者不一樣的地方),否則題材就會變得單薄,文章就會變得不知所云。但只要有一個角度和一種態度,就一定會有持反面角度與態度的人。但這都沒有關係,這很正常,而且很棒,比較可怕的,是那種因為你和他看世界的方式不一樣,就因此砲火全開、不留情面要傷害你的人。
我曾遇過,某個讀者看完文章後只留了一行字,就是:"Fuck you." 就這樣,沒有說為什麼要 fuck me,我也確定過我和這個人並未結過私仇,直到今天,我還是不懂為何一篇輕鬆趣味的感情文會激起她這麼激烈的攻擊性。
也曾遇過,只看片面標題卻不看內文(標題並非聳動,只是擷取文章裡一行字),就借題發揮、大罵特罵的讀者。到最後,我想他其實只是想抒發某些個人情緒吧。
也曾經有過一兩篇文章,資料調查、人物採訪、事後撰文、溝通排版,每個環節都仔細認真做到最好,但人畢竟不是機器,總有錯漏的時候,那篇文章刊出後,內文出現了一個錯字。就一個。結果被讀者緊咬著不放,他不管你這篇文章想要傳達的大重點有多重要或多具社會意義,在他心中,你只要寫錯一個字,就是該被全盤推翻的不專業媒體人。我同意寫錯字是該被指正,但對方若擺出一副嘲諷嘴臉,還是很讓人不爽。
還有其他數位編輯朋友曾被讀者罵是垃圾、爛人、人渣、妓者的事件。原因?大部分都只是意見不合。沒有任何一個情況,需要使用到如此極端的謾罵用語。
剛開始當編輯時,我要自己別在意這些謾罵,但說不在意真的是不可能的。我點開這些人的臉書檔案,見到他們 po 和小狗小孩的合照、參加分享連結抽機票的活動、爬山健行的登頂比 YA 照、還有一些勵志文章、聚餐美食、深夜詩句、YouTube 音樂連結等等。看起來多正常,講話多和善,你完全無法想像,他剛剛才在某網站的文章下,留言要一個他不認識的編輯「怎麼不去死一死」。
這些人不認識我們,他們在留言時,罵的或許不是我這個人本身,而是我代表的概念、我代表的媒體品牌。但事實是,每一篇文章都是人寫的,是有血有肉、真真實實的人。網路酸民的每一句嘲笑、謾罵、威脅、譏諷,都是直接朝著寫作者揮刀砍去的。
從事媒體業的人,背負直接的社會責任,本來就該承受大眾的檢視和批判,但要用什麼方式去檢視?用什麼態度去批判?言詞嚴厲和謾罵的界線是什麼?究竟是是非不分還是立場不同?是客觀考量後的不同意,還是源自個人經驗的偏頗?
這些問題,我認為很少人能完全掌控與分辨,也因此更該謹慎,用理性討論去取代情緒性謾罵。畢竟人就是這樣,如 Anthony Bourdain 曾說的,即便你講的話很對,但你這個人很討人厭,就會希望你還是快點閉嘴。
一樣的話,另一個人若說得比較好,那我寧願下次再聽另一個人說,「忠言逆耳」,很多時候只是一種自以為是的陳腐。
我想大部分人,在激烈情緒與義憤填膺之下,都是希望世界變得更好吧?常常在網路上看到兩個明明理想一樣,只是做法不同的兩個人,死命拽著對方的頭髮要對方下跪臣服,到最後吵到精疲力盡,又有多少人真的被「改變」?互相傷害的意義到底在哪裡?講幹話的媒體人很多,但要他去死或罵他人渣,除了當下出一口氣外,還有什麼意義?
但讀者之中,當然還是有許多高素質的人。最印象深刻的,是曾經有位讀者不同意我的觀點,於是她寫了一封信給我,語氣中性而禮貌地細數她不同意的原因,並推薦我去參考某本書、某個法條,而我真的聽她的話去做了。在這個過程中,她讓我學到原本不知道的事情,也讓我在日後處理相似題材時,變得更加深思熟慮。雖然我並未再繼續回信,但我心裡很謝謝她。
後來也慢慢領悟,網路留言,重點很多時候不是要去改變對方的看法(畢竟偏執的人真的很多,有時候你就算說破嘴也只是對牛彈琴),而是給其他「場邊觀戰」的人,因為你的留言去看到另一種可能、另一個立場、學到更多東西、甚至因此而改變。
網路霸凌的方式與層面有很多,雪莉經歷的是一種,媒體從業者遇到的也是一種。每次看到這樣的新聞總是有點感慨,真心希望,我們在真實生活不會說出口的惡言惡語,也不會在網路世界毫無顧忌地說出。
不然,還真希望政府把網路霸凌當成一種「職災」處理,能獲得一些撫慰賠償,我想心情就會好一點。
對牛彈琴相似詞 在 少女 A Facebook 的最佳解答
[ 編輯筆記:網路霸凌,是媒體人的隱形職災 ]
最近韓星雪莉自殺身亡,引起軒然大波,許多人討論起網路霸凌的可怕,這讓我想到,若要說網路霸凌,我們這些媒體編輯大概也是首當其衝。
網路的匿名性和距離感,或許在某方面釋放了人們的獸性。在鍵盤前,你面對的是一團虛空,交換的是無形的資訊串流,只在意識上產生連結,但聞不到、看不清、摸不著,即便和你對話的另一個人有名有姓,但這個名字在網路的大背景圖裡,只不過是落地無聲的幾個字,沒有人的溫度和重量,連帶交流也變得虛浮失真,那些在真實生活中本會拳拳到肉、讓人流血的尖銳話語,到了網路世界,突然就變得不再算數、而且說過即忘,但它的殺傷力,其實絲毫不減。
身為編輯,我們在處理與呈現資訊時,背後一定需要一個角度與一種態度去做主題上的串連(這是我覺得我們應該和記者不一樣的地方),否則題材就會變得單薄,文章就會變得不知所云。但只要有一個角度和一種態度,就一定會有持反面角度與態度的人。但這都沒有關係,這很正常,而且很棒,比較可怕的,是那種因為你和他看世界的方式不一樣,就因此砲火全開、不留情面要傷害你的人。
我曾遇過,某個讀者看完文章後只留了一行字,就是:"Fuck you." 就這樣,沒有說為什麼要 fuck me,我也確定過我和這個人並未結過私仇,直到今天,我還是不懂為何一篇輕鬆趣味的感情文會激起她這麼激烈的攻擊性。
也曾遇過,只看片面標題卻不看內文(標題並非聳動,只是擷取文章裡一行字),就借題發揮、大罵特罵的讀者。到最後,我想他其實只是想抒發某些個人情緒吧。
也曾經有過一兩篇文章,資料調查、人物採訪、事後撰文、溝通排版,每個環節都仔細認真做到最好,但人畢竟不是機器,總有錯漏的時候,那篇文章刊出後,內文出現了一個錯字。就一個。結果被讀者緊咬著不放,他不管你這篇文章想要傳達的大重點有多重要或多具社會意義,在他心中,你只要寫錯一個字,就是該被全盤推翻的不專業媒體人。我同意寫錯字是該被指正,但對方若擺出一副嘲諷嘴臉,還是很讓人不爽。
還有其他數位編輯朋友曾被讀者罵是垃圾、爛人、人渣、妓者的事件。原因?大部分都只是意見不合。沒有任何一個情況,需要使用到如此極端的謾罵用語。
剛開始當編輯時,我要自己別在意這些謾罵,但說不在意真的是不可能的。我點開這些人的臉書檔案,見到他們 po 和小狗小孩的合照、參加分享連結抽機票的活動、爬山健行的登頂比 YA 照、還有一些勵志文章、聚餐美食、深夜詩句、YouTube 音樂連結等等。看起來多正常,講話多和善,你完全無法想像,他剛剛才在某網站的文章下,留言要一個他不認識的編輯「怎麼不去死一死」。
這些人不認識我們,他們在留言時,罵的或許不是我這個人本身,而是我代表的概念、我代表的媒體品牌。但事實是,每一篇文章都是人寫的,是有血有肉、真真實實的人。網路酸民的每一句嘲笑、謾罵、威脅、譏諷,都是直接朝著寫作者揮刀砍去的。
從事媒體業的人,背負直接的社會責任,本來就該承受大眾的檢視和批判,但要用什麼方式去檢視?用什麼態度去批判?言詞嚴厲和謾罵的界線是什麼?究竟是是非不分還是立場不同?是客觀考量後的不同意,還是源自個人經驗的偏頗?
這些問題,我認為很少人能完全掌控與分辨,也因此更該謹慎,用理性討論去取代情緒性謾罵。畢竟人就是這樣,如 Anthony Bourdain 曾說的,即便你講的話很對,但你這個人很討人厭,就會希望你還是快點閉嘴。
一樣的話,另一個人若說得比較好,那我寧願下次再聽另一個人說,「忠言逆耳」,很多時候只是一種自以為是的陳腐。
我想大部分人,在激烈情緒與義憤填膺之下,都是希望世界變得更好吧?常常在網路上看到兩個明明理想一樣,只是做法不同的兩個人,死命拽著對方的頭髮要對方下跪臣服,到最後吵到精疲力盡,又有多少人真的被「改變」?互相傷害的意義到底在哪裡?講幹話的媒體人很多,但要他去死或罵他人渣,除了當下出一口氣外,還有什麼意義?
但讀者之中,當然還是有許多高素質的人。最印象深刻的,是曾經有位讀者不同意我的觀點,於是她寫了一封信給我,語氣中性而禮貌地細數她不同意的原因,並推薦我去參考某本書、某個法條,而我真的聽她的話去做了。在這個過程中,她讓我學到原本不知道的事情,也讓我在日後處理相似題材時,變得更加深思熟慮。雖然我並未再繼續回信,但我心裡很謝謝她。
後來也慢慢領悟,網路留言,重點很多時候不是要去改變對方的看法(畢竟偏執的人真的很多,有時候你就算說破嘴也只是對牛彈琴),而是給其他「場邊觀戰」的人,因為你的留言去看到另一種可能、另一個立場、學到更多東西、甚至因此而改變。
網路霸凌的方式與層面有很多,雪莉經歷的是一種,媒體從業者遇到的也是一種。每次看到這樣的新聞總是有點感慨,真心希望,我們在真實生活不會說出口的惡言惡語,也不會在網路世界毫無顧忌地說出。
不然,還真希望政府把網路霸凌當成一種「職災」處理,能獲得一些撫慰賠償,我想心情就會好一點。
對牛彈琴相似詞 在 對牛彈琴造句救星在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的推薦與評價
提供對牛彈琴造句救星相關PTT/Dcard文章,想要了解更多對牛彈琴故事、出口成章造句、對牛彈琴造句救星有關資訊與科技文章或書籍,歡迎來數位感提供您完整相關訊息. ... <看更多>
對牛彈琴相似詞 在 對牛彈琴造句在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
提供對牛彈琴造句相關PTT/Dcard文章,想要了解更多對牛彈琴造句、唯有才能造句救星、車水馬龍的意思及造句- 成語故事有關歷史/文化文章或書籍,歡迎來小文青生活提供您 ... ... <看更多>
對牛彈琴相似詞 在 對牛彈琴造句救星在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的推薦與評價
提供對牛彈琴造句救星相關PTT/Dcard文章,想要了解更多對牛彈琴故事、出口成章造句、對牛彈琴造句救星有關資訊與科技文章或書籍,歡迎來數位感提供您完整相關訊息. ... <看更多>