你知道台北有座保存最完善的砲防陣地、地下甬通遺蹟,它就在三重的「空軍三重一村」。本次將帶各位參觀 期間限定「俯瞰-空照圖特展」,規劃有五大展區,分別是「沉浸體驗區」、「座標揭密區」、「歷史場域區」、「聞物再現區」、「實鏡操作區」,還可用俯瞰的視角,觀看古往今昔的大台北地區,以及九個隱藏在大台北地區的砲陣地空照圖(過去到現今)。中央研究院特別出借橋式立體鏡、判讀檯機器,讓參觀民體驗成為判讀員,現在我們一起前進空軍三重一村。
💝採訪報導➡➡https://anny.cc/militaryavillage/
=======================================
空軍三重一村
電話:(02)2979-1815
地址:三重區正義南路86巷
官網:https://www.culture.ntpc.gov.tw/military_village
facebook:https://www.facebook.com/militaryavillage
開放時間:10:00~18:00
休館時間:每月第一個星期一休園
座標 判讀 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最佳解答
【中鋼AI現場3:數十噸鋼捲裝載一人就能搞定】中鋼AI無人天車自動化流程大圖解
中鋼整合多項機器學習技術,打造鋼捲吊運自動化,更串連了物流與資訊流,省去更多人工操作與管理流程
文/翁芊儒 | 2021-03-04發表
攝影/洪政偉
動輒數十噸重的鋼捲,就是中鋼每日例行出貨的產品,這個「沉重」的負擔,要如何來回搬運、加工、出貨?靠的就是被稱為「天車」的重型起重裝置,透過在廠區空中縱橫移動,吊送鋼捲到指定位置,就能在工廠或倉庫中,管理上萬噸的鋼捲排程與運送。
不過,要操作天車,大多得靠人力,進入吊掛於天花板的駕駛座中,來操作吊運鋼捲。但現在,中鋼一座位於碼頭邊的倉庫中,天車駕駛座內不見人影,卻能維持天車順利運行,司機開車入庫後,更能透過幾步驟簡單設定,全自動化鋼捲吊運任務,甚至在員工都下班後的半夜,都能啟動系統自動理貨。
這一套標榜無人操作的天車自動吊運系統,就是中鋼早在三年多前,運用多種機器學習技術打造的得意之作。
如何打造無人天車的全自動吊運流程?
要打造無人天車,就得想辦法幫天車裝上「眼睛」,中鋼試圖將人眼看到的操作資訊,透過電腦轉換為邏輯控制指令,再交由天車自動化判讀與執行。
剛開始,中鋼先在無人天車上裝設高解析度攝影機,將拍攝到的拖板車板臺二維影像,傳遞給板車駕駛員操作的人機介面中,由駕駛員在畫面上指示鋼捲儲放位置,再由控制電腦將儲放位置自動轉換為座標,拋送到天車指揮系統來吊運鋼捲。
但是,原先座標為二維座標,缺乏高度座標,無法有效指示天車指揮系統執行,也無法與天車使用的三維座標互相轉換。
為了克服這個問題,中鋼在高解析度的攝影機之外,加裝了一部三維掃描器,利用AI連結高解析影像與三維座標間的轉換,進而在二維影像上重建高度座標,完成電腦視覺技術的開發。
同時,也因為司機在操作人機介面時,可能會有不適應或抗拒的情形,中鋼也打造了一鍵裝車的功能,只要確認畫面上自動辨識的鋼捲儲放位置正確,按下確認,就能啟動天車自動作業。
在天車吊運的過程,中鋼運用了多種技術來達成吊運全自動化。除了使用機器視覺系統,來精準定位鋼捲儲位座標,中鋼也開發了各種智慧物流相關技術,比如將鋼捲吊運排程最佳化,並以AI算出最佳吊運路徑,以及建立了無人倉庫排隊優化系統,可以準確預測作業時間,讓駕駛能在合適時間前往倉庫,來執行裝卸任務。
同時,中鋼也分析數十萬顆鋼捲入庫出貨的過程,在倉儲管理系統中,建立了鋼捲最佳化儲位預測功能,讓每一顆鋼捲能在最少吊運次數與最短吊運距離之下,送達客戶端。
在吊運當下,中鋼更設計了多功能的智慧型吊夾,能辨識鋼捲身份、偵測鋼捲中心,精準取吊鋼捲;同時,也會啟動主動式安全防護機制,運用了深度學習技術,在天車吊運範圍內偵測人員移動,並能自動辨識、閃避障礙物。
達到吊運全自動化之後,中鋼也將無人天車系統,串連了物流與資訊流,省去更多人工操作與管理的流程。比如說,將天車串連物流資訊,就能得知隔日需出廠的鋼捲,並在前一晚自動理貨,先將鋼捲吊到接近車到的位置,來縮短隔日出貨時間。
又或是載貨司機到倉庫外報到時,只要刷一張ID卡,確認司機身分、車號後,串連倉儲管理系統就能得知這一趟任務資訊,自動預吊任務指定的鋼捲。
不只自建自用,更將無人天車外銷國際
無人天車在2018年投入運作後,至今更已經累積六萬車次,完成超過三十萬顆鋼捲的吊運。上線了第一套系統後,中鋼也在去年11月,於同一個倉庫中上線了第二套系統,這也是中鋼唯一配備了兩臺無人天車的場域。
這個倉庫中,約可容納兩萬公噸的鋼捲,透過兩套無人天車,來達成全倉庫鋼捲吊運自動化。
倉庫中間則設置兩條車道,可同時讓兩輛貨車入庫裝卸貨,若僅一輛車執行載運任務,兩臺天車也能互相搭配吊運,來加速的裝卸貨的時間。
梁傑盛指出,改用無人天車帶來最大效益,是在於員工會有上班時間限制,且最少4小時一定要休息,但無人天車可以24小時不間斷的自動化執行,搭配後端管理的方法,還能做到前一晚自動翻堆理貨。
不只自建自用,中鋼更將這套無人天車系統外銷到中國鋼廠,2019年就已經銷售了12套系統,去年武漢肺炎疫情期間,更協助客戶導入系統時,遠距為客戶調機、將系統落地。
無人天車9大應用關鍵
如何建立起無人天車的自動吊運流程?深入鋼捲吊運現場,魔鬼就藏在細節裡,不一定要運用最新、最難的科技,每一個應用得當的技術環節,都是中鋼無人天車的成功關鍵。
應用關鍵1
靠機器視覺系統與雷射測距裝置找出鋼捲儲位座標
應用關鍵2
三維座標辨識克服板臺樣式不一問題
應用關鍵3
一鍵啟動無人天車吊運作業
應用關鍵4
天車指揮系統將吊運作業最佳化
應用關鍵5
靠多功能智慧吊夾精準取放鋼捲
應用關鍵6
用RFID雙重確認要出貨的鋼捲身分
應用關鍵7
防擺動技術控制鋼捲擺盪幅度
應用關鍵8
靠大數據預測鋼捲最佳化儲位
應用關鍵9
用影像辨識人影強化出貨安全
附圖:
倉庫內的地板上,以黃色方框設置了板車停放處,停放處正上方則設置了雷射測距裝置與機器視覺系統,用來掃描與辨識底下板臺,找出鋼捲儲位座標。(攝影/洪政偉)
車輛停放後,雷射測距裝置能確認車輛停放位置與板臺高低寬窄,機器視覺系統能辨識鋼捲儲放的中心軸,兩相結合定出三維座標,就能克服每輛板車板臺樣式不一的問題。(攝影/洪政偉)
為防止司機可能產生不適應或抗拒的情形,中鋼簡化了人機介面操作流程,讓司機在確認鋼捲儲放位置正確後,就能一鍵啟動裝車,指示天車自動作業。(攝影/洪政偉)
吊運過程中,天車指揮系統會將鋼捲吊運排程最佳化,並自動規劃吊運路徑;出貨前一晚,也能結合物流資料,自動翻堆理貨,節省隔日出貨時間。(攝影/洪政偉)
在吊取鋼捲時,智慧吊夾能自動偵測鋼捲的中心位置,並透過自動掃描測距的功能,更精準取放鋼捲。吊夾上也有RFID辨識功能,來識別鋼捲身分。(攝影/洪政偉)
儘管無人天車已經串連每一顆鋼捲的物流與資訊流,吊運當下,還是會以智慧吊夾偵測鋼捲的RFID標籤(鋼捲內側紙片翹起處),重複確認吊取的鋼鐵即為要出貨的鋼捲。(攝影/洪政偉)
為了減少鋼捲吊運時的擺盪幅度,中鋼也設置防擺盪運動控制技術,使吊夾獲得更穩定的運行,除了能節省吊夾擺幅收斂時間,也能防止撞傷鋼捲或撞歪板臺的風險。(攝影/洪政偉)
中鋼分析數十萬顆鋼捲入庫出貨的過程,在倉儲管理系統中,建立了鋼捲最佳化儲位預測功能,讓每一顆鋼捲能在最少吊運次數與最短吊運距離之下,送達客戶端。(攝影/洪政偉)
為了維護人員安全,中鋼也設置主動式安全防護機制,透過深度學習來偵測天車下方是否有人行走,來採取必要安全措施,也能在行駛過程中自動辨識障礙物與閃避。(攝影/洪政偉)
資料來源:https://www.ithome.com.tw/news/142943
座標 判讀 在 詹喬愉 - 三條魚Tri Fish Facebook 的最佳解答
《愷穹登山課程》
🙋♂️我是登山新手 但老是怕在山上迷路
🙋我爬山一陣子了 但過夜行程如何輕量化打包真的很困擾我
沒關係 大家的心聲 愷穹小編和教練都聽到了👂
登山人必學‼超完整實用的登山技能開課囉‼快來看看你適合哪一種👇
/ 初級登山室內課 /
✴️課程時間: 3/6 、3/7
✴️主要課程規劃與課程目標:
📌等高線認識與手機GPS應用
📌登山裝備挑選使用、打包技巧
📌國內外登山保險機制
📌基礎繩結
📌野外醫學概念&山域風險概論
📌無痕山林LNT
/ 初級登山課程室外課(兩天一夜) /
✴️課程日期:3/13~14 (六、日)
✴️課程內容:
📌行徑技巧
📌自主炊煮
📌地圖與GPS實用
📌緊急避難帳搭設
📌野外基本植物認識
/ 進階登山魔鬼訓練班室內課 /
✴️課程時間:3/20 、3/21
✴️課程規劃與課程目標:
📌登山糧食規劃
📌座標查報
📌山難實例分享
📌地形判讀與路線規劃
📌出隊計畫實作
📌輕量化原則
📌繩結應用與困難地形度過
📌野外緊急救護
/ 進階登山魔鬼訓練班室外課(四天三夜) /
✴️課程日期:3/25~28
✴️課程內容:
📌綜合技巧實用
📌叢林穿越
📌地形判讀
📌困難地形度過
📌野外自保技能
📌生火技巧
詳細費用及課程內容
請見報名表如下:
https://forms.gle/8aTXfzSdonw8JAnYA
擁抱山林 也要敬山、愛山、安全下山❤
快來報名吧!
#登山 #愷穹戶外運動工作室
#casualoutdoor
座標 判讀 在 高中地理臺灣橫麥卡托二度分帶座標系統 - YouTube 的推薦與評價
Your browser can't play this video. Learn more. Switch camera. ... <看更多>
座標 判讀 在 #高中地理學測準備系列07 經建版地形圖,除了可以考等高線的 ... 的推薦與評價
TM2 座標 的 判讀 。如果你會畫台灣地圖,會標上經緯度 座標 ,會轉換成二度分帶 座標 (TM2),那麼,給你任 何一個 座標 點,你都可以大概判斷出是在台灣的哪個地 方,這個小短片 ... ... <看更多>
座標 判讀 在 R: [分享] 俄軍的冬季攻勢:巴哈姆特戰線- 看板Military 的推薦與評價
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: ※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言:
: Siversk周邊重兵把守,俄軍可以一路推到利曼?我覺得很難啦。
: 索列達以西其實是高地,很難打的。
: 其實連華格納大廚自己都不認為存在太大戰略前景
: 他只是努力把索列達宣傳成重大勝利而已
: (也是啦,俄軍這幾個月那麼慘)
這邊是我的翻譯過於簡化,影片原意是像北可威脅Siversk,如再進一步可以鞏固Kremina
,更遠的話可以威脅利曼。所以利曼是最最最糟,也是可能性最小的情境。
: Julian對情報的判讀很爛,謹慎參考就好
: (他看到一個烏軍機步班被擊退就說烏軍赫爾松反攻慘敗,所以被大家嘲笑)
赫爾松是一次較嚴重的誤判,但我覺得不應該因為這次誤判而概括否定他的其他情報。尤
其當他不做過多解讀,而是專注於證據本身所表達的內容時,還是很有參考價值。
比如索列達,影音證據清楚表示俄軍已經進入城鎮西南部,姿態輕鬆,加上附近的屍體,
足以判斷近距交火已經結束。
另一位推主John Helin的判斷與他相同,提供俄軍深入市區與一旁烏軍車輛被摧毀的影片
,經定位證明索列達西南部與中心皆已被俄軍控制。
https://twitter.com/J_JHelin/status/1613391852165648387?s=20&t=Jlpznl2RBCsFiGT
ib9ggNw
更新的證據表明,俄軍已經完全控制索列達。
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1613588686779682820?s=20&t=whXEZ40ykX
sUG94wAFeeEw
: 基本上是唬爛,Tom Cooper已經批評過好幾次了
: 六萬人是把所有涉入的番號的滿編兵力都計入,但是烏軍很多旅都只派營級兵力增援前
線
: 戰場上的兵力遠遠不到六萬人規模
: 另外馬里烏波爾的烏軍守軍也沒有一萬人,大概才六千人而已
: (北頓戰役的雙方投入兵力沒有明確資料)
他應該都是根據Military Land提供的資料,滿編推算,據你這麼說,確實不精確,感謝
指正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.28.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673555160.A.24A.html
※ 編輯: jump2j (1.200.28.251 臺灣), 01/13/2023 04:26:32
※ 編輯: jump2j (1.200.28.251 臺灣), 01/13/2023 04:27:21
※ 編輯: jump2j (1.200.28.251 臺灣), 01/13/2023 04:32:59
你說類似這種嗎?
除非他提供定位,證明影片中的建築確實位於城東。否則在此之先,我還是傾向於相信Ju
lian的判斷,至少他有定位。
不是說Julian的定位一定正確,也可能定位有誤,但在有人明確指出前,我姑且信他。
※ 編輯: jump2j (1.200.28.251 臺灣), 01/13/2023 05:08:26
這個定位是城西啊
※ 編輯: jump2j (1.200.28.251 臺灣), 01/13/2023 05:19:52
※ 編輯: jump2j (1.200.28.251 臺灣), 01/13/2023 05:27:09
我盡可能精確的將俄軍位置標在DefMon的圖上,出錯被打臉就算了。
紅點:俄軍位置(參照你提供的座標、與Google map比對而得)
藍點:俄軍位置(參照John)
紅圈:沒有建築的區域(從Google Map與Defmon的圖看來,似乎仍然是城鎮的一部分,但
參照Google Earth這地方其實沒有建築)
可以粗略的判斷俄軍已經控制索列達。
補充:這是Julian最新的更新,依照瓦戈納的影片,做出定位。顯示俄軍已控制索列達各
區。
※ 編輯: jump2j (1.200.28.251 臺灣), 01/13/2023 06:15:38
※ 編輯: jump2j (1.200.28.251 臺灣), 01/13/2023 06:20:20
影片中的俄軍神態輕鬆、附近有摧毀的車隊、屍體、而且沒有交火聲響。這些都足以表明
,至少在拍攝影片當下,戰鬥已經結束,不是你所稱的「灰色交火地帶」。
當然你可以說,那也只代表俄軍過去曾經佔領此處,不代表烏軍沒有(嘗試)奪回。
沒錯,證據有局限性,只能呈現過去的事實,不能代表現在的狀況(不只影片,世界上所
有的證據都是如此)。但是深處戰場之外,這是我們唯一能夠接近真實的方式,別無他法
。
而依照目前的證據,索列達已經被俄軍控制,且沒有相反的證據可以證明烏軍重新(或嘗
試)奪回此處。因此,根據現有的證據,可認為索列達已經失守。
※ 編輯: jump2j (1.200.31.114 臺灣), 01/13/2023 17:13:09
... <看更多>