【施明德從紅衫軍後大轉變的原因】
分享自:http://disp.cc/b/163-7Lca
一堆人根本不懂施明德為什麼要反扁,
你以為他真的是因為陳水扁貪腐所以反他?
別笑死人了,走過幾十年黨外運動的前民進黨黨主席,
他會不知道台灣最大的貪腐黨是國民黨而不是民進黨?
事實上他根本也搞不懂陳水扁到底有罪還是無罪,
施明德從沒有實際公職的行政經驗,頂多只有黨職,
他從不了解行政機關到底如何運作,也從不是法律系的人士,他根本就不懂。
他出來砲陳水扁,原因根本是不爽陳水扁比他紅。
施明德自認為他對於黨外運動的貢獻遠勝於美麗島律師團出身的陳水扁律師,
結果被陳水扁早他爬上去當上大位不爽罷了。
1994年施明德當時是民進黨黨主席,
陳水扁得到正義連線派系全力支持,及新潮流開放自由投票的情況下,
黨員投票贏了福利國系的謝長廷,成為民進黨推薦的台北市長候選人,
後來陳水扁選上台北市長這個有極重要戰略位置的公職後,
施明德自己知道陳水扁接下來四年如果政績卓越,將是民進黨未來競逐大位的最強人選,
於是1995年施明德跑去找新黨喝大和解咖啡,
表面上的理由是,1994年台北市長選舉,陳水扁跟趙少康殺的血流成河,省籍衝突不斷,
施明德為求族群和諧而希望和新黨促膝長談,共同合作,
但誰都知道這不過就是政治協商罷了,施明德想跟新黨合作角逐國會議長的位置,
施明德若當上立院龍頭,如此一來他的戰略位置將高於台北市長陳水扁,
這就是施明德喝大和解咖啡的盤算。
結果1996年立院龍頭之爭,民進黨正義連線派系的立委張晉成無端跑票,
讓施明德飲恨落選。陳水扁為當時實際上的正義連線派系領袖,
所以施明德把這筆帳算在陳水扁身上。
2000年在形勢比人強的情況下不得不支持陳水扁,
陳水扁當選後要讓他擔任海基會董事長或其他公職他都不要,
他心裡想的只有行政院長。
但是施明德坐牢長達25年,事實上根本與社會脫節許久,
而且他的生活習慣日夜顛倒、好酒喜樂,私生活亦不太檢點,
他的浪漫理想、毫不務實的個性根本不能當行政院長,
後來陳水扁表態無法讓他當行政院長,
他就自己離開民進黨,找了李敖、陳文茜、許信良組了"山盟",
接著在2001及2004年施明德以無黨籍身分在台北市參選立法委員,
2001年以24925票落選,
2004年以26974票落選,
這是一個連民進黨當年的立院三寶之一的林重謨都有36047票的年代。
施明德後來開始把這股怨念怪在陳水扁身上,
他覺得如果不是1996年正義連線的張晉城跑票害他當不成立院龍頭,
如果不是2000年陳水扁不讓他當行政院長,
他怎麼會落到這個下場。
2006年他出來指揮紅衫軍根本就很好笑,好笑的是居然舉著反貪腐的大旗攻擊陳水扁,
誰都知道民主政治是以選舉產生國家元首、地方首長、民意代表,
要選舉就要有錢。
陳水扁拿了政治獻金,你可以說陳水扁有拿企業財團的錢,
但他有任內有何工程發包出去是豆腐渣工程嗎?是蚊子館嗎?
他任內興建完工的中二高、雪隧、高鐵,哪一項不是重大交通建設?
哪一項有出包?
他有趁勢索賄嗎?辜仲諒都說給陳水扁三億是特偵組要他咬死陳水扁做得偽證,
台泥政治獻金辜成允也說是單純政治獻金,沒有對價關係,
(當時辜濂松聽到扁拿了四億政治獻金時還笑了出來說:才四億,給國民黨的遠遠不止)
龍潭購地案國民黨跟特偵組硬要把他連結跟這四億有關係,
還威脅李界木要他咬扁,
結果龍潭案從頭到尾所有承辦人員全部都說沒有接到總統關說的電話或訊息,
特偵組才自創,弄了一條實質影響力咬陳水扁。
你要陳水扁不拿錢?那請問你沒錢要怎麼選舉?
施明德當過黨主席,輔選經驗豐富,你自己會不曉得這種事嗎?
說穿了施明德帶領的紅衫軍根本是笑話,所有成員一堆"中立選民",
大家都知道這是什麼軍隊,整個紅衫軍的訴求就是打倒陳水扁而已,
手法跟當年毛澤東發動文化大革命鬥劉少奇一模一樣。
紅衫軍到底為何組成?施明德到底對陳水扁有何不滿?
說穿了只有"恨"罷了
施明德這種人自詡為英雄,夢想著當英雄,
但是台灣需要的不是英雄,需要的是改革政治家,
需要的是具備高度理想性但是又願意坦誠現實面,
接受政治妥協,逐步漸進改革的靈活身手腕的人物。
像施明德這種得不到就要毀了你,大家同歸於盡的性格,
只會讓親者痛、仇者快而已,
過去因為施明德長期為台灣黨外運動奉獻大半輩子,
很多人都不願意出面指出他的問題,
可惜的是他這一連串的愚蠢行為,
把他過去對黨外民主的貢獻,令人敬佩的形象給消磨殆盡。
張晉城跑票 在 張晉城為什麼跑票 - 台灣社會團體查詢網 的推薦與評價
張晉城 為什麼跑票 工程公會 台灣省汽車貨運商業同業公會聯合會 台灣婦女子宮健康推廣協會 林逸民門診時間 國泰金城PTT 台灣流浪動物救援協會爭議 洪家妤 嘉義市鹿寮里 ... ... <看更多>
張晉城跑票 在 [心得] 國際橋牌社S2完結心得- 看板TaiwanDrama - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
其實看完已經一個多禮拜了,感想文也蠻多人發過,
這邊是比較偏向雜感的部分
1.以國際橋牌社的整體規劃,S1~S3應該就是「李登輝三部曲」了,
在S2裡面李登輝也從S1的內部危機處處改成面對外敵(老共),
如果說S1裡面的李登輝是從一個過渡元首一步步成長為台灣政治第一人的過程,
S2已經身為權力霸主的他無可避免地要面對所謂「黑金政治」的歷史問題,
在S2裡面的李登輝不像S1那樣運籌帷幄,更多的是面對系統性問題的無力,
本季中的黑金政治的確是當年國民黨的輿論弱點,也是當年台灣政治翻過的一頁。
2.在S2裡面有一個非常大的遺憾就是陳水扁換人演了,
新的這位陳水扁演員氣場不如S1的唐從聖強,是非常可惜的地方,
這邊個人有一個猜測,因為當年唐從聖長期在大悶鍋系列模仿陳水扁,
導致台灣有部分輿論對他是不滿的,在S1裡的陳水扁形象較為正面,
而S2裡面的陳水扁則是偏向負面形象(和他與施明德的鬥爭有關),
或許因為這樣的劇情,讓唐從聖有所顧慮而婉拒也未可知。
也看得出來劇組把陳水扁的戲份降到最低,減低了這方面的衝擊。
希望唐從聖在之後的系列能夠再回歸。
3.關於劇組把習近平(另一說該角色是他弟弟習遠平)放進劇中的部分,
我真的很想說:幹得好。但也因為這一點,
還有劇中出現了對六四天安門事件的評論,讓這部戲成為了極度敏感的戲劇,
也導致了本劇目前等於是被所有國際平台封殺的狀態。
4.這部劇目前只能在自架平台上販售,個人認為這是危機也是轉機,
如果這關能過,那麼國際橋牌社就成為了真正不會受到任何外力影響劇本的影集了,
但是以目前的銷售狀況來說,只能說看到S3的機會還是頗為渺茫。
5.關於軍事線和飛彈危機的部分,我只能說這是我看過拍軍事拍最好的台灣戲劇,
到最後第十集軍事和政治線匯流,帶給我的除了感動以外,
更多的是提醒我們不要把目前的民主和自由生活當成理所當然。
我不只一次聽過當年的股市崩跌、民心恐慌、AIT前面大排長龍等著移民,
但我也問過一些年輕同事對當年飛彈危機的印象,
令我驚訝的是很多人竟然已經不知道這件事了,國橋S2光是把飛彈危機拍出來,
就已經確立了它在台灣戲劇的歷史地位和價值。
最後,去買,去看吧。我把這部戲劇推薦給:對台灣政治稍微有興趣,
或者想要了解當年飛彈危機是怎麼一回事的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.174.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1634483539.A.C63.html
也是於史有據,看來國橋S2已經在做未來施明德倒扁的鋪排了。
※ 編輯: skyalso (1.174.174.187 臺灣), 10/18/2021 01:19:37
... <看更多>