冇寫新嘢，又Po舊嘢～
————————————
【你的鼻環是如此的難以忘記～】
兩個問題：1.梁朝偉唱歌好唔好聽？2.梁朝偉戴鼻環好唔好睇？
1.瀟瀟灑灑的給我瀟灑的相機——吓？相機？相機點瀟灑法？
2.Oh I’m so sorry，不是「相機」是「上機」。這一句來自梁朝偉名曲《一生一心》。
3.唔知點解地，梁朝偉唱歌總是令我感到怪怪哋。像他第一首名曲《朦朧夜雨裡》，每逢唱Live，硬係覺得他入慢了半拍或四分一拍——總之就慢咗啲啦，但聽得多，又覺得，入慢咗又點啫？好大問題咩？冇計，因為唱的是偉仔。我自細就鍾意偉仔——全因《新紮師兄》的杰仔。我不知怎樣形容當年《新紮師兄》給我的震撼，而我萬料不到，梁朝偉唱歌給我的震撼，竟然是《新紮師兄》的十二萬倍。
4.嗱嗱嗱我唔似其他人咁，覺得梁朝偉唱歌難聽，我只是覺得怪，一種好難形容的怪，一種愈聽下去會慢慢習慣甚至迷上的怪。
5.怎樣才算唱歌好聽？曾幾何時，有人把喉核好似有靈性咁識得郁上郁落，視為唱歌好聽的附帶表象；也有人認為，唱歌稱得上好聽的歌手，就是無論聽錄音帶 / 黑膠 / CD抑或現場，佢把聲都要一樣。以上，一概被統稱為唱功。
6.那麼梁朝偉肯定冇乜唱功。我好似從未見過他唱歌時喉核會生性地郁上郁落。而聽他唱現場，又同錄音室版本唔多同（例如唱《朦朧夜雨裡》硬係好似入慢咗）。
7.離奇是他在上世紀90年代出過多張專輯。不計1993年的粵語精選《難以忘記的你》，同年就先有張國語大碟《一天一點愛戀》（係呀，一個被認為唱廣東歌都唱不好的人竟然挑戰國語歌）；跟住，1994年，《重慶森林》上映那一年，直情出夠三隻你歎，《一生一心》、《為情所困》、《日與夜》（《一生一心》是EP）。而自小就鍾意偉仔的我，自然三隻買晒！尤其愛《一生一心》和《為情所困》——歌暫且不說，單是封套已經無可抗拒！《一生一心》上的朝偉大頭，幾執頭髮在有點偏色的情況下，有意無意間垂在他雙眼之間，心心眼！《為情所困》，不玩大頭，玩一格格電影菲林，格內除了他，還有周嘉玲——兩位就像在重演《重慶》中的激情，心心心心眼！我可以好大膽咁講：即使以今時今日目光去看，這兩個封套依然經典，依然贏晒市面上九成廣東專輯封套（嗰九成簡直完全喪失美學觀念的核突嘔心示範）。
8.咁，啲歌呢？Well，歌曲本身，其實都是很典型的中慢板情歌套路，但全仗朝偉的深情和深情及深情，每一首，都被Add了無盡的深情Value，明明再直白再冇嘢的一句歌詞，由他去唱，定必化成情深的一句：《為情所困》的「這一生為情所困 / 只為當初妳的心太真」（你睇，強如朝偉都會為情所困！）；《一天一點愛戀》的「一天一點愛戀 / 一夜一點思念 / 給我一句真的誓言 / 讓我可以期待永遠」——把聲已夠深情，睇埋個MV，全程就咁影住朝偉獨坐木凳，Keep住把不羈的髮Fing來Fing去，有時又含吓條頸鏈……最後，望住你，甜笑，完。連性好AV的我也被打動。
9.要唱Live時，朝偉就以一身當年的我難以名狀的時裝風格示人（後來才知道源自Grunge），而最最最最最最最最最最最最勁的是：他．戴．鼻．環。今天回看，你或者會笑，但在當年，是多麼的出類拔萃驚世駭俗——連四大天王都冇個敢戴。可以說，90年代的朝偉以歌聲和衣著（別忘記他還有著裙！），創造了一個只有他自己才Carry到Handle到的歌手形象。前無古人，也應該後無來者。
10.回到一開頭兩個問題。1.好聽。好聽不基於喉核識唔識郁呢啲門面嘢，而在於看不見的感情，我們是聽人唱歌而不是聽Machine唱歌。2.好睇——肯定比你同我以及大部分男歌手戴得好睇。
（戴鼻環相在留言。）
後來的我歌詞 在 Re: [問卦] 披頭四的藍儂真的值得那麼高的評價嗎- 看板Gossiping 的推薦與評價
※ 引述《suck55426 (欸欸)》之銘言：
: 安安
: 聽了 披頭四的專輯
: 自身覺得Paul > George > John = Ringo
: 創作能力 Paul 絕對是第一
: George 沒被Paul, John 打壓的話一定會有更多作品
: Ringo 雖然不善創作 但他的鼓編曲
: 讓披頭四的歌更好聽了
: Paul產出很多現在耳熟能詳的歌
: 但蠻多膾炙人口的歌都冠名 Paul & John
: 讓我質疑 John 自身的創作能力
: Imagine 我覺得還好
: 版友有其他意見交流ㄇ
: ++
: 卦？
我國二開始接觸披頭四，當時發現最喜歡聽的歌曲幾乎都是由Paul發想或主寫的
像是 Yesterday、Ob-La-Di Ob-La-Da、Paperback Writer、Yellow Submarine、
Penny Lane、Eleanor Rigby、Hey Jude、Let It Be 等等
所以Paul自然而然成了我最喜歡的團員
因此我那時不太能理解為何大眾媒體總把鎂光燈聚焦在John身上
後來我認為是文青式的英雄風格，加上早死被神格化，自然而然讓John的聲量蓋過了Paul
John的詞雖然優美，但自由、和平、愛這類的理想主義有時對我來講太過高大上
不免顯得有些不食人間煙火
而且他的曲風偏向抒情，讓我覺得有些單調沉悶
Paul擅長的輕快節奏曲風相較之下就比較對我的胃口
有人說Paul歌詞芭樂，但我覺得能寫出讓大眾朗朗上口的歌曲也是不簡單的事
歌曲易唱反而顯得親民，能唱進聽眾的心坎，也更容易被傳唱
像是他寫出了當時是國中生的我不用看歌詞本、只聽一次就能聽懂全曲的Hello Goodbye
多年之後，我仍然能夠輕易哼出整首歌曲
對我而言探討誰最強或最厲害是沒意義的
我最喜歡披頭四最大原因是其多元歌詞和曲風
情愛、童趣、懷舊、迷幻、生死、宗教、哲學，各種面向都有
不像當時中文歌曲幾乎都清一色在談情說愛
而且大多數樂團的風格往往是由主唱領導，作品往往跳脫不了主唱強烈的個人特色
最後淪為主唱與他的快樂夥伴，很容易就聽膩了
披頭四的作品是團員們不同個人風格激起的火花
想文青一下時我會聽John作品，難過或想大聲哼歌時我會聽Paul的作品
兩個主唱之間碰撞成就了整個樂團的樣貌，讓作品更耐聽也更雋永
(wiki表示：George也是主唱喔！ 我：？？？)
而且經過長期磨合，不難看出每個人詞曲中也帶有其他團員的影子
像Paul沒有John的人生經歷，就寫不出Hey Jude和Let it be
我想 John 沒有與 Paul 共事過，也寫不出Across the Universe這種曲風
兩人單飛後的作品，雖然更有各自的個人特色，但對我而言，反而是變得單調
大概是這樣
另外我覺得全團長得最帥的是George，講這個會有爭議，不過不重要
反正全世界公認整個樂團只有Ringo在醜而已
Ringo表示：幹！
還有八卦是，Paul幾年前爆料過他和John曾經一起打手槍
說不定他們還一起寫過 I Wanna Hold Your Dick之類的地下歌曲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.29.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697247489.A.DBC.html
... <看更多>