《綠豆爸談正我》#生命故事的正我探尋
我是綠豆爸,
昨天我參與了 #幸福父母工作坊 2021年第1期的課程,
雖然我自己是帶領的導師,
但因為我和粉圓媽分工合作,
所以讓我有難得的機會當學員,
實際來感受自己所設計的課程內容
(真是很奇妙的角色切換,
也對自己設計的課程很滿意)。
下午的時間,
我們進行「正我探尋」,
使用《妙語說書人》的牌卡,
邀請夥伴們選擇在生命中四個時期的代表圖像,
然後進行「生命故事」的書寫與述說。
#第一個時期:10歲前的自己
10歲前我選擇的牌卡,
自己取名為「孤單的大熊」。
圖像中大熊的眼淚、背對背,
雖然緊靠著彼此,
卻沒有交流、沒有互動。
我回憶到上小學時,
爸媽為了弟弟(重度自閉症)的狀況而忙碌著,
我必須要獨立,
不能成為爸媽的負擔。
回憶的畫面只有我和玩具,
此時的我是左邊的人;
但有時又覺得我就是右邊的大熊,
而弟弟是背對我的那個人。
我的感受有討厭、寂寞、受傷、無聊、疏離、孤獨、失望。
#第二個時期:11~20歲的自己
在這段青春時期我選擇的牌卡,
我取名為「蛻變迷宮」。
圖像中背著行囊的毛毛蟲,
像是在流浪,
讓我回想到青春期時,
就像是在迷宮中迷惘著,
一方面擔心被鳥吃掉(失敗),
另一方面也不確自己會成為蝴蝶還是蛾?
我回憶到國高中的升學生活,
我只顧著成為他人眼中的蝴蝶,
每天的行程就只是為了升學的讀書考試,
反而失去了成為自己的探索時間,
回憶湧現出放學後去補習班的畫面。
我的感受有寂寞、無聊、困惑、懷疑。
#第三個時期:21歲~當父母前的自己
我選擇的牌卡,
命名為「500萬大傘的工作」。
圖像中的大傘,
讓我想到第一份工作新光人壽的廣告;
左上角的蜜蜂,
像是遇到困難時,
爸爸的出手相助;
而地上的石頭,
就像是當時的挫折和挑戰,
在未來成為人生的墊腳石。
我回憶到當年選擇沒有畢業就進入職場,
在爸爸的工作單位裡,
和他學習銷售保險,
也一起舉辦很多活動,
在爸爸的保護和指導下,
減少了很多的危險。
我的感受有順從、勇氣、樂觀、欽佩、親密、活力、欣賞、重要、刺激、安全、興奮、信任、滿足、快樂、期待、感激。
#第四個時期:成為父母後的自己
我選擇的牌卡,
命名為「孩子反映出的自己」。
我看到圖像中的鏡子,
雖然是同一個人,
卻反映出三種不同的樣貌,
讓我覺得孩子就像是鏡子,
將我對待他們的方式反映出來。
我回憶到孩子在生氣時,
就像我自己被困住的情緒,
彷彿看到自己。
而孩子對於作品的要求、對於贏的執著,
也是曾經的我。
我的感受有接納、興奮、有趣、共鳴、親密、欣賞、重要、溫馨、自豪。
#從相同與相異,探尋自己的生命風格
我發現我選擇的四張牌卡裡都有「人」
(包含毛毛蟲那張,
我也投射牠像是流浪者),
而且都不只有一個人,
也都會有大和小。
而相異的則是歷程,
我看到在21歲之後的改變,
從孤獨邁向接納,
從被迫變成主動選擇,
從背對、到平行、最後面對面。
因此在生命風格的探尋,
我寫下:
.我是有選擇的
.他人是接納我的
.世界是安全的
.所以我要盡情發揮能力
生命風格並沒有標準答案,
只能在一次一次的探尋當中,
慢慢地釐清。
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過3,380的網紅OP凱文,也在其Youtube影片中提到,0:00前言 嗨大家好,我是凱文 前面我們介紹完單腳策略 接下來就要進入到組合式的策略 先從很多人在用的策略開始介紹 垂直價差 也就是在同一個契約,在買權(或賣權),在不同的履約價做買方與賣方 ●買權看多價差(Bull Call Spread) 0:40◆買權看多價差使用時機: 看多指數,但認為漲...
從相同與相異 在 OP凱文 Youtube 的最讚貼文
0:00前言
嗨大家好,我是凱文
前面我們介紹完單腳策略
接下來就要進入到組合式的策略
先從很多人在用的策略開始介紹
垂直價差
也就是在同一個契約,在買權(或賣權),在不同的履約價做買方與賣方
●買權看多價差(Bull Call Spread)
0:40◆買權看多價差使用時機:
看多指數,但認為漲幅有限
2:08◆買權看多價差優點:
1.風險有限,不會像是賣方那樣有未知的風險
2.所需要的成本比賣方低,勝率比買方高(若以同履約價來相比,其實也可以說成本比買方低)
3.可自行調整履約價,選擇自己想要的賺賠比(履約價的調整以後的單元詳細介紹)
2:51◆買權看多價差缺點:
1.大漲上去沒你的份,無法以小博大
2.通常要到接近結算日才比較能表現出獲利(賣方就比較明顯可以感受到每天都有獲利)
●賣權看多價差(Bull Put Spread)
3:17◆賣權看多價差使用時機:
看多指數,但認為漲幅有限
4:39◆賣權看多價差優點:
1.風險有限,不會像是賣方那樣有未知的風險
2.所需要的成本比賣方低,勝率比買方高
3.可自行調整履約價,選擇自己想要的賺賠比(履約價的調整以後的單元詳細介紹)
4:43◆賣權看多價差缺點:
1.大漲上去沒你的份,無法以小博大
2.通常要到接近結算日才比較能表現出獲利
●相同與相異之處
4:46◆相同之處:
理論上來說,他們兩者算是相同的策略
有些書籍介紹會把買權看多價差跟買權看空價差擺在一起介紹
但實際上兩者有很大的差異
反而是買權看多價差與賣權看多價差才比較適合擺在一起介紹
在完全效率市場的情況下,用買權與賣權組出來的看多價差
會是同樣的最大獲利與最大虧損,並且有同樣的損益兩平點
不過通常不會是完全效率啦,而且買權與賣權雖然都是選擇權
但你可以把它們想成是不同的商品,這樣會更好理解一點
所以損益多多少少還是會有些不同
因此各位在建立新的價差組合時
不妨去比較看看,用買權組與賣權組,哪個對你來說比較有利
(通常賺賠比小的用賣權組看多價差比較有利
反之,賺賠比大的用買權組看多價差比較有利)
另外這裡也提一下
一個簡單的記法去記你做的價差是看多還是看空
買低履約價 + 賣高履約價 = 看多價差
買高履約價 + 賣低履約價 = 看空價差
(不論買權或賣權都通用喔!)
7:35◆相異之處:
買權看多價差因為是淨支出(付出去的多,收進來的少)
所以不需要保證金,因此你做一組所需要的錢也會是你的最大虧損
賣權看多價差因為是淨收入(付出去的少,收進來的多)
會像是賣方一樣需要保證金
但不需要像賣方那樣動用到數萬元
通常只需要幾千元(兩個履約價相差乘以50)
買權看多價差如果參與結算時是獲利的狀態
需要付出手續費
賣權看多價差如果參與結算時是獲利的狀態
則不需要手續費(因為權利金歸零不履約)
10:37●總結
前面在優點的地方我們有提到履約價的問題我們要放到以後來談
因為如果把履約價這個變因加進來討論,會改變很多事情
例如用買權跟賣權來做看多價差
雖然理論上兩者應該要一樣
到考量到不同的履約價,對一方是價外,另一方是價內
就會有交易量的問題
以及後續因應走勢的變化
用買權做的優缺點與用賣權做的優缺點也會不盡相同
所以請大家要關注之後的介紹喔!
凱文的選擇權課程,讓你瞭解如何運用選擇權獲利:
https://optionplayerkevin.teachable.com/
歡迎小額贊助,可以在留言區使用專屬貼圖,
也歡迎加入鐵粉會員,每天我會與你分享我對盤勢的想法:
https://www.youtube.com/channel/UCL2JKimITPdd37tEzJrHPAg/join
▼底下有各種資訊,歡迎點開參考▼
✅選擇權討論社團:http://optionplayerkevin.pros.is/groupkevin
✅IG:http://optionplayerkevin.pros.is/instagramkevin
✅FB:http://optionplayerkevin.pros.is/facebookkevin
✅line社群:https://lihi.tv/YcKVl
這個頻道專注在選擇權的話題上
股票、期貨、基金也歡迎大家來討論
希望大家都能變得更有錢,邁向財務自由
本集節目由蝦皮贊助播出
https://shp.ee/2dues3k
----------
***重要申明:影片主要為分享我個人的想法,並非投資建議,請觀眾在操作前仍需三思。***
從相同與相異 在 陳寗 NingSelect Youtube 的最佳解答
NOW! 成為陳寗頻道的會員並獲得獎勵:https://lihi1.com/ZT8bZ
陳寗嚴選 iPad Pro/iPhone 保貼:https://lihi1.cc/VnHIF
陳寗嚴選兩聲道音響:https://lihi1.com/2ecL7
陳寗嚴選抗菌靜電濾網/防潑水抗菌強化膜:https://lihi1.cc/x7Sse
──────
常常看到有人留言,說「陳寗的評論都太主觀」。這其實是非常有趣的說法,因為所謂評論者,即為對人事物加以批評議論。因此在對某一項事物評論時,就是以個人主觀意見加以批評議論,那麼試問「評論又怎能客觀?」。
我發現很多人認定所謂的「客觀」,往往都是一些模棱兩可的說法,說客觀,實則只是假客觀。舉個例來說,很多人評論音響時喜歡用所謂音響二十要來強調客觀性,但實際上音響二十要裡面的每個項目,都是依照評論者的主觀認定來判斷,沒有辦法以數字量化,又何來客觀可言?
既然不主觀,那麼評論的作用為何?
所謂評論,就是由評論者抒發對該人事物的看法,評論者依照自身的偏好、習慣、知識背景等來闡述對人事物的見解,並從中宣揚自己的價值觀。因此看評論,實則是在看該評論者的品味,並從中找出與自己相同或相異的地方,最後才會有「噢!我很喜歡這個人的評論」或是「噢!這個人的品味跟我完全相反」的見解。
那麼我的評論又是以什麼樣的方式來闡述?我又是如何養成今日的評論習慣?今天哥就來跟大家輕鬆地談談,我對「評論」的看法。
#評論 #報導 #音響
──────
喜歡這支影片嗎?
請點下面連結加入本頻道的社群計畫,為影片上字幕/翻譯簡介/翻譯字幕:
http://bit.ly/SubtitleNing
感謝你的協力!
──────
本頻道幾個原則跟你約定好:
1. 開箱零業配:
真實使用過後才發表心得,通常試用至少 1 個月,所以你通常不會看到我最早發表,但哥真性情的評論,保證值得你的等待。
2. 理性討論:
我有自己的偏好,你也有自己的好惡,我們互相尊重,時時用大腦,刻刻存善念,不謾罵,不矯情。可以辯論,不可以沒邏輯。
3. 我團購我驕傲:
我很愛買東西,也很愛比較產品,我自己使用過、多方比較過,還是覺得喜歡的東西,我才會辦團購。(簡單說就是挑品很嚴格,至今 80% 廠商找上門都被我打槍。)辦團購我一定有賺,但我跟廠商拿到提供給你的團購價,也會讓你一定有划算感。所以如果你品味跟我相近,或是剛好有需要,就跟我團購,我們互惠。如果你覺得跟我團購,你就是我乾爹,說話不懂得互相尊重,那就慢走不送,你可以去找一般店家買貴一點。
看了以上,覺得可以接受就請你訂閱,訂閱順便開鈴鐺。我們每天晚上 6:00 見。
我的網站連結在這:https://ningselect.com/
也別忘了幫我的 FB 粉絲專頁按讚:http://bit.ly/ningfb
如果有任何問題,包括團購等問題,都可以在影片下方留言問我,同一支影片下很多人都想知道的問題會優先用留言回答,如果是比較大的題目,則有機會拍成 QA 影片回答~如果你想問的是針對個人的音響選購、配置問題,可以直接傳 Line 問我:http://bit.ly/ningline
另外團購商品請參考我的商城:https://shop.ningselect.com/
廠商合作請先了解相關原則:http://bit.ly/coopning
從相同與相異 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的最佳貼文
本集主題:「基因:人類最親密的歷史」新書介紹
專訪企劃:林進韋
內容簡介:
破解基因,是人類最偉大的冒險,還是最危險的浩劫?
當人類取代上帝,打造完美基因、根除致命因子,
《X戰警》、《惡靈古堡》的時代已經來臨!
電影《羅根》取材自他的研究,「金鋼狼」休‧傑克曼盛讚:「本書超吸引人!」
人類從何而來?該往何處而去?
普立茲獎得主、紐約時報暢銷書《萬病之王》作者辛達塔.穆克吉
以一本書貫穿基因千年來對人類的影響
普立茲獎得主、英國衛報新人獎得主、暢銷書《萬病之王》作者最新力作
一八五六年,在滿是荊棘、搖搖欲墜的聖奧斯定修道院裡,開啟了一切探索人類從何而來、走向何方的旅程。當達爾文、拉馬克等生物學家還在為突變是天擇論還是父母遺留變異而爭論時,年輕的見習神父孟德爾擊破停滯了兩千年的遺傳理論,發現親子間的相同與相異都自有一套規則可循,繼而激勵後人積極尋找遺傳的關鍵鑰匙。
受到孟德爾的研究啟發,科學家發現這個讓代代之間彼此「相像」的祕密,實際存在於每個細胞的染色體上。這項遺傳研究成果與達爾文的演化論結合,被運用於優生學上,二戰時造成無數猶太人與雙胞胎遭受人體實驗、監禁及謀殺。一九五三年,基因研究走入新的境界,科學家破解DNA化學結構,發現我們的技術足以提取各類癌症、罕見疾病等致病基因,甚至能在胚胎期「定製」完美生命,這些重大發現彷彿昭示著變種人、複製人以及實驗室生化危機將不再是虛幻故事,人類對完美的追求、對道德倫理的堅持,究竟孰輕孰重?異於常人的生命,該被滅絕嗎?
作者穆克吉醫師以一場感傷的家族探病之旅為始,細細描述破譯遺傳基因之謎的百年過程,數以千計的科學家如何透過不斷實驗及互相合作、彼此競爭,解開一道道謎題,又衍生一項項謎語。或許,人類從未如今日這般接近生命的真相,我們將從根本改寫「人類」的意義,眼前正在來臨的是我們將打造的後人類時代。
作者簡介:辛達塔.穆克吉(Siddhartha Mukherjee)
哥倫比亞大學醫學中心癌症醫師、哥倫比亞大學醫學院副教授。著有《重新認識醫學法則》,以及榮獲二〇一一年普立茲獎非小說類大獎的《萬病之王》。畢業於史丹福大學、牛津大學和哈佛醫學院,也是羅德獎學金得主。他的文章散見於《自然》、《新英格蘭醫學期刊》、《紐約時報雜誌》和《新共和》等刊物。目前偕妻女定居於紐約。二○一六年,本書原文版甫出版,迅速高居亞馬遜榜單,登上《紐約時報》暢銷書,《華盛頓郵報》、《西雅圖時報》年度好書。