今天要來講一個有點嚴肅的話題-網路公審現象。
（第一張照片是我第一次收到可用的長輩圖😂）
上禮拜在德國的網路創作者圈中，有一件事引起了一陣小騷動，雖然當事人不是我，但是心中也燃起了一把悶火。
一個網路創作者願意分享自己在異地的所見所聞和生活經驗，不管是拍影片、寫文章、攝影、投稿⋯⋯⋯都需要花時間和精力搜集資料、撰文等，也不見得每一次分享都能賺錢或有什麼回報，所以最大的目的都只是想把自己看到以及知道的呈現給大家。
德國很大，每一個邦有各自的法律、文化、腔調、用字、節慶、習俗、飲食習慣⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯甚至在同一個邦裡，不同城市也會出現差異，每個在德國的台灣人，都有可能看見德國各種不同的面相。或許以德國來比喻會讓人覺得太遙遠而無法體會，不如就以台灣來說吧！一樣都是在台灣的台灣人，台北人認知的台灣和高雄人、台中人、台南人就可能有很大的差異；再把範圍縮小，我是台北人，我就以台北市為例，我是中山區人，天母區、大安區、南港區、大同區、萬華區⋯⋯⋯的台北人所看到的台北，跟我也會不同，加上不同家庭、成長背景、職業、專業、學歷⋯⋯⋯⋯各種因素參雜後，每個人都會有不同的視野和人生體驗，這樣的情況，在世界任何一個角落都一樣。也許一篇文章中，作者的認知、經驗你/妳不認同，那可以直接關掉不看就好，真的不需要給出任何貶低他人的字眼，『只是來短期交換的吧』、『一定沒小孩吧』、『見識這麼膚淺還敢投稿啊』⋯⋯⋯⋯⋯⋯
『住德國不夠久所以不配談論德國』我也遇過在德國生活幾十年，但是永遠躲在自己的小圈圈，連德文都七零八落，只會用一句：我住德國幾十年了！來塑造優越感，這種人就比較配？！
『沒有小孩所以不能談論教育』，這種概念、邏輯就是一個沒有小孩的兒科醫生不能醫小孩；沒有得過癌症的醫生不能醫癌症；沒有生產過的醫生不能當婦產科醫生。
看著這些留言，一方面替這位作者感到心疼，想著作者挑燈夜戰，一字一句地鑽研，興高采烈地分享，所有的努力可以在一瞬間被底下那些完全沒付出的人一口否決，一方面也想問問留這些話的人：「你們這麼做有讓你們比較高級嗎？」
需要靠貶低他人來突顯自己高人一等，這種人也不是什麼好貨。
當中不少也是在德國的台灣人，雖說人不親土親，但是在那當下看到的卻是自己人打自己人。
『文人相輕，自古而然。』
然後呢？！所有創作者為了不想再給自己找麻煩，於是一一噤聲，或是繼續分享，但是又怕惹禍上身，所以每天都發一些無關痛癢的自拍照、食物照⋯⋯⋯⋯⋯
我可以很老實的說，我有時候也會有這種想法，我幹嘛要花時間寫文章，寫完還要擔心被罵被攻擊被公審？！我大可以發發食物照、美景照就好啊！反正我日子照過，何必再分享什麼議題？！這樣的風氣繼續下去，只會將越來越多網路創作者的熱忱消磨殆盡，然後從此一片死寂，或是網路上只會有一種被特定族群「允許」的聲音，這是大家想要的結果嗎？
也不是說非得認同作者的任何觀點不可，但是該尊重吧！
伏爾泰最著名的那句話：I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it. 我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。
想要享受言論自由和民主，首先必須擁有言論自由和民主的涵養。
剛好我稍微認識這個作者，所以當我看到她的遭遇時，其實心裡不太舒服，這些隨隨便便就來噴兩句的酸民們，我不確定你們還有沒有一點同理心，如果換成你們的朋友、女朋友、老婆、女兒、姐妹被人這樣對待，你們心情如何？也許對你們來說，只是一個陌生人，而且隔著手機/電腦螢幕，用鍵盤打打字，不痛不癢，但是在螢幕後的，是一個活生生的人，會哭會笑有感覺的人，也是別人的女兒、姐妹和朋友。
哎～我真的是人很好，還願意開導網路酸民，我的邏輯明明就告訴我：酸民如果還有良心、能理解這些的話，他們哪還會當酸民啊😮💨
其實真的不要罵酸民良心被狗吃了，根本沒有狗會要吃他們的良心，就沒這東西，狗還要吃他們良心是想被餓死嗎！！！！！
#德國生活 #德國日常 #心地好一點霸凌少一點
心地好一點 在 Re: [閒聊] 關於心地善良的定義- 看板CFantasy - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《wetrest (非牛頭馬臉)》之銘言：
: 看到有人求薦心地善良的主角
: 我想了想
: 要怎麼樣算是心地善良？
: 我認為不偷不搶不騙
: 守信用負責任
: 答應別人的事一定做到
: 做事一定不佔便宜
: 就可以算是心地善良的人了
: 比如說老闆叫他負責一億美金買賣
: 他也不會挪用公款炒股
: 反而會把工作辦得比老闆想得更好
: 這樣就算是好人了
: 有沒有好人的八卦？
不知道能不能跑題耶@@
但看到這個討論就有點想抒發XD
那這裡拉遠一點好了
比如七龍珠裏面的孫悟空，大家認為他算善良嗎？
我個人認為他很善良，就算有人說他是戰鬥狂，但在爺爺的教導下是純粹的武術家啊
想跟強者對戰應該是很多人的心願吧！
而且其實他不去打大魔王也不代表不能過的好
我想善良的定義沒有那麼狹隘
但要我簡單來概括就是
擁有強大力量的人不隨意欺辱比自己弱小的人
應該很多人看過羅森的小說
我一開始接觸的就是東方雲夢潭
那位孫武的個性已經被稱作好人沙包了，應該可以說是善良界的典範了吧？
但是後面作者寫到45集，拉長了一堆有的沒的，害這個主角存在感降到好低
而且又為了報天魔的仇而讓袁晨峰減少十年壽命，這點我就很討厭了！
之所以扯到這本書是因為算是對我影響很大的一個作品
而且裡面的人物都讓我很喜歡
路飛揚那個頹廢樣讓人心痛，死了兄弟後又沒了理想，把自己搞得跟廢物一樣
救了兩個死屁孩卻斷了手，武功隨便練練卻一日千里
簡直被老天打了個大巴掌，打完一個不夠再多幾個的概念
袁晨峰的理念也很簡單，完全並沒有想傷害誰的想法
只想安分守己過日子，說到底是天魔害死天妖
那有看過這本書的人認為這兩人算不算善良呢？
（補充一下，當初作者自己說寫到36吧，結果硬生生拉長，我就買不下去了，
而且中間的類似朱顏血那種片段讓我反感，一到六就可以說經典了，
去域外的跟河洛門派的恩怨根本不用寫成那麼長，
這是我第一次對一部作品有了這段很多餘的想法）
還有阿江，他的無欲則剛到現在也讓我認為正確
但是某方面可以說因為他的愚蠢害得太陽王受傷了
最後西門，他從頭到尾都是為了拯救中土
而且連域外的百姓都能一視同仁，其他人只要是中土出生
大概都希望域外的人死多一點更好
甚至為了不讓人想起他的死傷心還用了得性病跌落糞坑而死這謠言
（雖然讓不是斬殺天妖的陸雲樵飽受煎熬）
扯遠惹＞＜
---
另外我記得以前在其他版有什麼討論串吧
好像是說為了一個小女孩而殺人之類？
因為是為了小蘿莉當然可以被原諒阿（？
妖刀記裏面的，有點忘了名字的，俠一個概念？
是殺一人救十人
假設可以辦到，為了多數人而捨棄少數人這樣算善良嗎？
我這裡比較類似阿里的阿雪吧，有印象的是
他是願意為了別人受苦受難的那種人
所以如果你也願意自己承擔苦痛
而不是只叫別人去死，那應該也算善良？
---
不過說到底，對大眾來說善良應該是一種相對的概念
畢竟沒有完全的好人
而我認為
你現在弱小做不到傷害人的事情
等你之後有機會有能力了也能克制不去做
比如你可能也許大概不小心看到女生走光
但是就算在確定沒人的情況下
也不會去強姦一個昏迷的女孩子
之類的
---
然後照原原PO那樣說
我又想，如果是為了自己的好友兄弟夥伴親友
而去欺騙他人呢？甚至害得他人家破人亡
如果為了不讓摯愛雙手染血而讓自己冠上殺人魔的名聲呢
總之我覺得在各種立場和身分下可以討論的模糊地帶很多@@
但是只要你有一個理由，心存善念
多半能讓人認同吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.51.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1456187851.A.A8B.html
去打紅領巾軍已經算是為了他人了吧@@
那這邊果然就有分歧
比如孝順應該是，有侍奉父母的行為？
但是我也聽過不少長輩說
只要兒孫不給他惹麻煩就算孝順了@@
不讓她操心，好好過日子，至於有沒有給錢或要不要回來看看都無所謂
等等！我並沒有說，我是為了xxx所以才xxx
而是為了xxx所以我必須xxx
這樣的概念不相同吧@@
還是不要回好惹= w =
現在還是想起天魔對虛河子的霸氣
（不是求勝，而是俱敗）
（丟硬幣打上天）
那本書有這段我就覺得值了
可是後面我卻已經找不到感動
---
阿對了我之所以拿他們來說是我記得以前有在河圖討論區看到
有人說他們並非善良，才拿出來的@@
不過我覺得作者寫的跟讀者看的並不一樣很正常QQ
因為悟空並沒有想靠神龍許願只是想要四星球@@
但是在村落那裏悟空其實可以不管
至於那段話我就不多討論惹
許多老爺爺老奶奶活的歲數很大了
我現在只有上面沒有下面也沒有伴侶，大概未來也不會有吧XD
但是我覺得兒孫能自己過的好應該就算一種回報父母恩惠的方式了
其實我發現我自己太主觀惹QQ
我那種說法近似不為惡
不過稍微理解
應該說善良有兩樣必須
一是為了別人
二是願意犧牲
※ 編輯: zxnstu (49.214.51.235), 02/24/2016 12:32:43
... <看更多>