【司法改革越改越失敗 社會安全網越補越大洞】
這次的屏東超商挖眼事件,
跟上次生魚片刀背刺事件,
甚至小燈泡事件,都令人震驚!
但是我們的司法一再改革,卻越是縱容,
說好的補起社會安全漏洞網,
蔡政府是不是 #都補在網路上了?
有問題的就是司法改革!
執政黨不要裝睡!#司法精神病院更不能等!
至於司法精神病院進度如何
法務部長只表示:法務部和衛福部都在積極籌設中
但刑後強制治療已經過了15年,
這期間主管機關完全沒有能力,
在一個不同於監所之外的環境,
找到一個獨立的處所或醫療處所,來安置犯後又有必要強制治療的一群人
也因為過了15年都沒辦法解決,
所以大法官會議解釋,
押了3年的期限要解決這問題。
如果不押期限 #再給十年問題還是沒辦法解決,
如果不加快處理,刑中不能處理,更不用說刑後安置,
如果蔡政府再裝睡,社會安全漏洞永遠補不起來!
甚至在現行收治精神疾患者的兩個法律途徑都有漏洞:
1️⃣一是醫療端可依照《精神衛生法》,認為患者已脫離現實感並出現傷人自傷可能性,可裁定強制住院,最長不得超過60天。
2️⃣另一種則是有犯罪事實,但是犯案當下經由精神鑑定認定為因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者(例如大家熟知的思覺失調),由法院來認定患者回歸社會是否有再犯之虞,裁定「監護處分」,最長可收治5年。
我們希望這些患者能獲得更完善的治療,讓社會安全網接住所有人,因此針對中華民國刑法第八十七條條文(強制監護)已提出修正草案
蔡總統在2016年就職演說中坦承,
司法無法親近人民、不被人民信任、司法無法有效打擊犯罪、以及司法失去作為正義最後一道防線的功能,是人民普遍的感受。
可見蔡政府也了解民眾對司法的詬病,
但蔡政府執政已經5年多了,
#司法獲得人民信任了嗎?
#大法官釋憲都過了九個月
#衛福部還只是在諮詢各方意見
#還是要說安全網都是網了
(政府九局下半)
#有洞也是很正常 (漏接一顆球)
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過49萬的網紅觀點,也在其Youtube影片中提到,主持人:陳揮文 節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00 ◎節目內容大綱: 第一段: 一,鐵路殺警案 一審無罪強制入醫五年 二,法官認定 兇嫌患精神障礙心智缺陷 三,交保50萬? 兇嫌無保還押看守所 四,殺警無罪惹眾怒 法官事先不知道? 五,李承翰母:聽到無罪判決 腿都軟了 六,李承...
心智缺陷 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳貼文
關於時常被新聞「炎上」的刑法第19條(精神障礙犯罪責任能力),大家又真的了解多少呢?
從16年前的立法理由就「抄」錯外國的月亮,一路錯了16年的精神鑑定實務與司法判斷分工,要何時才能矯正回來?
「實際上的司法精神鑑定也包含鑑定被告在行為時的辨識與控制能力狀況,因為不論是生物層次還是心理層次,都涉及被告行為時精神狀態的還原,兩者牽涉事實重建(還原)部分難以切割。
事實上,生物層次的「精神障礙或其他心智缺陷」也不是醫學病名,而是疾病所產生的現象,也是規範的定義,規範的對應部分依然存有司法的任務。
也就是說,精神鑑定針對的是重建(還原)被告行為時精神狀態以及辨識與控制能力的事實面(在生物和心理層次都有事實面的還原問題),而司法則是要就鑑定出來的事實面進行規範面的判斷。」
「德國行之有年的責任能力精神鑑定通常包含兩個層次:
1. (生物層面)精神疾病診斷與障礙判斷
2. (心理層面)疾病對於辨識與控制能力的影響與影響程度
也就是說,不管是生物層面或心理層面,確實都有事實面的判斷,當然也是要送鑑定。
但在影響程度的規範面(例如到底要到什麼程度才算是「顯著減低」)、判定鑑定程序是否有瑕疵、結果是否可採、二次甚至三次鑑定的信度與效度等,都是司法最終決定。
此外,第2個層次在精神醫學與心理學專家之間也可能有衝突,有認為第2個層次應該交給心理學專家處理。但這是要交給哪個領域專家鑑定的問題,而不是如同台灣立法理由說的只能由法官來自說自話。」
心智缺陷 在 拳能律師詹傑翔 Facebook 的最佳貼文
#精神障害 #心智缺陷 #刑法 #偽造文書
前陣子鐵路警命案,
一審法官依刑法第19條第1項認定
犯罪行為人因行為時有精神障礙等問題,
顯然無法辨識其行為是有違法等,
最終判他無罪。
#後續二審合議庭認定該名犯罪行為人的辨識控制能力是顯著降低而非喪失
#依法減刑而非不罰
#依殺人罪判刑十七年
🤔
但是,
縱使真的有精神障礙的問題,
法院就完全會依照診斷證明等而認定不罰或減免嗎?
最近剛好來了個個案給大家參考喔。
–
去年客戶因台電擅自變更公司的用電計量而察覺有異,
發現竟然有業者大剌剌
擅自盜刻客戶公司的大小章,
並用印後送交申請單予台電申請用電量變更。
客戶提告後,
被告主張行為時有雙相情緒障礙症等問題,
已失覺不正常而不記得本案過程等等。
😤
😤
還好偵查過程中曾積極向檢察官表示
「被告能開業又能聘僱員工、且能正常完整陳述及答辯等、對本案亦有清楚的記憶。」,自然並無刑法第19條之適用。
最後經檢察官起訴,
並經一審法官判刑在案。
–
😁所以囉~
實際上法官仍然還是會看被告行為時,
到底有沒有辨識能力有喪失或顯著降低之情形,
而非一律依照診斷證明書等就直接判刑的啦~
https://allpowerful.pro/
#拳能律師詹傑翔
#你的律師在崩潰
#拳能法律事務所
心智缺陷 在 觀點 Youtube 的最佳解答
主持人:陳揮文
節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱:
第一段:
一,鐵路殺警案 一審無罪強制入醫五年
二,法官認定 兇嫌患精神障礙心智缺陷
三,交保50萬? 兇嫌無保還押看守所
四,殺警無罪惹眾怒 法官事先不知道?
五,李承翰母:聽到無罪判決 腿都軟了
六,李承翰母:若法官是家屬 做何感想
七,殺牙醫 台中法官不採精神鑑定報告
八,殺警 嘉義法官卻採信精神鑑定報告
九,採信與否 如何用兩公約 法官說了算
十,許宗力蔡碧玉 你們還要怪名嘴嗎?
第二段:
一,520就職 蔡允諾再提司改重要性
二,蔡總統2016就職 司改掌聲最大
三,司改當然重要 期待蔡直球對決
四,空心菜非浪得虛名 直球對決近乎苛求
五,致小燈泡 蔡:阿姨不會讓你白白犧牲
六,檢舉公懲會委員長 誰洩密給媒體
七,司法院最高法院公懲會換成一團
八,金恆煒:蔡提名謝文定 法學界反對
九,扁首提檢察總長 謝文定有口皆碑
十,金恆煒應問梁文傑 學界大老是誰
第三段:
每日一句2020-0430
柯:假新聞24小時不澄清變真新聞
狗吠火車2020-0430-253-4韓國瑜粗口
黑韓+1 我怎麼開玩笑變我XX的
烏龍媒體更正澄清? 還是算了?
輸贏一回事 罵錯韓哪個道歉過?
掌1450+90%媒體 蔡如虎添翼?
----
按讚【觀點】
FB: https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道: https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
歡迎掃描QRCODE下載飛碟新APP
▶ Android https://reurl.cc/j78ZKm
▶ iOS https://reurl.cc/ZOG3LA
心智缺陷 在 #心智缺陷- YouTube 的推薦與評價
男侵犯心智缺陷女賠45萬還要按月給女嬰奶粉費+分享分享留言列印2018-05-26 08:07聯合報記者白錫鏗╱即時報導男子「阿昌」經 ... From the video description. ... <看更多>
心智缺陷 在 《法律白話文》#新文上線#精神障礙與心智缺陷抗辯... 的推薦與評價
《法律白話文》#新文上線#精神障礙與心智缺陷抗辯#刑法湯姆熊男童割喉案兇手曾文欽,因為公民與政治權利公約固定「禁止處精神病患死刑」,所以法官在一二三審都沒有被 ... ... <看更多>