【 #派米亞經驗談】國際關係想立場模糊？聽個渣男的故事吧！（感謝網友 Marc Sie 提供改寫）
「為了左右逢源，我們就該針對兩岸關係、國際關係持模糊態度呀，夾縫中求生存，換取最大利益嘛。」
等等，但你知道這樣其實很危險嗎？
相信大家身邊不乏覺得不要針對國家立場表態，
以業務性格態度模糊，看情勢獲取最大利益的人。
但在國際關係，尤其是國家層級的策略上來說，
立場模糊的想法，其實是非常有風險的😱
且 #立場表態 和其他如經濟、外交政策推行，
也不是互斥、無法同時並存的關係唷。
上次派編分享過先透過 #類比說故事 的方式，
能讓原本抽象概念瞬間好懂的撇步，
今天就讓我們來討論一個「 #被動性渣男」的故事：
（那個，要說是渣女也可以啦，概念示意而已）
►被動性渣男基本觀念：友情和愛情的界線
渣男常常到處獻殷勤，他們的藉口多半是：
『對大家都很好，是因為把大家當朋友』。
遇到這種說法，請先想一想，今天另一半對你做的事，要是也對別人做了，那就是過界了。
◼與每個國家、政黨、人保持友好關係是一回事，但是與某個一直想吃你豆腐的對象走得太近、拖拉欲拒還迎就不對了，有條界線在的，其他多說都是藉口🙄
►渣男高機率是中央空調
渣男的動作就是在於騎驢找馬，核心目標就是左擁右抱。因此渣男會到處獻殷勤，到處跟人曖昧，但是當你提出疑問時，他就會說『多交朋友很好、大家只是朋友』。
◼目前國際情勢，就是一個大家要做出選擇的時候，中國、美國也逐漸逼各國或多或少的表態，這時候想在美國、各國和中國之間遊走......不用想也覺得不太可行吧🌚🌝
►渣男絕對不輕易主動表態
被動性渣男的必要特徵，就是不主動表態。
『你喜歡我嗎？』
他說 「你說呢？你覺得我喜歡你嗎？」
『你要不要跟我在一起？』
他說 「那你想跟我在一起嗎？」
『你喜歡我什麼？』
他說 「和你相處很開心啊！」
當你問到關鍵問題時，被動性渣男不直接回答答案，
要不就是模稜兩可，要不就是把問題丟回去給你。
◼以國家層級的政策面來說，模稜兩可、不明確定義，造成的後續影響都是以五年、十年、幾十年來計的🤔
►都是they的錯，都是別人誤會了
好吧～終究哪天被甩了，這時候你哭著問...
『你不是喜歡我嗎？』
他說 「我把你當作很好的朋友，你誤會我的意思了。」
說半天，結果是你單戀他、你誤會他，一切都是你自作多情。社會版上很多由愛生恨的例子，也是這樣來的。
◼以國家層級來說，由愛生恨（？）的後果，可能是經濟制裁，可能是政策轉彎。總之，國際政治上，很難談「誤會」「後悔」，做了一個決定，影響的不只是雙邊國民，更有可能牽動著區域、全球局勢的發展😳
珍惜生命，遠離渣男。
-
以上例子，示範了如何以類比的方式，說明為何在國際關係上，「立場態度模糊」「不表態」「遊走邊界之間」是不太可行，甚或危險的例子。
大家也可以試試，用一個平易近人的故事類比，
讓政治話題加入一些幽默生活元素，
再和對方討論彼此的看法，
也不失為一種接續話題討論的方式唷！
#也歡迎大家和我們分享你的各種類比小故事😎
#2020大選倒數144天 #倒數20週
我們是相信對話溝通能促成不同立場的人之間，
互相理解、交流，找出對未來共識的派米亞。
距離明年大選所剩時日不多，
大家多去關心身邊的人，好好聊聊吧～
