睇見隔離 英格蘭中部全職煮婦 寫左一篇文,講「專業人士走去做低技術嘅工作,一啲都唔勵志」其實我覺得好合理。律師、醫生、建築師等等的專業,需要社會大量的資源去栽培,佢地去到英國如果係為勢所迫從事低技術工種,是明顯的人力資源錯配,除了左膠會覺得 #好勵志 之外,直接的結果就是造成社會的損失。
好可惜,正正係事實嘅 #唔勵志 三個字,觸動了不少人的神經,然後上綱上線地將佢打成「唔知憑咩就用職業或收入去睇唔起其他人」,然後腦補對方會在coffee shop歧視送貨司機,嗯… 好一個 #facebook傳心師,睇一篇文就會知道人地去coffee shop會點。
然後呢?繼續塞字落人個口。明明全職主婦篇文,只係講「唔勵志」,但Facebook傳心師就自己加「失敗者」三隻字落去。喂大佬,唔勵志唔等如係失敗者架嘛?唔勵志也可是一個個平淡無奇的生活故事啊,全球幾十億人,係咪人人都要勵志,否則就係「唔勵志失敗者」?正如我話 #TA姐 #冇身材,唔通你又要腦補我係話緊佢 #冇身材做野三分鐘熱度鍾意認屎認屁迫人like佢facebook擺低個袋扮返工? 我邊有咁講姐?請大家唔好誤會囉~
講到 「職業無分貴賤」,我想問你網友 #陳duck刪 日日鬧我去 #做鴨 嘅時候,你唔教化一下佢:英國性工作者係合法係正當職業?佢日日講佢老公係 #白人公司 度 #做manager ,又係咪睇唔起其他做唔到「白人公司」嘅manager嘅人?佢自己打份工轉黎轉去,又嫌人地個title羞家,自封 #化妝師、#整餅師,又係咪「職業無分貴賤」嘅表現?如果每份工都無分貴賤,佢又做咩事要唔做 #整餅師 aka 拖地女工?佢講到自己好鍾意烘焙架,點解唔 「收入大減但樂在其中」?係咪佢白鴿眼見到旁邊的工廠女工「面有鄙色,不恥為伍」呢?佢都好勵志咁成日轉工,但無份做得長,咁算唔算 #勵志失敗者?
最後,所有「職業無分貴賤的支持者」,我衷心祝福你未來可以早上做 #行乞師、晚上執垃圾做 #拾荒師,凌晨學我咁去 #做鴨男技師,職業無分貴賤嘛,對不?
#到依家我都唔明點解成日話大陸啲退役運動員慘
#街頭雜技師很失禮嗎
#娜娜又何嘗唔係一個輕舞飛揚自力更生的職業女性
#我唔明點解香港人咁憎佢囉
#職業無分貴賤嘛
#左到盡頭便是膠
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過10萬的網紅傳播弟,也在其Youtube影片中提到,Eng sub 你知道有學者歸納這社會把性分為:『好的性與壞的性』 同志 群交 性交易勞動都被歸納到壞的性,難道性真的有好壞之分,還是人心存歧視? 0:29 開場 00:55 男師之路的展開 04:22 機能保養的部分 07:10 讓我幫你洗個澡 08:24 無法開『雞』怎麼辦 13:4...
「性工作者 歧視」的推薦目錄:
性工作者 歧視 在 百工裡的人類學家 Facebook 的精選貼文
前些年,在中國與台灣同時流行著一個說法,現在的社會有三種性別:男性、女性以及女博士。這樣的說法點出了除了傳統的生理、社會因素區分性別之外,還多了一個工作與職業生涯因素創造出來的性別分類。當然,這個網路流傳的說法主要是希望指出高學歷女性在當代華人社會所面對的困境,她們的困難不是傳統男性或女性所面對的,而是一個新的必須兼顧學術、職業、工作、家庭、婚姻、情感等面向的艱難挑戰。當我們認為當代社會對於女性越來越開放,女性也都有自由選擇的權力時,高學歷的女性卻會面對「不得不」選擇學術、職業的一邊,或是放棄學術這一面去追求家庭與感情的那一面。這樣的選擇困境並不是被明文規定的性別歧視,但是透過一些工作指標、投入心力等要求,華人社會的高等教育機構仍舊以一種掩蓋的方式讓男性與女性工作者產生了選擇上的差異。為什麼高學歷男性就在學術事業或家庭只能擇一投入,而高學歷女性卻往往必須做出選擇呢?
小編今天要分享的文章,就是討論高學歷女性在職場性別不平等的文章。同時,我們「百工裡的人類學家」團隊,也即將於9月初舉辦一系列關於女性、人類學以及職涯的講座活動喔!尤其是今天推薦的關於女性職場平等以及女性職涯規劃與性別議題的內容,將會邀請奧沃市場顧問創辦人林宛瑩來進行講座,千萬不要錯過喔!系列講座的訊息請參考貼文最下方。
———————————
有許多學術女性,面臨不同的掙扎,分別在光譜的兩端:一種是有學術工作,但面臨建立家庭的困境;另一種是有家庭,面臨重返學術的困境。台灣看似平等,男女都可以追求高學歷,然而學術界制度面的困難,真的平等了嗎?
前陣子我和多位女科技人參與女科技人的形象影片拍攝,其中一環是錄下我們對新生代的女孩們想說的話,於是拍攝前我們邊聊天邊討論該對新生代說什麼,突然其中一位女學者說,現在女性追求學位不是問題,真正的挑戰不在求學,而是在取得學位之後。
今天我想談談當拿到博士之後,學術女性可能面臨的困境。
我們先從成功案例講起,2019 年台灣社會學刊發表了一篇「做學術、做媽媽:學術媽媽的建制困境、協商策略與智性母職」的學術論文,紀錄學術媽媽的專業掙扎和家庭責任上的掙扎與努力,普及版也發表在女科技人電子報第 152 期《專題報導》專欄。
學術專業對時間和心力的需求非常大,博士期間只要專心學術,有時當助教協助教學,但若在大學裡找到專任教職工作,前幾年往往都在忙教學、指導學生、學校行政事務,很難有力氣好好做研究。
但偏偏大學教師的升等,是以學術產出為主,助理教授被現在沉重的學術發表壓力壓得喘不過氣,但當媽媽又是另一個沉重的負擔,因此上述學術媽媽都是女超人。
學術媽媽固然忙碌,但她們象徵某種成功經驗,有許多學術女性,面臨不同的掙扎,分別在光譜的兩端:一種是有學術工作,但面臨建立家庭的困境;另一種是有家庭,面臨重返學術的困境。
雖然有些女性很快就拿到博士學位,但取得學位後可能還要經歷博士後研究和專案助理教授等工作,真正拿到一個較穩定的專任教職工作,已經是幾年後的事情,但現在助理教授苦於期限內升等制度的壓迫和不穩定性,時間壓力一直都在,男性沒有生理時間的顧慮,但女性很快就進入生育年齡的尾端。
台灣父系社會對傳宗交代還是有所執著,過了四十歲,即便伴侶願意沒有孩子,那也得看家族接不接受,我終於明白為什麼每個系所幾乎都有不同世代單身未婚的女教授們,誰都不想去當家族沒有後代的罪人。
有些女老師幸運有家庭,但沒孩子,不是因為樂當頂客族,而是女老師因壓力太大生育困難;我也有女學者朋友提到,前些年她和老公都是年輕助理教授,升等壓力很大,她們共同決定選擇工作不要小孩,但這不代表她沒有遺憾。
學術工作的聘任是殘忍的割喉戰,只看學術發表篇數,一兩年的中斷,基本上會連博士後研究員或專案助理教授都申請不上,因為男性競爭者不會有發表的中斷。目前台灣沒有協助女博士回到學術界的機制,因此很多女博士生育後面臨回不了學術界的困境。
我剛收到另一位女學者朋友,生育後努力了七年,終於拿到了第一個一年的工作合約。七年,人生有幾個七年可以這樣消耗等待。另外,我也有看到前輩以「個人因素」從專任教師辭職,以捍衛有家庭的權利,但這是個人因素嗎?還是集體的掙扎?
我們需要制度性的改變,保障學術女性安心建立家庭和增產報國所面臨的困境。但在制度結構有所改變前,每一位女性學者都在用自己的生命進行一場革命,祝福大家革命成功!
(以上引用自網頁原文)
https://womany.net/read/article/26162
——————————————————
百工誠摯邀請您與我們一起 #先加入展覽再聽演講
#線上活動開放全世界讀者加入 #機會難得 #呼朋引伴來參加
【展覽資訊】展出現代女人的模樣|跨世代女「人」線上互動展
線上互動展覽:https://padlet.com/r09325002/anthrodo
【講座資訊】跨世代女「人」交流系列講座
廖雲章・獨立評論在天下總監・9/3(五) 19:00-21:00
劉雨涵May・健身頻道May fit創辦人・9/5(日) 13:00-15:00
林宛瑩・奧沃市場顧問創辦人・9/8(三) 19:00-21:00
報名資訊放置於展覽內
講座採用webex視訊軟體進行線上講座
搶先看百工粉專,不錯漏任何資訊
#歡迎大家按讚分享留言
性工作者 歧視 在 Facebook 的最佳解答
哎喲~ 我又俾 香港老師也移民 香港老師Miss Pinky 移民倫敦 嘅 #陳duck珊 話我去 #做鴨 啦 😂😂😂
首先呢… 我好多謝佢老公成日幫襯我,如果唔係我真係無錢去旅行。陰功,乜佢原來幫襯得我太多,搞到帶你去食 #法國餐 都唔捨得叫餐飲又叫唔起甜品,一個人三隻狗(前公務員狗官算不算?)去食飯都要就住就住,我真係好抱歉。一係咁啦,下次黎到我俾返去利是佢,等佢起碼夠叫返樽sparkling water嘛~
其次嘅係,如果你話人 #歧視人沖奶茶,咁你又憑咩歧視性工作者? #DuckLifeMatters 好不好?職業無分貴賤,咁你又做咩用性工作去侮辱別人?
再退一萬步,起碼我做鴨賣得出,唔駛 #三個月轉兩份工 #陀衰家 去到邊炒到邊。我順手呢度講埋:一個專業人士,係需要好多社會資源培訓,隨隨便便去做低技術工種,其實係社會嘅損失、嚴重嘅資源錯配,請唔好再亂叫人 #有手有腳 就移民,然後做低技術勞工,咁樣對英國、對香港社會都唔係一件好事。
#利申其實我有正職做銀行
#做鴨只係興趣
#目標係搶人老公
#作為一隻鴨
#識飛係常識吧
#拎住本電子書扮識英文也是常識吧
#恨有歸宿只求得到照顧
#我曬到勁黑囉
#香港老師MissPinky移民倫敦
#香港老師也移民
性工作者 歧視 在 傳播弟 Youtube 的最佳解答
Eng sub
你知道有學者歸納這社會把性分為:『好的性與壞的性』
同志 群交 性交易勞動都被歸納到壞的性,難道性真的有好壞之分,還是人心存歧視?
0:29 開場
00:55 男師之路的展開
04:22 機能保養的部分
07:10 讓我幫你洗個澡
08:24 無法開『雞』怎麼辦
13:46 投身性工作者相關事業的動力
17:50 好的性與壞的性
19:58 結語
性工作者 歧視 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
性工作者 歧視 在 性工作者歧視議題浮上檯面】 疫情席捲而來 - Facebook 的推薦與評價
今年3月,美國亞特蘭大發生一場震驚社會的槍擊案件,掀起了美國亞裔社群的憤慨,同樣激發許多與性工作者相關的歧視討論。 一位21 歲白人男子持槍連續闖入 ... ... <看更多>
性工作者 歧視 在 《边援人》 第4集:性工作者篇 - YouTube 的推薦與評價
07/11/2017 播出走在社会的最边缘,以肉体做交易的 性工作者 ,往往被社会人士视为“肮脏下贱的人”,她们受尽白眼和歧视。即便她们在工作上遭受欺凌, ... ... <看更多>
性工作者 歧視 在 看板Boy-Girl - Re: [討論] 為何女孩兒看不起性工作者? 的推薦與評價
嗯...那你問的不該是
為何男孩兒看不起性工作者呢?
你對照的優點都是男性觀感,
如果你真的沒有歧視,
那不就是你去追求性工作者就好啦~
期待你的放閃文
※ 引述 《liang691206 (liang691206)》 之銘言:
:
: 在這邊說的性工作這是合法,非被脅迫的
: (不過台灣沒有合法紅燈區,所以錯的地點性交易還是犯法)
:
: 1. 經濟方面
:
: 女孩兒看男森有錢願意花錢
:
: 性工作者看客人有錢也願意花
:
:
: 2. 安全措施方面
:
: 女孩兒覺得自己衛生
:
: 性工作者也有定期檢查且有安全措施
:
:
: 性工作者也是付出勞力賺錢啊
:
: 且不偷不拐不搶不騙
:
: 為何女孩兒都看不起性工作者啊
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.76.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1649863180.A.919.html
那才是問題啊,你能不能成功交往取決於你自身,問出這種問題的,通常是兩種都交不到才
會無病呻吟XD
在男女版問女性對性工作者觀感有何意義,她們又不是互相的求偶對象。
但問這問題的人不是男的嗎~這時又說扯男生下水了
人家可不見得想接受你呢
※ 編輯: arace88 (101.137.76.162 臺灣), 04/13/2022 23:30:54
不不
我是歧視發文者XD
我對女性很友好的~
※ 編輯: arace88 (101.137.76.162 臺灣), 04/13/2022 23:32:38
※ 編輯: arace88 (101.137.76.162 臺灣), 04/13/2022 23:33:52
這是事實呀,這些女性求偶受挫對象都是男性,跟女性無關呀。
終究是男性的選擇傷害了他們。
除非你是要抱怨你媽媽不接受性工作者媳婦吧(?)
那不就是你回家解決媽媽就好,牽拖其他女性做啥
因為問的人是男性呀,
交往只是兩個人的事情~
男方要是沒歧視
直接去追求就結案了呀
要不是他歧視
哪會覺得女性歧視性工作者呢
※ 編輯: arace88 (101.137.76.162 臺灣), 04/13/2022 23:39:10
※ 編輯: arace88 (101.137.76.162 臺灣), 04/13/2022 23:44:52
沒犯罪的話,應該是中性觀感吧,畢竟生活遇不上,對不認識的人沒辦法產生什麼觀感耶。
※ 編輯: arace88 (101.137.76.162 臺灣), 04/13/2022 23:54:02
你的推論錯誤喔
我不會因為男性選擇性工作者而生氣呀
所以一個男性為啥可以認為女性歧視性工作者呢?
只可能是他自己歧視所有女性,才會希望兩者起爭端
※ 編輯: arace88 (101.137.76.162 臺灣), 04/14/2022 00:30:15
你們這群人的邏輯
好好笑XD
如果前提是一個女性對伴侶選擇了別人生氣,那麼這個女性是不是性工作者都會生氣吧~~
現在是期望女性間產生內鬥,進而選擇這些不被選擇的男性嗎XD
不是吧,太好笑啦~~~
謝謝你讓我今天醒的很愉快,哈哈哈哈
※ 編輯: arace88 (203.204.140.126 臺灣), 04/14/2022 07:14:51
但這我po的文,
你自己要進來的呀~
你可以自己發一篇的嘛
我哪知道你在對誰說話
刺激到太閒的人(?)
因為這標題在男女版出現實在沒啥邏輯,可能拉拉版還能理解點
※ 編輯: arace88 (203.204.140.126 臺灣), 04/14/2022 08:28:03
你這邏輯啊~我能笑五分鐘XD
A男跟B女交往,最後A男選擇了C女(性工作者)
A男跟B女交往,最後A男選擇了D女(非性工作者)
兩種狀況B女都會生氣,跟CD女是不是性工作者沒關係
終究是A男的選擇啊
不管B女是否歧視性工作者,都不會影響A男的決定,若不存在A男,BCD女這輩子可能都不會
接觸,討論這個根本沒意義呀。
A男能交往到BCD女,那對C女來說,B女意見不重要,結案。
A男不能交往到BCD女,那對C女來說,B女意見不重要,結案。
結果是一樣的,所以討論原標根本沒意義,而更實際的問題是,BCD女可能都不想跟A男認識
。
原標的原意不就是歧視所有女性嗎~
老是無病呻吟也不是辦法,
既然女性這麼討厭,去甲板相互發展也不錯呀,放過別人才能放過自己。
為什麼要看不起陌生人?
這對我沒有利益價值存在,對特定人產生負面想法會搞的我心情很糟。
另外就是如果你是性工作者,卻認為世界都看不起性工作者,這狀態下繼續工作很容易心理
生病喔。
你們沉浸在仇女心態下的快樂是啥不太理解。
... <看更多>