Search
中國網站上相關資訊很齊全。我剛剛看的那則原本是帶著全部人的名字沒打馬賽克，但轉文的時候我遲疑了一下 ...
.
雖然當事人頂著本名發文，也把所有人的本名都打了出來，大概就是打算鬧得人盡皆知。在這種狀況下拿著自己的名字出來討個公道，幫忙轉文章好像也不為過。但 ... 我還是覺得有點怪怪的，在台灣的我如果發這種文，還是有點蹭熱鬧感 ... #所以回頭轉台灣媒體的文章
.
我也算踏入職場幾年。聽過幾次這種會鬧入性別平等委員會 / 性騷擾申訴處理委員會 (#有些是歧視 #有些是騷擾)。有的事情鬧得很大、有的草草帶過、私下處理。
.
我常常在想，通常看一間公司表現時經常會看他的財務表現。但我覺得財務表現只是第一個檻，一間公司是否優秀還得看他怎麼處理員工關係、公共關係，從這些細微的表現上看看一間公司的實力有多深厚。
.
要賺錢當然是很困難的，但要處理人的事情就更不容易了。
原本外界不知他行徑惡劣，卻因他想翻案未果，意外讓自己的離譜行徑曝光 #啊哈哈哈哈
【離譜行徑曝！假出公差騙出遊 豬哥調查官「嘴淫」4女下屬挨告】 https://reurl.cc/Akbm2j
👉 免費加鏡會員看獨家內容 ➜ https://reurl.cc/qmoLK3
#監督教育部預算案初步成果報告
#黑心校規改善
#體育協會性騷擾申訴機制改善
自去年12月凍結教育部預算以來，我和我的團隊持續督促教育部改善制度上的問題。
昨天教育文化委員會審查教育部預算解凍時，終於看見部分階段性成果，趕緊來跟大家報告：
❶ 黑心校規 #已完成全台高中檢視
我去年一上任就和許多學生一起關注學校黑心校規的問題，包括不合理的服儀、繞道處罰、侵害學生隱私等等。
經過一年多的追蹤檢視，國教署終於完成全台所有高中校規檢視。
#還有全台國中小校規檢視，教育部承諾會在 #六月底前 完成。
希望這兩波大檢視後，能還給學生一個真正自由民主、破除威權的校園。
❷ 各種體育協會、團體、賽事之性騷擾申訴與通報機制已有改善
在我多次提醒下，體育署已讓各單位依法設立申訴機制並明確公告💪
之後體育界的選手、學生等受到性騷擾，將會知道如何申訴。
請大家可以幫忙去各體協或團體網站檢視看看，還有缺漏的，請留言讓我知道，我再來追蹤。
以上兩項階段性成果，都是重要的制度改善，有制度之後還要落實，請大家跟我一起監督。
其他的還有沒有改善的，或做的不夠好的案子，我昨天在處理解凍案時，也要求部長具體承諾繼續努力：
⚠️教育部還沒提出 #學校飲食教育法 草案
我很關注學生的飲食健康和文化教育，之前已提出草案，包括採用國產可溯源食材、設置統籌校園食材供應中心、增加學校專職營養師員額等重點。
行政院最近也推動「中央廚房以大帶小」的政策，改善偏鄉學童營養午餐問題。
但台灣的校園飲食需要整體制度化的處理，目前教育部已將「學生午餐供應及食育發展條例草案」送到行政院。
在我與 吳思瑤 的要求下，教育部將努力於下個會期提交草案至立法院，加快推動腳步。
⚠️各層面落實 #性別平等教育 還需要再努力
－「iLove戀愛時光地圖」網站去年違反性別平等關站後，預計6月重新上線，但我們都還沒看到內容，也無法確定教育部怎麼把關及檢核。
－去年《國王與國王》童書繪本被標籤化問題，顯示公立圖書館缺乏圖書標籤／提醒語的完整審議機制，性別平等及人權圖書之親子共讀規劃也不夠完整。
－國家教育研究院編纂教科書時有缺失。
以上面向，都是教育部推動落實性平教育時，做的還不夠好的地方，我會持續追蹤。
⚠️ #代理教師 權益保障還沒有完整規劃及預定改善期程
我一直關心代理教師的問題，包括無法取得完整聘期與薪資、一年一聘制度、被強加行政職務等困境。
教育部表示，在我的督促下，除了將原先每半年的檢討改成每季外。
同時並盤點各校代理教師的比例、督促學校符合法規。
雖然教育部很努力在改善代理教師困境，我還是要求必須把詳細資料整理送到我辦公室，以評估改善方向和進度。
⚠️教育部資訊不夠公開透明、資料呈現也造成問政困難
我在立法院一年多來，發現教育部有許多統計資料沒有公開，連提供給立法院的專案報告及解凍報告都缺乏基礎的統計資料，造成問政困難。
因此多次透過質詢、臨時提案要求教育部應全面檢討，擬訂原則及規範、並要求轄下單位落實遵循。
但教育部至今還看不到明顯的改善，這一個新會期的多次給立法院的專案報告，還是只有文字敘述，沒有數據😭
造成我和團隊在問政和資訊評估上的困難，常常必須浪費寶貴的質詢時間釐清資料。
立法院問政資源非常寶貴，應該用在實質探討議題。
因此，我和其他委員共同決議，在教育部確實改善前不予解凍！部長現場也承諾我，將盡快檢討修正。
以上事項跟大家報告，關心的案子很多，也都很重要，我和我的團隊會持續努力監督，讓整個教育制度更加完整與優質。
#實質監督
#提出解方
目前法規對於跟蹤騷擾案件，並無相關的法源依據，僅勉強可用社會秩序維護法、性騷擾防治法以及家庭暴力防治法，但都有其不足及限制。
-
而內政部現前的版的跟騷法草案定義太狹隘，將跟騷定義為性騷擾不當追求的再犯，若要適用跟騷法有僅有兩種狀況，第一、必須要被害人提出性騷擾申訴成立，行為人經裁罰、懲處、懲戒或糾正後，或是觸犯《性騷擾防治法》第25條強制觸摸罪遭起訴或緩起訴，且一年內仍再犯的案件，才符合警方糾纏犯罪受理的門檻。
-
但社會對於跟騷法的期待是公權力能即時預防性介入，因此目前草案方向完全不如預期。
-
建議內政部能再多開幾場公聽會，多聽聽人民的心聲，並邀集各部會共同商議，早日落實跟騷法施行，千萬不要再有以拖待變的心態，拖延跟騷法上路。
更多魯蛋資訊：
Instagrm：https://www.instagram.com/jackruegg/
FB：https://www.facebook.com/taoyuan.jackru
去年立法院審查監察院人事案時，藍綠立委爆發肢體衝突。過程中，民進黨立委范雲指控國民黨立委陳雪生性騷擾，范雲也向台北市社會局提出性騷擾申訴，如今案件成立。陳雪生回應，一切依法律規定辦理，但也要對范雲提告加重誹謗。
詳細新聞內容請見 https://news.pts.org.tw/article/515926
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）
1. 日前有媒體報導司法院政策大轉彎，轉向陪審制。司法院馬上發聲明嚴詞否認。今日我再度詢問司法院：這是假新聞、還是司法院說謊？司法院呂太郎秘書長卻改口說「新聞內容不精確」。
請問司法院：為何不去函要求媒體更正？難道是心虛嗎？司法院還要再進行這種「放消息、帶風向」的惡劣操作嗎？
2. 桃園地檢署檢察長涉嫌在一件犯罪金額超過5億的逃稅案件中，施壓檢察官必須與被告進行認罪協商的醜聞。有檢察官質疑承審法官也涉入其中，對此，承審法官也出面澄清。
請問司法院，審查庭是在處理何類型案件的何事項？審查期限為何？依照今天司法院的說明，如果審查庭是在處理案情單純較不複雜的案件，為何本案審查庭卻說是複雜案件、要鑑定、因此要求延長期限，而在延長期限後又在討論認罪協商？
根據《地方法院辦理民刑事訴訟案件流程管理實施要點》，延長審查庭辦案期限必須經過院長同意，屬於司法行政監督事項。對於「承審法官有無涉入」、「審查庭制度有無遭到濫用」，司法院必須徹查到底。
3. 法官陳鴻斌多次性騷擾助理，引起社會譁然。為此，司法院許宗力院長甚至率院內同仁，帶頭上性平教育課程。
然而，我接獲檢舉，臺中地院副法警長在內部會議對內出現極不妥當的性騷擾言詞。事後，臺中地院性騷擾申訴處理審議委員會竟選擇包庇，這是司法院支持的立場嗎？
附註：
2019-3-23 這樣的司法、還能不改革嗎？
https://reurl.cc/OrvLg
2019-3-22 基層檢察官的控訴：請法務部徹查到底、切勿包庇
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1140354109480162
2019-3-22 基層檢察官沈痛的控訴
https://reurl.cc/rv5WZ
2019-3-20 司法及法制委員會：先射箭再畫靶的司法改革
https://reurl.cc/ZVWqQ
性騷擾 事件被害人除可依相關法律請求協助外，並得於事件發生後一年內，向加害人所屬機關、部隊、學校、機構、僱用人或直轄市、縣（市）主管機關提出申訴。 前項直轄市、縣 ... ... <看更多>
屬性別工作平等法規範之事件. 者，其經撤回者，不得就同一. 事由再為申訴。 1.懲處或適當建議. 2.書面通知雙方當. 事人及相關機關. 成. ... <看更多>
性騷擾申訴 在 性騷擾防治 - 衛生福利部 的相關結果
若您遭受性騷擾，可在事件發生後1年內，以這份申訴書向加害人所屬單位或發生地警察機關提起申訴。加害人是所屬單位最高負責人時，可向當地直轄市、縣（市）政府社會局（處 ... ... <看更多>