明明自誇防疫高分、確診減少，為何不能清零又不敢解封？
朋友問我認為何時解封？我說應大約年底吧...原因是
1 即使3000萬劑疫苗現在就到位也要打到年底才有群體免疫，
2 不敢普篩導致潛藏的傳播鏈不定時的爆出群聚確診，
3 台灣人對「確診」零容忍但政府無能力清零，矛盾沒解...
所以不普篩就只有疫苗能讓台灣人解封...只是足夠的疫苗在哪？
2021年6月4日就寫文擔憂台灣防疫外行管內行，現在改善了多少：
落實普篩、封城、方艙、疫苗，藉助世界的防疫經驗加上大陸的協助其實可短時間讓台灣止住疫情！但台灣病歿率卻是亞洲四小龍第一高...多少冤魂？整理一下一直以來對台灣防疫不樂觀（應會拖很久）的原因：
ㄧ，最大破口是幾乎沒在處理「無症狀感染者」...仍是沒有症狀先不篩檢...即使檢出，也沒有完全隔離。
二，意識形態與無能形成各種破口
1 入境、高風險地區除隔離外，沒建制快篩、普篩機制。#已改善
2 全台快篩與普篩落實慢、方式太落後（無症狀若去捐血、宗教活動怎麼辦？），進而交叉感染更慘
3 大內宣防疫優等生，造成全體鬆懈。加上政客造神後，面子拉不下，使得民眾的防疫異常鬆懈
4 意識形態掛帥、無能，導致買不到疫苗
5 變種病毒已入侵，還在用原始的匡列、檢疫方式
6 防疫資訊不透明、獨裁
7 追殺、污名化比自己還先進、超前的防疫人士
8 政府長期蓋牌，疫情悶燒已久？
9 3+11的無能政客關說放英國變種入境
10 篩檢後期的處理速度慢（篩檢檢體塞車）
11 政府對台灣特有的病毒傳播模式不知不覺
12 長期只有假大空的宣傳，正確知識宣導稀少，導致民眾對大陸、美國、日本、韓國防疫經驗幾乎渾然不知
13 疫苗在哪？疫苗在哪？疫苗在哪？
14 以上導致原本「民眾戴口罩普及」以及「低薪高品質的醫護」基礎無法相配合
三，人是病毒傳染最大載體，但我們有依人性來防疫嗎？（以青樓產業為例）
1徹查全台灣青樓產業，封區，所有產業人員快篩、普篩，並提供停業補助較不會偷開業
2青樓相關業務快篩、普篩（警察、消防、社工、疾病篩檢、水電、送貨等）
3向青樓業主諮詢全台灣消費顧客大致分佈，快速追蹤匡列快篩、普篩
4青樓延伸產業徹查並匡列快篩、普篩（如高中、大學的援助交際）
5以上相關家人匡列快篩、普篩
如果不這麼做，實在不知道怎麼「防堵」病毒？
其間已歷經旅遊大爆發、進香遶境、各地節慶演唱會、母親節...現又讓大家一起關在家裡...
許多朋友疑問阿公店到底有什麼好玩的？與其說好玩，不如說好用...因為拍台灣紀錄片，對各行各業有稍微試著了解，倒立先生建議也許大家從「青樓」了解起：）您會發現，不是三言兩語能講清楚，請尊重行行出狀元。
當您了解「青樓」在華人文化社會的「特殊功能」與「當代疊加新功能」，您也會了解，在台灣不快篩、普篩來圍堵疫情的前提下，為何我會很在意政府要快篩全台灣相關產業？為何相關產業會在台灣再次成為防疫重點？為何小小萬華被戲謔的“阿公店”，顧客群遍及台灣各地？
相較於「不敢普篩、快篩讓台灣人看見真實疫情的無能政客」來說，「敢做敢當敢檢疫的平常百姓」較像是防疫的勇者。
不普篩、不快篩對台灣造成的傷害，應會浮現得越來越多。
備註：有些朋友夫妻會在我面前直接聊丈夫因為工作到青樓的實況，有些夫在妻面前是絕口不提...每個人對此議題的觀感不同，上文只是就事論事：）
四，疫苗乞丐、不敢普篩，對台灣造成的傷害超乎想像
不撤換3+11部長，就是在消滅台灣。
疫苗革命：急種疫苗＆自選疫苗＆反國難財＆疫苗護照。
世界看好了，台灣只示範一次：台毒假博士黨的蔡慈禧與3+11部長自稱世界跟不上我們，執行假博士防疫法（哽咽＋蓋牌＋落後部署＋意識形態比人命重要＋1450蟑螂反串認知戰＋假大空大內宣＋追殺忠良＋發國難財＋疫苗乞丐），放桃園3+11諾富特病毒進來還甩鍋萬華，快篩不夠、PCR嚴重塞車、缺病床、缺電、缺水、缺藥、發明校正回歸、700多人病歿疫苗只有15%、民間買疫苗一定刁難、確診死亡率亞洲四小龍最高、紓困把民眾當賊一樣層層關卡、不悼念病亡民眾只悼念美國狗、入境不普篩放Delta病毒進來、全球防疫韌性倒數十名、全球疫後生活指標倒數第二、用詠春疫苗嘲笑民眾搶疫苗殘劑摔倒、發明劑次比逗蔡慈禧開心
五，請再見圖，台灣防疫措施斬斷了哪條傳播鏈？
以上，不都是破口嗎？台灣參考國際經驗、大陸協助落實普篩、封城、方艙、疫苗早就能止住疫情...
現在只能大家一起推動疫苗革命：急種疫苗＆自選疫苗＆反國難財＆疫苗護照。
也強烈建議「假設自己已經染疫」來做防疫措施會比「假設別人已經染疫」有效
悶燒鍋好用嗎 在 [問題] 為何悶燒鍋使用沒有很普遍呢? - 看板cookclub 的推薦與評價
幾年前開始用 悶燒鍋(還只是很普通便宜的那種)
覺得真的很好用又省瓦斯,比方煮粥,米放水中煮滾,悶三小時,就好了
要更軟爛頂多再滾一次,全程使用瓦斯不用五分鐘,又不用一直顧怕米黏鍋
如果沒用悶燒鍋,米煮爛至少要開爐火半小時以上吧?
可是悶燒鍋是不是沒很普遍被使用啊?
想請問一下大家不考慮使用的原因,
或是其它有效率或節能的替代方式(eX:快鍋?)分享, 謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.166.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cookclub/M.1404089023.A.05A.html
... <看更多>