邵翔形容和小蠻的相處是「倒吃甘蔗」，越來越甜蜜！（魯娜）
影劇大小事不漏接！快來下載星光雲APP 👉 https://goo.gl/DxAfcG
邵翔 Sean
我們與惡的距離舞台劇 在 ETtoday星光雲 Facebook 的精選貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過19萬的網紅Alizabeth 娘娘，也在其Youtube影片中提到，歡迎訂閱 https://ppt.cc/fbDIqx...
「我們與惡的距離舞台劇」的推薦目錄：
- 關於我們與惡的距離舞台劇 在 ETtoday星光雲 Facebook 的精選貼文
- 關於我們與惡的距離舞台劇 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於我們與惡的距離舞台劇 在 劉中薇 Facebook 的最佳解答
- 關於我們與惡的距離舞台劇 在 Alizabeth 娘娘 Youtube 的精選貼文
- 關於我們與惡的距離舞台劇 在 [心得] 故事工廠 我們與惡的距離The World Between Us 的評價
- 關於我們與惡的距離舞台劇 在 現在演哪齣- 《我們與惡的距離》全民公投劇場版觀後感一直 ... 的評價
- 關於我們與惡的距離舞台劇 在 《我們與惡的距離》全民公投劇場版劇情片段搶先看part 1「喬 ... 的評價
- 關於我們與惡的距離舞台劇 在 #討論我們與惡的距離-全民公投劇場版 - 戲劇綜藝板 | Dcard 的評價
- 關於我們與惡的距離舞台劇 在 我們與惡的距離舞台劇投票2023-在Facebook/IG/Youtube上的 ... 的評價
- 關於我們與惡的距離舞台劇 在 我們與惡的距離舞台劇投票2023-在Facebook/IG/Youtube上的 ... 的評價
我們與惡的距離舞台劇 在 Facebook 的最佳貼文
是的，我加入與惡的距離舞台劇版本👍🏼
故事工廠
歸零讓大家看到睡眠不足的我，
誒不是，
是不一樣的李紹祥。
我們與惡的距離舞台劇 在 劉中薇 Facebook 的最佳解答
談談劇，與我家將近十年的無解題。
看完「我們與惡的距離」舞台劇版，這是一個不可思議的改編，在呂蒔媛原著的精神上，創造另一個嶄新敘事，同時又能賦予新的意義。（列在我心中「此生不能錯過的舞台劇」）
舞台劇演員的飆戲，讓人眼神一秒鐘都無法離開。
尹馨飾演女主角「宋喬安」，我覺得光是接下這個角色，她就非常勇敢。電視劇播出在前，賈靜雯也因為「我們與惡的距離」得了金鐘女主，不論尹馨怎麼詮釋，觀眾難免會有賈靜雯的既定印象。更何況，舞台劇沒有NG，對表演的要求更為全面，這麼濃重的情緒，尹馨必須每一場演出都到位，我在台下，看了十分敬佩。
謝瓊煖仍舊飾演李媽媽，在現場會直接被影后的演技震撼，每次她出現，我就開始擦眼淚（話說她在「未來媽媽」裡，也飾演其中一個角色孫立芳的母親）。
另外狄志杰飾演劉昭國，吳定謙飾演王赦，房思瑜飾演應思悅，楊迦恩飾演應思聰，這些演員都棒呆了。特別一提郭耀仁，他飾演News哥，收放自如的喜感，真討人喜歡。
這齣戲首創與台下觀眾互動，當場次觀眾的投票，會影響劇情的走向。第一次投票安排在中場休息前，全場決定李曉明不要死，中場休息後，故事就會朝李曉明沒死的方向走。整場投票下來，演員要同時記憶四種版本的故事，接錯線就完了，演員應該快瘋了吧？
另外，劇中設計新聞擂台政論性節目橋段，真正邀請立法委員、各界專家上台參與，現場觀眾可以真實提問，整個劇場就是一個論壇。酷！
●
「不要把精神疾患污名化」，是本劇很重要的一個精神。
但其實在這個主題上，我更關心的是「政府或醫療團隊如何幫助這些家庭？」劇中微量地傳達了一個概念，其實精神疾患的家人不是專業醫生，他們並不知道該如何面對、陪伴，精神疾患的家人需要支持團體，需要長期的輔導，不是拿了看病拿藥回家這麼單純。
我娘家附近就住了這樣一位太太。時不時對鄰人咆哮，半夜不睡覺開窗潑水罵人，還曾經拿雨傘戳老媽，害老媽跌倒。拿皮包從後面打叔叔。最讓人壓力大的，是我懷孕時，她總拿棍子站在公寓門口對我冷笑揮舞，每每讓我舉步維艱（後來我懷孕六、七個月決定暫時搬走），雖然大家苦不堪言，但是求助里長、警察、社工，都沒有用。
里長跟社工的回覆都是，訪視時按門鈴家人不開門，所以不能進行輔導。
警察的回覆是，除非她是現行犯（就是砍人、殺人或是把我打成流產），不然他們無法管。
我非常非常同情這位太太，因為她的家人漠視她，不讓她接受治療。她的兒子曾經約了我們一群鄰居，對我們表示歉意，然後就再也沒看過他（推測應該也搬走了）。她先生則是完全不理會、不處理、不解決。
她常高喊我媽名字，破口大罵老媽是「殺人魔、小偷」，老媽心生恐懼，長期生活在巨大恐慌下，失眠、暈眩症、帶狀皰疹反覆發作，苦不堪言，我只能不斷帶老媽跑醫院。
我不只一次想幫老媽搬家，但是住了三十年的老家，熟悉的生活習慣跟環境，她根本離不開，任我怎麼說，無用，只有繼續惡性循環的日子。
這真的是無解題。
也許她的家人覺得丟臉，所以漠視。
但她微攻擊行為造成鄰居不安，鄰居也求救無門。
社區單位無法介入，也不能強制家人帶她去看醫生、吃藥、陪伴，於是她病情更惡化，大家又更不安…..（頭幾年她真的沒這麼嚴重）
我非常認同劇中台詞，沒有任何一個人可以置身事外。
整個社會必須善待跟陪伴這些精神疾患者。
但是在充滿理想的口號裡，到底該如何落實？
將近十年的折磨，我得到的理解是：
只要她家人不肯帶她去看醫生，她就無法獲得醫治。（她不可能自己去醫生）
只要她沒有把人砍傷或殺傷，警察也不能強制她去就醫。（但為什麼一定要到這一步啊？）
相關單位無能為力介入輔導，讓家人或社區知道如何應對。
想起多年前派出所員警給我的建議，讓人無言。
員警：她傷害妳了嗎？
我：沒有，可是她每天拿著棍子在我面前揮舞，我會不安，我懷孕大肚子…..
員警：她沒有傷害妳，我們不能怎樣。
我：那她如果傷害我了呢？
員警：那妳要報案，要舉證，像是錄影、錄音。
我：舉證？你是說她打我的時候，我要一邊顧著我七個月大的肚子，還能夠立即拿出手機拍？
員警：妳要告她，就要有證據啊。
我：可是我沒有想告她啊？
員警：那妳打電話來幹嘛？
以上，就是一種無力感。
我實在不懂，提告她有什麼意義？這根本不能解決問題啊！
頭幾年，我希望知道，如果她的家人不理她，身為她的鄰居，我可以為她做什麼？我很樂意提供協助，成為某種社區陪伴者。
但屢屢不得其門而入，漸漸地，我也成了冷漠的人，我在焦頭爛額的生活夾縫中，自身難保。
說實在，很長一段日子，我忿忿不平，因為官腔、推諉，十年來我全經歷過。
有天，我發現老哥竟然播放阿彌陀佛經，希望能夠幫助度化這位太太。
叔叔更佛心，直接抄寫經書回向給她，但願觀世音菩薩可以療癒她的苦厄。
希望「我們與惡的距離」能夠喚起相關單位對這件事情的重視，解救病患、病患家人、跟束手無策的鄰居。
●
再說回來這齣舞台劇吧！
編導黃致凱把故事工廠又往上再推一個境界。
我只能說這是神作。
致凱大哥，我沒見過您，但我崇拜您！
（這裡有劇透，可略）在我看的那場次裡，把女主角的心理層次作了更多的轉折，原本是被害人的宋喬安，變成加害人，她派人跟蹤李大芝，逼她和媽媽走投無路，後來大芝燒炭自殺，急救後成為半植物人。李媽媽的兒子傷害了宋喬安的兒子，但宋喬安也傷害了李媽媽的女兒。自此，宋喬安復仇的心，夾雜了愧咎……呼應了此劇的概念：你自以為的正義，可能把另一個人推向地獄。
應思聰也有一個截然不同的結局，他…..算了，我不要多說，你自己進劇場來看吧！
最後，分享一段重要台詞。
「不管是什麼人，好人、壞人、有錢人、窮人
我們都看著同一片星空，
看到黑暗，也看得到希望。」
所有我的朋友，真心誠懇地希望你們進劇場來看這齣好戲。
你會觀賞到一個無比精湛、誠懇的演出，你會不斷破碎，不斷悸動，不斷大笑，然後有溫暖充滿在心中。
謝幕時看到二十多個演員，我鼓掌到手心發燙。
「我們與惡的距離」舞台劇2021年將會加演，台北、高雄皆有場次。
請關注故事工廠官網，不要錯過！
http://www.storyworks.com.tw/home/index.aspx
PS 看戲一定要拿本事，這本內容十分扎實，值得珍藏。
#我們與惡的距離
#舞台劇
#故事工廠第13號作品
#黃致凱你怎麼辦到的！
我們與惡的距離舞台劇 在 Alizabeth 娘娘 Youtube 的精選貼文
我們與惡的距離舞台劇 在 現在演哪齣- 《我們與惡的距離》全民公投劇場版觀後感一直 ... 的推薦與評價
這齣戲透過跟電視劇相同的服裝與妝髮設定，方便看過與惡公視版電視劇的觀眾，直接瞭解角色身分，而與公視版本不同的台詞發揮以及肢體動作，則呈現了舞台劇獨特的展演效果， ... ... <看更多>
我們與惡的距離舞台劇 在 《我們與惡的距離》全民公投劇場版劇情片段搶先看part 1「喬 ... 的推薦與評價
「我以為時間可以淡化一切，可是一回頭，我們都還站在原地。」#宋喬安#劉昭國-《 我們與惡的距離 》全民公投劇場版一起進劇場，現場感受演員的情緒 ... ... <看更多>
我們與惡的距離舞台劇 在 [心得] 故事工廠 我們與惡的距離The World Between Us 的推薦與評價
https://bit.ly/3bA9NsN
無音樂無廣告網誌好讀
https://bit.ly/3vdUCxd
今年最後一場戲
獻給了故事工廠今年火紅的舞台劇—
《我們與惡的距離》(全民公投劇場版)
這齣由電視劇改編的舞台劇
加入讓觀眾在劇院現場投票的元素
觀眾在每個劇情關鍵轉折點
可以利用自己的手機裝置投票
投出自己所希望劇情的方向
觀眾們因此擁有一起決策的力量
當初一看介紹
立馬就心動購票去啦~
而《我們與惡的距離》也不負眾望
四場全台巡迴票全數賣光光(拍拍手)
【工作團隊】
監製｜林佳鋒、林宜標、李彥甫
製作人｜江智慧、王宣琳
原著｜呂蒔媛
編導｜黃致凱
舞台設計│林仕倫
服裝造型設計│蔡毓芬、王翊名
燈光設計│沈柏宏
音樂設計│徐文
影像設計│黃仁君
主視覺設計│方序中、張瑋芃（究方社）
攝影│柯曉東、顏涵正
舞台監督│林世信
演員｜尹馨、狄志杰、謝瓊煖、
吳定謙、房思瑜、陳志強、吳怡霈、陳以恩、
李劭婕、李右杭、劉珊珊、郭耀仁、楊銘威、
楊迦恩、邱彥翔、林東緒、黃士勛、劉桓、
程時雍、林宥彤
【劇情】
在戲院犯下無差別殺人案的兇手
痛失愛子，想要尋求公道的被害者父母
試圖撕下「殺人魔家人」標籤的加害者家屬
替殺人犯辯護，被視為「魔鬼代言人」的人權律師
究竟誰是善？誰是惡？
層出不窮的無差別殺人事件
審判結果爭議頻傳
是法官判決悖離民意？ 還是民意被媒體操縱？
輿論就是一場社會公審
你的一票
也許能阻止下一場悲劇的發生
沒有人能置身事外
或許我們與惡的距離
比你想像的，更近
【會場】
https://bit.ly/3chHCxF
這場明顯覺得人潮比較多
而且觀眾年齡層也年輕化許多
https://bit.ly/3cmN6aq
故事工廠都會擺小攤
販賣一些周邊跟劇本書
https://bit.ly/3bvQwbS
這場由於是全民公投場
所以要記得加入《我們與惡的距離》Line Bot公投票選系統
然後輸入邀請碼就大功告成了
https://bit.ly/3epEyCp
《我們與惡的距離》的拍照大板
好多大牌 氣勢十足
這也是故事工廠第464場的演出
https://bit.ly/3eou7z5
這次的位置在二樓右前方
故事工廠免費附贈的節目表很豐富
這次節目冊厚度也比其他作品厚一點XD
收錄了演員們的「惡的自白書」
還有一些關於「隨機殺人事件」、「論壇劇場」背景的介紹
讓觀眾更了解劇場版的《我們與惡的距離》
https://bit.ly/3v9FP6D
貼心的故事工廠中場還有安排抽獎
三個好康送給現場觀眾
真是有看又有拿XD
https://bit.ly/2OmlXMO
故事工廠的感謝文
一直都滿喜歡故事工廠的作品
有溫度也有深度
他們來台南的表演有時間都會買票進場
【心得】
《我們與惡的距離》最讓我驚豔的
是快速到位且華麗精緻的舞台變化
升降的背景幕以清水模為基底
搭配在醫院、住家、辦公室等的場景都恰到好處
空間的分割上變化多端
精確巧妙創造出每個空間的氛圍
尤其是下半部還能打開
變成李大芝的小吃攤跟住家
每次看故事工廠的作品
都能感受到舞台魅力跟驚喜的提升淬鍊
《我們與惡的距離》劇場版的演員
基本上都忠於公視戲劇版演員的演出方法
表情、動作跟說話方法基本上可以說是原汁原味
採取類模仿的演出
許多神韻乍看之下真的很像戲劇版的演員在演
像房思瑜演的應思悅有曾沛慈影子
陳以恩演的李大芝也有陳妤的味道
而郭耀仁演NEWS哥的台灣國語更是與洪都拉斯如出一轍
但是劇場版的《我們與惡的距離》
加入了舞台劇獨有的小笑料
像是「玻尿酸」、「歪理專家」等等
其中楊銘威俏皮活潑演繹的林一駿
覺得是整個劇情的潤滑笑點
另外很喜歡劇場版安排的戲院槍殺的畫面
槍聲大作跟「真的」四散逃離的觀眾
可以想見當時還是孩子的天彥單獨一人的慌張感
也難怪宋喬安這麼自責無法放下
https://bit.ly/3bvNfZV
《我們與惡的距離》劇場版每場都有安排不同的嘉賓
現場扮演劉昭國call in節目「新聞擂台」的現場來賓
也是滿新穎的安排
https://bit.ly/2OCj2iY
我們這場是王定宇立委
現場觀眾可以舉手提問問題
這種live論壇的安排方法
讓觀眾有打破第四道牆的參與感
台南場的提問
主要是討論精神衛生法庭的立法
對於因精神疾病所犯下的罪刑
要如何判刑、強制治療等等
-----以下有雷 請小心閱讀-----
-----以下有雷 請小心閱讀-----
-----以下有雷 請小心閱讀-----
https://bit.ly/3ciMuTh
我們台南場的結局是A2結局
過程中投票兩次
https://bit.ly/3v8dehY
第一次投票決定「要不要判李曉明死刑」
台南場票數旗鼓相當 只差2%左右
由於沒過半
所以劇本結果隨機出現
隨機選擇的是李曉明死
下半場一開始就是震撼的李曉明被槍殺的畫面
很有臨場感
https://bit.ly/38rENcm
第二次投票是「要不要繼續收看新聞直播」
導演說台南場的「完全不想」票數爆表的高
信奉人性本惡的我
是覺得真的直播出來
嘴巴說不要的
應該身體還是很誠實的會繼續觀看吧XDDDD
在《我們與惡的距離》劇場版部分
刪除了劉天晴、李曉明父親李功軻的角色
但是也有放入「星空」這個新點
像是應思聰拍的電影是星空
(剛好也是喬安夫婦跟兒子一起看過的電影
兒子的遺物也有電影周邊商品星星杯子、星星抱枕)
還有喬安夫婦跟兒子視訊一起看流星雨
以及最後應思聰開的畫展同樣也以「星空」為主題
故事工廠還安排了星空燈光秀給觀眾
並帶出劇場版自己的名句：
「不管是什麼人，
好人、壞人、有錢人、窮人，
我們都看著同一片星空，
看得到黑暗，也看得到希望。」
個人心得部分
看完整場劇
滿認同人權律師王赦說的
沒有好人壞人
在他眼裡只有「罪人」的概念
每個人的身分本來就是overlapped
一個罪人他在不同人眼裡
可能是壞人 也可能是好人
但是我還是認為罪人就該為他的罪負責
《我們與惡的距離》劇場版
有討論愛情中「適合」跟「改變」的概念
情人夫妻間都有自己的問題要解決
能不能走下去
就是適合不適合、改變不改變的問題了
台南場A2這版結果
王赦跟丁美媚離婚了
王赦沒有不好
但對丁美媚來說就是不適合
而兩方也沒有要改變的意思
所以離婚是最好的選擇
這版應思悅也跟凱子解除婚約
思悅很棒
但凱子家無法為思悅改變
所以止步於婚姻之前
也是樁美事
另一方面
喬安跟劉昭國
雖然經歷喪子、外遇
在大家都判定可能彼此已經不適合的時候
劉昭國做出了改變
喬安也跟著做了改變
(可以從舞台劇後半場
喬安由幹練的褲裝改為漂亮唯美的裙裝窺見端倪)
所以兩人破鏡重圓
喬平跟林一駿
兩人本來是頂客族
後來喬平懷孕了
兩個也願意做些改變
因此孩子就留下了
(聽說別的版本結局中喬平把孩子拿掉了@@)
「不適合」就「改變」
無法改變那「分開」何嘗不是種好結局呢
覺得自己長越大 越能擁抱「分開」
這種長痛不如短痛的決定了
最後最後
自己真的很討厭檢討「加害者」家屬的概念
(撇開父母有家暴、精神虐待等壓迫加害者的案件)
由謝瓊煖飾演的李曉明母親林秀麗所說出的名言：
「全天下沒有一個爸爸媽媽，要花個二十年，去養一個殺人犯。」
真的是道破「加害者」家屬的心情
他們也是勞心勞力的生養孩子
孩子成年了
犯了罪
為什麼回過頭卻還要怪他們
我覺得是很不公平的事情
「你的父母不是你的父母」
孩子憑什麼把他們自己的罪
硬生生分給家屬一起扛呢?
https://bit.ly/3epFCGz
感謝故事工廠帶來的好戲
裡面探討的東西太多
很多在曲終人散之後還會在心裡發酵
關於犯罪、家庭、媒體、婚姻等等
我相信會帶給觀眾很多省思跟發想
推薦給所有人一同體驗^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.97.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1615381326.A.C34.html
※ 編輯: kellyku (114.136.97.73 臺灣), 03/10/2021 21:03:02
... <看更多>