《#脫稿玩家》( Free Guy)：能搞續作為何還要原創？
.
銀行行員蓋伊過著一成不變的生活：起床，跟金魚打招呼，點一杯咖啡，上班，遭遇搶劫，下班，如此反覆重複。直到某天，蓋伊遇見美麗的蜜莉，為了追求蜜莉，蓋伊改變了自己的生活習慣，活出不同的人生......
.
Shawn Levy 導演的《脫稿玩家》，令我聯想起一堆電影：人工智慧追求自由意志，讓人想起《人工智慧》、《銀翼殺手》、《雲端情人》等片；不甘受限於特定身份（對自我的存在提出質疑）、努力突破邊界（違抗「上帝/父親/造物者」），走出不同的道路，像極《楚門的世界》、《駭客任務》、《極光追殺令》和《香草天空》；生活是一連串的闖關、升級和挑戰遊戲、小蝦米對抗大鯨魚（商業帝國）、個體對抗不公平的體制，並啟發眾人集結成全新的群體等，和《夏日大作戰》、《明日邊界》、《一級玩家》，以及《V 怪客》的精神相呼應；至於虛擬遊戲與現實世界的相互對照，不同場域的角色都在找尋自身的價值與意義，則跟《無敵破壞王》、《樂高玩電影》有著異曲同工之妙。
.
《脫稿玩家》有很多其他作品的影子，未能提出更有趣更突出的見解，然而， Shawn Levy 導演確實將影片拍得熱鬧、娛樂性十足。電影有幾個部分非常打動我。
.
一，劇中一名角色說：「#能搞續作為何還要原創？」點出商人為能快速獲得利潤，只願意在重複的套路上兜轉，不再創新，不再帶給人們更新的刺激。以電影為例，續集越來越多，原創電影越來越少，究竟是創意匱乏，或是電影公司害怕（拒絕）失敗，不再挑戰電影的極限？《脫稿玩家》像是透過蓋伊這個角色來反諷為了賺錢而畫地自限的「成功商人」們：「嘿，你們沒比蓋伊更好，你們也在原地打轉、裹足不前夠久了！」（這使得《脫稿玩家》在片中「致敬」漫威一幕，顯得有些諷刺，哈哈）
.
二，蓋伊問好友巴迪，如果我們都是「假」的，你會怎麼看待生活與彼此？巴迪說：「就算我不是真的，這一刻，此時此刻的這一刻，卻是真實的。」巴迪這一番話，讓我想起《楚門的世界》片中，楚門也曾經問過好友馬龍，如果生活中的一切都是假的，該怎麼辦？馬龍回答：「你就像是我的兄弟，我知道我們的生活都不如意，所有的理想都悄然逝去，你不想承認，於是另求出路。不過...重點是，我甘願為你犧牲，我絕對不會對你...說謊。想想看，#要是大家都有份我也有份。我沒有份，因為...根本就沒有陰謀。」
.
巴迪身在遊戲中而不自知，他雖然是人類創造的遊戲（「虛擬」角色），但他對蓋伊的情感卻很「真實」。換個方式想，巴迪對蓋伊的情感有可能是程式設定的結果，因此兩人的友情，到底是真或假？類似議題可見於《人工智慧》裡，機器人大衛對母親的愛的展現。接著看《楚門的世界》，馬龍是「演員」，他對楚門說的話，多半是經由製作人與編劇所決定，我們或可推論：「馬龍對楚門的感情是虛假的」然而，當馬龍對楚門說出：「我絕對不會對你...說謊」時，話語中的停頓與猶豫，說明了馬龍對楚門的感情也帶有一份真意。
.
虛實真假，很多時候無法被輕易區分。不管是遊戲玩家對蓋伊的情感投射、或是馬龍（以及廣大的觀眾）對楚門的不捨，都讓我們看見人類對情感的需求，戲假情真，假戲真做，亦或者，我們都太容易感覺孤單，才會不斷在戲劇與遊戲與愛情中，找尋一份歸屬感，渴望付出感情，也渴望被全心接納？
.
三，「#我只是一封獻給妳的情書。」《脫稿玩家》這個劇情設定不算新鮮，但是蓋伊說出這段話時，我還是有被小小感動一下。
.
四，一直以來我都不覺得 Ryan Reynolds 特別好笑，總覺得他的喜感有點「用力」，不像亞當山德勒、金凱瑞、艾迪墨菲那樣地渾然天成。但從《愛情限時簽》、《惡棍英雄：死侍》、《殺手保鏢》到《脫稿玩家》， Ryan Reynolds 憨傻天真、嘴賤深情又帥氣迷人的銀幕形象，確實成了一塊招牌，目前沒特別想到有哪個演員有著跟他一樣的銀幕特質。
.
最後， 《脫稿玩家》的漫威哏、大隻佬杜館長、查寧坦圖（Channing Tatum）的巴頓先生等，是這部片我笑得最開心的三個時刻！
我只是一封獻給妳的情書 在 [好雷] 脫稿玩家free guy - 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
雷文防雷資訊頁
我是自己意外先看了一次，第一次就輕鬆看，說服自己這是脫稿喜劇
有些地方哪怕第一次輕鬆看也會覺得怪，但不要用批判的眼鏡的話，其實不甚明顯（？）
這種情況下，其實我覺得，真的能說是好雷啦
不過後來，有些劇情愈想愈不對（喂）剛好朋友也想看看，我就...就二刷了
嗯，就，看的有些不自在...
第二次看，個人是覺得評價偏向負雷，嗯。
發文前我也有往前略翻其他板友的好雷或負雷，有考量一陣，最後覺得標題還是下好雷
我的想法是這是偏向娛樂的喜劇電影啦，有些部份不用那麼較真...
電影不是公式定理一定要面面俱到或有什麼大道理的吧
我第一次輕鬆看，也的確覺得蠻不錯的蠻有娛樂性的，那就好雷巴～
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
btw 畢竟也就二刷，有些部份我的疑問或敘述如果錯了請見諒
看錯搞錯是正常的吧～ LOL
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
脫稿玩家內，首先我最大的疑惑（不管一刷還二刷），前面的文章似乎也沒看到討論的
就是劇情末尾，Guy和 Millie 說我愛你呀～這雖然是程式設計呀～但是程式也人寫的呀
我只是一封情書被獻給你～～
然後（我以為） Millie 就去找出劇情中段 Keys 說寄給她的關於 ai 怎麼誕生的信
（感覺背景是差不多的，和劇情中段應該也有連貫，但問題是為什麼劇情中段沒看到？）
這邊我最大的疑惑在於 ai 到底算是什麼呢？是我以為的那種生命？
還是他仍舊是010101程式碼，只是比別的程式碼更聰明了那麼一點點？
會不拘泥於工程師的文本而自己脫稿演出這樣嗎？可是能脫稿就是會思考了吧
會思考，是不是也可以說是有靈魂了？，這是生命的本質嗎？
那然後，我覺得這就，我不解的地方來了
劇情中段， Millie去親了她以為是玩家的 Guy（然後得知 Guy 是 npc 是 ai 她震驚！）
然後之後，她有喜歡 Guy嗎？不太確定...
劇情尾端， Guy和她說我愛你，這是以 Guy 身為 ai 的自我意識說我愛你？
還是 Guy 根本沒有自我意識，這就是個工程師 Keys 操控的情書npc
我愛你其實是 Keys 想要和 Millie 說的話？
如果是後者，那這宅男整個很迂迴
還要自己另外創設一個NPC來和女方說我一直偷偷喜歡你...
我這個npc還都仿照我喜歡的女生的特性喔！她喜歡鞦韆冰淇淋和什麼口味的咖啡
所以這個npc也是這樣！
然後如果這一切都是宅男設計的套路，那又有新的矛盾了
這一切如果都是套路，劇情前段， Keys 怎麼會認不出自己設定的情書套路 NPC呢
還在那邊不認識藍衫哥？還在那邊好驚訝藍衫哥的ai模型是出自哪裡哪裡？
come on，這個npc不是你按照 millie去設計的嗎..................
我真心搞不懂。
另外我真心是覺得，如果 Guy 只是個被工程師操控的程式產物
然後一個人形npc被設計說出「我只是被獻給你的一封情書」
嗯，我是覺得既哪裡怪怪的，也...莫名的有點難過
好，然後我們回到前面，剛剛我設想的情況畢竟是說 Guy沒有自我意識，不是啥ai
可是在劇情最前段，明明就 Keys 很興奮的說明這個 npc 長出 ai 了...
（而且劇情橋段內也有 Guy 得知自己是虛擬npc，產生的大量情緒，這應該不是程式碼？
所以是這個 ai 假裝自己不是ai，只是個程式碼，去和 Millie說你看，我是程式碼
然後程式碼是某個工程師寫的喔，這個工程師好喜歡你喔！
這樣說的通嗎...
如果用一個真的有意識有靈魂能思考的 ai 的行為來說
應該？應該不會受到工程師的話本的影響了吧...？
--
除了以上問題，其他劇情內還有些可能是 bug 可能是問題或是很值得吐曹的部份
前面很多板友各種都有打
我自己覺得從一刷就最不能說服我的是關於吻戲的部份
先不提劇情內說的「根本沒有接吻的按鍵阿」
光是接吻就讓 Guy 想起以前的事情... 這完完全全不合理不能說服我阿！ WHY??????
還是說這其實是類似青蛙王子的魔法世界？ 親吻與愛的力量這麼強大？？？
--
嘛，喜歡的部份，我自己是覺得電影內不少和俠盜獵車手類似的元素
很有連結感很喜歡哈哈，然後前面的劇情，搶銀行與銀行陳設、巷子內的壞人
我默默覺得和 dark knight還有小丑... 很有即是感
最後，一些復仇者還有星戰的元素亂入也很好笑～
劇情大多時候是蠻緊湊的，可以（相對）有效的讓人忽略 bug 的部份...（？）
--
總體來說，不要那麼認真看的話，我覺得是適合大多人＆情侶看的喜劇啦～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.118.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1633924648.A.68F.html
※ 編輯: gjiiiiii (101.137.118.57 臺灣), 10/11/2021 11:59:06
... <看更多>