我很期待【小丑】，因此當發行方通知我試片的時候，我因為沒有辦法成行而難過，所以當淳編秒報名要去看的時候，我調侃了她一番，跟他說這一次一定要寫點什麼喔。
但我萬萬沒有想到會造成接下來的風暴。
在我在工作之餘抽空把淳編的文章調整好也發出去之後，第二天我卻收到認為他的文章抄襲的爭議。
我在整個下午的回應之下心情極低落，於是出門騎了一個小時的車，漫無目的的走著。
雖然還沒看【小丑】，但是這部片竟然在我還沒看他就讓我感受到了壓抑感與極度的憂鬱。
我先分享一下自己的情緒吧，在影評的創作過程中，我在LINE上頭陪同她把文章寫出來，所以在第一時間，我難以相信，也不願相信淳編會做這種事。
當然，身為一個在LINE上編輯他的文章的人，我與淳編的交流僅能限於我在線上的對話。
然而一位素昧平生的評文者忽然要我去懷疑與我一起工作一年，從未對我說過謊的人他的文章抄襲，我在邏輯上與情感上也做不到。
特別是這一切全都是在我跟他完全是無償的交流的情況之下。
而且兩篇文章的深度高下立判，淳編只是大學生，他也自承無法體會太多社會人士的痛苦，所以在文章深度上，明顯是Let Me Sing You A Waltz板上的文章深刻得多，再加上字句上出入頗大，要說精神上的刻畫，這兩篇真的完完全全不同。
而我需要因為一行字句相同就去毀掉一個我認識一年，也全心相信的人嘛？
我感到極度的痛苦。
我相信清者自清，我參與了創作過程，我也願意相信淳編。
由於各位叔叔阿姨的言論，
已造成本人的困擾，在此慎重聲明：
第一、我並沒有看過這位阿姨的文章。也沒有看到華納或是任何轉發的貼文，因為我很忙～沒辦法整天在網路上耗時間。
第二、英文句子相信知道小丑的人都會知道這句話，況且我還少打了一個y，應該沒有人笨到抄襲還會抄錯，畢竟我沒有複製貼上耶。
第三、我感到很訝異！難道知道佛洛伊德的人很少嗎？我的書在博客來買的叫做「孤獨，一個人的狂歡。」收錄好多很棒的句子，有興趣的可以去購入。
既然您說清者自清，沒有的事情不會因為一直相逼就變成有～我已表明我的立場了。也不太能理解看同一部電影卻不允許人的想法會雷同？難道您會罵跟您賽跑的人學您跑步嗎⋯？
網路霸凌的可怕我是見識到了～
也請各位謹言慎行，不要再散播莫須有的言論，任何不實指控與抹黑已構成妨害名譽。若以上再發生，將採取一切必要行動，追究任何不實指控以及維護自身權益。並且請不要擅自截圖「我的個人照片」在自己的Facebook頁面，謝謝。
