【私讀推薦~《藝術的故事》The Story of Art】
在漫長的藝術學習之路上，有些時候就是由一本書揭起序幕作為開始。
細細回想起來，因為與《藝術的故事》（The Story of Art，1950）相遇，引導我往前邁出重要的一步。
《藝術的故事》中譯本於1980年發行初版。初次發現它，是在揹著書包追著公車跑，每天被大考小考模擬考不斷轟炸，為賦新辭強說愁，下課不忘打排球的的年紀。
然而因為書中廣博如百科全書式的引導，涉及繪畫、雕塑、建築與人文，橫跨史前、古希臘羅馬、中世紀以降至現代，遍極歐美非亞各地區，書寫角度如此恢弘博大，使得青少年的藝術世界從此波瀾洶湧翻攪奔騰，在眼前無限開展。
話雖如此，灌籃高手、七龍珠、快打旋風和魂斗羅也不能在年少青春中缺席啊~
========================
被封為是史上最受歡迎的藝術史書籍，《藝術的故事》著述者學識之深厚既必要又必然。
作者-宮布里西爵士（Sir Ernst Hans Josef Gombrich，1909-2001），出生於維也納富裕的猶太家庭，父親是一名律師，母親則是鋼琴家，熟知眾多音樂圈人士，包含作曲家兼指揮家-馬勒（Gustav Mahler，1860-1911）。
雖然當時奧匈帝國已如強弩之末，但在這樣的環境之下成長，宮布里西自小便與藝術十分親近，據說他自己的大提琴演奏技巧也相當出色。宮布里西後來進入維也納大學攻讀藝術史，並以古典建築主題獲得博士學位。
猶太身份在二戰時期的歐洲相當敏感與危險，幸虧宮布里西先行一步，在大戰爆發之前移居倫敦，成為倫敦大學沃伯格研究所（Warburg Institute）研究助理。
二戰期間，宮布里西也為對抗納粹極權貢獻心力，在英國國家廣播公司翻譯德語無線電廣播資訊→頗有諜報戰爭電影之意味。戰後再回到沃伯格研究所，1959年成為所長，教授古典傳統史，直到1976年退休。
在學術領域的斐然成績，讓宮布里西教授成為英國學術院（British Academy）和眾多機構院士，除了倫敦大學，也曾在牛津大學、劍橋大學，以及美國哈佛大學和康乃爾大學擔任職務，甚至在1972年被授予爵位。
對於因戰亂流離的異鄉人來說，這應該是莫大的肯定了。
========================
這些專業領域的頭銜與成就，或許讓我們老百姓聽起來既崇敬卻又遙遠，然而老先生從很早之前便抱有為兒童製作藝術書籍，傳播審美知識的想法。
正是因為著眼於普及推廣，而非將自己置身於學術高塔不食人間煙火，《藝術的故事》成為少年與成年人的藝術入門之道。若要我說，本書內容還是適合青少年以上閱讀，對多數兒童來說，或許仍是沉重。當然少數天分特別天資聰穎者，不在此限。
書寫藝術史，就訓練有素的學者來說，自有其專業訓練，可能含括：社會學、心理學、鑑賞、哲學、題旨研究、風格歷史…等面向。為了親近大眾，老先生非常體貼地盡力避免學術論文的艱澀聱牙，同時迴避美學和藝術批評，畢竟所謂藝術評論少不了牽涉個人情感與喜惡。就他而言，藝術家個人在作品中所表現技法、象徵、品味和形式上的創新才是重點。
========================
宮布里西另外著有圖形與心理學研究：《藝術與幻覺》（Art and Illusion，1960），此書被評論家認為是他最具影響力的著作、論文集《木馬上的沉思》（Meditations on a Hobby Horse，1963）和《圖像與眼睛》（The Image and the Eye，1981），與《秩序感》（The Sense of Order，1979）…等諸多著作。
另外，老先生特地在《藝術的故事》書末為讀者推薦許多專業英文書目，而且他還說了〝翻譯永遠是不得已的替代品〞。或許我們老百姓受限於種種條件，無法將老先生提供的原文藝術書單一一瀏覽，其中可能有些看了也不見得了解，但作為推開藝術大門的啟蒙寶典，《藝術的故事》包羅群象，廣博通泛，非常需要入手。
========================
關於這麼厚厚一本書，在此分享個人閱讀方式提供參考。
為了避免長篇大論導致精神不濟提早陣亡，或許可以試著從有興趣的章節入手，以跳躍式方式擴散閱讀範圍。跳來跳去跳久了，這些網絡自會互相連結，匯聚成型，養成屬於自己的知識庫。我通常都是如此對付書籍界的巨石強森。
========================
曾經相伴度過少年時光，待到大學時期選修西洋美術史之後，《藝術的故事》成為考試必備教科書，此時已然改版，尺寸也增大。多年之後的現在，偶爾翻閱，感受自然不同。雖說目前市面上相關書籍已經不少，對藝術愛好者自然是好事一件，然而經典依舊是經典，廣度與深度仍值得稱許。
若真要雞蛋裡挑骨頭，大概就是若能段落更分明，排版更有系統的話，應該更有助於閱讀效果。然後老先生是上個世紀的重量級學者，又經歷過戰亂，走的是四平八穩誠懇說故事路線，我們就別強求人家要搞笑了…
========================
根據Wiki表示，這本《藝術的故事》自1950年出版，至今銷售超越700萬本，已修訂至第16版，翻譯成近30種語言。
史上最暢銷的藝術書籍，天經地義理直氣壯。或許你手上也有一本。
你的藝術學習啟蒙契機，又是從何而來呢？
#藝術的故事
#放著隨翻隨讀也很美
#老百姓走入藝術史的好朋友
#手上也有書的人舉手喊一聲啊
圖片來源：Junie Wang
《Copyright © 2020東西縱橫記藝JunieWang版權所有，禁止擅自節錄，若需分享請完整轉貼並註明來源出處》
手上也有書的人舉手喊一聲啊 在 Re: [心得] 弱弱社長征戰筆記2 - 看板NTU-MJ - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
為了找朋友的電話 睽違N月上來PTT 竟然有文章耶
首先我想說的是 哇 麒麟爺 你打的牌跟說的話和我當年好像喔...是我那時太年輕 還是
你現在老了?
接著 我看著S大的文 想來聊幾句 聊之前先說個牌局
下家莊家聽牌 手牌十張 我打出不見的北風 他手抖了一下(莫非尿急...) 接著他摸
了一張牌 掙扎良久 打出一條 下一手他摸到南風激動的攤開半秒 看了一眼後丟出去
(是個剛會摸牌的高手)
我笑出來 然後低聲的唱著 22 北北 22北北 為甚麼是22?因為我手上三條嵌 我早就聽
47筒了 等著自摸而已 接著上家打出2條 我本要摸牌 喊一聲 哇 沒得摸了 說著
準備把牌蓋起來 卻看到下家沒動作 我驚
[你不胡?]
他看我;[你不是胡了?]接著攤牌 22北北
斷牌,很難嗎?
其實有可能XX 北北 好比本來13456北北摸6 12345北北摸5 但建立在需要3的牌組 送他
吧 有三條的牌組 轉個幾下就會被他自摸的
來聊聊S大的第一個觀念吧 手牌12234要聽14還25
S大說:{萬一下家是拆35條,你會不會後悔沒聽25呢?
很單純的,1條見1是比較美的選擇
但其實2條也不差
對家早打1條表示手上沒有123,頂多跟你一樣要25
下家猶豫打了張3條,拆撘or234撘子好了先跑牌都有可能,至少只會抓1張
2條唯一剩下的風險就上家了]
如果S大你腦子有後悔的喊聲 就好像許多人在牌桌上喊 [早知道就聽XX] 我想你還在[
賭博]的階段 會因為沒賭中而懊惱 麻將是個建立在機率上的遊戲 只是那個機率經常
比垃圾還沒用 好比你說的 我們認為下家拆13 結果他拆35 很懊惱嗎?不會阿 我會心中
竊喜 因為 對家不要1 下家拆35也不要1 14不是胡定了的牌嗎? 接著手牌畢竟單吊
再找個好胡的大字來吊不就得了有啥號後悔
第二個概念 剩三巡手牌34萬357筒白白上家打25萬
S大的概念[有吃的必要嗎？難打表示筒子掛34567被抓的差不多了
如你所述各家幾乎都有抓也需要
只剩3手,你吃了拆白皮,衰一點搞不好只剩2手可摸(假設白皮鐵安全)
在2-3手之間要連續摸剩餘張數不多的3467筒來聽牌,還要拼單調or中洞自摸
根本也沒人會放槍了 真的有必要吃嗎??
個人認為要就吃了打37筒拼看看,要就早早把牌摸完,吃了進牌再自摸的機率實在太低
太低]
首先 上了牌桌 我會不吃不碰不玩的牌局 請看我的麻將書 但手牌吃了一進聽 你不玩
為甚麼不回家玩骰子賭香腸?
我舉個例 手牌44萬13條聽卡2條 打到剩兩巡 摸到5萬 超過50%一點點(不知為甚麼50%,也
請參照我的麻將書好嗎) 我退1條 最後一巡 對家下車打6萬 上家下車跟打6萬 我吃了單
吊4萬 海底自摸
下家氣的把牌攤開 聽卡4萬 對家本來聽58萬摸7萬
打到剩三巡就不玩?吃了沒聽就不吃?你的麻將是這樣的概念嗎?麒麟那把牌 如果你不吃
上家聽的如果不是6677而是5677 你不就被自摸47筒?
吃了你要衝?擺明聽筒子還要衝?明明吃完衝白皮還有五門可進(別忘了再摸到白皮依然可
聽),不吃牌到底上麻將桌做甚麼?
吃牌再進再自摸機率太低?是你牌打太少?是跟你打得太弱?我們的好朋友閒閒,你問他他一
吃即自摸的機率有多高,高到我看到他吃牌就想掏錢給他.海底一兩手自摸的機率很低嗎?
如果四家都不願放槍,不戰到海底怎麼會自摸?還是跟你打牌的都是那種概念,早早放槍早
早回家睡覺,所以牌局都早早結束,讓你見識不到海底剩兩手吃聽自摸的狀況?
這次我真的可以這樣說不必算機率 海底三手內吃了還一進聽 我最後胡牌的狀況 沒有兩
百也有三百牌 你說機率太低 我真不知我是太苦命 還是太好命
第三個觀念 可不可以喊別人聽的牌
我個人是會喊的 打了N年 就被一個人罵過而已 他罵:[你為甚麼可以說出我聽的牌?]我
問他:[我說別人聽甚麼,你就信了嗎?]
喊牌不能吃胡 這是肯定了 麒麟的889不能吃胡7萬 這是他自找死路了 我有一次敵人碰
中發 我笑:不要聽白皮阿 接著我摸到白皮 鼻子摸摸下車 他對我說:你喊牌不能胡白皮
我說對阿 你安心打吧 我不胡你 他打出白皮 被別家單吊胡去
大三元台面的牌局 捫心自問 沒喊過[不要聽白皮喔][白皮不知道在誰手上][白皮好危險
喔]這樣的玩笑話嗎 大家當真嗎 碰了中發 就聽白嗎
S大 桌上喊牌就照桌上的罰 喊了就不會去吃了 你知道為什麼嗎 請問 889可以吃7嗎
吃了 你8打得下去嗎? 你以為麒麟有透視眼鏡?你以為下家的牌擺明是567899?我怎麼
認為是5889? 或者5799 5779?8很好打嗎?7就一定放槍嗎?
我一樣會跟麒麟雷同,但我是喊 不要聽7啊 換一下阿...因為這牌絕對會跟打9,但如果摸
7怎麼辦?只好測試看看 如果他大大方方笑而不答 很可能是我猜錯 那我就不怕了 因
為我們8一對 摸到一崁也不會打 但如果他臉色凝重 那就麻煩了 因為跟打了9 又怕摸7
摸到7 又不一定敢衝8
不應該在牌桌上講話 是說打牌必須無聲 大家認真的盯著牌 跟打橋牌一樣嗎?真是好規
局阿
第四個概念 556789 445 xx 先打5真的對嗎?
我常跟林說 怕我守你 就要學著藏自己的牌 上面那手牌 早打5 誰不知道要1469?5打下去
上家坐麒麟或是我 想吃4 阿婆生仔 吃不到上家的4 你閃避了556 就等於只剩1門7 這樣
的打法 叫做很正確? 早早扇了4筒 讓上家以為下家不要小掛才是正解 吃完想聽甚麼自由
決定
其次 聽牌捨9很正確嗎?5明明就打過 下家吃也好沒吃也好 再打一次沒有略安全?沒有略
遮掩自己的手牌?去坊間看看麻將書 打9要7這樣的口訣 豬都會教 然後硬要吃聽7 然後又
打過5讓人家怕14 會放槍的 大概水準也略知一二(或者聽太水只能賭命)
你還是認為 他打得很對嗎?
第五個概念 到底有沒有一定的打法
我打了那麼多年 可以回你一句 112東東這種牌 愛聽11東東的人一百次會聽 99次對對
愛聽卡3的人 除非卡三沒了 否則會聽80次以上
這就叫習慣與喜好度 你知道你的牌友喜好度如何嗎? 舉個例 579 我一百牌80牌會打5吊
8 剩下20牌是因為9好打 盯莊 6好胡 8被碰死 但嚴格說起來 看到我打5 28還是極危險
但我們的上任社長 579卻必聽卡6 因為她喜歡卡6 所以當你看到她打5 你可以認為8大致
安全 不會中三點鐘 但是看到我的5 你必須考量三點鐘的可能性
我相信你還沒找到敵人的習慣 加油吧
第六個觀念 聽了也不會有人放
麻將打出這句話 悲哀了 打牌是一定要胡別人就對了?真是沒有志氣
打牌敵人放不放 你上桌前就要知道 這些敵人衝不衝 就算最硬的我 ORZ 麒麟在桌上
你說這句話 還是可笑 因為我們必胡的牌 也會賭命 台數大的牌 管你媽媽嫁給誰(
前提是並非100%的槍張) 而且還有一種 當我不想敵人連莊 我是會找槍放的
這樣沒鬥志的句子出現 你是要莊家連八時 其他三家聽34567剩三巡都下車就對了?
反正沒人會打?上星期才發生 三家聽卡7 包括連五的莊家(剩四巡才碰聽見一的大字)
很醜嗎?莊家海底前一手自摸十四台 照你的理論 莊家剩四巡的時候就不該聽牌
反正沒人會打?
第七個概念 為了聽牌有時候3.7筒是可以衝看看的
上面說37沒有人會打來胡 這時候說可以衝衝看 擺明了就有你這種人可以胡37 怎麼會沒
得胡?你個觀念停在37是尖張危險 我的世界只有機率數字 在根本不知道訊息底下
37根本當作大字打就好 有甚麼危險?
我來舉個例 我手牌344445678萬 666筒 5678條 莊家連二 第六巡就聽了 摸到第十巡還
沒自摸 這時後摸2萬打出8條 對家跟打 上家吃8條剩四公分 兩手前打出1筒 桌上789筒
打光了 1筒見2
下一手我摸2筒 請問 要聽六個洞 還是單吊2筒?
上家都快玻璃牌了 你還會不知道她的手牌嗎?擺明了122 133 135 124 134 (卻並不是摸4
退一) 你要不要衝 機率算不出來嗎 3在你的世界危險 難道2不危險嗎
再一例 敵家聽了七八巡 摸到桌子快脫皮 突然碰白皮打2萬 你摸到1萬打得下去嗎?
么九這麼好打 難道不危險嗎
再說一次 危險的從來不是37 危險的是機率
再說一次 打37不叫做衝 打真牌的鄰牌才叫賭命(不知真牌者 翻翻我的麻將書吧)
然後S大你噴了一句""玩這把胡牌的機率 是否大於玩這把要承受的風險?""
你的世界 34567不會胡 34萬357筒白白這種牌 吃了對你來說 聽卡4或6都是不會胡
有甚\麼好衝的 你卻冒出這一句 你應該說我根本不會去吃因為不會胡才對 哪有我要吃
就要衝37 你拿不會胡的機率去衝牌 意思是 你的世界從你手上打出去的放槍率永遠是零?
沒考慮更細微的是你 同意嗎? 你根本沒考慮過牌流 舉個例 如果上家確定聽筒子 卻連
摸1234筒打出來 你不能吃的牌 吃了沒聽的牌 槍張兩張擺明下車的牌 吃不吃?
如果你不吃 就不要說你考慮過更細微的東西
最後 你想聽斷牌的例子 我來說個老王賣瓜文吧 麒麟剛開始不敢跟我打 在我後面看我
打牌三個月 他得出一個結論 就做[斷牌又準又旺] 他每次眼牌 胡牌後都只會跟我說一
句 :[我知道你不會打]
看過我打牌的 都知道如果我不想放槍 要胡到我 吃屎吧 你想聽例子 我多到不知到講
哪一個
中和兩姊妹場 上家打過159萬拿了78吃了6條並無任何猶豫 打出4筒有聽牌狀 對家打24
條都沒動作 我哇一聲 跟去當兵的鍾鍾說:[50%] 他笑:[對阿]
接著對家打出2筒 我愣了一下 鍾鍾笑說:[100%]
接著對家打出6筒 我和鍾鍾同時蓋牌 我上家嚇了一跳 我對家也嚇了一跳:[一砲三響嗎
?]
沒有 只是100%
永和大頭場 捨牌不復記憶 打出2筒蓋牌 接著敵人碰4筒 大頭露出絲絲的微笑在嘴角 起
來眼牌 過幾巡我聽牌卻摸到6筒 正苦惱不知該怎麼繞路 對家喊碰 我說 [你確定?]超級
貢丸說
對
我說:[付錢]
門清一摸四
大頭罵:[我不要跟你打牌了啦]
永和環河場 我連五 上家打一張東風 喊migi 我笑:[你門兩家還真雖]當時我手牌
22347條 其他無關緊要 過兩巡上家摸打2條 我摸5條跟打2 變成23457 下家也跟打2 接著
聽牌摸1條 打1下家碰 又摸7 再退2 臭莊 上家聽卡7條
migi者眼牌 我沒有神通知到七條會放槍 打牌有打牌的方法
我都舉極簡單可斷牌的例子 夠符合你喜歡從[觀察]了解斷牌的口味了吧 接著是重點
三個場 我輸了兩個
會斷牌不怎麼了不起 只是不輸爛用的 牌桌上我最怕的 安安請舉手 三將可以贏人家
一百底 閒閒請舉手 一聽即胡有神力 兩個人斷牌都普通而已
S大你的觀念其實都還在可以討論的位置 千萬不要把自己定型以為通天遁地了
就像皮皮說:[為什麼有一定!麻將可以討論] 討論本來沒有對錯 但有優劣 自己都自打
嘴巴的觀念 千萬不要以為到頂點了
橫飛棠張某
--
◢◣ ▅▅▅▅ ▄▇▄▇▄
█ █▄▄ █▅█ ▁
◢◤ █▄▄ █▄█ ▃ ▕橫▏
◥◣▄█▅▅▅ █▅█ ◢◤ ▕飛▏
█ █◢◣● ▄▄█▄▄ ◢█◣ ▕堂▏https://www.wretch.cc/blog/henfei
◢◤ █◤◥◣ ▋ █ ● ◢◤ ◥◣ ￣ 老大的部落格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.171.153
... <看更多>