不過家駒才是錄音室完工一年後,第一位認真 RTFM 的人,學期開始後,他的另一個團錄了 X Japan 的 Weekend 和 Endless Rain,興致勃勃地給我們聽,當下我有些失落,不是說錄得不好,而是想到之前大夥拼命地籌錢、研究、施工,結果只是用來錄翻唱別人的作品,這跟當初的理想實在有些落差,某方面這也刺激了我要好好創作。身為新任社長,我希望大家為這個錄音室的熱血付出沒有白費。
我新寫的兩首歌叫 She Star Lord 和 Unreally Confused,由於前陣子為了做場練了很多曲目,對和弦進行、曲式結構等開始有了更多了解,寫起歌來不像之前毫無頭緒。至於錄音則是我和家駒冠文一起自學,當時不像現在,凡事都能上 YouTube 看教學影片,身邊也沒有人能請教,只能老老實實地看說明書、試錯,不過這難不倒我們幾個理工男,而且比電工實驗有趣多了。
意料之外的是,創作的競爭意識很快地感染開來,原本迴聲社的樂團全都是在練翻唱歌,但沒多久就有好幾個人開始寫自己的歌,那台原本荒廢的 Roland VS-880 錄音座,很快地就需要換更大的硬碟。
在這個情況下,我有了社團發行創作合輯的構想,年輕人的衝勁一但被激發是很強大的,那陣子幾乎每天晚上都有人在錄音。短短三個月內我們收齊了十四首歌,曲風從搖滾、金屬、電子到爵士都有。負責混音和母帶的是資工系大二的逸民,一個留長髮、穿著直筒西裝褲,在社團一邊 K 工程數學一邊練吉他速彈,拿書卷獎後來還讀博士班,只喝草莓奶茶的金屬狂人,他到現在依然是個專業的混音師。
包裝設計也是全部 DIY,家駒帶來爸爸的單眼相機,我和他跟另一位室友,從清大一路走到東光路橋下的廢鐵道,拍了一堆黑白照片,最後選了一張我躺在鐵軌上抽菸的作為封面。我們用彆腳的 Photoshop 技術排版後,去學校裡的水木影印店用 A4 紙影印,四五個人一起在影印店用裁刀裁切、折好放進透明 CD 殼,連週末都留在學校趕工。
由於我們只打算做 250 張,比價後發現買一台燒錄機比送壓片廠便宜,但那時的燒錄機只有 2 倍速,而這張合輯總長約一小時,用 2 倍速燒 250 張至少得花 125 小時,於是十幾個社員在社團輪班,大家日以繼夜搞了一整個星期,最後還要把印好的圓標一張一張粘上去,當看著裝箱好的唱片時,差點沒有流下淚來。
清大宵夜街口的「音樂販子」,是我們唯一想到可以鋪貨的唱片行,它和我們用來解宿醉的「三杯土虱」,是宵夜街我最懷念的兩家店。老闆放晴的造型數年如一日,棒球帽後面露出長長的馬尾,英文店名是用 U2 主唱 Bono Vox 為名。他每年都會贊助社團成發「滾滾爆竹」,沒意外地一口答應讓我們寄賣。
市區的玫瑰、大眾和光南我們也都有去問,想當然被拒絕了,但就靠著音樂販子、校內演出以及賣給親朋好友,250 張沒多久就賣光了。從一向在校內評鑑吊車尾、被同學投以異樣眼光,到成為全台灣第一個發行創作合輯的大學社團,我們都覺得自己真的幹了件屌事。
不過,並不是所有人都這麼認為⋯⋯
寒假結束,我信心滿滿地開始準備新學年的社團補助計畫,期待能再爭取經費來添購器材,我心想只要亮出合輯這個紮紮實實的成果,要通過簡直易如反掌。審查當天,我特別拎了一台手提音響,開場就拿出 CD 得意地放音樂給老師們聽,接著講述未來每年固定發行合輯、提升校園創作風氣等願景,不知道是哪來的自信,我感覺老師們已被我深深感動。
報告結束,老師們停止翻閱手中的文件,其中一位抬起頭來看著我,悠悠地說:「為什麼去年給了你們補助,你們今年整潔評鑑成績還是那麼差?」
我一秒被惹怒了,理智瞬間斷線,反射性地回他:「社團補助跟整潔評鑑有什麼關係?」
「你什麼態度?!」他也斷線了。
「你們給社團補助是要給我們做音樂還是要我們掃地?整潔評鑑比我剛剛放的 CD 重要嗎?」何況我們認真打掃到連社史都丟了。
接下來的對話不是很重要,大體上就是一些非理性的雞同鴨講和互相叫囂,然後其他老師陸續加入戰局,最後有一位指著我大吼:「你這種人以後出社會一定會完蛋!」
我在委屈和悲憤中離開那間會議室,因為我,迴聲社接下來好多年,都沒有再拿到過學校的補助。
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
手 搖 吊車 英文 在 木容世家——李紹榕醫師 Facebook 的最佳貼文
繼續關注
【 胖犬報告 】
前幾天去日本開會,回台後又重感冒,到今天才有力氣整理思緒。
我是劉仕傑,一路走來關心政治,更關心台灣。這次,跟大家報告三件事。
第一,我辭職了。
2008年通過艱難的外交特考進入外交部,我曾以為這就是我一生的志業。
對一個來自南部清寒家庭、從未出國、背負學貸、大學半工半讀的小孩而言,還有什麼比這份工作更光宗耀祖?我還記得11年前外交特考放榜的那一天,我奇蹟似地吊車尾考上,當時我又跳又叫,覺得人生將就此改變,家境可以脫離清寒。從小到大我父親不斷跟我說一句話,「我們家沒錢讓你們補習,你們只能比別人更努力才能出人頭地!」放榜那一刻,我真的以為我靠著苦讀跟自己的努力,已經預見未來三十年的穩定公務人員人生。
11年以來,我兢兢業業,不曾懈怠,以這份工作為榮。不可否認,外交部內有許多比我更優秀的同事。我歷經英國牛津大學語訓、北美司科員的紮實訓練,30歲那一年外放到洛杉磯時是我人生第一次踏上美國,之後外放帛琉體會到大使館工作的艱辛,2018年回台接任歐洲司科長,原本應該順遂穩當的公務職涯人生,卻因為我選擇成為史上首度參選公職的外交人員,而有了轉折。
2018選後我回到工作崗位,卻開始遇到許多之前沒有的挫折。在我的臉書粉專能量從選前六千到後來四萬粉絲的同時,我也因為媒體曝光量而成為長官眼中的不討喜人物,部內對我的流言暗箭也越來越多。最後我出了一本書《我在外交部工作》,原本目的是要鼓勵青年學子報考外交部,但卻因此讓銓敘部對我緊迫盯人並每天查看我的粉專貼文,我甚至被迫撤文。
我於是決定選擇離開。
我要衷心感謝我的家人,尤其我的太太,願意支持我這個艱難的決定。我們兩人用顫抖的聲音討論這件事,不確定這對未來的生活會有多大衝擊。我們的兩個幼子,不再擁有一個外交官父親,但願他們長大後能為老爸的勇氣感到驕傲。
第二,我的護台立場從未改變。
一直到現在,我還是認為小英總統是檯面上最合適的國家領導人。我雖然送了我的新書給柯文哲市長,但我當面向柯市長及他的幕僚清楚表達我支持小英總統的立場。柯市長的「兩岸一家親」說法,我過去已數度公開表達我的疑慮及質疑,這點在目前及未來都不會改變。我數次向柯市長幕僚表達2020總統這一局我會挺小英的立場,許多外界因為一張照片對我的質疑,希望都能嘎然而止。
我跟柯市長並無交情,他也許完全不認識我,我也沒有義務替他講話。那天是我們首次見面坐下來晤談,他甚至連跟我握手寒暄客套都沒有,這跟我過去的外交禮儀訓練有很大的差異。
一個多小時的談話,他就跟電視上及網路上的形象一樣,滔滔講他對於breakthrough及improvement的看法。噢,跟各位分享一個趣事,當我們吃到一半時,柯幕僚提到民眾黨的黨辦公室。柯市長當下的反應是:「蛤?我們有辦公室喔?在哪?」
當時我內心覺得很好笑,啊你不是黨主席嗎?怎麼會不知道黨辦公室在哪?
總之,那天讓我印象深刻。
柯市長沒有禮貌?不懂人情義理?歧視女性?自以為聰明?有菁英優越感?這些都可能是對的,而我也就跟他見過一次面,根本沒有機會深入觀察也無從判斷。不過,如果你說他是紅的,我目前暫持保留態度。
與其說他因為親中才去會晤蔡衍明並因而說他舔共,不如說他是因為對自己有高度或過度的自信,讓他不在乎見誰(有點類似「反正我比你們聰明,所以見誰我都沒在怕」之類的)。你當然可以批評他無知或過於自信,但他的態度是不是親中,我目前沒有辦法判斷,我需要更多時間跟資料來佐證。另外一個讓我對於他親中這件事有保留的原因是,柯市長是228受難者家屬。我很難想像這樣的家庭背景會親中,正如同我很難想像美麗島受害者家屬會支持國民黨。
第三,台灣最大的問題不是藍綠,而是政府文化及效率。這一點,比我個人是否參選更重要。
我事實上是以一個在政府體系工作十一年的過來人表達這個憂慮。我跟許多同樣在公務體系工作,無論是中央或是地方的朋友,不時聊到這個問題。每次聊,大家都搖頭嘆氣。
如果把政府體系比喻成一部機器,有input跟output,現在的狀況大概就是十分input,然後兩分output。這個discrepancy的原因很多,包括官僚文化不鼓勵創意也不鼓勵實話、流於形式表面但不重視實質、馬屁及造假文化盛行等。每一天,不同的部會內有不同的承辦人忙著許多沒有意義的彙整跟表格,在公文上進行無關痛癢的文字遊戲修改,並在面對許多不合時宜規定的同時最後卻決定「因循前例」。
我再說一次,這個問題無關藍綠,但卻將影響台灣的未來甚鉅。令我擔憂的是,即便我認為小英是好的國家領導人,即便我極度欣賞蘇貞昌院長的領導風格,但這都不能改變台灣的政府治理體系充滿僵化及沒有效率的問題。
如果說柯市長真的有哪一點讓我認同,那大概就是他點出了「國家治理」的文化問題。他真的很白目,而也是因為白目,他才會點出這個大家都不願意面對的沈痾。
我不否認這幾個月來有不同政黨跟我談過參選的事情,事實上我從來沒有想要在今年倉促參選。唯一起心動念的一次,是前陣子雙北艱困選區沒有台派願意一戰的時候(其實就是汐止跟文山)。我當時跟我太太說,台派不能缺席,這兩個區不能白白送給國民黨,乾脆我辭官以無黨籍身份參選好了。當時,我甚至請我去年的助理,幫忙做了一個圖。
我跟不同黨派之間年紀相仿的朋友,包括時代力量、綠黨、民進黨及民眾黨等,平時原本就會不定期喝咖啡或吃飯,並交換意見。對我而言,我無黨無派,多交一些朋友,多聽一些想法,都是好事。有些朋友對我的參選有期待,但我到目前為止,都還沒有答應。我還在問我自己,也還在徵詢我家人的意見。
未來的下一步,除了堅守台灣主權跟尊嚴,我也會思考如何在改善台灣的國家治理議題上貢獻心力。
最後,很感謝在過去無數的日子裡面,支持我的眾多好友們。台灣在國際外交上,要往前的每一步路,都異常艱苦;而國內的各樣雜音,又總是讓這個國家失去團結信心。
過去身為外交官,除了工作,我在下班時間努力書寫、演講,總希望能改變些什麼。現在,我沒有了公務體系的束縛,我會持續勇敢發聲,未來不管是哪個戰鬥位置、幕前或幕後,我都會在徵得我家人的同意下,勇於嘗試,當然前提是要能填飽肚子養家活口。
謝謝我的前同事們。It has been an honor. And a lesson, too.
謝謝我的家人,包括我的太太及我的父母與哥哥,讓我在40歲的當口做了一個勇敢的決定。
也謝謝你們,願意看完這篇長文。
我還是原本的胖犬,我會說真話,但不一定討喜。
外交部 Ministry of Foreign Affairs, ROC(Taiwan)
蔡英文 Tsai Ing-wen
柯文哲
#護台胖犬
#劉仕傑
Instagram: old_dog_chasing_ball (老狗追球)
新書:我在外交部工作
📖 博客來 https://bit.ly/33iUajl
📖 誠品 https://bit.ly/2YpAFGI
📖 金石堂 https://bit.ly/2Kj2QyH
📖 讀冊 https://bit.ly/2T7zGFr
📖 三民 https://bit.ly/2YvjDHt
手 搖 吊車 英文 在 護台胖犬 劉仕傑 Facebook 的最佳解答
【 胖犬報告 】
前幾天去日本開會,回台後又重感冒,到今天才有力氣整理思緒。
我是劉仕傑,一路走來關心政治,更關心台灣。這次,跟大家報告三件事。
第一,我辭職了。
2008年通過艱難的外交特考進入外交部,我曾以為這就是我一生的志業。
對一個來自南部清寒家庭、從未出國、背負學貸、大學半工半讀的小孩而言,還有什麼比這份工作更光宗耀祖?我還記得11年前外交特考放榜的那一天,我奇蹟似地吊車尾考上,當時我又跳又叫,覺得人生將就此改變,家境可以脫離清寒。從小到大我父親不斷跟我說一句話,「我們家沒錢讓你們補習,你們只能比別人更努力才能出人頭地!」放榜那一刻,我真的以為我靠著苦讀跟自己的努力,已經預見未來三十年的穩定公務人員人生。
11年以來,我兢兢業業,不曾懈怠,以這份工作為榮。不可否認,外交部內有許多比我更優秀的同事。我歷經英國牛津大學語訓、北美司科員的紮實訓練,30歲那一年外放到洛杉磯時是我人生第一次踏上美國,之後外放帛琉體會到大使館工作的艱辛,2018年回台接任歐洲司科長,原本應該順遂穩當的公務職涯人生,卻因為我選擇成為史上首度參選公職的外交人員,而有了轉折。
2018選後我回到工作崗位,卻開始遇到許多之前沒有的挫折。在我的臉書粉專能量從選前六千到後來四萬粉絲的同時,我也因為媒體曝光量而成為長官眼中的不討喜人物,部內對我的流言暗箭也越來越多。最後我出了一本書《我在外交部工作》,原本目的是要鼓勵青年學子報考外交部,但卻因此讓銓敘部對我緊迫盯人並每天查看我的粉專貼文,我甚至被迫撤文。
我於是決定選擇離開。
我要衷心感謝我的家人,尤其我的太太,願意支持我這個艱難的決定。我們兩人用顫抖的聲音討論這件事,不確定這對未來的生活會有多大衝擊。我們的兩個幼子,不再擁有一個外交官父親,但願他們長大後能為老爸的勇氣感到驕傲。
第二,我的護台立場從未改變。
一直到現在,我還是認為小英總統是檯面上最合適的國家領導人。我雖然送了我的新書給柯文哲市長,但我當面向柯市長及他的幕僚清楚表達我支持小英總統的立場。柯市長的「兩岸一家親」說法,我過去已數度公開表達我的疑慮及質疑,這點在目前及未來都不會改變。我數次向柯市長幕僚表達2020總統這一局我會挺小英的立場,許多外界因為一張照片對我的質疑,希望都能嘎然而止。
我跟柯市長並無交情,他也許完全不認識我,我也沒有義務替他講話。那天是我們首次見面坐下來晤談,他甚至連跟我握手寒暄客套都沒有,這跟我過去的外交禮儀訓練有很大的差異。
一個多小時的談話,他就跟電視上及網路上的形象一樣,滔滔講他對於breakthrough及improvement的看法。噢,跟各位分享一個趣事,當我們吃到一半時,柯幕僚提到民眾黨的黨辦公室。柯市長當下的反應是:「蛤?我們有辦公室喔?在哪?」
當時我內心覺得很好笑,啊你不是黨主席嗎?怎麼會不知道黨辦公室在哪?
總之,那天讓我印象深刻。
柯市長沒有禮貌?不懂人情義理?歧視女性?自以為聰明?有菁英優越感?這些都可能是對的,而我也就跟他見過一次面,根本沒有機會深入觀察也無從判斷。不過,如果你說他是紅的,我目前暫持保留態度。
與其說他因為親中才去會晤蔡衍明並因而說他舔共,不如說他是因為對自己有高度或過度的自信,讓他不在乎見誰(有點類似「反正我比你們聰明,所以見誰我都沒在怕」之類的)。你當然可以批評他無知或過於自信,但他的態度是不是親中,我目前沒有辦法判斷,我需要更多時間跟資料來佐證。另外一個讓我對於他親中這件事有保留的原因是,柯市長是228受難者家屬。我很難想像這樣的家庭背景會親中,正如同我很難想像美麗島受害者家屬會支持國民黨。
第三,台灣最大的問題不是藍綠,而是政府文化及效率。這一點,比我個人是否參選更重要。
我事實上是以一個在政府體系工作十一年的過來人表達這個憂慮。我跟許多同樣在公務體系工作,無論是中央或是地方的朋友,不時聊到這個問題。每次聊,大家都搖頭嘆氣。
如果把政府體系比喻成一部機器,有input跟output,現在的狀況大概就是十分input,然後兩分output。這個discrepancy的原因很多,包括官僚文化不鼓勵創意也不鼓勵實話、流於形式表面但不重視實質、馬屁及造假文化盛行等。每一天,不同的部會內有不同的承辦人忙著許多沒有意義的彙整跟表格,在公文上進行無關痛癢的文字遊戲修改,並在面對許多不合時宜規定的同時最後卻決定「因循前例」。
我再說一次,這個問題無關藍綠,但卻將影響台灣的未來甚鉅。令我擔憂的是,即便我認為小英是好的國家領導人,即便我極度欣賞蘇貞昌院長的領導風格,但這都不能改變台灣的政府治理體系充滿僵化及沒有效率的問題。
如果說柯市長真的有哪一點讓我認同,那大概就是他點出了「國家治理」的文化問題。他真的很白目,而也是因為白目,他才會點出這個大家都不願意面對的沈痾。
我不否認這幾個月來有不同政黨跟我談過參選的事情,事實上我從來沒有想要在今年倉促參選。唯一起心動念的一次,是前陣子雙北艱困選區沒有台派願意一戰的時候(其實就是汐止跟文山)。我當時跟我太太說,台派不能缺席,這兩個區不能白白送給國民黨,乾脆我辭官以無黨籍身份參選好了。當時,我甚至請我去年的助理,幫忙做了一個圖。
我跟不同黨派之間年紀相仿的朋友,包括時代力量、綠黨、民進黨及民眾黨等,平時原本就會不定期喝咖啡或吃飯,並交換意見。對我而言,我無黨無派,多交一些朋友,多聽一些想法,都是好事。有些朋友對我的參選有期待,但我到目前為止,都還沒有答應。我還在問我自己,也還在徵詢我家人的意見。
未來的下一步,除了堅守台灣主權跟尊嚴,我也會思考如何在改善台灣的國家治理議題上貢獻心力。
最後,很感謝在過去無數的日子裡面,支持我的眾多好友們。台灣在國際外交上,要往前的每一步路,都異常艱苦;而國內的各樣雜音,又總是讓這個國家失去團結信心。
過去身為外交官,除了工作,我在下班時間努力書寫、演講,總希望能改變些什麼。現在,我沒有了公務體系的束縛,我會持續勇敢發聲,未來不管是哪個戰鬥位置、幕前或幕後,我都會在徵得我家人的同意下,勇於嘗試,當然前提是要能填飽肚子養家活口。
謝謝我的前同事們。It has been an honor. And a lesson, too.
謝謝我的家人,包括我的太太及我的父母與哥哥,讓我在40歲的當口做了一個勇敢的決定。
也謝謝你們,願意看完這篇長文。
我還是原本的胖犬,我會說真話,但不一定討喜。
外交部 Ministry of Foreign Affairs, ROC(Taiwan)
蔡英文 Tsai Ing-wen
柯文哲
#護台胖犬
#劉仕傑
Instagram: old_dog_chasing_ball (老狗追球)
新書:我在外交部工作
📖 博客來 https://bit.ly/33iUajl
📖 誠品 https://bit.ly/2YpAFGI
📖 金石堂 https://bit.ly/2Kj2QyH
📖 讀冊 https://bit.ly/2T7zGFr
📖 三民 https://bit.ly/2YvjDHt