根據報導,央行總裁楊金龍表示,要讓房價回到人人買得起的價位太難了…
接著,有立委質疑政府頻頻推出打房政策,卻把房市愈打愈旺,楊總裁則回應,房價繼續漲是另一回事,祭出選擇性信用管制確實有達到金融穩定的目的。
我之前說過,房價持續上漲,但不要漲過頭,這才是政府真正希望的金融穩定,畢竟多數政客名下都一堆土地跟房產,加上台灣房產大到不能倒,若房價崩跌,就代表火車頭翻車出軌,可能會讓經濟委靡不振…
所以說,楊總裁也是說出了實話,要讓房價回到一般人都能買的價位,確實不太不可能。
但老實說,即使房價不下跌,也有機會讓大部分人買房,那就是控制房價漲幅,並提高人民的收入,增加可支配所得。
不過,最大的問題是,我之前提到,因為多數資金和家庭可支配所得,都是往房地產跑,因此沒有投資實業以及增加消費,才會導致台灣的薪資長年在地上爬不起來。
如果要讓資金離開房地產,最簡單的方式就是課囤房稅等房產稅,提高房屋的持有成本,但確實會讓房東和房屋持有人,把增加的成本轉嫁到租客或是其他房產買家身上,反而讓租金和房價提高。
例如,前日興富發集團總裁鄭欽天表示,「政策愈是打房、代表房市未來會更好」,結果楊總裁也沒有反駁,或提出解決辦法,甚至說部分有道理,某部分是他們的行銷策略,這等於是變相承認房價會愈打愈高,免費幫建商打廣告。
因此,除了課稅提高房屋持有成本外,還要搭配社會住宅、國宅,才有機會讓房價、租金不會愈打愈高,資金也有望流向房產以外的區域,當人民收入和可支配所得漸漸提高,買房就不再是遙不可及的夢想,也不需要背房貸大半輩子。
新加坡就是如此,推出一人一國宅的計畫,大量蓋國宅,讓人人有房自住,目前已有超過80%的新加坡人都住在國宅。
然而,40幾年前,台灣還會拼命蓋國宅,但如今連社會住宅都愛蓋不蓋…雖然央行讓利率維持在低位,確實是長年來推高房價的兇手之一,但中央和大多地方政府,幾十年來無視公共住宅問題,任由建商炒房,更是導致人民被房價逼得怨聲四起,不可忽視的元凶….
同時也有27部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅阿格力博識,也在其Youtube影片中提到,#0050 #乖離率 #定期定額 🔔不管是存股還是波段,最怕就是買貴!持有成本高低最直接的影響就是是否能順利抱好手上的持股,即使是高Beta的股票,成本低就是比別人有底氣!今天阿格力就來跟大家分享對乖離率的觀察囉,中長期投資應該看哪條均線的乖離率?哪個時間加碼最好呢?來聽聽阿格力怎麼說吧! ❤️...
「持有成本」的推薦目錄:
- 關於持有成本 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於持有成本 在 經濟日報 Facebook 的精選貼文
- 關於持有成本 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於持有成本 在 阿格力博識 Youtube 的精選貼文
- 關於持有成本 在 蔡旺詮 Youtube 的最佳解答
- 關於持有成本 在 蔡旺詮 Youtube 的精選貼文
- 關於持有成本 在 存股要看持有成本殖利率?破解投資成本的迷思 - YouTube 的評價
- 關於持有成本 在 房屋持有成本真的很低?! - Mobile01 的評價
- 關於持有成本 在 計算持有成本(carrying cost)下列哪一個公式是正確的?... 的評價
- 關於持有成本 在 #其他為何我的持有成本是負的? - 股票板 | Dcard 的評價
持有成本 在 經濟日報 Facebook 的精選貼文
台南市財稅局說明,本次修法是為了適度提高持有多戶房屋者的持有成本,以抑制炒房,約6%的民眾會被課徵較高的房屋稅率,大多數民眾不會受到影響。
持有成本 在 Facebook 的最讚貼文
【#你來提問點石來解惑】
01|我可以用存股來當緊急預備金嗎
▌前幾天在跟同學一起開讀書會的時候
大家分享自己的財務分配與投資方法
有一位同學就很茫然地問我
我覺得銀行利息好少,但是我又沒有特別存預備金
但是我知道他很重要,可是我好糾結會被通膨吃掉
請問我可以用【存股】來代替預備金嗎?
▌存股會遇到的最大風險
這個問題絕對沒有正確答案,因為每個人金額不同、風險承受不同
但是「最大風險」是可以預先推演的
畢竟【先有停損點,才有進場點】是我們Ego原創的名言
我們就來推演一下【存股的最大風險是什麼】再來去做決定
▌金融危機
先從歷史下手,是推演方法之一
在過去2000年、2008年都曾遇過金融市場大幅衰退的情況
而「存股」這套模式就是首當其沖得受影響
因為你會專注【存】,也就是【一直買,而不賣】
而且初期下跌的時候,你會想要【撿便宜,越撿越多,想要降低持有成本】
所以當遇到金融市場回檔,你幾乎會抱著這些金融資產往下墜
OK,最壞的情況就是你有可能抱著這些存股-50%
價值砍半,原本100萬變成50萬
如果500萬就是變成250萬
你承受的了嗎?
(而且現在大盤是在高檔的位子喔!)
▌緊急預備金使用時機可預測嗎?
再來另一方面,你怎麼知道你何時會用到緊急預備金
既然是緊急,就是馬上需要用,而且無法預知
如果你真的運氣很不好,就在金融危機的時候失業
請問...你可以這時候領出你的存股變現嗎?
你甘願嗎?你甘心嗎?
存股不是就要在低點的買進嗎?
此時此刻,你是不是【被迫】要離開市場?
▌把最壞的結果先想過,就知道下一步
我講完最大的風險了,就交給同學你自己評估。
如果你願意承受,那這個方式就適合你
如果你聽完覺得,天啊,我不敢
那就代表這方法還不適合你
而那位同學,一切覺得明朗
原來投資世界不是絕對的答案,而是要去考量自己的風控能力
而他自己聽完覺得心臟還沒有這麼大顆
而且也是投資小白,還沒有判斷金融行情的眼力
打消了用存股代替預備金的念頭
我覺得這樣也很好,對自己的風控能力又更瞭解一點!
──
【你來提問點石來解惑】
點石將解答課堂上、日常中你曾經困惑的投資問題,
與你分享我們的觀點
運用「風險控管」創造最美好的人生
我是 茄茄 Chie
我是點石的CEO,風控將成為你最好的推進器
留言給我或是私訊我你的煩惱,我們都會看哦🥰
持有成本 在 阿格力博識 Youtube 的精選貼文
#0050 #乖離率 #定期定額
🔔不管是存股還是波段,最怕就是買貴!持有成本高低最直接的影響就是是否能順利抱好手上的持股,即使是高Beta的股票,成本低就是比別人有底氣!今天阿格力就來跟大家分享對乖離率的觀察囉,中長期投資應該看哪條均線的乖離率?哪個時間加碼最好呢?來聽聽阿格力怎麼說吧!
❤️IG追起來阿格力
https://www.instagram.com/dr.freelancer/
⬇️阿格力帶你輕鬆投資理財FB粉專
https://www.facebook.com/groups/504069049975458
🔥跟阿格力一起投資賺錢VIP團
https://lihi1.cc/6Fmg5
持有成本 在 蔡旺詮 Youtube 的最佳解答
主計處
隨著科技的進步與資訊的開放,越來越多人使用網路作為獲取資訊的主要媒介,同時也是現代人最常觸及的平台,政府因應潮流,推出各種網路服務與E化平台,以期與民眾建立起密切的聯繫,然而有些舉措卻有華而不實的問題,嚴重影響民眾對政府的觀感。
台南市主計處推動資料視覺化的系統建置,將自108年起重要議題的統計資料,繪製成多元主題之互動式視覺化圖表,並設立查詢專區,目前共有8大類15小類27個頁面的互動式視覺化圖表,希望讓民眾更容易理解艱澀的統計數據,了解市府的業務內容。立意雖好,但市議員蔡旺詮卻指出其中弊端,蔡旺詮發現,六都當中,台北市、新北市與台中市的主計處網站也有推行資料視覺化的業務,且都在搜尋引擎上可以輕易發現,點擊直接即可瀏覽,唯有台南市,點擊之後會連到台南市主計處的官網,並經過五次點擊、跳轉頁面最後連到另一個網站,才能瀏覽台南市的視覺化資料,整個過程步驟繁瑣且無明確指示,一般民眾在使用上極其不便,沒有概念的人甚至完全找不到,與其他縣市形成強烈對比。
蔡旺詮表示,台南市的視覺化資料內容建置完善,種類齊全且分類清晰,比許多縣市都設計的還要優良,也肯定主計處在資料建置上的努力。然而這麼好的成果居然把它「藏起來」,要讓民眾像「尋寶」般的才能找到,實在令人匪夷所思。蔡旺詮也建議,主計處若有任何技術上的問題,應該與市府的技術團隊進行合作探討,E化平台的設置是為了方便民眾,唯有站在民眾的角度思考設計,才不會失其美意,徒存形式。
財稅局
在28日的質詢報告中,市議員蔡旺詮對囤房稅議題提出討論,現行的房屋稅條例中指出,非自住房屋的稅率為1.5%至3.6%,持有房屋越多則課稅越重。所以一般民眾認為囤房稅,讓手持多屋的投資客增加他們的持有成本,可以降低他們的囤房意願,藉此讓房市熱度降溫,達到房價下降,照顧想要買屋的年輕族群。這種說法不但一般人都能理解,也得到許多專家學者的認同。
然而根據財政部所公布的資料,囤房稅目前台北、宜蘭課到最高的3.6%,反觀台南市還維持在1.5%,所以在台南囤房的成本是偏低的,然而這只是其一。
蔡旺詮又繼續指出,除了囤房稅外,計算持有稅標準的「稅基」,也是問題之一。房屋標準單價就是稅基的計算要素之一,根據財政部109年公布的
「各地方政府最近一次房屋標準單價調整參據及情形彙整表」,六都的房屋標準單價平均調幅中,台北為114%,新北為80%,桃園為60%,台中為60%,高雄為81%,而台南則是最低的58%。低房屋標準單價計算出低稅基,低稅基又導致低稅率,加上1.5%的低囤房稅等諸多因素,台南儼然成為囤房炒房的「好所在」。蔡旺詮呼籲,財稅局應當及早規劃,並參考其他縣市的案例,以維護台南的居住公平。
此外,蔡旺詮也對台南的自籌財源比例提出質疑,透過行政院主計總處的統計資料可以發現,台南的自籌財源比率歷年來在六都中都是墊底的,同時對中央補助的依存度也是最高的,如果未來中央政府縮減補助的話,那台南該如何自處?蔡旺詮也肯定財稅局在開源節流上的努力,但也不該沾沾自喜,也呼籲應該要善用這一次的台積效應,吸引更多人移居台南工作,提供優惠政策給相關產業,以期爭取更多的稅收,補足台南在自籌財源上的不足。
持有成本 在 蔡旺詮 Youtube 的精選貼文
在28日的質詢報告中,市議員蔡旺詮對囤房稅議題提出討論,現行的房屋稅條例中指出,非自住房屋的稅率為1.5%至3.6%,持有房屋越多則課稅越重。所以一般民眾認為囤房稅,讓手持多屋的投資客增加他們的持有成本,可以降低他們的囤房意願,藉此讓房市熱度降溫,達到房價下降,照顧想要買屋的年輕族群。這種說法不但一般人都能理解,也得到許多專家學者的認同。
然而根據財政部所公布的資料,囤房稅目前台北、宜蘭課到最高的3.6%,反觀台南市還維持在1.5%,所以在台南囤房的成本是偏低的,然而這只是其一。
蔡旺詮又繼續指出,除了囤房稅外,計算持有稅標準的「稅基」,也是問題之一。房屋標準單價就是稅基的計算要素之一,根據財政部109年公布的
「各地方政府最近一次房屋標準單價調整參據及情形彙整表」,六都的房屋標準單價平均調幅中,台北為114%,新北為80%,桃園為60%,台中為60%,高雄為81%,而台南則是最低的58%。低房屋標準單價計算出低稅基,低稅基又導致低稅率,加上1.5%的低囤房稅等諸多因素,台南儼然成為囤房炒房的「好所在」。蔡旺詮呼籲,財稅局應當及早規劃,並參考其他縣市的案例,以維護台南的居住公平。
此外,蔡旺詮也對台南的自籌財源比例提出質疑,透過行政院主計總處的統計資料可以發現,台南的自籌財源比率歷年來在六都中都是墊底的,同時對中央補助的依存度也是最高的,如果未來中央政府縮減補助的話,那台南該如何自處?蔡旺詮也肯定財稅局在開源節流上的努力,但也不該沾沾自喜,也呼籲應該要善用這一次的台積效應,吸引更多人移居台南工作,提供優惠政策給相關產業,以期爭取更多的稅收,補足台南在自籌財源上的不足。
持有成本 在 房屋持有成本真的很低?! - Mobile01 的推薦與評價
常常聽人說台灣房屋持有成本太低導致囤房, 但最近想要買第二間房時發現根本不是這麼一回事.的確, 一年房屋稅地價稅加起來可能只有兩三萬, ... ... <看更多>
持有成本 在 計算持有成本(carrying cost)下列哪一個公式是正確的?... 的推薦與評價
計算持有成本(carrying cost)下列哪一個公式是正確的? A.持有成本=訂單數量×單價×持有的年度成本B.持有成本=(訂單數量/2)×單價×持有的年度成本C.持有成本=年度 ... ... <看更多>
持有成本 在 存股要看持有成本殖利率?破解投資成本的迷思 - YouTube 的推薦與評價
可以用 持有成本 來計算殖利率?別再相信錯誤的投資觀念。完整文章:https://reurl.cc/9G9y9V. ... <看更多>