農委會瞎買衛星？國土安全險送中
農委會農業試驗所在今年5月擬採購光譜衛星影像圖資，即時監測農作物生長，招標後竟使用中國衛星珠海一號，引發國土、資安風險疑慮。立法院國民黨團今(8)上午召開記者會，痛批蔡政府口口聲聲將「國安問題」掛在嘴上，其實最大的「國安問題」就在蔡政府內部的失政、失能，國民黨團奉勸蔡政府徹底檢討內部「國安問題」，不要一昧操作統獨騙選票。
總召曾銘宗表示，根據108年6月3日農委會的決標公告，農委會農試所購買「農作分布判釋用高光譜衛星影像」，採公開決標，得標廠商為鉑星科技公司，得標金額990萬元，原產地竟是中國大陸。曾銘宗質疑找中國大陸衛星公司拍我國國土，到底有沒有國安問題？得標的鉑星科技公司成立於105年1月28日，只有10萬元的資本額，有能力承接將近千萬元的業務嗎？又是如何將此案業務，轉給中國大陸公司承接？國民黨團高度懷疑，鉑星是我國的公司？還是中國大陸的公司？
曾銘宗指出，依照農委會開出的規格，目前只有「珠海歐比特宇航科技股份有限公司」有此資格承包，換句話說，一旦得標即由「珠海一號」衛星拍攝我國國土。曾銘宗批評，蔡政府一直強調的「國安問題」，還陸續修訂「國安五法」，更做為2020總統大選主軸，結果農委會竟然找中國大陸的衛星公司拍攝我國國土，蔡政府顯然失政、失能，國民黨團呼籲蔡政府為了國家未來的穩定發展，應立即徹底檢討政府單位內部國安問題，別再操作「統獨議題」騙選票。
首席副書記長陳宜民質疑，該案決標單價每平方公里才55元，遠低於類似規格的歐美各國圖資，農試所在決標前，就已可預知廠商可能使用中國圖資，另外，農試所去年就曾以每平方公里53元價格，向鑫才公司購買德國圖資，而鑫才公司地址與本案的鉑星公司，「剛好」是同一地址，其中疑點重重。陳宜民指出，農委會不可能不知道低於市價的購買的圖資來自中國大陸公司，又為何捨去年向德國購買，今年轉向跟大陸購買，用意為何？農委會主委陳吉仲神隱至今，連農試所所長林學詩也不出面，只讓副主委陳駿季對外說明；恰巧陳駿季又是前任農試所所長，這之間到底有甚麼關係？
陳宜民也批評，為何農委會不優先使用國內太空科技取得衛星影像資訊？中央大學自己都有衛星設備，為什麼還要採購大陸衛星使用？蘇貞昌上任後簽的第一份公文，就是核定為期10年的第三期「太空科技發展計畫」，預計投入新台幣251億元，但不到一年，農委會竟然找中國衛星做台灣的計畫，完全是打臉蘇貞昌，科技政委吳政忠都不用負責嗎？
陳宜民指出，國安單位曾在2015年1月召集各部會，彙整出「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」，由農委會主管的業務類別，僅列入「農業金融監理相關系統」一項，顯然，衛星圖資這項可能攸關國安的業務，成了農委會管制清單的「漏網之魚」。根據《政府採購法》第17條增訂第4項：「機關辦理涉及國家安全之採購，有對我國或外國廠商資格訂定限制條件之必要者，其限制條件及審查相關作業事項之辦法，由主管機關會商相關目的事業主管機關訂之。」目前主管機關公共工程委員會根本尚未訂出，形同空窗期，陳宜民要求各單位，重新審視進行中與未來可能標案，是否有涉及國安疑慮，避免情資外洩疑慮再次發生！
藍委童惠珍表示，農委會繼「1450」養網軍後再度出包，不但把台灣賣給中國大陸公司，還捧著大筆鈔票給對方。蔡政府舉著「國安大旗」逐步箝制台灣人民言論、新聞自由、限制兩岸人民交流，但農委會卻花近千萬元資助中國大陸公司，難不成是「中共代理人」嗎？她抨擊蔡英文今年初要求各級政府，禁用中國資安產品，如今農委會購買中國衛星圖象竟說沒有國安疑慮？蔡政府把國安疑慮放在人民身上，卻輕忽政府單位，才是真正的「國安問題」！
採購法 限制 產地 在 中華民國行政院公共工程委員會全球資訊網-政府採購論壇 的相關結果
如該採購有採購法26條適用..仍然違反規定... 至於不限定原產地為本國者... 如其未有正當事由..而限制大陸貨...小弟認為並不一定適法廠商得依採購法提出異議. ... <看更多>